CC BY
10А. В. Родионов. Оценка машин и расходуемых ресурсов для лесосечных работ
81
Оценка машин и расходуемых ресурсов для лесосечных работ
А. В. Родионов1 Петрозаводский государственный университет
АННОТАЦИЯ
В статье приводятся сведения об экспертной оценке машин и ресурсов, применяемых при лесозаготовках.
Ключевые слова: эксперт, оценка, ресурс, машина, заготовка леса.
SUMMARY
This paper contains the information about experts' evaluation of the machines and resources, used for timber harvesting operations.
Keywords: expert, evaluation, resource, machine, timber harvesting.
Резкое сокращение лесопромышленного производства с 1988 г. и недофинансирование органов Федеральной службы лесного хозяйства обострили проблемы рационального использования, восстановления, охраны и защиты лесов в Российской Федерации [1]. Это в свою очередь предполагает развитие технологий освоения лесных площадей, основанных на принципе ресурсосбережения [2].
В Петрозаводском государственном университете (ПетрГУ) разработана методика оценки и сравнения вариантов технологий лесовосстановительных работ (TJ1BP) на площади с использованием показателей расходования ресурсов в прямом их выражении [3].
Следует отметить, что данная методика является универсальной и также может быть применена для оценки и сравнения вариантов технологий лесосечных работ.
В 1999 г. на лесопромышленных предприятиях Республики Карелия (РК) была организована экспертная оценка ресурсов, расходуемых при лесозаготовках, в ней приняли участие 20 экспертов. Полученные данные обработаны статистическими методами и достоверны.
Установлены следующие показатели значимости видов ресурсов:
• затраты труда на основной работе - 0,173;
• затраты времени на ремонт и техническое обслуживание - 0,106;
• топливо и смазочные материалы - 0,100;
• условия выполнения работ — 0,096;
• запасные части и материалы — 0,090;
• затраты машинного времени - 0,085;
• металлоемкость оборудования - 0,066;
• сохранение подроста ценных пород - 0,062;
• затраты труда на очистку лесосек - 0,058;
• затраты труда на подготовку лесосеки - 0,057;
• повреждения окружающей среды — 0,046;
• затраты времени на документацию - 0,032;
• прочие-0,031.
Для выявления уровня значимости различных критериев оценки машин для заготовки леса была применена методика экспертного опроса, апробированная ПетрГУ совместно с Госкомлесом РК для оценки лесохозяйственных машин [4].
Установлены следующие показатели значимости критериев оценки машин:
• экономические показатели - 0,287;
• безотказность и ремонтопригодность - 0,282;
• долговечность и сохраняемость -0,142;
• конструктивные параметры -0,113;
• проходимость - 0,080;
• экологическое соответствие - 0,054;
• эргономические требования - 0,046.
Анализ полученных результатов показал, что уровни значимости сравниваемых критериев оценки лесохозяйственных и лесозаготовительных машин совпадают, т.е. к данным машинам потребители предъявляют одинаковые требования.
Таким образом, выдвинутое ранее положение, что заготовка и восстановление леса могут являться взаимоувязанными операциями единой технологии комплексного освоения лесных площадей [2], нашло еще одно подтверждение.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гиряев М. Д. Проблемы лесопользования в условиях рынка // Лесное хозяйство. 1997. № 3. С. 5-7.
2. Цыпук А. М. Повышение эффективности лесовосстановительных работ ресурсосберегающей технологией: Дис. ... докт. техн. наук. Петрозаводск: ПетрГУ, 1996. 299 с.
3. Цыпук А. М. Оценка расходования ресурсов при лесовосстановлении // Ресурсосберегающие технологии лесного комплекса: Тезисы докл. респ. науч.-практ. конф. / КарНИИЛП. Петрозаводск, 1998. С. 19-20.
4. Эгипти А. Э. Экспертная оценка критериев разработки лесохозяйственных машин // Региональные проблемы развития лесного комплекса: Тезисы докл. респ. науч.-практ. конф. / КарНИИЛП. Петрозаводск, 1998. С. 29-30.
1 Автор аспирант кафедры технологии и оборудования лесного комплекса ©А. В. Родионов, 2001
