CC BY
23
УДК 631.521.633.263
ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ РАЙГРАСА МНОГОЛЕТНЕГО ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
М. И. БОЧАРОВА, Н. Н. БАТЕРУК
ННЦ «Институт земледелия НААН Украины» пгт. Чабаны, Киевская область, Украина, 08162, e-mail: m_bochauova@ukr.net
(Поступила в редакцию 10.10.2017)
Райграс пастбищный (Lolium perenne L.) является одним из основных компонентов травосмесей при закладке долговечных и краткосрочных пастбищ. Эта культура широко используется в странах с развитым животноводством: Голландии, Дании, Бельгии, Франции, Англии. Носители таких важных признаков, как зимо- и морозоустойчивость, многолетняя продуктивность, семенная продуктивность, устойчивость к полеганию, а также к болезням могут быть выделены из мирового генетического многообразия. На 2016 г. в Реестр сортов растений Украины занесено 31 сорт, из них 14 сортов Украинской селекции. При анализе сортов отечественной селекции идеальных (пластичных) сортов которые отвечали бы всем требованиям кормопроизводства не выявлено. К основным недостаткам зарегистрированных сортов можно отнести следующие: низкая многолетняя продуктивность, быстрое понижение вегетативной продуктивности во втором и третьем укосах, низкая зимо- и морозоустойчивость растений, склонность к полеганию, а также к болезням. Сообщаются результаты по изучению коллекционных образцов райграса многолетнего (Lolium perene L.) в условиях зоны Лесостепи Украины. Среди коллекционного материала, который подробно изучался по хозяйственно-ценным признакам, было выделено: 13 образцов, которые быстро отростают, 10 образцов с высокой кустистостью, 26 образцов с высокой плотностью колоса, 18 образцов устойчивых к полеганию и 6 образцов с высокой зимо-морозостойкостью. Выделенные образцы будут использоваться как исходный материал при создании новых конкурентоспособных сортов райграса.
Ключевые слова: коллекция, райграс многолетний, образец, продуктивность, признак.
Pasture ryegrass (Lolium perenne L.) is one of the main components of grass mixtures when laying permanent and short-term pastures. This crop is widely used in countries with developed livestock breeding: Holland, Denmark, Belgium, France, the UK. Holders of such important signs as winter and frost resistance, long-term productivity, seed productivity, resistance to lodging, and also to diseases can be distinguished from the world genetic diversity. As of 2016, in the Register of Plant Varieties of Ukraine 31 varieties are listed, including 14 varieties of Ukrainian selection. When analyzing varieties of domestic selection, we have not found ideal (plastic) varieties that would meet all the requirements offorage production. The main shortcomings of registered varieties include the following: low long-term productivity, a rapid decrease in vegetative productivity in the second and third cuttings, low winter and frost resistance ofplants, inclination to lodging, and diseases. We have presented results of research into the collection samples of perennial rye (Lolium perenne L.) in the forest-steppe zone of Ukraine. Among the collection material that has been studied in detail according to economically valuable traits, 13 samples have been selected that rapidly grow out, 10 samples with high bushiness, 26 samples with high density of ear, 18 samples resistant to lodging and 6 samples with high winter-frost resistance. The selected samples will be used as starting material for the creation of new competitive varieties of ryegrass.
Key words: collection, perennial ryegrass, sample, productivity, indicator.
Введение
Первым ученым который допустил возможности интродукции культурных растений считается Ч. Дарвин [1]. В своих трудах М. И. Вавилов [2-4] развил и обосновал интродукцию растений в книге «Центр возникновения культурных растений». Это является теоретической основой итродукции. В основу было положено эволюционное изучение и данные ботанической географии, выделение очагов начального видооброзования и дальнейших этапов расселения культурных растений. Она состоит в следующем: в строгой дифференциации изучаемого растения на линеевские виды и генетические группы с помощью морфолого-систематического, гибридологического, цитологического, а также иммунологического анализов; в определении ареалов этих видов; в детальном определении состава ботанических разновидностей и рас каждого вида; в уточнении распределения наследственного многообразия форм данного вида по областям и странам; в установлении первичных и вторичных центров. Таким образом, открытие географических центров происхождения культурных растений стало теоретической основой интродукции, а также дало определение, какие культурные растения и их дикорастущие виды и где нужно собирать исходный материал. Использование генофонда культурных и дикорастущих растений в селекции злаковых кормовых культур имеет исключительно важное значение, поскольку это дает возможность выделять генотипы с нужными признаками. При этом создается новый исходный генетический материал, который должным образом используется в селекционных программах [5; 6; 7]. Начиная с 1975 г., в отделе селекции и семеноводства кормовых культур ННЦ «Институт земледелия НААН» проводятся селекционно-генетические исследования злаковых и бобовых культур, а также проводится изучение коллекционных образцов данных видов, в том числе райграсса многолетнего.
Основная часть
С целью изучения и оценки коллекционных образцов райграса многолетнего, по комплексу признаков, в соответствии с нашими почвенно-климатическими условиями из ВИРа были получены 53 коллек-
ционных образца, а именно: из Англии - 9; из Дании - 19; из ФРГ - 12; из Польши - 13, а также в изучение было включены 4 образцов, которые выделены нами в естественных условиях. Поскольку количество семян, по образцам, на первом этапе было очень ограничено, мы провели изолированное размножение с целью получения семян в достаточном количестве.
Следующий этап включал осенний посев образцов в гряду рассадникаотбора разреженным способом, а весной, в период кущения растений, данные образцы отдельными растениями высаживались в коллекционный питомник отбора (63*45см.). Таким образом, одновременно закладывались два идентичных питомника отбора. Количество растений, по каждому образцу, составляло 50 шт. В одном питомнике проводилось изучение вегетативной продуктивности с растения, а также по укосам с проведением структурного анализа. Во втором питомнике проводилось изучение семенной продуктивности с растения, а также по укосам с проведением структурного анализа. В год закладки питомников учет не проводился, растения приживались, кустились, подкашивались и поддерживались в чистоте.
Оценка коллекционных образцов в полевых и лабораторных условиях проводилось согласно методическим указаниям по изучению мировых коллекций многолетних кормовых трав [8; 9; 10]. Изучение коллекционных образцов было начато в 2010 г., а закончилось в 2016 г. Исследования проводились в селекционном севообороте на полях ННЦ «Институт земледелия НААН». Погодные условия по температурному режиму и количеству выпавших осадков не существенно отличались от средних многолетних данных, что способствовало объективной оценке коллекционных образцов. Согласно методическим указаниям по изучению мировой коллекции многолетних кормовых трав, оценку имеющихся образцов проводили по хозяйственно-важным морфо-биологическим показателям вегетативной и семенной продуктивности.
В табл. 1 приведено распределение изучаемых коллекционных образцов райграса многолетнего по проявлению основных морфологических показателей кормовой и семенной продуктивности.
Таблица 1. Морфо-биологическая характеристика коллекционных образцов райграса многолетнего
Пр изнаки
отростание кустистость плотность колоса куст (форма во время цветения)
Количество проанали- е я ат я ат с и- иид
Страна происхождения зированных образцов, но н е е н ое р я яя н я ак я яя н я ак с и иид к ся
шт. и ^ е с ^ е с ^ е с с Л Н
д е р с ы б н р с ыв н р с ыв к с ра ка с
2 ра лу о п <и л с
Англия 9 6 2 1 4 5 - 1 3 5 2 4 3
Дания 19 8 6 5 5 11 3 3 9 7 6 6 7
ФРГ 12 3 6 3 4 5 3 2 4 6 3 5 4
Польша 13 3 6 4 4 5 4 4 5 4 2 8 3
Дикорастущие формы 4 4 - - 4 - - - - 4 2 1 1
с. Литвиновский ф) 1 - 1 - - 1 - - 1 - 1 - -
Проявление признаков в изучаемых коллекционных образцах было разным. Так, по признаку интенсивность отрастания растений коллекционные образцы разделились следующим образом: быстрое отрастание наблюдалось в 13 образцах (23 %), среднее отрастание - в 20 образцах (35 %), медленное отрастание - в 24 образцов (42 %).Следует заметить, что образцы, в которых наблюдалось быстрое отрастание, за происхождением разместились следующим образом: Польша - 4образца (30,8 %), Дания - 5 образцов (26,3 %), ФРГ - 3 образца (25,0 %), Англия - 1 образец (11,1 %). На протяжении всех лет изучения коллекционных образцов, особое внимание обращалось на признак интенсивность отрастания с целью изучения его влияния на период созревания семян, а также на динамику формирования вегетативной продуктивности. К основным признакам, влияющим на вегетативную и семенную продуктивность, можно отнести количество репродуктивных стеблей, которые формирует растение (кустистость растений).
По данному признаку высокую кустистость имели 10 образцов (17,0 %) среднюю кустистость - 26 образцов (46,0 %) низкую - 21образец (37,0 %). Страны, образцы которых имели высокую кустистость, разместились следующим образом: Польша - 4 образца (30,8 %), ФРГ - 3 образца (25,0 %), Дания - 3 образца (15,8 %), Англия - образцы с высокой кустистостью не были выделены. Считается, что плотность колоса влияет на стойкость к осыпанию семян, а также на полегание растений. В наших исследованиях этот признак колебался в широких пределах от низкой к высокой плотности колоса. При этом каждая группа плотности колоса была представлена разным количеством образцов, а именно, высокую плотность колоса было отмечено в 26 образцов (46 %), среднюю - в 21образце (37 %), низкую - в 10 об-
разцах (17 %). Оценивая образцы по данному признаку, значительный интерес могут представлять образцы с плотным колосом. Так, образцы с высокой плотностью колосса были выделены из следующих стран: Англия - 5 образцов (56 %), Дания - 7 образцов (37 %), ФРГ - 6 образцов (50 %), Польша - 4 образца (31 %). При изучении данного признака следует обратить внимание на образцы, которые имеют среднюю плотность колосса. Это связанно с тем, что сорта украинской селекции, которые зарегистрированы на территории Украины, пастбищного и газонного типа использования имеют плотный колос, а сорта сенокосно-пастбищного типа использования - среднюю плотность колоса. В наших исследованиях, со средней плотностью колоса, таких образцов оказалось 21 шт. (36,8 %), а именно: из Англии - 3 шт. (33,3 %), из Дании - 9 шт. (47,4 %), из ФРГ - 4 шт. (33,3 %), из Польши - 5 шт. (38,5 %).
Также следует обратить внимание на форму растений при цветении, поскольку она непосредственно влияет на семенную и вегетативную продуктивность. По результатам проведенных исследований данные образцы распределились следующим образом: раскидистая - 15 шт. (26 %), полураскидистая - 24 шт. (42 %), слегка раскидистая - 18 шт. (32 %). При этом следует заметить, что образцы, в которых наблюдались раскидистые и полу раскидистые формы куста, были склонны к полеганию. Наиболее стойкими к полеганию растений оказались образцы, в которых форма куста была слегка раскидистая. По данному признаку такие коллекционные образцы были выделены из следующих стран: из Англии - 3 шт. (33 %), из Дании - 7 шт. (36,8 %), из ФРГ - 4 шт. (33,3 %), из Польши - 3 шт. (23,1 %).
Оценивая коллекционные образцы райграса многолетнего по вегетативной продуктивности, было установлено, что она колебалась в широких пределах как по укосам, так и по годам использования. Следует заметить, что образцы, происходившие из одной страны, существенно отличались по продуктивности кормовой массы. Это указывает на то, что в основу создания этих образцов, по-видимому, были взяты разные эколого-географические формы, а также отборы были проведены для различных типов использования (по высоте, кустистости, многолетней продуктивности). Поэтому для более детальной и всесторонней оценки коллекционных образцов по вегетативной продуктивности возникла необходимость разделить их по признаку, который в значительной степени стабильный и в сочетании с другими признаками будет отвечать этому распределению. По результатам анализа наиболее подходит распределение образцов по признаку высота растений: низкорослые, среднерослые, высокорослые (табл. 2).
Таблица 2. Оценка коллекционных образцов райграса многолетнего по вегетативной продуктивности с растения (кг/растения)
Название образцов Количество изученных образцов, (шт.) Годы изучения
I год II год III год
min-max min-max min-max
Высокорослые (> 45см) 19 1,3-2,8 1,0-1,9 0,2-0,7
Середнерослые (20-35см) 25 3,0-4,4 2,4-3,3 1,0-1,6
Низкорослые (< 15) 13 0,3-1,1 0,1-0,4 0,0-0,1
с. Литвиновский ф) 1 3,4 2,5 1,2
Также коллекционные образцы детально изучались по элементам структурного анализа вегетативной и семенной продуктивности. Основные итоги проведенной многолетней оценки излагаются в табл. 3. Таблица 3. Оценка вегетативной продуктивности по элементам структурного анализа
^ в Оценка вегетативной продуктивности по элементам структурного анализа
I год II год III год
№ Назваие образца | Я" ио о зц в за О Л 2 с та й, ои О я Ё и и В с й и, Л О £ о ® нн й, 2 с ат й о к О я Ё и и В с й и, Л о £ О ® нн й, 2 с та й, ои о«е и и В с й и, Л о £ О ® нн й,
£ ° ли ых Ц я ые вт с кой о т тс вт е ст ис са ые в тс кой о т тс вт е ст ис са Ц я ые вт с кой о т тс вт е ст ис са
оы и 8 ра р бл ра о ра р бл ра о ра р бл ра о
1 Высокорослые 19 45-54 10-19 14-22 32-42 6-9 29-48 80-24 0-5 76-100
2 Середнерослые 25 20-35 26-42 32-41 18-26 22-36 35-55 15-20 7-18 54-62
3 Низкорослые 13 9-15 6-14 25-44 8-14 2-5 57-74 7-13 0-3 86-100
4 с. Литвиновский (й) 1 30 28 30 20 22 34 18 5 68
Низкорослые образцы были представлены 9 коллекционными образцами: из ФРГ - 1 образец (35773), из Дании - 5 образцов (36180, 36182, 36183, 36184, 36186), из Англии - 3 образца (37921, 38118, 38120), а также 4 образца дикорастущих форм. Данные образцы характеризовались как низкорослые 9-15 см, с низкой интенсивностью отрастания. У них с каждым следующим годом исследования наблюдалась тенденция к уменьшению количества репродуктивных стеблей на растение, вплоть до их отсутствия (в I год: 6-14 шт., во второй год: 2-5 шт., в третий год: 0-3 шт.). Уменьшение количества репродуктивных стеб-
лей способствовало повышению облиственности растений, которая в первый год составляла 25-44 %, во второй год - 57-74 %, а в третий год - 86-100 % (табл. 3). Листья по цвету светло-зеленые без опушения и размещались в прикорневой розетке. По размеру листовая пластина короткая и узкая. Колоски были короткими (5-8 см), количество колосочков в колосе было незначительным (4-7 шт.), при этом количество цветков в колосочке колебались от 4 к 6 шт. Данные соцветия можно охарактеризовать как короткие с низким количеством цветков в колоске и плотным их размещением на оси колоса. При этом следует заметить, что при созревании семян, колосочки не отклонялись от оси колоса. Данные образцы были стойкими к осыпанию семян, а также имели высокую обсемененность соцветий - завязываемость семян 66-74 %. Семена характеризовались как мелкие, удлиненной формы, без ости, светло-коричневого цвета, а масса 1000 семян колебалась от 0,6 к 1,1 г. Также для данных образцов характерным было незначительное количество семян из растения. Оценивая данные образцы по признаку вегетативная продуктивность растения следует отметить, что по всем элементам структурного анализа она была низкой. Также с каждым следующим годом изучения вегетативная продуктивность образцов стремительно снижалась: в первый год 0,3-1,1 кг, во второй - 0,1-0,4 кг, на третий - 0,0-0,1 кг/растение (табл. 2). Следует отметить, что 90-98 % продуктивности формировалось в первом и только 2-10 % - во втором укосах (табл. 2).
Высокорослые образцы (45-54 см) были представлены 19 номерами (табл. 2): из Англии - 1 образец (40261), из Дании - 3 образца (34834, 34835, 36199), из ФРГ - 5 образцов (39189, 40905, 40907, 40911, 40912), из Польши - 10 образцов (40270, 40298, 40299, 40300, 40301, 40302, 40303, 40304, 40305, 40306). Для этих образцов была характерна высокая интенсивность роста, а количество репродуктивных стеблей на растение было незначительным и составляло 10-19 шт. в первый год, 6-9 шт. во второй год, 0-5 шт. в третий год изучения (табл. 3). Таким образом, с каждым следующим годом изучения, количество репродуктивных стеблей стремительно понижалось, а на третий год наблюдались единичные стебли или их полное отсутствие. Это, безусловно, способствовало повышению облиственности растений: в первый год изучения 14-22 %, во второй год 29-48 %, в третий год 76-100 % (табл. 3). Исходя из представленных данных облиственность образцов, в первый год изучения, характеризовать как низкая. Высота поднятия листьев не превышала % стебля, то есть находилась в прикорневой розетке. Листья зеленые без опушения достаточно большие (15-18 см в длину и 0,5-0,8 см в ширину).
Соцветия были длинными (15-20 см), количество колосочков в колосе было небольшое (5-8 шт.), при этом количество цветов в колосочке колебалось от 8 до 12 шт. Данные соцветия можно охарактеризовать как длинные, с большим количеством цветов в колосочке и редким их размещением на оси колоса. Об-семененность соцветий составляла 33-41 %, а масса 1000 семян колебалась от 1,8 к 2,4 г. При этом количество семян из растения у данных образцов, было значительно ниже, нежели в образцов, принадлежащих к группам высоко- и среднерослые.
При оценке данных образцов по признаку вегетативная продуктивность с растения за годы изучения, была определена следующая кормовая продуктивность: в первый год изучения 1,3-2,8 кг, во второй год - 1,0-1,9 кг, в третий год - 0,2-0,7 кг/растение. Исходя из полученных данных, можно утверждать о том, что у данных образцов с каждым следующим годом изучения наблюдалась тенденция снижения количества кормовой массы (в сравнении с первым годом), так за второй год изучения кормовая масса уменьшилась на 0,3-0,9 кг (23-32 %), а за третий год - на 1,1-2,1 кг (75-84 %). Следует заметить также, что в разрезе одного года изучения с каждым следующим укосом наблюдалась тенденция к уменьшению кормовой массы (от общей продуктивности, 1,3-2,8 кг/растения), а именно первый укос составлял 0,9-2,2 кг (69-79 %), второй укос - 0,3-0,4 кг (14-23 %), третий укос - 0,1-0,2 кг (7-8 %). Поэтому исходя из селекционной практики, у образцов со стремительным понижением продуктивности не целесообразно проводить отборы по данному признаку.
Середнерослые образцы (20-35 см) - наиболее численная группа, которая насчитывала 25 коллекционных номеров представленных из разных стран: из Англии - 5 образцов (36099, 38117, 38119, 38932, 40260), из Дании - 11 образцов (35340, 36181, 36195, 36200, 36345, 37282, 40265, 40266, 40267, 40268, 40269), из ФРГ - 6 образцов (35776, 40309, 40310, 40902, 40906, 40910), из Польши - 3 образца (40307, 40308, 40913). Оценивая данные образцы по структуре соцветий, а также по некоторым морфологическим признакам наблюдалось существенное колебание данных признаков. Поэтому с целью проведения всесторонней оценки и детального описания образцов возникла необходимость сгруппировать их по определенным признакам.
К первой группе было отнесено 6 коллекционных образцов которые были представлены из следующих стран, а именно: из Англии - 2 образца (38117, 38119), из Дании - 3 образца (35340, 36200, 37282),
из ФРГ - 1 образец (40310). Для этих образцов характерным был короткий колос (8-10 см) однако, количество колосочков в колосе было большим (13-14 шт.), а количество цветов в колосочке было низким (5-6 шт.). Колос характеризовался как короткий, выполненный с плотным размещением колосочков. Количество семян, которые завязались в соцветии (обсемененность соцветий) у них была высокая (6568 %), однако масса 1000 семян была низкой, (1,1-1,3 г). Для данных образцов была характерная низкая выравненность растений при созревании семян (40-55 %), это приводило к растянутому периоду созревания семян. Наличие колосковой чешуи, существенно повышало устойчивость семян к осыпанию. Учитывая, что стебли были тонкие и в период завязывания семян были склонны к полеганию, это понижало их семенную продуктивность из растения. За вегетационный период данные образцы формировали вегетативную продуктивность в количестве 3,0-3,3 кг с растения, однако поукосное формирование данной продуктивности было неравномерным: 80 % - в первый укос и 20 % - во втором. При этом они формировали значительное количество тонких стеблей (35-42 шт.). Листовые пластинки были короткие и узкие, светло-зеленого цвета, а высота поднятия их на стебле составляла 0,5 высоты стебля. Облиствен-ность образцов составляла 32-37 %.
Вторая группа была представлена 12 коллекционными образцами, а именно: из Англии - 3 образца (36099, 38932, 40260), из Дании - 5 образцов (36181, 36195, 36345, 40265, 40266), из ФРГ - 4 образца (40309, 40902, 40906, 40910). Оценивая данные образцы по структуре соцветий, следует отметить, что они оказались наиболее компактными (длина колосса 10-12 см., количество колосочков в колосе 1012 шт., а количество цветков в колосочке составляла 7-8 шт.) с наибольшим количеством цветов на соцветие. По форме колоса можно охарактеризовать как ланцетно-линейные, выполненные с плотным размещением колосочков на оси колоса. Обсемененность соцветий составляла 54-62 %, а масса 1000 семян 1,4-1,5 г. Для данных образцов при созревании семян была характерна высокая выравненность растений по высоте, а также наблюдалось дружное созревание семян. Однако наличие короткой колосковой чешуи способствовало отклонению колосочков от оси колосса, а также их ломкость. Наличие этих признаков в образцах способствовало к значительным потерям семян за короткий период времени. Данные образцы формировали вегетативную продуктивность на уровне 3,4-3,8 кг на растение при этом, поукосно распределение продуктивность наблюдалось наиболее оптимальным: 55-60 % в первом и 40-45 % во втором укосах. Количество репродуктивных стеблей составляло 32-37 шт. Листовые пластинки характеризовались как длинные, узкие, зеленого цвета. Высота поднятия их на стебле достигала 0,5 высоты стебля, однако вылегание растений наблюдалось редко, а устойчивость образцов к полеганию характеризовалась как средняя или высокая. Облиственность образцов была средняя и составляла 36-40 %. Также была выделена еще одна группа в количестве 7 образцов: из Дании - 3 образца (40267, 40268, 40269), из ФРГ - 1 образец (35776), из Польши - 3 образца (40307, 40308, 40913). Для этих образцов была характерная длина колосса 13-16 см, количество колосочков в соцветии составляла 5-6 шт., а количество цветов в колосочке 9-10 шт. Таким образом, эти соцветия были длинными с незначительным количеством колосочков, а сам колос характеризовался как рыхлый. Количество семян, которые завязывались на соцветии (обсе-мененность соцветий) составляла 48-52 %, а масса 1000 семян 1,6-1,9 г. Для данных образцов было характерно растянутый период созревания соцветий. Кроме этого, у них колосковые чешуи были короткие и перекрывали незначительную часть колосочка (% длины), что способствовало в период созревания семян отклонению колосочков от оси колоса, и при незначительном колебании ветра обламывались. Наличие данных признаков существенно снижало семенную продуктивность растений. Анализ образцов показал, что они формировали значительную вегетативную продуктивность (3,8-4,4 кг на растение), однако по укосам динамика формирования продуктивности происходила неравномерно: 65-75 % - в первом и 25-35 % - во втором укосах. При этом образцы формировали значительное количество репродуктивных стеблей (32-45 шт.) на растение. Листовые пластинки можно охарактеризовать как длинные и широкие, зеленого цвета. Высота поднятия листового слоя на стебле не превышала % высоты стебля, то есть была размещена в прикорневой розетке. Облиственность образцов характеризовалась как средняя и составляла 34-41 %. При этом только единичные растения были склонны к полеганию, а в целом устойчивость образцов к полеганию характеризовалась как высокая.
Один из важных признаков, который существенно ограничивает использование коллекционных образцов райграса многолетнего в селекционных программах, - низкая зимо- и морозоустойчивость. Поэтому, на протяжении изучения по каждому образцу определялось количество выживших растений, а также динамика выпадения коллекционных образцов по годам. Так, на первый год изучения из травостоя выпали три коллекционных образца из Польши, остальные образцы выжили. Во втором году изучения
все образцы имели разную степень повреждения. Так, 17 образцов выпали из травостоя полностью (из Англии - 3 образца, из Дании - 4 образца, из ФРГ - 5 образцов, из Польши - 5 образцов). Существенное выпадение растений (до 75 %) наблюдалось в 14 образцах (из Дании - 3 образца, из ФРГ - 6 образцов, из Польши - 5 образцов). Частичное выпадение растений (до 25 %) наблюдалось в 23 образцах (из Англии -6 образцов, из Дании - 12 образцов, из ФРГ - 1 образец, а также в 4 дикорастущих образцов выделенных нами в естественных условиях). Оценивая выпадение растений, на второй год использования, необходимо отметить, что в наибольшей степени были повреждены высокорослые образцы, не существенно - се-реднерослые и только низкорослые образцы были повреждены частично. Количество образцов, которые вошли в зиму, на третий год изучения, составляло 37 шт. Однако весной, в период отрастания растений, наблюдалось существенное повреждение данных образцов. Так 20 образцов выпали из травостоя полностью: из Англии - 2 образца, из Дании - 9 образцов, из ФРГ - 5 образцов, из Польши - 4 образца. Существенное выпадение растений наблюдалось в 11 образцах (из Англии - 3 образца, из Дании - 3 образца, из ФРГ - 2 образца, из Польши - 1 образец, а также в двух дикорастущих образцах). Частичное выпадение растений наблюдалось в 6 образцах, а именно: из Англии - 1 образец (38118), из Дании - 3 образца (36180, 36182, 36186), а также в двух (№1, №3) дикорастущих образцах.
Таким образом, на третий год изучения, из травостоя выпали все высокорослые образцы (7 шт.), а также часть середнерослых образцов (10 шт.) и три низкорослых образца; существенное повреждение было отмечено у середнерослых образцов (7 шт.) и 4 низкорослых образцов, и только 6 низкорослых образцов имели частичное повреждение. Следует заметить также и то, что 6 низкорослых образцов, которые выделились по признаку многолетность растений формировали минимальную вегетативную и семенную продуктивность.
Заключение
За период изучения коллекционных образцов райграса многолетнего по комплексу признаков не выделился ни один образец. Однако ряд образцов выделились по определенным признакам, а именно: быстрое отрастание - 13 образцов (Англия - 1, Дания - 5, ФРГ - 3, Польша - 4), с высокой кустистостью растений - 10 образцов (Дания - 3, ФРГ - 3, Польша - 4), с высокой плотностью колоса - 26 образцов (Англия - 5, Дания - 7, ФРГ - 6, Польша - 4, дикоростущие формы - 4), по стойкости к полеганию - 18 образцов (Англия - 3, Дания - 7, ФРГ - 4, Польша - 3, дикоростущие формы - 1).
Выделено 12 среднерослых образцов (из Англии - 3, из Дании - 5, из ФРГ - 3, из Польши - 4) с наиболее компактным соцветием и высокой обсемененностью соцветий (54-62 %). Среди этой группы выделено образцы с высокой вегетативной продуктивностью с растения и наиболее оптимальным поукос-ным ее распределением (55-60 % - в первом и 40-45 % - во втором укосах). Выделено 6 низкорослых образцов (из Англии - 1, Дании - 3, а также 2 дикорастущих образца) с наиболее высокой зимо- и морозоустойчивостью растений, а также данные образцы выделились по признаку многолетность растений. При этом данные образцы характеризовались минимальной вегетативной и семенной продуктивностью с растения. Выделенные образцы будут использоваться в дальнейших опытах, как новый исходный материал, при создании многолетних высокопродуктивных форм генотипов райграса многолетнего.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дарвин, Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. - 1937.
2. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений: в XXVI т. / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. бот. ген. и сел.
- 1926. - Т. XVI. - Вып. 2. 248 c.
3. Теоретические основы селекции растений: в 136 т. / под ред. Н. И. Вавилова. - М.; Л.: Сельхозгиз, 1935. - Т. 1: Общая селекция / Н.И. Вавилов. -1935. - С. 1-16.
4. Вавилов, Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина / Н. В. Вавилов // Советская наука. -1940. - № 2. - С. 12.
5. Физиологические основы селекции растений: в 2 т. / Г. В. Удовенко. - С - П.: ВИР, 1995. - Т. 2: Устойчивость растений к абиотическим стрессам. - С. 29-352.
6. Рябчун, В. К. Проблемы и перспективы сохранения генофонда растений в Украине / В. К. Рябчун, Р. Л. Богусловський.
- X., 2002. - 37 с.
7. Утеуш, Ю. А. Кормовые ресурсы флоры Украины (интродукция, биология, использование, основы выращивания, экономическая целесообразность внедрения в культуру) / Ю. А. Утеуш, М. Г. Лобас. - К.: Наук. Мысль, 1996. - С. 69-70.
8. Каталог мировой колекции ВИР. Райграс пастбищный и многоукосный / З.П. Шутова. - 1969. - В. 53. - С. 69-76.
9. Широкий Унифицированный классификатор СЭВ семейства Poace bamh. родов Phleum., Festuca L., Dactylis L., Lolium L. и вторых родов многолетних злаков. - СССР, Лененград, 1985г. - 45 с.
10. Методические указания по изучению мировой коллекции многолетних кормовых трав / П.А. Лубенец [и др.] - М., 1971. -24 с.
