Научная статья на тему 'Оценка канцерогенных рисков здоровью на примере Аральского нефтяного терминала'

Оценка канцерогенных рисков здоровью на примере Аральского нефтяного терминала Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
163
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
канцероген / бензол / оценка рисков / Атырауский нефтяной терминал. / carcinogen / benzene / risk assessment / Aral Oil Terminal

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ж М. Бекшин, Д У. Кенесары, А Т. Досмухаметов, У И. Кенесариев, А У. Кенесары

В работе представлена оценка рисков здоровью жителей близлежащей к Атыраускому нефтяному терминалу жилой зоны. В результате проведенного исследования канцерогенные риски были определены как приемлемые, т.е. соответсвующие предельно допустимому риску и не превышающие верхней границы приемлемого риска.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Ж М. Бекшин, Д У. Кенесары, А Т. Досмухаметов, У И. Кенесариев, А У. Кенесары

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EVALUATION OF HUMAN HEALTH CARCINOGENIC RISKS ON AN EXAMPLE OF THE ARAL OIL TERMINAL

This article represents the carcinogenic risk assessment of health of people living near by the Aral oil terminal. As a result the carcinogenic risks are found to be acceptable, which means that they correspond to maximum permissible risk and do not exceed the upper limit of acceptable risk. In this paper, the object of study is the Atyrau oil terminal (ANT), located in the industrial zone st.Shalkar Aktobe region, on a plot of 5.0534 hectares. According to the situational plan area, in the south-east, at a distance of 217 m from the property is a residential area [2]. This company is in the process, storage, release and collection of oil. Of all reported 42 sources now discharged into the atmosphere 21 pollutant, 6 of which are carcinogenic benzene, gasoline, soot, formaldehyde, ethyl benzene and benzo / a / pyrene.

Текст научной работы на тему «Оценка канцерогенных рисков здоровью на примере Аральского нефтяного терминала»

УДК 614.2:615.277.4:665.5(574.1)

ХЖ.М. БЕКШИН, 2Д.У. КЕНЕСАРЫ, 2А.Т ДОСМУХАМЕТОВ., 2У.И. КЕНЕСАРИЕВ, 2А.У. КЕНЕСАРЫ, 2М.А. ЕРДЕНОВА

1 Комитет по защите прав потрибителей Министерства национальной экономики РК 2Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова

ОЦЕНКА КАНЦЕРОГЕННЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ НА ПРИМЕРЕ АРАЛЬСКОГО НЕФТЯНОГО ТЕРМИНАЛА

В работе представлена оценка рисков здоровью жителей близлежащей к Атыраускому нефтяному терминалу жилой зоны. В результате проведенного исследования канцерогенные риски были определены как приемлемые, т.е. соответсвующие предельно допустимому риску и не превышающие верхней границы приемлемого риска. Ключевые слова: канцероген, бензол, оценка рисков, Атырауский нефтяной терминал.

Введение. На территории нашей республики, на фоне высокого темпа роста показателей онкологической заболеваемости, по прежнему не ведется оценка рисков здоровью населения от загрязнения окружающей среды веществами, обладающими всемирно доказанным канцерогенным воздействием на организм человека. При этом методология оценки рисков здоровью, разработанная еще в 80-х годах прошлого столетия, уже на протяжении многих десятилетий широко применяется в мире для предупреждения рисков возникновения в том числе онкологической заболеваемости среди населения, наиболее подверженного воздействию [1]. Предупреждение рисков здоровью особо актуально в промышленных регионах страны, так как еще до введения в эксплуатацию собственно объекта производства (источника загрязнения), вероятно определение будущих рисков здоровью с применением данной методологии.

Как известно, нефтегазодобывающая промышленность является бесменным локомотивом нашей республики. Объекты добычи, переработки, как, собственно, и хранения нефти и газа широким образом представленны на территории нашей страны, как уже введенные в эксплуатацию, так и еще находящиеся на стадии планирования. Зачастую окруженные различными населенными пунктами, данные объекты представляют собой прямую угрозу здоровью близлежащего населения. В связи с чем еще до внедрения в эксплуатацию наеобходимо проведение оценки рисков

HRIc = Е х Wс,

где

Ше - весовой коэффициент канцерогенного эффекта; Е - величина условной экспозиции (т/год).

Единичный риск рассчитывался с использованием фактора наклона канцерогенного потенциала при ингаляционном воздействии ^А) и стандартных

здоровью от выбросов загрязнителей в результате будущей работы промышленного объекта. Материалы и методы исследования. В данной работе объектом исследования является Атырауский нефтяной терминал (АНТ), расположенный в промышленной зоне ст.Шалкар Актюбинской области, на участке общей площадью 5,0534 га. Согласно ситуационному плану местности, с юго-восточной стороны, на расстоянии 217 м от объекта находится жилая зона [2]. Данное предприятие занимается приемом, хранением, отпуском и сбором нефти.

Из всех зафиксированных 42 источников загрязнения предприятием в атмосферу выбрасываются 21 загрязняющее вещество, 6 из которых обладают канцерогенными свойствами: бензол, бензин, сажа, формальдегид, этилбензол и бенз/а/пирен. Расчеты рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосфере, включая приземные среднегодовые и максимально-разовые концентрации, были выполнены по программному комплексу "Эра", версия 1.7, разработанному ООО НПП "Логос - Плюс", рекомендованному к использованию Министерством охраны окружающей среды Республики Казахстан. Основываясь на данных моделирования, была проведена оценка рисков канцерогенной опасности руководства по оценке рисков, одобренного к применению на территории РФ [3]. Определение индекса сравнительной канцерогенной опасности (HRIc) происходило с применением следующей формулы 1:

(1)

значений массы тела человека (70 кг) и суточного потребления воздуха (20 м3/сут.):

URi = SFi х 1/70 х 20 (2)

При использовании величины единичного риска (URi) индивидуального канцерогенного риска (ICR) приобрела

расчетная формула следующий вид:

ICR = LADC х URi, (3)

где

LADC - средняя концентрация вещества в исследуемом объекте окружающей среды за весь период усреднения экспозиции (воздух, мг/м3).

Результаты. Итак, как было отмечено ранее, в определены ряд загрязнителей, в том числе - 6

результате моделирования выбросов объекта были канцерогенов.

С применением формулы 1 было проведено годовым выбросам. Результаты расчетов представлены в

ранжирования канцерогенов согласно их удельным таблице 1.

Таблица 1 - Канцерогенные вещества и их ранговые коэффициенты в выбросах

Ранг по HRIc код Загрязняющее вещество Индекс сравнительной канцерогенной опсаности (HRIc) Группа канцерогена (по МАИР)

1 0602 Бензол 19,14824 1

2 2704 Бензин (нефтяной, малосернистый) /в пересчете на углерод 0,518 2В

3 0328 Сажа 0,4 1

4 1325 Формальдегид 0,1 2А

5 0627 Этилбензол 0,03406 2В

6 0703 Бенз/а/пирен 0,0011 2А

Как видно из таблицы 1, исходя из удельных выбросов веществ, наивысшую опасность для здоровья среди веществ, обладающих канцерогенными свойствами, представляет бензол. Причем, согласно классификации Международного агентства по изучению рака (МАИР), данное вещество обладает доказанным высоким канцерогенным эффектом на организм человека. Следовательно, из канцерогенов, на дальнейших этапах оценки рисков, данному веществу должно быть уделено наибольшее внимание.

Далее, с использованием формул 2-3, поэтапно были определены единичные риски для каждого из веществ и индивидуальный канцерогенный риск, т.е. риск возникновения онкологической заболеваемости у одного отдельно взятого индивидуума на протяжении всей его/ее жизни. В качестве средней продолжительности жизни жителей жилой зоны был взят показатель в 70 лет. Результаты расчетов представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Индивидуальные канцерогенные риски в жилой зоне

№ код Загрязняющее вещество SFi URi С ICR

1 0602 Бензол 0,027 0,00771429 0,0102 7,87E-05

2 2704 Бензин (нефтяной, малосернистый) /в пересчете на углерод 0,035 0,01 н/д н/д

3 0328 Сажа 0,0155 0,00442857 0,00675 2,99E-05

4 1325 Формальдегид 0,046 0,01314286 0,00056 7,36E-06

5 0627 Этилбензол 0,0039 0,00111429 0,00026 2,9E-07

6 0703 Бенз/а/пирен 3,9 1,11428571 1,6E-07 1,78E-07

Примечание: н/д- концентрация данного вещества в жилой зо

Согласно расчетам, представленным в таблице 2, индивидуальные канцерогенные риски в целом находятся во втором диапазоне классификации уровня риска, т.е. соответствуют предельно допустимому риску и верхней границе приемлемого риска. Именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом. При этом, такие вещества как этилбензол и бензапирен, относятся к первому диапазону риска. Данный диапазон характеризует такие уровни риска, которые воспринимаются всеми людьми, как пренебрежимо малые, не отличающиеся от обычных, повседневных рисков (уровень De minimis). Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению и их уровни подлежат только периодическому контролю [3]. В то же время ICR бензола наиболее приближен к верхней границе риска (1,00Е-04), превышение которой может привести к

не обнаружена.

переходу в третий диапазон согласно классификации уровне риска, что подразумевает неприемлемость имеющихся рисков для населения, в следствие чего -необходимость принятие определенных управленческих решений по уменьшению уровня риска. Выводы

Риски возникновения онкологической заболеваемости по причине выбросов в атмосферный воздух канцерогенов, являющихся результатом деятельности АНТ, оказались в большинстве своем пренебрежительно малыми (1 случай на 1 млн. чел. в течение всей жизни -70 лет) для принятия каких-либо управленческих решений. При этом показатели рисков по причине эмиссий бензола оказались наиболее приближены к верхней границе допустимого риска. В связи с вышесказанным необходимо проведение натурного годичного наблюдения за канцерогенами в целях подтверждения смоделированных выбросов и концентраций, а также регулярное мониторирование

эмиссий бензола в целях недопущения дальнейшего воздухе жилой зоны.

роста концентраций данного вещества в атмосферном

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 «Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process», Книга, Национальный исследовательский совет США (NRC), 1983 г.

2 «Установление научно-обоснованных расчетных размеров санитарно-защитной зоны с учетом реконструкции предприятия ТОО «Аральский нефтяной терминал», Проект, ТОО «Компания Кенесары». - Алматы: 2013.

3 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» (Р 2.1.10.1920-04), утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 05.03.2004. - С. 104105.

Ж.М. БЕКШИН, Д.У. КЕНЕСАРЫ, А.Т. ДОСМУХАМЕТОВ, У.И. КЕНЕСАРИЕВ, А.¥. КЕНЕСАРЫ, М.А. ЕРДЕНОВА

АРАЛ М¥НАЙ ТЕРМИНАЛЫ МЫСАЛЫНДА АДАМ АЕЗАСЫНА ^АТЕРЛ1 ^АУ1П-^АТЕРД1 БАГАЛАУ

Туйш: Зерттеу ж^мысында Атырау м^най терминалыныц аймагында орналас;ан тургылы^ты халы;тыц денсаулыгы ;аут-к;атерд1 багалау эдiсiмен талданды. ЖYPгiзiлген зерттеу нэтижеанде ;аут-;атерлер ;абылдарлы; децгейде аны;талды. Ягни, р:р;сат етiлген ;аут-;атер децгейше сэйкес, жогаргы ;абылдарлы; шекарасынан темен. ТYЙшдi сездер: канцероген, бензол, ;аут-к;атерд1 багалау, Атырау м^най терминалы.

Z. BEKSHIN, D.U. KENESSARY, A.T. DOSMUKHAMETOV, U.I. KENESSARIYEV, A.U. KENESSARY, M.A. ERDENOVA

EVALUATION OF HUMAN HEALTH CARCINOGENIC RISKS ON AN EXAMPLE OF THE ARAL OIL TERMINAL

Resume: This article represents the carcinogenic risk assessment of health of people living near by the Aral oil terminal. As a result the carcinogenic risks are found to be acceptable, which means that they correspond to maximum permissible risk and do not exceed the upper limit of acceptable risk.

In this paper, the object of study is the Atyrau oil terminal (ANT), located in the industrial zone st.Shalkar Aktobe region, on a plot of 5.0534 hectares. According to the situational plan area, in the south-east, at a distance of 217 m from the property is a residential area [2].

This company is in the process, storage, release and collection of oil. Of all reported 42 sources now discharged into the atmosphere 21 pollutant, 6 of which are carcinogenic benzene, gasoline, soot, formaldehyde, ethyl benzene and benzo / a / pyrene. Keywords: carcinogen, benzene, risk assessment, Aral Oil Terminal.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.