Научная статья на тему 'Оценка качества охладителей типа ДТС электровозных полупроводниковых преобразователей'

Оценка качества охладителей типа ДТС электровозных полупроводниковых преобразователей Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
109
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
полупроводниковый прибор / модуль / преобразователь / охлаждающее устройство / контроль качества

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Буянов Александр Борисович, Митрофанова Ирина Владимировна

Нагрузочная способность, надежность работы и долговечность силовых полупроводниковых преобразователей электровоза в значительной степени определяются качеством охладителей силовых полупроводниковых приборов и модулей. Разработана методика оценки качественных показателей охладителей типа двухфазный термосифон (ДТС) при их изготовлении и в процессе проведения технических осмотров и ремонтов преобразователей. Проведены испытания устройства для контроля качества ДТС.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Буянов Александр Борисович, Митрофанова Ирина Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка качества охладителей типа ДТС электровозных полупроводниковых преобразователей»

Содержание__________________

УДК 621.314.572:621.582.233

3

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОХЛАДИТЕЛЕЙ ТИПА ДТС ЭЛЕКТРОВОЗНЫХ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ

А.Б.Буянов, И.В.Митрофанова

Аннотация

Нагрузочная способность, надежность работы и долговечность силовых полупроводниковых преобразователей электровоза в значительной степени определяются качеством охладителей силовых полупроводниковых приборов и модулей. Разработана методика оценки качественных показателей охладителей типа двухфазный термосифон (ДТС) при их изготовлении и в процессе проведения технических осмотров и ремонтов преобразователей. Проведены испытания устройства для контроля качества ДТС.

Ключевые слова: полупроводниковый прибор, модуль, преобразователь, охлаждающее устройство, контроль качества.

Введение

Широкое внедрение эффективных охлаждающих устройств типа ДТС в электровозных полупроводниковых преобразователях сдерживается из-за отсутствия надежной методики и устройства контроля их качества при изготовлении и в процессе эксплуатации. Под качеством ДТС понимается нормированное заполнение их внутренней полости промежуточным теплоносителем, ее вакуумирование и герметизация. Нарушение хотя бы одной из трех перечисленных операций приводит к снижению эффективности работы охлаждающего устройства в 1,5—1,7 раза, к перегреву дорогостоящего полупроводникового прибора или модуля и в конечном счете - к потере работоспособности полупроводникового преобразователя [1].

1 Методика оценки качественных показателей ДТС при изготовлении и в процессе эксплуатации

На кафедре «Теплотехника и теплосиловые установки» ПГУПС разработана и практически использована при изготовлении ДТС для полупроводниковых преобразователей электровозов ВЛ65 и ЭП200 методика оценки качества готовых охладителей (а. с. № 1737247). Данная методика заключается в следующем. К испарителю ДТС прижимают любой источник теплоты (электронагреватель, газовую или спиртовую горелку и т. п.). Затем, после 2-3 мин нагрева, одновременно измеряют термоЭДС термопар в двух точках конденсаторной части, наиболее удаленных друг от друга. Этими точками на охладителе, например для модулей IGBT, будут следующие места:

Известия Петербургского университета путей сообщения

2005/2

Содержание

3

■ второе ребро конденсаторной части (или корпус между первым и вторым ребрами) в зоне поступления паров промежуточного теплоносителя из коллектора в конденсаторную часть;

■ последнее наиболее удаленное от коллектора ребро конденсаторной части по диагонали от зоны поступления паров промежуточного теплоносителя (или корпус между предпоследним и последним ребрами).

Для измерения термоЭДС целесообразно использовать стандартные термопары градуировки ХК или ХА. Для быстрого крепления термопар к ребрам конденсаторной части при контроле качества ДТС лучше всего использовать анатомические хирургические каранцанги (щипцы) в количестве двух штук. Каранцанги необходимо переделать следующим образом для удобства применения для контроля качества ДТС: губки прогнуть под углом (в пламени ацетиленовой горелки) и заузить так, чтобы было удобно захватывать ребро в зоне его соединения с «телом» конденсатора, или так, чтобы захват с фиксацией каранцанги осуществлялся за неоребренную часть конденсатора, а фиксация производилась защелками на ручках; на одной из губок каждого каранцанга просверлить отверстие, через которое ввести термопару, а ее горячий спай припаять с наплывом мягкого олова (ПОС-60) к внутренней стороне губки.

После одновременного измерения термоЭДС в течение 2-3 с определяется показатель качества охладителя:

макс мин

Р — р

А = ------—100%

е

макс

(1)

где емакс - термоЭДС у первого ребра конденсатора;

мин г г

е - то же, у наиболее удаленного ребра.

Для исправных ДТС показатель качества А не должен превышать 6%. По показателю качества можно судить об исправности охладителя.

Показатель качества А можно определить как по термоЭДС, так и по самой температуре, определенной по этим значениям термоЭДС, т. е.

тумаке гр мин

А =-------1------100%.

т

макс

(2)

При этом не имеет значения, в какой момент времени определяется

показатель качества ДТС А - при нагреве охладителя (нестационарный тепловой режим), после выхода на стационарный тепловой режим или при остывании охладителя после прекращения теплового воздействия (нестационарный тепловой режим).

Известия Петербургского университета путей сообщения

2005/2

Содержание

3

2 Проведение испытаний устройства для контроля качественных показателей ДТС

Так как крепление термопар к измеряемой поверхности охладителя с помощью каранцангов отличается от традиционного, были проведены исследования величины погрешности измерения температуры. Эта погрешность возникает вследствие наличия перепада температур в зоне контакта олова с горячим спаем и конденсатора ДТС из-за незначительного теплового потока через тело каранцангов. Результаты исследований с использованием термопар градуировки ХА и цифрового комбинированного прибора Ф30 представлены в таблице 1.

ТАБЛИЦА 1. Погрешность измерения температуры с помощью устройства для крепления и фиксации датчиков температуры

Тип охладителя Я О о ГГ* О/"Ч 1 К ’ ^ О О И Е-ч < 5, % Вид теплового воздействия

Неисправный алюминиевый 82,3 81,1 1,2 1,4 Нагрев ДТС

ДТС (сплав АЛ-4) 89,2 88,7 0,05 0,05

100,2 98,0 2,2 2,2

105,5 103,1 2,4 2,2

106,5 104,1 2,4 2,2

88,3 86,6 1,7 1,9 Остывание ДТС

76,8 75,1 1,7 2,2

74,3 73,9 0,4 0,5

43,6 43,1 0,5 1,1

Исправный алюминиевый 97,8 95,8 2,0 2,0 Нагрев ДТС

ДТС (сплав АД-31) 112,1 109,8 2,3 2,0

127,5 123,7 3,8 2,9

101,0 99,5 2,0 1,0 Остывание ДТС

82,3 82,1 0,2 0,2

72,0 71,8 0,2 0,3

Примечания: 1. Тк - температура наружной поверхности конденсатора ДТС, измеренная при традиционном способе закрепления термопары.

. 1 к - то же, с помощью устройства для контроля качества в этой же точке конденсатора.

3. А Г =Г -Г. 4. 5 = ^400%.

JX. JX. JX. гг7

Т к

Полученные данные показывают, что погрешность измерения

температуры 5 является незначительной (не превышает 3%) и зависит от величины измеряемой температуры: с увеличением температуры она возрастает. Учитывая тот факт, что абсолютная погрешность измерения температуры наружной поверхности конденсатора и эквивалентная ей термоЭДС входят в числитель и знаменатель уравнения показателя

Известия Петербургского университета путей сообщения

2005/2

Содержание__________________________________________________________3

качества и могут быть сокращены, можно сделать вывод об отсутствии ее

влияния на величину показателя качества ДТС - А.

Испытания устройства для контроля качества проводились на различных конструкциях ДТС, при этом использовались как качественные, так и некачественные изделия. Охладители зажимались за испарительную часть в тиски с электрическими нагревателями, и определение показателя качества ДТС выполнялось с помощью устройства как при нагревании, так и при остывании охладителя совместно с тисками. Результаты испытаний представлены в таблице 2.

ТАБЛИЦА 2. Результаты испытаний устройства для контроля качества ДТС

Тип охладителя Нагрев ДТС Остывание ДТС

А, % у-макс А, % у-макс

Неисправный ДТС из сплава АЛ-4 33,5 74,1 14,8 86,6

24,9 82,3 13,9 75,1

22,6 89,2 14,3 74,3

20,2 98,0 14,3 43,1

20,1 103,1 15,1 30,4

Неисправный ДТС Т-образной 35,6 52,7 - -

формы из сплава АМц 30,4 59,6 - -

28,0 63,8 - -

Исправный ДТС из сплава АД-31 5,1 97,8 4,4 98,5

5,2 112,1 1,7 72,3

5,5 123,5 - -

3 Заключение

Полученные данные испытаний охладителей подтвердили ожидаемые результаты. Для исправных ДТС показатель качества не превышает 6%, для неисправных ДТС этот показатель значительно выше - 10%. Разработанное устройство для контроля качества ДТС является простым в эксплуатации, позволяет производить экспресс-контроль и отбраковывать изделия при изготовлении и проведении ТО или ремонта преобразователя.

Библиографический список

1. Буянов А.Б., Носков А.В., Исакеев А.И. Влияние степени заполнения двухфазных термосифонов теплоносителем на эффективность охлаждения силовых полупроводниковых приборов. - М.: Известия вузов. Энергетика. - 1984. - № 2. -

С. 77-81.

2. А. с. № 1737247. Буянов А.Б., Киселев И.Г., Митрофанова И.В., Суслова К.Н., Жуков П.Л. и др. Способ контроля качества тепловой трубы.

Известия Петербургского университета путей сообщения

2005/2

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.