Оценка изменений наукометрических показателей научно-исследовательских учреждений кардиологического профиля Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ EDITORIAL ARTICLE

УДК 001 .8:614.2:616.1

ОЦЕНКА ИЗМЕНЕ НИЙ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ (по данным Российского индекса научного цитирования)

д.в. крючков, г.в. артамонова

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистыхзаболеваний», Кемерово, Россия

Введение. 13 последние годы отмечается увеличение роли наукометрии с целью оценки продуктивности и значимости вклада как отдельного ученого, так и всего коллектива научного учреждения. Поэтому библиометричес кие критерии оценки публи кационной активности рассма триваются к ак инструменты со-вершенсавования планирована я и управления научно-исследовательской работоа науч но-исследователь-скихучрежден ий (НИУ) .

Цель и сследования. Провести анализ динамики наукометри ческих показа телей НИУ кардиологического и кардиохирургического профиля поданным Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Материал и методы!. Источник информации - РИНЦ, Science Index для организаций по состоянию на 01.04.2016 года. Для настоящего исследования из всех организаций, зарегистрированных в РИНЦ, выбраны 6 НИУ кардиологического и кардиохирургического профиля.

Результаты. В целом по изучаемым НИУ прирост колирества статей с 2010 г. к 2015 г. составил 3,8%. Наиболее высокая динамика роста количества статей отмечена у Новосибирского Научно-исследовательского института (НИИ) патологии кровообращения (в 2,3 раза) и НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (в 1,8 раза).

Количество статей в журналах, входящих в Wet) of Science и Scopus, с 2010 г. к 2015 г. увеличилось на 38,6%. Положительная динамика количества статей, индексируемых в зарубежных базах, отмечается только у «с ибирских» кардиологических НИУ и наиболее выраженная - в Новосибирском НИИ патологии кровообращения (в 3,5 раза) и НИИ Ко мплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (в 1,6 раза).

Заключение. Динамика наукометрических показателей научно-исследовательских учреждений кардиологического и кардиохирургического профиля характеризуется, с одной стороны, незначительным увеличением общеао количества опубликованных статей, а с другой стороны - значимым ростом висла статей в журналах, индексируемая в Web oB Science и Scopus. В общем объеме публикационного потока выраженный рост иоказали научно-исследовательскиеучреждения сибирского региона.

Ключеввые слова. Научно-исследовател ьское учреждение. Российский индекс научного цитирования. Публикационная активность. Наукометрия. Библиометрический анализ.

ASSESSMENT oF CHANGES IN SCIENTOMETRI C INDICATORS oF R ESEARCH INSTITUTIONS OF CARDIOLOGICAL PROFILE (according to Russian Science Citation Index)

D.V. KRUCHKOV, G. V. ARTAMON ОVA

Federal State Budgetary Institution Research Institute for Complex Issues off Cardiovascular Diseases, Kemerovo, Russia

Introducti on. Over the recent years the role of scientomet rics has been increased in order to assess the productivity a nd im portance of the contribution of both an individual scien tist and the entire personnel of a research institution. Therefore bib l iometric criteria of publication activity assessment are cons i dered a s the tools

for improvement the planning and management of research works of research institutions.

The purpose. To analyze the dynamics of scientometric indicators of research institutions of cardiological and cardiosurgical profile according to the data of Russian Science Citation Index (RSCI).

Materials and methods. The source of information was RSCI, Science Index for organizations as of 01 April, 2016. For the present study 6 research institutions of cardiological and cardiosurgical profile were selected among all the organizations registered in RSCI.

Results. In general among the studied research institutions the increase in the number of articles since 2010 by 2015 was 3.8%. The highest dynamics of growth in the number of articles was in Novosibirsk Scientific Research Institute (SRI) of blood circulation pathology (2.3-fold) and SRI for Complex Issues of Cardiovascular Diseases (1.8fold).

The number of articles in the journals included into Web of Science u Scopus since 2010 by 2015 increased by 38.6%. Positive dynamics in the number of articles, indexed in the foreign databases, was noted only in the Siberian cardiological research institutions and it was mostly expressed in Novosibirsk SRI of blood circulation pathology (3.5-fold) and SRI for Complex Issues of Cardiovascular Diseases (2.6-fold).

Conclusion. The dynamics of scienometric indicators of research institutions of cardiological and cardiosurgical profile is characterized by a slight increase in the total number of the published articles, on the one hand, and by a significant increase in the number of articles in the journals, indexed in Web of Science u Scopus, on the other hand. The research institutions of the Siberian region showed an expressed increase in the total volume of publishing flow.

Key words: research institutions, Russian Science Citation Index, publication activity, scientometrics, bibliometric analysis.

Введение

В последние годы отмечается увеличение роли наукометрии с целью оценки продуктивности и значимости вклада как отдельного ученого, так и всего коллектива научного учреждения [1, 2, 3]. Анализ публикационной активности научных организаций регламентирован рядом документов, изданных в 2009-2010 гг. Российской академией наук и Правительством Российской Федерации (РФ). С 2012 года публикационная активность научно-исследовательских учреждений (НИУ) также оценивается наукометрическими критериями, указанными в ряде программных документов: Указе Президента РФ от 7.05.2012 г. № 599, «Стратегии развития медицинской науки в РФ на период до 2025», «Программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг.».

Следовательно, в настоящее время библио-метрические критерии оценки публикационной активности рассматриваются как инструменты совершенствования планирования и управления научно-исследовательской работой НИУ [1, 4-6]. Следует отметить, что во многих зарубежных странах наукометрические критерии используются для формирования научно-технической политики, принятия решений о финансировании научных коллективов и исследовательских программ [4, 5].

Ранее проведенные отечественные наукометрические исследования в медицине характери-

зовали публикационный поток НИУ в целом и в контексте их доли среди отечественных публикаций в общем объеме базы данных Web of Science (WoS) и Scopus. Так, в работе Поддубской Е.А. [7] показан рост на 32% годовых объемов российских публикаций по медицине в базе Scopus с 2010 по 2014 гг., что выше среднемирового темпа роста, который составил 26%.

По данным Кураковой Н.Г. [8], в 2011 и 2014 годах наибольший вклад в международный сегмент российского публикационного потока WoS вносили кардиологи, однако к 2014 году их удельный вес существенно снизился (2,12% и 1,58% соответственно). При этом нормированная цитируемость российских публикаций по кардиологии, по данным WoS, в 2014 году по сравнению с 2011 годом увеличилась в два раза, при этом составила всего 0,23 (2014 г.). Для сравнения: по данным Scopus, аналогичный показатель по кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии в 2010-2014 гг. равен 0,43, что говорит о низкой цитируемости российских публикаций по кардиологии.

Реже проводились библиометрические исследования в отечественной медицине по ее отраслям: травматологии и ортопедии [9], курортологии [1]. Однако данные исследования оценивали положение одного НИУ относительно других себе подобных по состоянию на определенный момент времени. При этом не изучалась динамика изменений основных наукометрических критериев.

Проведенные ранее исследования публикационной активности научных организаций экономического профиля, подведомственные Федеральному агентству научных организаций России, показали, что в российском индексе научного цитирования (РИНЦ) имеются инструменты оценки эффективности деятельности научных организаций как альтернатива международным базам, которые не позволяют в полной мере оценить результаты научной деятельности российских научных организаций и ученых по причине их низкой представленности в международных индексах цитирования [5].

Цель исследования

Провести анализ динамики наукометрических показателей НИУ кардиологического и кар-диохирургического профиля по данным РИНЦ.

Материал и методы

г. Новосибирск), Российский кардиологический научно-производственный комплекс (РКНПК, г. Москва), Саратовский НИИ кардиологии (СарНИИК, г. Саратов), НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний (НИИ КПССЗ, г. Кемерово).

Изучались следующие показатели по годам исследования: «Число статей в журналах», «Число статей в журналах, входящих в «Web of Science или Scopus», «Число цитирований статей за последние 5 лет», «Число просмотров публикаций за год». Рассчитывалась доля статей в журналах, входящих в «Web of Science или Scopus, от общего числа статей за изучаемый период.

Также изучались рассчитанные РИНЦ показатели: «Среднее число публикаций в расчете на 1 автора», «Среднее число цитирований в расчете на 1 публикацию», «Среднее число цитирований в расчете на 1 автора», индекс Хирша и I-индекс организации.

Источник информации - Российский индекс научного цитирования, Science Index для организаций по состоянию на 01.04.2016 года. Для настоящего исследования из всех организаций, зарегистрированных в РИНЦ, были выбраны 6 НИУ кардиологического и кардиохирургиче-ского профиля: Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева (НЦ ССХ, г. Москва), Научно-исследовательский институт (НИИ) кардиологии (ТомНИИК, г. Томск), Новосибирский НИИ патологии кровообращения им. акад. Е.Н. Мешалкина (ННИИ ПК,

Результаты

В целом по изучаемым НИУ прирост количества статей с 2010 г. к 2015 г. составил 3,8% с максимумом в 2013 г. и минимумом в 2010 г. (таблица 1). Наиболее высокая динамика роста количества статей отмечена у ННИИ ПК (в 2,3 раза) и НИИ КПССЗ (в 1,8 раза). В свою очередь, в НЦ ССХ и РКНПК отмечено снижение количества статей на 28,5% и 16,5% соответственно. Несмотря на это, НЦ ССХ остался лидером по числу опубликованных статей за все годы наблюдения.

Таблица 1

Динамика количества статей кардиологических НИУ за 2010-2015 гг.

„

№ НИУ 1ода исследования

2010 2011 2012 2013 2014 2015 Сумма статей 20102015 Рост количества статей 2010/2015 Рост доли 2010/2015*

1 НЦ ССХ 773 686 612 698 584 552 3905 -28,5% -31,2%

2 ТомНИИК 197 252 242 273 272 234 1470 + 18,7% + 14,4%

3 ННИИ ПК 130 173 218 285 269 302 1377 + 132,3% + 123,8%

4 НИИ КПССЗ 138 195 217 265 248 247 1310 +79% +72,5%

5 РКНПК 200 214 196 187 159 167 1123 -16,5% -19,5%

6 СарНИИК 14 42 40 26 45 5 172 -64,2% -65,6%

Итого 1452 1562 1525 1734 1577 1507 9357 +3,8% -

Примечание. Рост доли 2010/2015 - динамика роста доли статей конкретного НИУ в общем объеме статей всех изучаемых НИУ в 2010 и 2015 гг.

При изучении вклада каждого кардиологического НИУ в общую сумму всех статей за год в динамике с 2010-го к 2015 году отмечено (таблица 1), что максимально свою долю в общем потоке статей увеличили ННИИ ПК (13 2,2 раза), НИИ КПСС3 (в 1,6 раза). В НЦ ССХ произошло сни-же ние удельного веса статей (в 1,4 раза), однако

53,2%

НЦ ССХ ННИИ ПК НИИ ТомНИИК РКНПК СарНИИК КПССЗ

□ 2010 г. Ш2015 г.

Рисунок 1. Динамика доли статей конкретного НИУ от общего количеотва статей в 2010 и 2015 гг.

наблюдается наибольший удельный вес в общем объеме опубликованных статей за 2015 год (рисунок 1). Динамика количества статей СарНИИК зигзагообразная, что не позволяет качественно оценить динамику его публикационной активности.

Количество статей в журналах, входящих в WoS и Scopus, по всем изучаемым НИУ с 2010 г. к 2015 г. увеличилось на 38,6% (таблица 2), минимальное количество статей отмечено в 2010 году, максимальное - в 2015 г.

Положительная динамика количества статей, индексируемых в зарубежных базах, отмечается только у «сибирских» кардиологических НИУ и наиболее выражена - в ННИИ ПК (в 3,5 раза) и НИИ КПССЗ (в 2,6 раза). Как и по общему количеству статей у НЦ ССХ и РКНПК отмечается снижение статей, индексируемых в зарубежных базах (на 29,5% и 17,9% соответственно).

Таблица 2

Динамика количества статей кардиологиНеских НИУ в журналах, входящих в WoS и Scopus, за 2010-2015 гг.

„

№ НИУ Года исследования

2010 2011 22012 2 013 2014 2015 Сумма статей 2010-2015 Рост количества статей 2010/2015 Рост доли 2010/2015*

1 РК НПК 105 112 115 81 77 74 564 -29,5% -49,5%

2 НН ИИ ПК 3 2 35 44 82 10 0 113 408 +253,1% + 154,8%

3 НЦ ССХ 6 7 80 49 54 5/ 55 362 -17,9% -40,8%

4 Том НИИК 4 2 32 67 66 77 70 354 +66,7% +20,2%

5 НИИ КПССЗ 24 30 53 70 5 8 63 298 + 162,5% +89,4%

6 СарНИИК 2 8 9 8 7 22 3 6 0,0 % -27,9%

Итого 272 299 337 361 37(5 3 77 20201 +38,6% -

Примечание. Рост доли 2010/2015 - динамика роста доли статей конкретного НИУ в общем объеме статей всех изучаемых НИУ в 2010 и 2015 гг.

ННИИ ПК РКНПК ТомНИИК НИИ НЦ ССХ СарНИИК КПССЗ

□ 2010 г. П2015 г.

Наиболее значимое увеличение доли в общем потоке статей (таблица 2), индексируемых в зарубежных базах, с 2010 к 2015 году отмечено в ННИИ ПК (в 2,5 раза) и в НИИ КПССЗ (в 1,9 раза). Наиболее выраженно удельный вес статей снизился у РКНПК и НЦ ССХ (в 1,9 и 1,6 раза соответственно). При этом лидером по доли статей, индексируемых в зарубежных базах, в 2015 году стал ННИИ ПК (рисунок 2).

В целом показатель «Количество цитирований статей за последние 5 лет» увеличился в 2,7 раза (таблица 3), и у всех НИУ прослеживается его положительная динамика. Максимальное увеличение (в 10,9 раза) отмечено в НИИ КПССЗ и ННИИ ПК.

Рисун ок 2. Динамик а доли статей конкр етного НИУ в журналах, входящих в ТУо^"! и Scopus, от общего количества статей в 2010 и 2015 гг.

Примечание. Рост доли 2010/2015 - динамика роста доли цитирований конкретного НПУ в общем объеме цитирований всех изучаемых НПУ в 2010 и 2015 гг.

Таблица 3

Динамика количества цитирований статей кардиологических НИУ за последние 5 лет за 2010-2015 гг.

„

№ НИУ 1ода исследования

2010 2011 2012 2013 2014 2015 Сумма цитирований 2010-2015 Рост количества цитирований 2010/2015 Рост доли 2010/2015*

1 РКНПК 910 1038 1651 1813 2144 1861 9417 + 104,5% -24,4%

2 НЦ ССХ 438 592 512 617 691 762 3612 + 74,0% -35,6%

3 ТомНИИК 345 475 554 606 719 751 3450 + 117,7% -19,5%

4 ННИИ ПК 79 190 402 700 774: 864 3009 +993,7% +304,6%

5 НИИ КПССЗ 59 86 124 280 5827 646 1722 +994,9% -4-3505,0%

6 СарНИИК 23 42 65 103 118 128 47 9 +456,5% + 105,9%

Итого 1854 2423 3308 4119 49073 5012 21689 + 170,3% -

Наибольшее «Количество цитирований статей за последние 5 лет», по данным за 2015 год, отмечено в РКНПК (1861). Выявлена разнонаправленная динамика темпа роста данного показателя у каждого НИУ в общем количестве цитирований. Так, в РКНПК, НЦ ССХ и ТомНИИК произошло снижение на 24,4%, 35,6% и 19,5% соответственно, а в НИИ КПССЗ, ННИИ ПК и в СарНИИК - увеличение на 305,0%, 304,6% и 105,9% соответственно (рисунок 3).

Показатель, характеризующий интерес читателей к научной продукции, - «Количество просмотров публикаций в РИНЦ», представлен в таблице 4. У всех изучаемых исследователь-

49,1%

РКНПК ННИИ ПК НЦ ССХ ТомНИИК НИИ СарНИИК

КПССЗ

■ 2010г. «2015г.

Рисунок 3}. Динамика доли цитирований статей за последние 5 лет конкретномо НИУ от общего объема цитирований в 2010 и 2015 мм.

„

№ НИУ 1ода исследования

2010 2011 2012 2013 2014 2015 Сумма просмотров 20102015 Рост количества просмотров 2010/2015 Рост доли 2010/2015*

1 НЦ ССХ 18603 10810 10769 17866 39125 30624 127797 +64,6% -10,0%

2 ТомНИИК 10398 7645 9085 13883 21884 17792 80687 +71,1% -6,4%

3 РКНПК 9909 7029 7841 12055 10930 12640 60404 +27,6% -30,2%

4 ННИИ ПК 6309 4846 5923 8626 10463 14375 50542 + 127,8% +24,6%

5 НИИ КПССЗ 1486 1770 3371 7434 9746 10893 34700 +633,0% +300,9%

6 СарНИИК 1235 756 975 1588 1888 1338 7780 +8,3% -40,8%

Итого 47940 32856 37964 61452 94036 87662 361910 +82,9% -

Примечание. Рост доли 2010/2015 - динамика роста доли просмотров публикаций конкретного

НИУ в общем объеме просмотров публикаций всех изучаемых НИУ в 2010 и 2015 гг.

Таблица 4

Динамика количества просмотров публикаций кардиологических НИУ

ских организаций отмечен рост количества просмотров с наиболее выраженным увеличением у НИИ КПССЗ (в 7,3 раза) и ННИИ ПК (в 2,2 раза). Лидер по просмотрам публикаций в РИНЦ - НЦ ССХ. Все НИУ, кроме ННИИ ПК и НИИ КПССЗ, показали убыль своей доли в общем объеме количества просмотров публикаций (рисунок 4).

Другие наукометрические показатели и индексы представлены в таблице 5. Лидерами по доле статей, индексируемых в международных базах, являются РКНПК и ННИИ ПК (50,2% и 29,6% соответственно), по показателю «Среднее число публикаций в расчете на 1 автора» - НЦ

Таблица 5

НЦ ССХ ТомНИНК ННИИ ПК

СарНИИК

■ 2010г. «2015г.

Рисунок 4. Динамика доли просмотров публикаций конкретного НИУ от общего объема просмотров публикаций в 22010 и 2015 гг.

Наукометрические показатели НИУ кардиологического профиля по данным РИНЦ

№

НИУ

Доля статей в WoS/ Scopus

Среднее число

публикаций в расчете на 1 автора

цитирований в расчете на 1 публикацию

цитировании в расчете на е автора

Индексы

Хирша

I

РКНПК

50,2%

2,12

5,26

11,15

78

21

НЦССХ

9,2%

7,16

0,51

3,68

40

13

ТомНИИК

24,1%

4,08

1,23

5,02

35

12

ННИИ ПК

29,6%

5,18

1,75

9,08

24

14

НИИ КПССЗ

22,7%

5,56

1,13

6,30

17

СарНИИК

20,9%

3,15

1,75

5,53

16

1

2

3

4

5

9

6

7

ССХ (7,16) и НИИ КПССЗ (5,56), по среднему числу цитирований в расчете на 1 публикацию и 1 автора - РКНПК (5,26 и 11,15 соответственно) и ННИИ ПК (1,75 и 9,08 соответственно).

Максимальные наукометрические индексы отмечены у РКНПК. В частности, индекс Хирша равен 78, т.е. 78 статей РКНПК были процитированы не менее 78 раз каждая; 1-индекс равен 21, т.е. 21 ученый РКНПК имеет индекс Хирша не менее 21.

Ранговое распределение изучаемых НИУ по сумме показателей за 2010-2015 гг. представлено в таблице 6, по динамике роста с 2010 г. к 2015 г. - в таблице 7. По суммарным показателям публикационной активности лидируют НЦ ССХ (максимальные сумма статей и просмотров публикаций) и РКНПК (максимальные сумма статей, индексируемым в зарубежных базах, и цитирований статей за последние 5 лет). По ди-

Таблица 6

Итоговая таблица рангов кардиологических НИУ по показателям публикационной активности в сумме

за 2010-2015 года

№ НИУ Сумма Сумма статей, Сумма цити- Сумма Сумма Сред-

статей входящих в рований ста- просмотров рангов нии

WoS и Scopus тей за послед- публикаций ранг

ние 5 лет

за 2010-2015 гг.

1 НЦССХ 1 3 2 1 7 1,75

2 РКНПК 5 1 1 3 10 2,5

3 ТомНИИК 2 4 3 2 11 2,75

4 ННИИ ПК 3 2 4 4 13 3,25

5 6 НИИ КПССЗ СарНИИК 4 6 5 6 5 6 5 6 19 24 4,75 6

Таблица 7

Итоговая таблица рангов кардиологических НИУ по показателям публикационной активности в динамике с 2010 к 2015 году

№ НИУ Сумма статей Сумма статей, входящих в WoS и Scopus Сумма цитирований статей за последние 5 лет Сумма просмотров публикаций Сумма рангов Средний ранг

за 2010-2015 гг.

1 ННИИ ПК 1 1 2 2 6 1,5

2 НИИ КПССЗ 2 2 1 1 6 1,5

3 4 ТомНИИК СарНИИК 3 (6)* 3 (4)* 4 3 3 6 13 19 3,25 4,75

5 6 НЦССХ РКНПК (5)* (4)* (5)* (6)* 6 5 4 5 20 20 5 5

Примечание. * - в скобках отмечены ранги тех НИУ, которые показали отрицательную динамику.

намике роста публикационной активности лидируют ННИИ ПК (наибольшая динамика роста общего количества статей и статей в журналах WoS/Scopus) и НИИ КПССЗ (наибольшая динамика роста цитирований статей за последние 5 лет и просмотров публикаций).

Следует также отметить ТомНИИК, который показал второе ранговое место по сумме всех статей и количествам просмотров публикаций и, пусть не максимальный, но стабильный рост изучаемых наукометрических показателей.

Обсуждение

Результаты анализа динамики наукометрических показателей по данным РИНЦ показали в среднем незначительный рост (+3,8%) общего количества статей кардиологических и кардио-хирургических НИУ. Однако отмечено увеличение более чем на треть количества статей, индексируемых в базах WoS и Scopus, что говорит о благоприятной тенденции включения российских кардиологических НИУ в международное информационное пространство. Полученные результаты согласуются с данными [7], по которым отмечен рост на 32% российских публикаций по медицине в базе Scopus за аналогичный период.

Выявлена разнонаправленная динамика публикационной активности: снижение количества статей в двух НИУ (НЦ ССХ и РКНПК) и рост в трех (ННИИ ПК, НИИ КПССЗ, ТомНИИК). На этом фоне «сибирские» НИУ к 2015 году увеличили свою долю в общем объеме опубликованных статей.

У всех НИУ за последние 5 лет отмечен рост цитирований статей и просмотров публикаций. Динамика вклада каждого НИУ в общий поток цитирований и просмотров публикаций схожа с соответствующей динамикой числа статей, также отмечено снижение удельного веса у «столичных» кардиологических НИУ и рост в ННИИ ПК, НИИ КПССЗ и СарНИИК.

В целом только ННИИ ПК, НИИ КПССЗ и ТомНИИК показали положительную динамику по всем изучаемым показателям публикационной активности. По мнению [10], на фоне непростой социально-экономической ситуации в стране и реформы отечественной науки «сибирские» НИУ смогли побороть «синдром провинциализма», повысив свою роль в системе научно-медицинских учреждений кардиологического профиля.

Обращает на себя внимание значимый разброс средних значений наукометрических показателей, рассчитанных РИНЦ. Например, разброс значений показателя «среднее число цитирований в расчете на одну публикацию» -10,3 раза, «среднее число публикаций в расчете на одного автора» составил 3,3 раза, «Среднее число цитирований в расчете на одного автора» - 3 раза.

Следует заметить, что РКНПК, не являясь лидером по общему количеству статей, имеет наибольшее количество цитирований статей за последние 5 лет и, соответственно, максимальные наукометрические показатели (Хирша, 1-индекс, среднее число цитирований на одного автора и публикацию) среди всех кардиологических НИУ.

Выводы

Динамика наукометрических показателей научно-исследовательских учреждений кардиологического и кардиохирургического профиля характеризуется, с одной стороны, незначительным увеличением общего количества опубликованных статей, а с другой стороны - значимым ростом числа статей в журналах, индексируемых в Web of Science и Scopus. В общем объеме публикационного потока выраженный рост показали научно-исследовательские учреждения сибирского региона.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ / REFERENCES

1. Steinbeck G. Should radiofrequency current ablation be performed in asymp-tomatic patients with the Wolff-Parkinson-White syndrome? Pacing Clin Electrophysiol. 1993; 16 (3 Pt 2):649-652.

2. Wellens H. J. When to Perform Catheter Ablation in Asymptomatic Patients With a Wolff-Parkinson-White Electrocardiogram. Circulation 2005; 112: 2201-2216.

3. Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта:

Для корреспонденции: Крючков Дмитрий Владимирович

Адрес: 650002, г. Кемерово, Сосновый бульвар, д. 6 Тел. 8(3842) 64-42-40, E-mail: kruchdv@kemcardio.ru

клиника, диагностика, лечение. М.: ИД «Мед-практика-М»;2014.

Sindrom Vol'fa-Parkinsona-Uajta: klinika, diagnostika, lechenie. M.: ID «Medpraktika-M»; 2014. [In Russ.]

4. Sharma A.D., Klein G.J., Guiraudon G.M., Milstein S. Atrial fibrillation in pa-tients with Wolff-Parkinson-White syndrome: incidence after surgical ablation of the accessory pathway. Circulation 1985; 72(1) : 161-169.

5. Klein G.J., Bashore T.M., Sellers T.D., Pritchett E.L., Smith W.M., Gallagher J.J. Ventricular fibrillation in the Wolff-Parkinson-White syndrome. N Engl J Med 1979; 301(20): 1080-1085.

6. Fitzsimmons P.J., McWhirterP.D., Peterson D.W., Kruyer W.B. The natural history of Wolff-Parkinson-White syndrome in 228 military aviators: a long-term follow-up of 22 years. Am Heart J. 2001; 142(3):530-536.

7. Klein G.J., Prystowsky E.N., Yee R., Sharma A.D., Laupacis A. Asympto-matic Wolff-Parkinson-White. Should we intervene? Circulation 1989; 80(6):1902-1905.

Статья поступила 08.07.2016.

For correspondence: Kruchkov Dmitry

Address: 6, Sosnoviy blvd., Kemerovo, 650002, Russian Federation Tel. 8(3842) 64-42-40, E-mail: kruchdv@kemcardio.ru