CC BY
49
К ПРОБЛЕМЕ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В НАУЧНЫХ
ЖУРНАЛАХ (КО ДНЮ РОССИЙСКОЙ НАУКИ)
А.А. Костригин, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство) (Москва, Россия).
И.В. Калинин, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство) (Москва, Россия).
Аннотация. В статье обсуждается вопрос публикационной активности российских ученых в научных журналах, индексируемых Web of Science, SCOPUS и РИНЦ. Приводятся статистические данные по количеству публикаций за 2015 год (последние доступные данные согласно Федеральной службе государственной статистике). Анализируются причины различного соотношения публикаций по областям науки согласно Web of Science, SCOPUS и РИНЦ. Отмечается необходимость мониторинга не только зарубежных журналов, но и российских, т.к. многие значимые работы публикуются именно в них (особенно, в сфере общественных, гуманитарных и сельскохозяйственных наук). Представляется содержание статей нового номера журнала.
Ключевые слова: публикационная активность, научные журналы, области науки, индексы научного цитирования, статьи, наукометрия.
TO PROBLEM OF PUBLICATION ACTIVITY OF RUSSIAN SCIENTISTS IN SCIENTIFIC JOURNALS (ANNIVERSARY OF RUSSIAN SCIENCE DAY)
Abstract. The article discusses the issue of the publication activity of Russian scientists in scientific journals indexed by Web of Science, SCOPUS and RSCI. Statistical data on the number of publications for 2015 (the latest available data according to the Federal Service for State Statistics) are given. The reasons for the different correlation of publications in the fields of science according to Web of Science, SCOPUS and RSCI are analyzed. The need to monitor not only foreign journals, but also Russian, is noted. Many significant works are published in Russian journals (especially in the field of social, humanitarian and agricultural sciences). The contents of the articles of the new issue of the journal are presented.
Keywords: publication activity, scientific journals, fields of science, indexes of scientific citations, articles, scientometrics.
8 февраля в нашей стране праздновался День российской науки, который был организован в честь дня основания Российской академии наук в 1724 г. Наука в России развивается успешно, хотя естественно есть многие проблемы, которые препятствуют еще большей продуктивности.
Приведем некоторую статистику достижений научной сферы. Так, мы можем посмотреть распределение количества исследователей по областям научного знания за 2015 г. (последние данные) (табл. 1.) [1, с. 44].
Наибольшее количество ученых занято в технических и естественных науках, что соответствует приоритетным направлениям развития науки; далее расположились исследователи общественных наук, и примерно в одной «весовой категории» по количеству человек находятся медицинские, гуманитарные и сельскохозяйственные науки. К слову сказать, что с 2005 г. по 2015 г. наблюдается негативная динамика снижения количества исследователей.
Таблица 1.
Исследователи по областям науки (человек)
Области науки Исследователи, чел. Из них
доктора наук кандидаты наук
естественные 86722 12233 33725
технические 231809 4928 21861
медицинские 15819 3899 6808
сельскохозяйственные 11296 1551 4592
общественные 20874 2951 10357
гуманитарные 12891 2484 6144
Всего 379411 28046 83487
Публикационная активность ученых по отраслям науки в научных журналах, индексируемых в SCOPUS и Web of Science за 2015 г. выглядит следующим образом (табл. 2) [1, с. 199-204].
Таблица 2.
Публикации российских авторов в научных журналах, рецензируемых в SCOPUS и
Web of Science
Область знания SCOPUS, % Web of Science, %
естественные науки 56,1 76,0
технические науки 29,4 28,6
медицинские науки 7,7 7,4
сельскохозяйственные науки 3,8 0,9
общественные науки 6,1 4,2
гуманитарные науки 2,5 2,2
Всего, шт. 64 237 48 891
Наибольшее количество публикаций в процентном соотношении присутствует в естественных и технических науках; далее следуют медицинские науки; и наименьшее количество публикаций - в сфере гуманитарных и сельскохозяйственных наук.
В Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) ситуация обстоит следующим образом (научные направления представлены согласно тематическому рубрикатору РИНЦ) (табл. 3) [2].
Таблица 3.
Публикации российских авторов в научных журналах, индексируемых в РИНЦ (за 2015
год)
Область знания Количество публикаций, шт Область знания Количество публикаций, шт
Философия 32605 Связь 12527
История. Исторические науки 47301 Автоматика. Вычислительная техника 83960
Социология 70279 Горное дело 16221
Демография 7494 Металлургия 23719
Экономика. Экономические науки 149572 Машиностроение 79753
Государство и право. Юридические науки 85022 Ядерная техника 3709
Политика. Политические науки 51128 Приборостроение 10907
Науковедение 9559 Полиграфия. Репрография 2430
Культура. Культурология 25302 Химическая технология. Химическая промышленность 109791
Народное образование. Педагогика 107993 Биотехнология 75553
Психология 61186 Легкая промышленность 4123
Языкознание 41706 Пищевая промышленность 14509
Литература. Литературоведение. Устное творчество 24703 Лесная и деревообрабатывающая промышленность 4059
Искусство. Искусствоведение 14959 Строительство. Архитектура 26763
Массовая коммуникация. Журналистика 11333 Сельское и лесное хозяйство 82270
Информатика 20180 Рыбное хозяйство. Аква-культура 4194
Религия. Атеизм 9849 Водное хозяйство 8349
Комплексное изучение отдельных стран и регионов 9339 Внутренняя торговля. Тури-стско-экскурсионное обслуживание 7061
Математика 66127 Внешняя торговля 5273
Кибернетика 30147 Транспорт 19382
Физика 183106 Жилищно-коммунальное хозяйство. Бытовое обслуживание 4512
Механика 35475 Медицина и здравоохранение 214746
Химия 204639 Физическая культура и спорт 12413
Биология 227674 Военное дело 8705
Геодезия. Картография 5203 Организация и управление 214746
Геофизика 40501 Статистика 6530
Геология 227674 Стандартизация 3671
География 204639 Патентное дело 2428
Астрономия 20564 Охрана труда 3992
Энергетика 30617 Охрана окружающей среды. Экология человека 70968
Электроника 83960 Космические исследования 17344
Электротехника 31520 Метрология 5348
Анализируя показатели, необходимо сразу отметить, что данная статистика в РИНЦ имеет свои ограничения: скорее всего, статьи в различных рубриках повторяются (поэтому мы и не привели итоговое количество статей); в рубрики попадают статьи информационного содержания (предисловия, заключения и т.п.); некоторые рубрики имеют обобщенный характер. Но для нас в этих цифрах были важны тенденции.
Доминирующими научными областями являются геология, география, химия, биология, организация и управление, физика, экономика, химическая технология, педагогика. Средние значения имеют автоматика, электроника, социология, машиностроение, юридические науки, политика, психология, биотехнологии, сельское и лесное хозяйство, математика, охрана окружающей среды.
Полученные результаты показывают, что в научных журналах, индексируемых РИНЦ (куда входят, в основном, российские журналы), присутствует иная ситуация, чем в журналах, индексируемых Web of Science и SCOPUS: в число доминирующих по публикациям областей входят и экономика, и педагогика; в среднюю группу - юридические науки, социология, политика, психология, сельское хозяйство.
Такое различие может говорить о том, что российские исследователи в областях общественных, гуманитарных и сельскохозяйственных наук предпочитают публикации в журналах, индексируемых РИНЦ (т.е., в основном, в российских журналах). Возможно, по причине языковых трудностей, возможно, по другим соображениям. С одной стороны, понятно, что в журналах, входящих в базы SCOPUS и Web of Science, публикуются лучшие и качественные работы, происходит серьезный отбор и рецензирование, но учитывая меньшее количество публикаций вообще и достаточно низкий процент публикаций в сферах общественных, гуманитарных и сельскохозяйственных наук, можно предположить, что, тем не менее, как минимум в этих отраслях (да и в других тоже) большое количество качественных работ попадают, если можно так выразиться, на «российских рынок» журналов.
Именно поэтому, российские журналы нельзя игнорировать, ведущие исследования публикуются во многих из них. Не будет исключением и данный журнал.
Журнал «Наука. Мысль» входит в РИНЦ и является междисциплинарным, и, можно сказать, является срезом современной научной публикационной активности российских исследователей. Осветим материалы этого номера.
В номере представлены следующие рубрики:: «Психологические науки», «Педагогические науки», «Физико-математические науки», «Философские науки», «Химические науки», «Юридические науки», «Социологические науки», «Технические науки», «Экономические науки».
«Педагогические науки» представлены работой А. Трендафиловой «Основные элементы алгоритмизации при формировании коммуникативной компетенции в процессе профессионального обучения». В статье рассматривается проблема обучения коммуникативным компетентностям в образовании. Представлена алгоритмизация процесса обучения, которая включает последовательность овладения знаниями медицинскими специалистами.
В тенденциях современной психологии можно отметить:
- А.А. Болтаевский показывает на основе методологии С.Г. Кара-Мурзы, как советские средства массовой информации осуществляли манипуляцию общественным сознанием в эпоху Перестройки, что было возможным благодаря традиционному нигилизму и радикализму отечественной интеллигенции;
- Н. Георгиев, П. Балканска обсуждают особенности и возможности применения музыкальной терапии в работе с людьми с ограниченными интеллектуальными возможностями;
- М.Б. Дорохов рассматривает проблему «схизиса» психологии сквозь призму истории отечественной психологии;
- В. Жекова подробно анализирует определения и структуру личности, основные качества управляющего, его знания и навыки, профессиональные качества, темперамент, проблему взаимоотношения управления и руководства;
- Н.В. Калинина анализирует феномен моды с позиций его социальных функций. Определено значение и выделены возможности моды в содействии социальной адаптации молодых людей. Мода в молодежной среде выполняет функции идентификации с социальной группой и эмоциональной разрядки.
В разделе «Социологические науки» можно ознакомиться со статьей Д.Д. Серебров-ской, М.Е. Репина, М.А. Полушкина, в которой обсуждается проблема экстремизма, в существовании которого важную роль играет молодое поколение. Авторы предлагают механизм преодоления этой проблемы, в котором ведущую роль играет формирование толерантных установок у молодёжи.
«Технические науки» содержат следующие статьи:
- И.Е. Лобанов разрабатывает компаундную математическую модель интенсифицированного теплообмена при турбулентном течении в кольцевых каналах при односторонних комбинированных турбулизаторах типа "выступ—канавка", основанная на семислойном моделировании турбулентного пограничного слоя в пространстве между турбулизаторами и использовании интегральных соотношений для турбулентных пограничных слоёв для пространства в канавке;
- А.М. Пенджиев рассматривает геоинформационные системы (ГИС) и создание гео-инфармационных технологии (ГИТ), которые позволяют оперативно и подробно анализировать на основе имеющейся географически привязанной информации различные альтернативные варианты для проведения оценки проектирования установок в той или иной области
энергетики с целью обеспечения устойчивого развития в освоение пустыни Каракумы (Туркменистан).
Филологические вопросы обсуждаются в статье М.П. Краснопольской: анализируется речь городской молодежи - студентов бакалавриата высших учебных заведений Нижнего Новгорода - с целью установления в их речи характерных особенностей, отличающих её от речи представителей других социальных групп.
Философская проблематика представлена следующими работами:
- Б.М. Булюктов рассматривает проблему понимания в больших системах, представлена схема, позволяющая понимать сложные проблемные области, основу которой составляют морфологии, как механизм систематизации информации;
- Т.И. Коптелова анализирует феномен социальной справедливости в парадигме органической философии; этот феномен предполагает возможность и право на полноценную жизнь для отдельного человека или общества (и даже человечества) в целом. Автор считает, что в парадигме органической философии социальная справедливость имеет важнейшее значение и становится необходимым условием существования не только человечества, но и всей планеты Земля.
В разделе «Химические науки» обсуждаются следующие вопросы:
- Б.Ш. Ганиев публикует результаты исследований сорбционных свойств глинистых сорбентов полученных комбинированной активацией;
- Д.А. Каримова, Э.Ш. Жумаева представляют данные о ИК-спектроскопических исследований интерполимерных комплексов полианилинов с поликислотами.
Экономические исследования представлены работой Д.В. Латышева и Т.М. Гомаюно-вой, в которой студенческий имидж концептуализируется как часть бренда образовательного учреждения. Обсуждаются перспективы маркетингового подхода в управлении современным гуманитарным университетом и современные тенденции развития рынка образовательных услуг в России.
Наконец, юридические вопросы анализируются в следующих статьях:
- П.Н. Кобец изучают проблемы концепции качественной работы полиции Нидерландов, фокусируя внимание на внешнем аспекте качественной стороны решений, принимаемых полицией, и ее деятельности. Раскрывая стратегию, стоящую за поддержанием правопорядка с участием граждан, автор показал положительное влиянии этой политики на доверие и отношение граждан к полиции;
- М.Е. Репин анализирует проблемы наркомании среди несовершеннолетних; описываются основные причины употребления несовершеннолетними наркотических средств и предлагаются меры защиты несовершеннолетних от наркоугроз.
Приятного чтения и новых идей!
Литература:
1. Индикаторы науки: 2017 : статистический сборник / Ю.Л. Войнилов, Н.В. Городнико-ва, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. 304 с. URL: https://goo.gl/SlK9gV
2. Научная электронная библиотека. Российский индекс научного цитирования. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp
References:
1. Indikatory nauki: 2017 : statisticheskij sbornik / Ju.L. Vojnilov, N.V. Gorodnikova, L.M. Gohberg i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaja shkola jekonomiki». M.: NIU VShJe, 2017. 304 s. URL: https://goo.gl/SlK9gV
2. Nauchnaja jelektronnaja biblioteka. Rossijskij indeks nauchnogo citirovanija. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp
Сведения об авторах
Артем Андреевич Костригин, преподаватель кафедры психологии, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство) (Москва, Россия).
Игорь Викторович Калинин, кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство) (Москва, Россия).
