CC BY
18
9. Fan T. Jenergeticheskaja bezopasnost' Kitaja i kitajsko-rossijskoe jenergeticheskoe sotrudnichestvo v XXI veke [the Energy security of China and the Sino-Russian energy cooperation in the XXI century] // Iskusstvo upravlenija [the Art of management]. - 2011. - №1. - P. 113-122. [in Russian]
10. Chu Lin. Jenergeticheskoe sotrudnichestvo mezhdu KNR i RF v politicheskom aspekte // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i juridicheskie nauki, kul'turologija i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki.[ Energy cooperation between China and Russia in the political aspect of the Historical, philosophical, political and law Sciences, Culturology and study of art. Issues of theory and practice] 2014. - № 9. - P. 202-205. [in Russian]
DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.61.025 Юрлова Н.С.
Старший преподаватель, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
КАК ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО
ПОТЕНЦИАЛА
Аннотация
Приведено обоснование необходимости оценки инвестиционной деятельности предприятия как финансово-экономического инструмента формирования инвестиционного потенциала. Оценка инвестиционной деятельности в разрезе ряда показателей рассмотрена на примере сельскохозяйственного предприятия за последние несколько лет. Проведен анализ основных показателей оценки инвестиционной деятельности предприятия, сделаны выводы по эффективности данной деятельности, определены проблемы подобной оценки в современных предприятиях
Ключевые слова: сельское хозяйство, инвестиционная политика, оценка инвестиционной деятельности.
Yurlova N.S.
Senior Lecturer,
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education - Vyatka State Agricultural Academy THE ESTIMATION OF INVESTMENT ACTIVITY OF AGRICULTURAL ENTERPRISE AS FINANCIAL AND ECONOMIC TOOL FOR FORMATION OF INVESTMENT POTENTIAL
Abstract
The paper presents the substantiation of a necessity of an estimation of an enterprise investment activity as the financial and economic tool in formation of investment potential. The evaluation of the investment activity in the context of a number of indicators is examined on the example of the agricultural enterprise over the past few years. The analysis of the main indicators of the estimation of investment activity of the enterprise was carried out, conclusions on the effectiveness of this activity were made, the problems of such estimation in the modern enterprises were defined.
Keywords: agriculture, investment policy, evaluation of investment activity.
Организационно - экономический механизм формирования инвестиционного потенциала с ельскохозяйственных предприятий - это сложная система финансово - экономических инструментов, форм и методов формирования инвестиционного потенциала, системы контроля инвестиционной деятельности, механизмов привлечения финансовых ресурсов, а также способов управления этими процессами.
Одним из финансово-экономических инструментов является анализ инвестиционной деятельности предприятия, который является основой для дальнейшего исследования инвестиционного потенциала предприятия.
Абсолютными и относительными показателями инвестиционной деятельности являются:
1) бухгалтерская рентабельность инвестиций или средняя норма прибыли на инвестиции - отношение средней величины дохода фирмы по бухгалтерской отчетности к средней величине инвестиций. Существует несколько вариантов расчета такого показателя, наиболее приемлемый вариант для сельскохозяйственных предприятий -отношение суммы прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции к величине годовой суммы инвестиций по предприятию;
2) коэффициент воспроизводства - отношение суммы прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции и амортизационных отчислений, отнесенных на себестоимость сельскохозяйственной продукции, к сумме инвестиций в основной капитал, относимых на сельскохозяйственную отрасль;
3) объем выручки на 1 рубль инвестиций в основной капитал. Для оптимального решения вопроса об эффективности инвестиционной деятельности предприятия необходимо подходить к данному показателю дифференцированно: определять размер выручки от реализации продукции растениеводства и животноводства соотносительно инвестиций в соответствующие отрасли. К сожалению, как показывает практика, сумма инвестиций в отчетности предприятий представлена в общей сумме и раздельного учета инвестиций, как правило, не имеется.
Например, возможно определение такого показателя как: объем производства молока в расчете на 1 рубль вложенных в развитие молочного скотоводства инвестиционных средств [1], [2].
Оценка инвестиционной деятельности проводилась по сельскохозяйственному предприятию - СПК колхоз «Новый» Тужинского района Кировской области.
Динамика инвестиций в основной капитал данного предприятия представлена на рисунке 1.
Рис. 1 - Динамика инвестиций в основной капитал, тыс. руб.
Размер инвестиций в основной капитал за последние 4 года не является стабильным и имеет скачкообразную форму, наибольший объем инвестиций в размере почти 9 млн. руб. наблюдался в 2014 году, когда было проинвестировано приобретение двух зерноуборочных комбайнов.
Важной частью инвестиционного анализа является изучение динамики инвестиций в основной капитал в разрезе отраслей (таблица 1).
Таблица 1 - Динамика инвестиций по отраслям
Показатели 2013 г., тыс. руб. 2014 г., тыс. руб. 2015 г., тыс. руб. 2016 г., тыс. руб.
Инвестиции в основной капитал, всего 2132 8600 800 2810
в том числе:
Растениеводство 1855 8600 335 2637
из него
зерновое производство - 8600 - -
кормопроизводство 1855 - 335 2637
Животноводство 277 - 465 173
из него
молочное скотоводство 277 - 465 173
Основным направлением инвестирования на предприятии являются инвестиционные вложения в повышение объемов производства кормов и зерна, а так же в улучшение материально - технической базы молочного скотоводства, то есть предприятие стремится инвестировать все основные отрасли деятельности, но как показывают данные по отраслям, инвестирование происходит нестабильно, например, зерновое производство получило инвестиции только в 2014 году.
Далее рассмотрим показатели оценки инвестиционной деятельности СПК колхоз «Новый» Тужинского района (таблица 2).
Таблица 2 - Показатели оценки инвестиционной деятельности СПК колхоз «Новый»
Показатели 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2016 г. в % к 2013 г.
Инвестиции в основной капитал, тыс. руб. 2132 8600 800 2810 131,8
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. 2771 5033 1184 7385 266,5
Амортизационные отчисления, относимые на сельскохозяйственную продукцию, тыс. руб. 6048 5960 6937 6095 100,8
Выручка, тыс. руб. 39919 47993 53985 57502 144,0
Выручка от реализации зерна, тыс. руб. 10721 7751 19259 17638 164,5
Выручка от реализации молока, тыс. руб. 16414 25381 22827 28133 171,4
Объем производства зерна, ц 29308 42805 45143 42572 145,3
Объем производства кормов, ц 75799 97857 77249 58019 76,5
Объем производства молока, ц 14434 16342 14931 16666 115,5
Бухгалтерская рентабельность инвестиций, % 129,97 58,52 148,00 262,81 +132,8п.п
Коэффициент воспроизводства 4,14 1,28 10,15 4,80 116,0
Выручка на 1 рубль инвестиций, руб. 18,7 5,6 67,5 20,5 109,3
Выручка от реализации зерна на 1 руб. инвестиций в зерновое производство, тыс. руб. х 0,90 х х х
Выручка от реализации молока на 1 руб. инвестиций в молочное производство, тыс. руб. 59,26 х 49,09 162,62 274,4
Объем производства кормов на 1 тыс. руб. инвестиций в кормопроизводство, ц 40,86 х 230,59 22,00 53,8
За исследуемый период инвестиции в основной капитал увеличились на 31,8%, при этом прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции увеличилась в 2,66 раза и в 2016 году составила 7385 тыс. руб., что свидетельствует об эффективности проводимых инвестиционных вложений на предприятии. Рост выручки от продажи продукции подтверждает данный вывод (в 2016 году на 1 рубль инвестиций приходится 20,5 руб. выручки).
Особое значение для оценки инвестиционной деятельности предприятия имеют амортизационные средства. Для увеличения их объема необходима своевременная переоценка основного капитала предприятия и грамотное использование амортизационных средств. Коэффициент воспроизводства, отражающий грамотное использование амортизационного фонда, также показывает рост за данный период времени.
Бухгалтерская рентабельность инвестиций увеличилась на 132,8 п.п., что является весьма существенным фактором, подтверждающим рост эффективности инвестиционных вложений в основной капитал предприятия.
В силу того, что инвестиции в производство зерна были только в 2014 году, мы не можем сделать достоверный вывод о динамике эффективности инвестиций в данную сферу деятельности. Выручка от реализации молока на 1 рубль вложенных инвестиций увеличилась в 2,7 раза, что свидетельствует о том, что инвестиции в производство молока используются эффективно. В СПК колхоз «Новый» в недостаточном объеме осуществляется инвестирование в такое направление как производство кормов. За последние 4 года объем производства кормов на 1 тыс. руб. вложенных инвестиций в кормопроизводство снизился на 46,2%, и в 2016 году составил 22 ц в расчете на одну тысячу рублей вложенных инвестиционных средств.
Таким образом, можно сделать вывод, что вложенные средства для осуществления процесса расширенного воспроизводства используются эффективно, как показала динамика рассмотренных показателей за четыре года.
Для определения более качественного и полного анализа инвестиционной деятельности предприятия в целях формирования организационно-экономического механизма формирования инвестиционного потенциала предприятия необходимо расширение периода и охвата исследования, что в некоторых случаях является весьма затруднительным, так как большинство сельскохозяйственных предприятий практически не ведет раздельный учет инвестиций по отраслевой и проектной составляющей.
Список литературы / References
1. Байбакова Т.В. Инвестиционный подход к оценке эффективности интеграции в АПК /Т.В. Байбакова, Ю.С. Жукова, Т.Б. Шиврина // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №1. - С. 32
2. Байбакова Т.В. Оценка эффективности инвестиций в интегрированные формирования АПК /Т.В. Байбакова, Ю.С. Жукова, Т.Б. Шиврина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - №3. - С. 29-31
Список литературы на английском языке / References in English
1.Bajbakova T.V., ZHukova YU.S., SHivrina T.B. Investicionnyj podhod k ocenke ehffektivnosti integracii v APK [Investment approach to evaluating the effectiveness of integration in the agricultural] / T.V. Bajbakova, YU.S. ZHukova, T.B. SHivrina // EHkonomika sel'skogo hozyajstva Rossii [Economics of agriculture of Russia] - 2007 - №1 - С.32. [in Russian]
2. Bajbakova T.V., ZHukova YU.S., SHivrina T.B. Ocenka ehffektivnosti investicij v integrirovannye formirovaniya APK [Assessment of efficiency of investments into integrated formation APK] / T.V. Bajbakova, YU.S. ZHukova, T.B. SHivrina // Mezhdunarodnyj sel'skohozyajstvennyj zhurnal [International agricultural magazine] - 2007 - №3 - С.29-31. [in Russian]
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / SOCIOLOGY
DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.61.014 Забнева Э.И.
ORCID: 0000-0002-7299-517X, Кандидат социологических наук, Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева (филиал в г.Новокузнецке) КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ
КАК СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Аннотация
В основе лежит проблема отсутствия концептуальных основ управления муниципальной службой, обусловленная противоречивым характером данной социальной деятельности. Представлена характеристика муниципальной службы как социально-преобразовательной трудовой деятельности, отвечающей как бюрократическому организационному типу, так и сервисной социальной деятельности. Исходя из проведенного теоретического анализа, делается вывод о том, что управление муниципальной службой требует концепции, учитывающей как социокультурные традиции России, так и требования социального государства.
Ключевые слова: местное самоуправление, муниципальная служба, социально-преобразовательная деятельность, концептуальность, управление.
Zabneva E.I.
ORCID: 0000-0002-7299-517X, PhD in Sociology, Kuzbass State Technical University named after T.F. Gorbachev (Branch in Novokuznetsk) CONCEPTUAL BASIS OF EFFICIENT MANAGEMENT OF MUNICIPAL SERVICE AS SOCIAL ACTIVITY
Abstract
The article discusses the lack of a conceptual framework for municipal service management, due to the contradictory nature of this social activity. The characteristics of the municipal service as a socio-transformational labour activity, which corresponds both to the bureaucratic organizational type and to the service social activity, are presented. Proceeding from the theoretical analysis, it is concluded that the management of the municipal service requires a concept that takes into account both the socio-cultural traditions of Russia and the requirements of the social state.
Key words: local self-government, municipal service, social-transformational activity, conceptuality, management.
Местное самоуправление является одним из важнейших институтов современного общества. Ему отведено особое место в общей системе управления государством. С одной стороны, он осуществляет связь между государством и населением и обладает всеми признаками власти. С другой, - исходя из особенностей самостоятельной формы народовластия, данный институт обладает признаками гражданского общества. Отсюда можно говорить о двоякой его природе - политической (власть) и социальной (организация населения). Основная цель данного института заключается в наиболее полном удовлетворении потребностей населения путем эффективного использования имеющихся политических, правовых, организационных, финансовых, материальных, человеческих и других ресурсов.
Последние, как правило, представляют собой совокупность организационных форм, обеспечивающих жизнедеятельность определенной территории. Одной из них является муниципальная служба, чье эффективное функционирование зависит, прежде всего, от эффективного управления ею.
Однако, существующая в России организация управления муниципальной службой не вполне адекватна современным потребностям общества, подтверждением тому может служить сохраняющийся многие годы низкий уровень удовлетворенности населения результатами её деятельности [2, С. 27]. Основной причиной этому, на наш взгляд, служит отсутствие концептуальных основ управления муниципальной службой как системы теоретических взглядов, принципов и идей.
Несформированность концептуальных основ управления во многом исходит из противоречивого характера данного вида социальной деятельности.
В общем виде муниципальная служба представляет собой социально-преобразовательную трудовую деятельность. Исходя из классификации труда, предложенной С.Г. Струмилиным, [5], основанной на производственно-техническом подходе, где основным критерием выделялась функциональная роль работника по отношению к орудиям труда,
