Научная статья на тему 'Оценка и выбор рациональных средств индивидуальной защиты органов дыхания горнорабочих рудных и россыпных шахт Севера'

Оценка и выбор рациональных средств индивидуальной защиты органов дыхания горнорабочих рудных и россыпных шахт Севера Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
288
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Находкин В. П., Горковенко С. И., Шерстов В. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка и выбор рациональных средств индивидуальной защиты органов дыхания горнорабочих рудных и россыпных шахт Севера»

УДК 623.459.65

© В.П. Находкин, С.И. Горковенко, В.А. Шерстов, 2005

В.П. Находкин, С.И. Горковенко, В.А. Шерстов

ОЦЕНКА И ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ГОРНОРАБОЧИХ РУДНЫХ И РОССЫПНЫХ ШАХТ СЕВЕРА

Семинар № 19

роведенные авторами исследования

-Ж-Ж по изучению запыленности воздуха на объектах горнодобывающей промышленности Якутии показали, что уровни запыленности воздуха рабочих зон превышают ПДК. Особенно неблагоприятные условия труда наблюдаются на рудниках и россыпных шахтах, где содержание пыли превышает ПДК в десятки, сотни раз. Так, на подземных горных работах запыленность воздуха при бурении шпуров достигает 100-400 мг/м3, при погрузке, доставке и транспортировке горной массы 5-30 мг/м3 [1]. Допустимая концентрация пыли при разработке рудных и россыпных месторождений 2-4 мг/м3.

Применяемые средства защиты от пыли в условиях многолетнемерзлых пород и низких отрицательных температур не обеспечивают надежного и эффективного пылеподавления на подземных горных работах, остаточная запыленность воздуха на рабочих местах горнорабочих превышает санитарные нормы. В этой связи необходимо применение средств индивидуальной защиты органов дыхания, в первую очередь, для профессий горного производства.

Из всех испытанных респираторов более приемлемыми для условий горных - предприятий РС(Я) являются респираторы "Снежок-ГПВ", "Астра-2с" и "Лепесток" (с заменой респиратора на новый по мере необходимости), пропилена имеют низкую гигроскопичность и хорошие теплозащитные свойства, характеризуются малой объемной плотностью, позволяющей значительно снизить массу изделия. Гидрофобность материала фильтра обуславливает меньшее накопление в нем конденсата и как результат нарастание сопротивления дыханию у него ниже, чем у фильтров из других материалов.

Полиэтиленовый каркас респиратора " Снежок" (в области переносицы) подходит не

всем работающим, что обуславливает ненадежную герметичность его по линии обтюрации.

Общим недостатком испытанных респираторов является выделение конденсата в полумасках и фильтрующих элементах, что приводит к увеличению сопротивления вдоху и выдоху. Вследствие малого времени защитного действия в условиях охлаждающего микроклимата возрастает расход одноразовых респираторов, сменных фильтров СИЗОД многократного применения. Причина — высокие уровни запыленности и интенсивное осаждение конденсата влаги из выдыхаемого воздуха на фильтры при отрицательных температурах.

Неудовлетворительная организация применения СИЗОД на предприятиях влечет неоправданный расход респираторов более высокой степени защиты, чем требуется, а также перегрузку функциональных систем организма работающего из-за повышенного сопротивления дыханию.

Как показало анкетирование рабочих, работавших при отрицательных температурах воздуха, время защитного действия респираторов маятникового типа составляет 20-60 минут, по истечению которого защитная эффективность резко снижается из-за подсоса нефильтрованного воздуха по обтюрации [2]. Так, опыт использования на шахтах Якутии респираторов " Лепесток-200" показал, что при температурах от -15 °С до -5 °С они теряют защитные свойства в зависимости от интенсивности труда и микроклимата в течение 30-60 мин. [2].

В целях защиты органов дыхания работающих, администрации предприятий идут на увеличение количества выдаваемых разовых респираторов на смену. Таким образом, увеличивается потребность предприятий в облегченных респираторах разового пользования в несколько раз.

Решение проблемы видится в исключении контакта влажного выдыхаемого воздуха с холодной поверхностью волокон фильтра. Частичное уменьшение этого фактора достигается применением влагопоглощающих вкладышей из ионообменных хемосорбционных материалов типа ВИОН-КН1, что использовано в респираторе «Снежок-ГПВ».

Второй подход к решению этой проблемы для облегченных респираторов возможен в помещении внутри фильтра-маски металлической сетки-рекуператора (возможно многослойной). В данном случае металлическая сетка при акте «выдох» аккумулирует метаболическое тепло организма, а при акте «вдох» подогревает вдыхаемый воздух. Так как влажный выдыхаемый воздух сначала соприкасается с холодным материалом рекуператора, то оставляет часть влаги на поверхности последнего. При этом подходе необходимо решить вопрос удаления конденсата из подмасочного пространства.

В респираторах с клапаном вдоха (Астра-2, Ф-62ш, Р-2), где исключается контакт выдыхаемого воздуха с фильтрующим элементом при исправно действующем клапане, образование конденсата происходит внутри полумаски; часть влаги удаляется через клапан выдоха. В этих респираторах при акте "вдох" испытатели отмечали низкую температуру вдыхаемого воздуха.

При больших уровнях запыленности по возможности следует применять изолирующие шланговые дыхательные аппараты с подогревом, которые обеспечивают необходимую за-

1. Куйда Л.В., Находкин В.П. Оценка эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания на предприятиях золотодобывающей отрасли Якутии В кн.: Сборник научных трудов национального НИИ социальных проблем труда. Вып.1, Якутск, 1995г. с.41-45

2. Находкин В.П., Куйда Л.В., Шерстов В.А. Оценка времени защитного действия СИЗОД и эффективности их использования в условиях отрицательных

щиту органов дыхания, зрения, головы. В реальных производственных условиях были определены коэффициенты защиты шланговых СИЗОД, которые составили (280-290)-кратное снижение уровня запыленности. Подогрев подаваемого воздуха обеспечивает комфортные условия и предупреждает простудные заболевания.

Испытания шланговых изолирующих аппаратов при бурении шпуров, когда концентрации пыли превышают допустимые в сотни раз, и выполняемые работы по энерготратам являются тяжелыми, выявили их высокую защитную эффективность. В то же время ряд существенных конструктивных недостатков требуют дальнейшей работы по совершенствованию шланговых аппаратов применительно к условиям промышленных предприятий РС(Я).

Наряду с прямым назначением защищать от имеющихся в воздухе вредных веществ СИ-ЗОД должно обладать такими качествами, как достаточное время защитного действия в конкретной производственной обстановке, простота в применении, в наименьшей степени нагружать функциональные системы организма. Поэтому при выборе средств индивидуальной защиты органов дыхания следует учитывать конструктивные особенности, защитные и эксплуатационные свойства СИЗОД, температуру воздуха, состав и количественное содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны, специфику производственных операций и тяжесть труда.

---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

температур// Безопасность труда в промышленности.-2001.- № 9.- С.32-35.

3. Находкин В.П., Куйда Л.В., Горковенко С.И.,

Шерстов В.А., Пономарев В.Г Временные методические рекомендации по применению средств индивидуальной защиты органов дыхания на промышленных предприятиях Республики Саха (Якутия): - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2000. -56 с.

— Коротко об авторах ----------------------------------------------------------------------------

Находкин Владимир Петрович - старший научный сотрудник института социальных проблем труда АН РС(Я).

Горковенко Сергей Иванович - кандидат технических наук, зав. сектором, зам. директора института социальных проблем труда АН РС(Я) по научной работе.

Шерстов Валерий Андреевич - доктор технических наук, главный научный сотрудник института горного дела Севера им. Н.В.Черского СО РАН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.