CC BY
88
УДК 616.2-057-084:614.894
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ОТ ПЫЛИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ СЛЮДЫ
© 2006 г. В. П. Чащин, А. Н. Никанов, Г. Л. Анфалова
Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья Роспотребнадзора, г. Санкт-Петербург
Радикальные изменения условий хозяйственной деятельности при переходе к рыночным отношениям в экономике, ухудшение горно-геологических условий в зонах традиционной добычи полезных ископаемых создали объективные предпосылки для увеличения материальных затрат на получение конечного продукта. Предприятия теперь вынуждены проводить работы по снижению уровней вредных производственных факторов и улучшению условий труда, что позволит в дальнейшем снизить, с одной стороны, риск развития профессиональных заболеваний, а с другой — расходы на приобретение средств индивидуальной защиты (СИЗ).
Среди разнообразных полезных ископаемых, которыми богаты недра Кольского полуострова, видное место занимают слюдяные руды (флогопит, мусковит, вермикулит). Основные месторождения флогопита, мусковита и вермикулита сосредоточены в Ковдорском районе Мурманской области, тогда как на остальной территории России эти виды сырья залегают разрозненно в разных геологических регионах. Слюды мусковит и флогопит являются ценным сырьем для электро-и радиотехнической промышленности, а вермикулит используется в строительстве, металлургии, судостроении, сельском хозяйстве. Для перерабатываемого сырья характерно разнообразие минералогического состава и свойств руд этих месторождений.
Целью работы явилась оценка эффективности использования имеющихся на предприятиях по переработке слюдяных руд средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) от вредных производственных факторов на участках с разной степенью запыленности и различными микроклиматическими условиями на рабочих местах ОАО «Ковдорслюда» (Мурманская область).
Основным вредным производственным фактором на исследованных технологических объектах предприятия (цех промсырца, участок молотых слюд, участок обогащения флогопита, участок классификации вермикулита) являлась слюдяная пыль. Выделение пыли происходило на всех этапах получения молотой слюды флогопита и классификации вермикулита. Согласно рабочему проекту «Реконструкция опытно-промышленной вермикулитовой обогатительной фабрики рудника «Ковдор», «пыль, содержащаяся в аспирационном воздухе цеха, — мелкодисперсная, представляет собой плавающие мелкие частицы флогопита менее 0,1 мм (доля фракций менее 10 мкм составляет более 90 % по массе)», т. е. является аэрозолем преимущественно фиброген-ного действия. По действующему ГОСТ 12.1.005-88, содержащие до 10 % свободного диоксида кремния слюды (слюда-сырец и продукты ее обогащения) отнесены к веществам 3 класса опасности (силикаты и кремнийсодержащие пыли, в том числе слюда-флогопит и муско-
Проведена оценка эффективности использования имеющихся на предприятиях по переработке слюдяных руд средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) от вредных производственных факторов на участках с разной степенью запыленности и различными микроклиматическими условиями на рабочих местах ОАО «Ковдорслюда» (Мурманская область). Выявлено, что применяемые в настоящее время на опытно-промышленной обогатительной фабрике СИЗОД соответствуют тяжести выполняемых работ, классу опасности вредных факторов и уровням запыленности на рабочих местах основных профессий. Ключевые слова: переработка слюдяных руд, вредные производственные факторы, средства индивидуальной защиты органов дыхания.
вит) [3]. Для них была установлена ПДК — 4 мг/м3 без указания нижнего уровня содержания свободного диоксида кремния. Для слюды-сырца может быть применена и другая ПДК, что определяется уровнем содержания в ней свободного диоксида кремния, при содержании последнего более 10 % ПДК равна 2 мг/м3. От кратности превышения ПДК, определяемого уровнем запыленности на рабочих местах, зависит и выбор средств защиты, применяемых на производстве.
Исследования проводились на рабочих местах профессий: заготовщица, дробильщик, машинист дробильно-помольно-сортировочного механизма (ДПСМ), машинист питателя участка обогащения флогопита, оператор погрузочно-разгрузочного устройства (ПРЗУ) участка классификации вермикулита и дробильщик участка молотых слюд.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
оценка уровня запыленности основных рабочих мест;
определение содержание свободного диоксида кремния в витающей пыли;
оценка обоснованности применения СИЗОД на конкретных рабочих местах по уровню запыленности, замеренной индивидуальными пробоотборными устройствами.
Методы и объем исследований
Для решения поставленных в данной работе задач проведены отборы проб пыли на основных рабочих местах в холодное (март — апрель) и теплое (июль) время года с использованием обычных пробоотборных устройств, установленных на определенном рабочем месте (отбор на закрепленные в фильтродержателе взвешенные фильтры АФА-ВП-20 по двум параллельным линиям с помощью аспирационных установок), и с помощью индивидуальных пробоотборников. Оценка уровней запыленности на рабочих местах с помощью индивидуальных пробоотборников типа РЗ-101 (производство Норвегии) проводилась в связи с необходимостью внедрения современного оборудования для отбора проб пыли и выбора оптимальных СИЗОД. В комплект индивидуальных пробоотборников входят: насос типа PS-101, аккумуляторные батареи, зарядное устройство, флометр, шланг для присоединения к насосу, ниппель-переходник между шлангом и кассетой с фильтром, кассета с целлю-лозно-эфирным фильтром (диаметр 25 мм). Насос с аккумуляторной батареей прикрепляется с помощью ремня на верхнюю одежду работника, а кассета с фильтром прикрепляется к воротнику рубашки, т. е. находится непосредственно в зоне дыхания. Время начала и окончания отбора проб устанавливается с точностью до секунды, скорость потока воздуха измеряется флометром до и после отбора проб. Пыль на фильтры АФА-ВП-20 отбиралась со скоростью отбора 20 л/мин. Определение свободной двуокиси кремния проводилось в соответствии с МУ №2391-
81, при этом учитывались и литературные данные по минералогическому составу флогопита и вермикулита [1, 2]. Для проверки правильности результатов анализа применен государственный стандартный образец КМ (ГСО КМ), содержащий 8,64 % SiO2. Содержание свободной двуокиси кремния в исследуемых образцах пыли на всех технологических переделах была ниже 10 % за исключением цеха промсырца, где ее содержание составляло 14,65 %.
Результаты и обсуждение
Результаты исследований запыленности на рабочих местах в холодный период года приведены в табл. 1.
Таблица 1
Содержание пыли в воздухе рабочих зон
(холодный период года)
Запы-
Место отбора проб Рабочее место ленность, мг/м 3
Цех промсырца, конвейер 15—16 Заготовщица 7,0
Отметка 0,0 м, выпуск ФМЩ Заготовщица 5,0
Цех дробления: конвейер 13 Дробильщик 7,0
Ручная выборка породы Дробильщик 3,5
Слюдовыборочный комплекс (СВК), конвейер 8 Машинист ДПСМ 1,8
Грохот инерционный тяжелый (ГИТ-71) корпуса крупного грохочения (ККГ), отметка 10,0 м Машинист питателя 1,9
Упаковка концентрата вермикулита классифицированного (КВК):
крупностью 1 мм Оператор ПРЗУ 5,0—7,0
крупностью 2 мм Оператор ПРЗУ 7,0
крупностью 4 мм Оператор ПРЗУ 3,0—14,9
крупностью 8 мм Оператор ПРЗУ 5,0—17,6
Погрузка в вагоны КВК крупностью 2 мм Оператор ПРЗУ 6,0—7,0
Отметка 3,6 м зоны обслуживания мельничных рассевов Дробильщик 7,0—13,6
В дальнейшем была проведена работа по аналогичной оценке концентраций пыли на некоторых рабочих местах в теплое время года. Полученные результаты представлены в табл. 2.
Таблица 2
Содержание пыли в воздухе рабочих зон участка обогащения флогопита (теплый период года)
Запылен-
Место отбора проб Рабочее место ность, мг/м 3
Цех промсырца, конвейер 15—16 Заготовщица 3,6
Выпуск продукции ФМЩ, отметка 0,0 м Заготовщица 8,3
СВК, конвейер 8 Машинист ДПСМ 7,0
ГИТ-71 ККГ, отметка 10,0 м Машинист питателя 10,2
Анализ табличного материала по уровню запыленности на участке обогащения флогопита в холодный и теплый периоды года позволяет сделать следующие выводы:
• на рабочем месте заготовщицы на выпуске продукции флогопита молотого щипаного (ФМЩ) концентрации пыли превышают ПДК в холодный и теплый периоды года в 1,25—2,07 раза;
• на рабочем месте заготовщицы цеха пром-сырца (конвейеры 15—16) концентрация пыли в холодный период года превышает ПДК в 1,75 раза, в то время как в теплый период года — в пределах допустимого;
• в теплый период года уровень запыленности на рабочих местах машиниста ДПСМ и машиниста питателя превышает ПДК в 1,75 и 2,55 раза, в то время как в холодный период года ниже ПДК в 2,2 и 2,1 раза.
Отсутствие стабильных характеристик уровней запыленности рабочих мест в теплый и холодный периоды года указывает на необходимость применения СИЗОД независимо от периода года. Различие же в уровне запыленности в разные периоды года объясняется тем, что производственные помещения предприятия не отапливаются и при низкой температуре воздуха эффект влажного пылеподавления значительно возрастает. Отмечаются также более высокие концентрации пыли в теплое время года на рабочих местах участка обогащения флогопита и высокая вариабельность концентраций пыли при упаковке готовой продукции диаметром 4 и 8 мм на участке классификации вермикулита. Дополнительно, для оценки эффективности используемых на конкретных рабочих местах СИЗОД, выборочно осуществлялось измерение среднесменных концентраций пыли приборами индивидуального контроля Р8-101 (табл. 3).
Таблица 3
Оценка индивидуальной пылевой нагрузки по профессиям
Место отбора проб Профессия Время отбора, мин Запылен-ность, мг/м3 Применяемые СИЗОД
Участок обогащения логопита
СВК Машинист ДПСМ 240 0,6 ШБ-1
Цех промсырца Заготовщица 120 2,05 ШБ-1
Участок молотых слюд
Корпус обогащения Дробильщик 310 24,5 РП-Км
Участок классификации вермикулита
Упаковка КВК крупностью 1 мм Оператор ПРЗУ 240 27,3 РП-Км
Следует отметить, что исследования по оценке концентрации пыли в воздухе рабочей зоны среди работников участка обогащения флогопита проводилось одновременно двумя способами: с использованием стационарных и индивидуальных пробоотборников (табл. 4).
Как видно из данных последней таблицы, концентрации пыли на рабочих местах машиниста ДПСМ и заготовщицы при проведении исследований индивидуальными пробоотборниками в несколько
раз ниже и наиболее правильно отражают пылевую нагрузку для конкретного работника в течение смены. В соответствии с результатами отбора проб стационарными пробоотборниками на рабочем месте заготовщицы цеха промсырца необходимо применять СИЗОД ШБ-1 «Лепесток-5», РП-Км или имеющие аналогичные характеристики зарубежные легкие респираторы фирмы ЗМ [4]. В то же время одновременные исследования по оценке среднесменных концентраций пыли индивидуальными пробоотборниками не выявили концентрации пыли выше ПДК. Таким образом, от более качественной оценки концентрации пыли в воздухе рабочей зоны зависит правильный выбор средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Таблица 4
Оценка пылевой нагрузки по профессиям с использованием разных способов пробоотбора
Место отбора проб Профессия Концентрация пыли, мг/м3
Стационарный пробоот-бор Индивидуальный проботбор
СВК Машинист ДПСМ 1,8 0,6
Цех промсырца Заготовщица 5,0 — 7,0 2,05
Корпус обогащения Дробильщик 7,0—13,6 24,5
Упаковка КВК
крупностью 1 мм Оператор ПРЗУ 5,0 — 7,0 27,3
Исследования, проведенные на рабочих местах дробильщика корпуса обогащения и оператора ПРЗУ на упаковке концентрата вермикулита классифицированного (КВК) крупностью 1 мм, также указывают на значительные (в 2—5 раз) различия концентраций пыли при стационарном и индивидуальном пробоо-тборе (см. табл. 4).
Вдох и выдох через бесклапанные респираторы типа ШБ-1 «Лепесток» осуществляется одним и тем же путем («маятниковая» система дыхания), в связи с чем их применяют преимущественно при оптимальных и допустимых микроклиматических условиях (относительная влажность воздуха не более 75 %) и нетяжелой физической работе. При повышенной относительной влажности воздуха на рабочем месте, особенно если она сочетается с низкой температурой воздуха и тяжелой физической работой, отсутствие клапанной системы обусловливает намокание респиратора за счет осаждения на нем водяного конденсата. В результате образования капель влаги на слоях респиратора быстро возрастает сопротивление дыханию, вначале до труднопереносимого (более 70—100 Па при 30 л/мин) и вслед за этим до непереносимого уровня, при котором наступает нарушение обтюрации при выдохе, а затем и при вдохе. Одновременно за счет подсоса нефильтрованного воздуха по полосе обтюрации может резко увеличиться коэффициент проникновения аэрозоля пыли в организм работающего.
Результаты работы позволяют сделать обобщающий вывод о том, что используемые в настоящее время на опытно-промышленной обогатительной фабрике средства индивидуальной защиты органов дыхания соответствуют тяжести выполняемых работ, классу опасности вредных факторов и уровням запыленности на рабочих местах основных профессий.
Список литературы
1. Бетехтин А. Г. Курс минералогии / А. Г. Бетехтин. — М. : Госгеолтехиздат, 1956. — С. 436—448.
2. Методические указания на определение свободной двуокиси кремния в некоторых видах пыли : МУ №239181. — М. : МЗ СССР, 1982. — С. 3—9.
3. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны : ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. — М. : Изд-во стандартов, 1988. — 75 с.
4. Средства индивидуальной защиты : справочное пособие. — Л. : Химия, Ленингр. отд., 1989. — 399 с.
ANALYSIS OF EFFICACY OF MEANS FOR PERSONAL PROTECTION OF RESPIRATORY ORGANS AGAINST DUST AT ENTERPRISES PROCESSING MICA
V. P. Chashchin, А. N. Nikanov, G. L. Anfalova
North-Western Scientific Center for Hygiene and Public Health Rospotrebnadzor, St-Petersburg
The evaluation of the efficacy of use of means of personal protection (MPP) against harmful production factors available at the enterprises of the Joint-Stock Company «Kovdorsluda» (the Murmansk region) processing mica ores at sites with different dust levels and different microclimatic conditions at working places has been done. It has been determined that MPP used at present at the experimental-industrial concentrating mill corresponded to difficulty of work done, the class of danger of harmful factors and the levels of dust at working places of the main professions.
Key words: processing of mica ore, harmful production factors, means of personal protection of respiratory organs.
