CC BY
5
На седьмой вопрос: «Что стимулировало бы Вас заниматься спортом?». Были получены следующие ответы. У юношей 36,4% поставили в прямую зависимость занятия спортом с получением «зачёта» по дисциплине ЭДпоФКиС. 27,5% юношей готовы заниматься спортом во вне учебного времени и не ходить на аудиторные занятия, 15,2% готовы заниматься спортом и участвовать в соревнованиях, если будет некоторая морально-материальная стимуляция со стороны руководства института. Оставшиеся отвечали, что в качестве стимула к занятиям спортом могло бы быть наличие поездок в другие города на соревнования, организация учебно-тренировочных сборов с выездом и другое. 3,5% респондентов ответили, что не стали бы заниматься спортом ни при каких условиях. У девушек 29,4% согласились бы заниматься спортом, если бы это было необходимо для получения «зачёта» по дисциплине ЭДпоФКиС, 27,6% занимались бы спортом во внеучебное время если бы можно было не посещать академические занятия. 20,2% готовы заниматься спортом и участвовать в соревнованиях если будет морально-материальная стимуляция. 12,1% ответили, что спотом заниматься не будут ни при каких условиях. 7,3% готовы заниматься спортом в фитнесс-центрах с тренером, были и другие ответы.
ВЫВОДЫ
1. У студентов, поступивших на I курс КемГУ, не достаточно сформирована спортивная культура личности, так как нет стойкой мотивации у большинства студентов на регулярные занятия спортивной деятельностью;
2. Большинство студентов отождествляют спортивную деятельность и соревновательную деятельность, а точнее они считают спорт именно соревновательной деятельностью. Понятие спортивная деятельность гораздо шире, чем соревновательная деятельность и спорт. Студенты зачастую подразумевают под занятиями спортивной деятельностью - фитнесс, точнее непосредственные занятия в фитнесс-центрах и тренажёрных залах.
3. Опыт занятий в системе спортивных учреждений имеется у достаточно большого количества студентов, однако у них отсутствует желание заниматься спортом во время непосредственного обучения в институте. Это объясняется несколькими причинами: отсутствие достаточного опыта спортивной деятельности, не владение навыками спортивной деятельности, боязнь получить отрицательную реакцию со стороны окружающих и др.
4. Изменение подходов к организации спортивной деятельности и мотивации к её осуществлению поможет привлечь к занятиям этой деятельностью студентов. Данные подходы должны базироваться на изменениях форм организации работы со студентами, ведение активной пропаганды спортивной деятельности, применении мер морально-материального стимулирования со стороны администрации вуза и спортивного клуба.
Мы не останавливаемся на достигнутых результатах и в дальнейшем продолжим работать над технологией организации спортивной деятельности для вовлечения в регулярные занятия спортивной деятельностью максимально большого количества студентов.
Контактная информация: maxim-zv@mail.ru
Статья поступила в редакцию 20.09.2021
УДК 796.964
ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ИГРОКОВ КОМАНДЫ ПО ХОККЕЮ С МЯЧОМ «СКА-НЕФТЯНИК-2008» С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОГРАММНО-АППАРАТНОГО КОМПЛЕКСА «ОМЕГА-С»
Олег Зуфарович Зиганшин, доцент, заслуженный тренер России, Алексей Леонидович Крамаренко, кандидат педагогических наук, доцент, Павел Дмитриевич Попов, препо-
даватель, Максим Михайлович Прокопьев, магистрант, Дальневосточная государственная академия физической культуры, Хабаровск
Аннотация
Работа посвящена анализу показателей функционального состояния игроков команды по хоккею с мячом «СКА - Нефтяник-2008» в соревновательном периоде. Обследование игроков команды проводилось с применением программно-аппаратного комплекса «Омега-С» и состояло из двух этапов. Первый этап был выполнен 16 февраля 2021 года за день до вылета на соревнования в город Красноярск. Второй этап исследования состоялся на следующий день после прилёта команды в Хабаровск с соревнований 28 февраля 2021 года. Группа обследуемых состояла из 17 юношей 2008 года рождения из них: 2 вратаря, 5 защитников, 7 полузащитников и 3 нападающих.
Ключевые слова: хоккей с мячом, функциональное состояние, игроки, соревновательный период, соревнование, спортивная подготовка.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2021.9.p103-106
ASSESSMENT OF THE FUNCTIONAL STATE OF THE PLAYERS OF BANDY TEAM "SKA-NEFTYANIK-2008" USING THE "OMEGA-S" SOFTWARE AND
HARDWARE COMPLEX
Oleg Zufarovich Ziganshin, the senior lecturer, honored trainer of Russia, Alexey Le-onidovich Kramarenko, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Pavel Dmitrievich Popov, the teacher, Maxim Mikhailovich Prokopyev, the master's student, Far Eastern State Academy of Physical Culture, Khabarovsk
Abstract
The work is devoted to the analysis of the functional state indicators of the players of the SKA-Neftyanik-2008 ball hockey team in the competitive period. The team's players were examined by using the Omega-S software and hardware complex and consisted of two stages. The first stage was completed on February 16, 2021 the day before the departure for competitions in the city of Krasnoyarsk. The second stage of the study took place the day after the team arrived in Khabarovsk from the competition on February 28, 2021. The group of students consisted of 17 young men born in 2008 of them: two goalkeepers, five defenders, seven midfielders and three strikers.
Keywords: bandy, functional condition, players, competitive period, competition, sports preparation.
Эффективность планирования и реализация планов тренировочного процесса определяется наличием исчерпывающей, объективной и своевременной информации о состоянии спортсмена и о характере внешних воздействий на него. В связи с этим для оценки состояния организма спортсмена в настоящее время широко используются средства и методы комплексного контроля с автоматизированными системами математического анализа информации. Однако при этом возникают трудности, связанные с усложнением системы подготовки спортсменов; ухудшением координации качества контроля функционального состояния и процесса спортивной подготовки; увеличением числа измеряемых показателей и сложностью системы их математической обработки и интерпретации. В этой связи заслуживает интерес методика оценки функционального состояния спортсменов с применением программно-аппаратного комплекса «Омега-С», который позволяет объективно оценить общее состояние организма спортсмена и определить последующую спортивную нагрузку на основе объективных данных. В основу методики положена технология анализа биоритмологических процессов, протекающих в организме человека.
Для оценки функционального состояния спортсменов были применены следующие показатели: уровень адаптации к физическим нагрузкам, уровень тренированности организма, уровень резерва тренированности организма, уровень энергетического обеспечения, уровень энергетического резерва, психоэмоциональное состояние и интегральный
показатель спортивной формы. Нижняя граница нормы для каждого показателя равна 60%. При сравнении схожих показателей, полученных в результате обследования: B1 -уровня тренированности с B2 - резервами тренированности, C1 - уровня энергетического обеспечения с C2 - резервами энергетического обеспечения; D1 - уровня управления с D2 - резервами управления, явных отличий в их величинах не наблюдается, что говорит о сопряженности данных процессов. Для лучшей информативности каждый показатель представлен в следующем порядке: минимальное, среднее арифметическое и максимальное значение показателя игроков команды.
СРЕЗ №1, ДАТА 16 ФЕВРАЛЯ 2020 ГОДА.
- Частота сердечных сокращений - min 62; средХ 74; max 89;
- Уровень адаптации к физическим нагрузкам - min 49%; средХ 82%; max 100%;
- Уровень тренированности организма - min 38%; средХ 83%; max 100%;
- Уровень резерва тренированности организма - min 43%; средХ 77%; max 100%;
- Уровень энергетического обеспечения - min 49%; средХ 67%; max 89%;
- Уровень энергетического резерва - min 57%; средХ 80%; max 100%;
- Психоэмоциональное состояние - min 48%; средХ 71%; max 96%;
- Интегральный показатель спортивной формы - min 46%; средХ 76%; max 96%;
- Показатель спортивной формы - min 3; средХ 4; max 5.
СРЕЗ №2, ДАТА 28 ФЕВРАЛЯ 2020 ГОДА
- Частота сердечных сокращений - min 67; средХ 77,5; max 100;
- Уровень адаптации к физическим нагрузкам - min 31%; средХ 78%; max 100%;
- Уровень тренированности организма - min 20%; средХ 80%; max 100%;
- Уровень резерва тренированности организма - min 38%; средХ 78%; max 100%;
- Уровень энергетического обеспечения - min 34%; средХ 66%; max 85%;
- Уровень энергетического резерва - min 42%; средХ 77%; max 100%;
- Психоэмоциональное состояние - min 43%; средХ 71%; max 90%;
- Интегральный показатель спортивной формы - min 32%; средХ 74%; max 93%;
- Показатель спортивной формы - min 2; средХ 4; max 5.
Проанализировав полученные данные обследования спортсменов можно сказать следующее. Средние арифметические значения показателей команды после выступления на соревнованиях в сравнении с первым срезом изменились следующим образом: частота сердечных сокращений увеличилась на 4 удара, уровень адаптации к физическим нагрузкам уменьшился на 4%, уровень тренированности организма уменьшился на 3%, уровень резерва тренированности организма увеличился на 1%, уровень энергетического обеспечения уменьшился на 1%, уровень энергетического резерва уменьшился на 3%, психоэмоциональное состояние не изменилось, интегральный показатель спортивной формы уменьшился на 2%, показатель спортивной формы остался неизменным 4 балла.
Среднее арифметическое значение показателей у игроков различного игрового амплуа после выступления на соревнованиях в сравнении с первым срезом изменилось следующим образом:
- у вратарей положительную динамику имеют 7 показателей из 9. В среднем прирост составил 5,5%. Не неизменным остался один показатель спортивной формы, который составил 5 баллов. Отрицательная динамика при этом отмечалась только в адаптации к физическим нагрузкам, где снижение было выявлено на 4%.
- у игроков защиты отмечается несколько другая ситуация. Так, из 9 показателей отрицательную динамику имеют 5 показателей, разброс при этом варьировался от одного процента до 4-х, а положительную динамику имели только три показателя, это частота
сердечных сокращений, резервы тренированности и психоэмоциональное состояние и составило 1%, 5% и 1% соответственно. Что касается полузащитников, то все кроме одного показателя имеют отрицательную динамику. Ухудшение функциональных показателей хотя и было не значительным, однако, в случае продолжения соревновательных нагрузок эта ситуация могла бы быть более негативной для результативности как отдельно взятых игроков, так и для команды в целом. Показатель спортивной формы остался неизменным и на втором этапе исследования и составил те же 4 балла.
Аналогичная ситуация наблюдается и у игроков линии нападения. В среднем, из 9 показателей снижение произошло на 5,38%. Неизменным, как и в предыдущем случае остался показатель спортивной формы и оставил 4 балла.
Наибольшие изменения в функциональном состоянии организма наблюдается у представителя защитников, Зиганшина Н.О., полузащитника Кононец М.В. После выступления на соревнованиях в сравнении с первым срезом показатели изменились следующим образом:
Положительная динамика показателей отмечается у Зиганшина Н.О., где при снижении частота сердечных сокращений на 9 ударов в минут, уровень адаптации к физическим нагрузкам и уровень тренированности организма увеличился на 30%, уровень и резервы тренированности увеличились на 23%, уровень и резервы энергетического обеспечения увеличился на 29% и 25% соответственно. Психоэмоциональное состояние улучшилось на 36%, интегральный показатель спортивной формы увеличился на 30%.
У Кононец М.В. отмечается противоположная ситуация по исследуемым показателям. Так, частота сердечных сокращений увеличилась на 16 ударов, что свидетельствует о перенапряжении сердечной мышцы и необходимости пролонгировать период восстановления. Уровень адаптации к физическим нагрузкам уменьшился на 20%, уровень тренированности организма и резервы тренированности уменьшились на 49% и 21% соответственно. Уровень и резервы энергетического обеспечения уменьшились на 18% и 14%. Отмечается рост психоэмоционального напряжения и ухудшения показателя спортивной формы, где отмечается снижение на 24%.
Проанализировав показатели функционального состояния обследованных спортсменов, была выявлена хорошая сопряженность процессов тренированности, энергетического обеспечения и психоэмоционального состояния. Также замечено, что изменения среднего значения показателей функционального состояния спортсменов после участия в соревнованиях с одной стороны незначительны в рамках общекомандных изменений, однако на ряду с этим, в команде присутствуют игроки, у которых отмечаются противоположные показатели и которые необходимо учитывать при построении тренировочного и соревновательного процессов. В соответствии с полученными результатами необходимо осуществлять индивидуальный мониторинг функционального состояния для ведения прогностической деятельности со стороны тренерского аппарата и учитывать индивидуальные функциональные возможности при ведении не только в рамках подготовки к соревнованиям, но и более эффективной реализации восстановительных мероприятий.
Контактная информация: popov-pavel96@mail.ru
Статья поступила в редакцию 02.09.2021
УДК 378.172
ОЦЕНКА ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ НАПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ «ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ» О КОМПОНЕНТАХ РАЦИОНАЛЬНОГО
ПИТАНИЯ
Константин Борисович Илькевич, кандидат педагогических наук, профессор, Татьяна Геннадьевна Илькевич, кандидат педагогических наук, Марина Викторовна Лазарева,
