CC BY
14
УДК 632.95.024.4:630*165
А. И. Блинцов, кандидат биологических наук, доцент (БГТУ);
А. В. Козел, кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент (БГТУ);
Н. К. Крук, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (БГТУ);
Н. П. Ковбаса, кандидат биологических наук, доцент (БГТУ)
ОЦЕНКА ФИТОТОКСИЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ НА СЕМЕНА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ
Рассмотрены результаты оценки фнтотокснчного действия некоторых современных инсектицидов на всхожесть семян сосны. Установлено отсутствие ингибирующего действия этих пестицидов на прорастающие семена, что позволяет рекомендовать испытанные инсектициды для дальнейшей оценки их биологической эффективности против насекомых - вредителей культур сосны.
The results of assessment of phytotoxic action of several contemporary insecticides on pine seeds germination are presented. It was found that this pesticides don't show inhibitory influence on germinating seeds, that allows to recommend investigated insecticides for further assessment of their biological efficacy against pests of pine stands.
Введение. Пестициды, в том числе инсектициды, как биологически активные вещества могут проявлять физиологическую активность по отношению к растениям [1]. Необходимость оценки такой активности, зависящей от состава (действующего вещества), концентрации, нормы расхода, способа и условий применения, возникает в том числе при подборе ассортимента средств защиты растений. В лесном хозяйстве в настоящее время против насекомых-фитофагов разрешено применение 13 инсектицидов [2], при этом в ГЛХУ, где система лесо-управления сертифицирована в соответствии со стандартами Б8С, запрещено использование 7 инсектицидов из этого списка, в основном синтетических пиретроидов. Государственный реестр [2] разрешает применение еще 5 биологических препаратов инсектицидного действия, однако в настоящее время весь этот ассортимент инсектицидов ни в коем случае не соответствует потребностям лесозащиты, особенно это относится к проблеме защиты лесных культур от вредителей. В целях возможного расширения перечня инсектицидов, разрешенных для применения против вредителей лесных культур, нами проведена оценка фитотоксичного действия препаратов, уже включенных в Государственный реестр, однако на других объектах (видах растений).
Основная часть. При испытаниях инсектицидов важным показателем является их способность вызывать повреждения растений (фи-тотоксичность), которые могут быть временными или постоянными. Угнетение растений может быть без проявления внешних признаков (уменьшение накопления сухого вещества, отставание в росте и развитии, потеря жизнеспособности пыльцы и др.). Кроме того, отрицательное влияние на растения проявляется и в
виде ряда симптомов - снижении всхожести и энергии прорастания семян, ожоге листьев и хвои (появлении на листьях и хвое краевого некроза или некрозных пятен), их деформации (скручивания, вздутия, ломкости), отмирания тканей и органов, увядания листьев, хвои, органов и целых растений, изменения окраски (обесцвечивания - хлороза или появления нетипичной окраски), аномалии роста (замедления или ускорения роста отдельных органов или всего растения), формативных отклонений органов или растения от типичного вида, смоло- и камедетечения и др.
Внешние симптомы повреждения учитываются при осмотре растений и оцениваются обычно по проценту повреждения по сравнению с необработанным контролем. Проявление фитотоксичности можно наблюдать на растениях в течение их роста после обработки, при этом признаки повреждения могут проявляться как на всем растении, так и на листьях, хвое, побегах и т. п. Если одновременно имеется значительное количество нескольких типов повреждений, они оцениваются по отдельности.
При этом инсектициды могут обладать и положительным, стимулирующим действием на растения. Стимулирующее действие может проявляться в улучшении всхожести семян, ускорении роста, развития и созревания растений и т. п.
Нами при подборе ассортимента инсектицидов для защиты лесных культур от фитофагов были поставлены специальные опыты по оценке их фитотоксичности в соответствии с существующими методиками [3]. Прорастающие семена считаются наиболее чувствительными к токсичному действию, поэтому использовалось замачивание семян сосны с последу-
208
1ББМ 1683-0377. Труды БГТУ. 2013. № 1. Лесное хозяйство
ющим их проращиванием. Это позволяет отметить отклонения от нормы уже при прорастании и появлении проростков. Опыт был заложен в 7 вариантах в 4 повторностях по 100 семян с контролем и эталоном с учетом имеющихся методик [3, 4].
В опыте использовались инсектициды: кон-фидор экстра, ВДГ (имидаклоприд, 700 г/кг) в концентрациях по препарату 0,10 и 0,15%, фу-фанон, КЭ (малатион, 570 г/л) в концентрации 0,20%, актара, ВДГ (тиаметоксам, 250 г/кг) в концентрации 0,15% в качестве эталона, фито-верм, КЭ (аверсектин С, 2 г/л) в концентрации 0,20%, вертимек, КЭ (абамектин, 18 г/л) в концентрации 0,20%. Инсектициды актара (фирма «Сингента», Швейцария) и конфидор экстра (фирма «Байер», Германия) относятся к современной группе препаратов - неоникотиноидам, обладают системным действием. Фуфанон (фирма «Кеминова», Дания) - фосфороргани-ческий инсектоакарицид, содержит то же действующее вещество, что и популярный в свое время карбофос, обладает контактным, глубинным и частично фумигационным действием. Вертимек и фитоверм (ООО «Фармбиоме-тод», Россия) относятся к авермектинам - ин-сектоакарицидам природного происхождения на основе продуктов жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, обладают контактно-кишечным и глубинным действием [1, 2, 4-6]. Контроль представлял собой замачивание се-
мян в воде. Все испытанные препараты разрешены для применения в ГЛХУ Лесным попечительским советом (Б8С) в соответствии с политикой Б8С по пестицидам. Инсектициды в опыте применялись в нормальной или несколько повышенной по сравнению с рекомендованной концентрации (в 1,5-2,0 раза), что позволило оценить реальную фитотоксичность при ее наличии. В опыте использовался про-ращиватель семян ЯиМББ с автоматическими регулировками.
Результаты прорастания семян по дням учета представлены в табл. 1. Исследования показали, что нормально проросшие семена появились на пятый день учета. Этот же день оказался пиковым для прорастания семян, особенно в варианте с вертимеком. На протяжении всего опыта существенной разницы в количестве проросших семян между опытными вариантами и контролем не наблюдалось. Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что ряд испытанных инсектицидов оказал определенное действие на прорастание семян. Можно отметить положительное влияние фуфанона. Техническая всхожесть в данном случае составила 80,5% против 80,0% в контроле. Во всех остальных случаях отмечено слабое ингибирую-щее действие инсектицидов на всхожесть семян. С целью определения достоверности полученных результатов нами проведена их статистическая обработка (табл. 2, 3).
Таблица 1
Учет прорастания семян сосны обыкновенной
Вариант опыта Количество семян Количество семян по дням учета результатов, шт. Всего проросших, шт. Всего непроросших, шт. Техническая всхожесть, %
3-й 5-й 7-й 10-й 15-й
Актара, 0,15% Нормально проросших - 138 102 64 10 314 86 78,5
Осталось на ложе 400 262 160 96 86
Конфидор экстра, 0,10% Нормально проросших - 126 104 60 8 298 102 74,5
Осталось на ложе 400 274 170 110 102
Конфидор экстра, 0,15% Нормально проросших - 180 62 38 10 290 110 72,5
Осталось на ложе 400 220 158 120 110
Фитоверм, 0,20% Нормально проросших - 160 76 64 18 318 82 79,5
Осталось на ложе 400 240 164 100 82
Вертимек, 0,20% Нормально проросших - 210 56 38 4 308 92 77,0
Осталось на ложе 400 190 134 96 92
Фуфанон, 0,20% Нормально проросших - 146 90 74 12 322 78 80,5
Осталось на ложе 400 254 164 90 78
Контроль (вода) Нормально проросших - 136 120 60 4 320 80 80,0
Осталось на ложе 400 264 144 84 80
Таблица 2
Статистическая обработка результатов учета всхожести семян по вариантам опыта
Статистические показатели Вариант опыта
контроль актара, 0,15% конфидор экстра, 0,10% конфидор экстра, 0,15% фитоверм, 0,20% вертимек, 0,20% фуфанон, 0,20%
X 80,00 78,50 74,50 72,50 79,50 77,00 80,50
Б 3,16 5,48 2,18 3,33 2,64 2,71 2,37
^ 1,58 2,74 1,09 1,66 1,32 1,35 1,18
V, % 3,95 6,98 2,93 4,59 3,32 3,52 2,94
Р, % 1,98 3,49 1,46 2,29 1,66 1,75 1,47
Х ± />5БХ 80,00 ± 5,02 78,50 ± 8,71 74,50 ± 3,47 72,50 ± 5,28 79,50 ± 4,20 77,00 ± 4,29 80,50 ± 3,75
Таблица 3
Оценка существенности разности средних по ¿-критерию
Вариант опыта Средняя техническая всхожесть, % ^факт ^теор
Актара, 0,15% 78,50 ± 8,71 0,47
Конфидор экстра, 0,10% 74,50 ± 3,47 2,86
Конфидор экстра, 0,15% 72,50 ± 5,28 3,28
Фитоверм, 0,20% 79,50 ± 4,20 0,24
Вертимек, 0,20% 77,00 ± 4,29 1,44
Фуфанон, 0,20% 80,50 ± 3,75 0,25
Заключение. Современные инсектициды в рекомендуемых концентрациях практически не оказывают заметного токсичного или стимулирующего действия на техническую всхожесть семян сосны. Это позволяет рекомендовать их для дальнейших испытаний против насекомых-фитофагов на лесных культурах. Рассчитанный критерий существенности разности показал, что ингибирующее действие на всхожесть семян препаратов актара, вертимек и фитоверм недостоверно и лежит в пределах случайных колебаний при принятом уровне значимости
(/факт < ^теор).
Установлено, что конфидор экстра в испытанных концентрациях оказал достоверное ингибирующее действие на прорастание семян, что позволяет говорить об определенном фитотоксичном действии его на растения
(/факт > /теор).
Литература
1. Зинченко, В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В. А. Зинченко. - М.: КолосС, 2007. - 232 с.
2. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь / Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений; Л. В. Плешко [и др.]. - Минск: Бизнес-офсет, 2011. - 544 с.
3. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов, родентицидов и феромонов. -Прилуки: РУП «Институт защиты растений», 2009. - 318 с.
4. Семена деревьев и кустарников. Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян: ГОСТ 13056.6-97. - Введ. 01.07.98. -М.: Издательство стандартов, 1998. - 29 с.
5. Белов, Д. А. Химические методы и средства защиты растений в лесном хозяйстве и озеленении: учеб. пособие / Д. А. Белов. - М.: МГУЛ, 2003. - 128 с.
6. Миренков, Ю. А. Химические средства защиты растений: справочник / Ю. А. Миренков, П. А. Саскевич, С. В. Сорока // 2-е изд., пе-рераб. и доп. - Несвиж: Типография им. С. Буд-ного, 2011. - 393 с.
Поступила 21.01.2013
