Научная статья на тему 'Оценка естественного возобновления сосняков Бузулукского бора в зависимости от основных характеристик насаждений бальным методом'

Оценка естественного возобновления сосняков Бузулукского бора в зависимости от основных характеристик насаждений бальным методом Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

72
69
Поделиться

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Гурский А.А., Сафонов Д.Н.

In work processes of natural renewal in pine forests Buzulukskogo of a boron on the data dynamics of forest and to the trial areas with use of a ball method are investigated.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Гурский А.А., Сафонов Д.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Оценка естественного возобновления сосняков Бузулукского бора в зависимости от основных характеристик насаждений бальным методом»

АНАЛИЗ ГОРИМОСТИ ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Каткова Т.Е. (МарГТУ, г. Йошкар-Ола, РФ)

Concept and parameters of a fire hazard offorests are reviewed. The analysis of a fire hazard offorests of Mari El republic for the perennial season is carried out. The main sources of originating offorest fires in republic are detected.

Лесные пожары ежегодно наносят огромный ущерб народному хозяйству и окружающей среде. Масштаб воздействия лесных пожаров на биосферу Земли относит их к глобальным явлениям. В России в зоне активной охраны лесов ежегодно регистрируется от 10 до 30 тыс. лесных пожаров площадью от 0,5 до 2,1 млн. га. Площадь уничтожаемых пожарами лесов сопоставима с площадью лесов, вырубаемых в ходе заготовки древесины. Экономика целых районов разрушалась, если пожар уничтожал их лесосырьевую базу.

Большое количество и опасность лесных пожаров, огромные потери древесных ресурсов, социальных, экологических, экономических ценностей являются основанием для усиления мер по предупреждению и борьбе с лесными пожарами. Разработка и осуществление мероприятий по охране лесов от пожаров - важная задача управления лесами, так как, по выражению Н.А. Моисеева, пожары и очаги вредителей - это те же аварии и катастрофы, допущенные из -за неприятия мер в надлежащем месте и в надлежащее время.

Противопожарные мероприятия планируются с учетом анализа горимости лесов, на основе которого, также можно судить о достигнутом уровне охраны лесов и эффективности работы лесопожарных служб.

Термин "горимость лесов" трактуется неоднозначно. Начиная с 1920-1930 гг., под этим термином, например такие ученые, как П.П. Серебренников, В.В. Матренинский, В.Г. Нестеров, понимали число и площадь лесных пожаров. В конце 1950-х гг. А.М. Стародумовым, Г.А. Моккевым было предложено понимать под горимостью лесов величину показателя, вычисленного как отношение пройденной лесными пожарами площади к общей лесной площади. Этот показатель некоторые ученые считали достаточным для суждения о лесных пожарах. Однако, по мнению С.И. Душа-Гудыма, этот показатель не всеобъемлющ, он недостаточен, например, для суждения об эффективности работы лесопожарных служб, частоте лесных пожаров.

В широком понимании горимость лесов характеризуется несколькими исходными показателями и производными от них. К исходным показателям гори-мости лесов относятся: число пожаров по объекту, случаев; площадь лесов, пройденная пожарами, га. К производным показателям горимости лесов относятся: среднегодовое число пожаров; средняя площадь одного пожара, га.; процент (доля) площади лесов объекта, пройденной пожарами; частота пожаров, случаев на 1 млн. га. площади лесного фонда в год; среднегодовая площадь пожаров в га, приходящаяся на 1 тыс. га. площади лесного фонда.

Для характеристики многолетнего хода горимости лесов и выявления возможных закономерностей достаточно общих данных о числе и площади лесных пожаров по каждому лесхозу за последние 20-30 лет и более.

В соответствии с "Указаниями по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР" для анализа сезонной и суточной динамики горимости лесов, необходимы следующие данные по каждому лесному пожару за последние 10-15 лет [1]: вид охраны лесов от пожаров (наземная или авиационная) в районе возникновения пожара; месяц, число, часы и минуты обнаружения; способ обнаружения (наземный или авиационный); площадь пожара при обнаружении, га; причина пожара; вид пожара; время получения сообщения о пожаре (ч-мин); время начала тушения (ч -мин); время ликвидации пожара (число, ч-мин); выгоревшая площадь, га (общая и лесная); кем ликвидирован пожар; способ тушения; затраты сил и средств на тушение (чел-дней, маш-смен); класс природной пожарной опасности участка пожара; класс пожарной опасности погоды в день пожара; ущерб от лесного пожара, руб.

Сведения о зарегистрированном пожаре могут быть получены из источников: книг учета пожаров по лесхозу; актов о лесных пожарах; статистической отчетности лесхозов (форма № 5-ЛХ); годовых отчетов местных авиабаз и ведомостей лесных пожаров авиаотделений (форма № 11 приложения № 3 Инструкции по авиационной охраны лесов); банка данных АСУ охраны лесов; ранее разработанных генпланов или проектов противопожарного устройства лесов.

В процессе анализа многолетнего хода горимости лесов определяют его характер, а именно: снижение или рост числа и площади пожаров по средним данным за 5-летние или иные периоды времени, тенденции в динамике числа и площади пожаров, наличие и периодичность пожарных максимумов (пожарных годов), их связь с засухами, повышением или понижением плотности населения, изменением режима хозяйствования на рассматриваемой территории и т.д.

В целях изучения горимости лесов республики Марий Эл (РМЭ) осуществлен ее анализ за многолетний период, по результатам которого, получены следующие выводы. Распределение земель лесного фонда лесхозов РМЭ по видам охраны следующее: районы наземной охраны составляют 2,4 %, авиационной охраны - 15,2 %, наземной охраны с авиапатрулированием - 82,4 % от площади земель лесного фонда лесхозов. Исходные показатели горимости лесов за 1963 -2004 гг. показаны на рис. 1 и 2, а производные показатели - в табл. 1.

В XIX в. и XX в. на территории марийского края произошло много крупных лесных пожаров, среди которых наиболее трагичными по своим последствиям были пожары 1815, 1823, 1848, 1854, 1891, 1892, 1921, 1937, 1972 гг.

За анализируемый период наибольшее число пожаров возникло в 1972 г. -386 пожаров площадью 186411 га., средняя площадь лесного пожара - 480 га., и в 2002 г. - 341 пожар площадью 1357 га., средняя площадь пожара - 4 га. Пожары 1972 г. носили характер стихийного бедствия и нанесли огромный ущерб лесному хозяйству. Помимо ущерба лесного хозяйства, огнем было уничтожено 3 лесных поселка, сгорело 106 жилых домов общей площадью более 7700 кв. м, 328 семей пострадало от пожара. Сгорело 23 производственных и 30 культурно -бытовых зданий, готовой продукции на 240 тыс. руб. Сгорело и выведено из

строя машин и механизмов на 349,6 тыс. руб. Ущерб от уничтожения только жилых и производственных зданий, механизмов составил 1,6 млн. руб.

450 400 350 300 250 200 150

100

50

0

РЭ

о

sa

^

о и

s

MP

m

aj

дДУД

J

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

II

с^ чо чо чо

сз^ сз^

сз^ чо сз^

сз^

сз^

сз^ сз^

чо сз^ сз^ сз^ сз^ сз^

Год

Рисунок 1- Многолетняя динамика числа лесных пожаров в РМЭ за 1963-2004 гг.

еа

из

1000000

100000

10000

1000

100

10

Год

Рисунок 2 - Многолетняя динамика площади лесных пожаров

в РМЭ за 1963-2004 гг.

Таблица 1 - Производные показатели горимости лесов РМЭ

1

Показатель Период Значение показателя

Среднегодовое число пожаров 1963-2004 гг. 121

Средняя площадь пожара, га. 1963-2004 гг. 40

Частота пожаров, число случаев на 1 млн. га. площади лесного фонда в год 1993-2004 гг. 146 (степень относительной горимости - выше средней)

Среднегодовая площадь пожаров в га., приходящаяся на 1 тыс. га. площади лесного фонда 1993-2004 гг. 0,2 (степень относительной горимости - ниже средней)

Средний класс природной пожарной опасности земель лесного фонда лесхозов РМЭ (табл. 2) - 3-ий, то есть степень природной пожарной опасности в целом по РМЭ средняя.

Таблица 2 - Распределение земель лесного фонда лесхозов РМЭ по классам природной пожарной опасности

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Класс природной Степень пожар- Доля участка п-го класса природной

пожарной опасности ной опасности пожарной опасности в площади земель лесного фонда

1 высокая 22,3 %

2 выше средней 16,6 %

3 средняя 31,3 %

4 ниже средней 28,3 %

5 низкая 1,5 %

В результате анализа пожарной опасности в лесах РМЭ по условиям погоды (табл. 3) можно сделать вывод, что степень пожарной опасности по условиям погоды! в целом по РМЭ средняя.

Таблица 3 - Распределение дней пожароопасного сезона по классам пожарной опасности погоды! в РМЭ (среднее за 5 лет)

Класс пожарной опасности погоды Степень пожарной опасности Доля дней п-го класса пожарной опасности погоды в числе дней пожароопасного сезона

5 чрезвычайная 4,3 %

4 высокая 15,1 %

3 средняя 33,4 %

2 малая 21,1 %

1 отсутствует 26,1 %

В РМЭ преобладают низовые пожары, которые составляют 99,5 % от общего числа лесных пожаров всех видов: низовых, верховых, подземных (торфяных), возникающих от различных источников (табл. 4).

Таблица 4 - Распределение удельного веса пожаров по источникам возникновения в РМЭ

Источник возникновения лесного пожара Год Итого

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Сельхозпал 0,7 0,9 1,8 1,2 0,6

Лесозаготовители 10,6 10,9 3,4 2,8 2,8 1,9 3,1 1,2 0,4 1,2 3,2

Другие организации 4,2 3,3 9,1 7,4 21,4 23,5 10,2 3,7 8,4 3,2 9,3

Гроза 2,8 16,3 0,7 2,3 5,9 14,2 7,4 4,2 5,3 6,3

Население 74,7 82,4 62,7 82,8 71,9 67,9 69,9 83,9 86,9 89,2 77,9

Не установ. 7,1 3,3 7,7 4,6 1,7 0,7 2,7 3,7 2,9

Итого 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

По мнению ученых, до появления на Земле человека, лесные пожары возникали в основном от молний. В настоящее время по данным статистики в целом по России большая часть лесных пожаров возникает от антропогенных источников. Ситуация в РМЭ отражает тенденцию, сложившуюся в целом по стране: за 1995 - 2004 гг. 78 % лесных пожаров в республике возникло по вине населения, а от всех антропогенных источников - 91 %.

Горимость лесов может оцениваться косвенным путем, через накопленную площадь гарей и погибших насаждений. В РМЭ по состоянию на 01.01.2003 г. площадь гарей составляет 1300 га. Распределение площади погибших насаждений в результате воздействия различных рисков, в том числе лесных пожаров, за 1999-2003 гг. в РМЭ представлено в табл. 5.

Таблица 5 - Распределение площади погибших насаждений в РМЭ

Год По- в том числе в результате

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

гибло пожа- вредные бо- неблаго- антропо- дикие

всего, ры насеко- лезни приятные генное жи-

га / % мые погодные условия воздействие вотные

1999 153 14 5 66 67 1 -

100 9,2 3,3 43,1 43,8 0,7 -

2000 102 12 16 - 62 12 -

100 11,8 15,7 - 60,8 11,7 -

2001 175,7 12,9 19,8 15,2 127,2 0,6 -

100 7,3 11,3 8,7 72,4 0,3 -

2002 1315 1241 19 43 12 - -

100 94,4 1,4 3,3 0,9 - -

2003 141 6 49 68 18 - -

100 4,3 34,8 48,1 12,8 - -

Итого 1886,7 1285,9 108,8 192,2 286,2 13,6 -

за 5 лет 100 68,2 5,8 10,2 15,2 0,7 -

Распределение площади погибших лесов по причинам гибели в РМЭ варьирует по годам. Наиболее существенное воздействие на гибель лесов оказали в 1999 - 2001 гг. неблагоприятные погодные условия, в 2002 г. - лесные пожары, в 2003 г. - болезни. Дикие животные за анализируемый период не нанесли ущерба лесам. В целом за пять лет в лесхозах РМЭ наиболее существенное воздействие на гибель лесов оказали пожары, то есть такой риск как лесной пожар является наиболее актуальным риском в сфере ведения лесного хозяйства.

Литература

1. Душа-Гудым, С.И. Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР / С.И. Душа-Гудым. - М.: Союзгипролесхоз, 1982. -258 с.