CC BY
1
УДК 338.24:334.716 JEL D510
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНТЕКСТЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Мызников И. А. преподаватель, ORCID 0000-0002-2720-2396, e-mail: jonmyz@rambler.ru, ФБГОУ «Донецкая академия управления и государственной службы», г. Донецк, ДНР, Российская Федерация.
Аннотация. В статье представлены анализ и классификация различных подходов к трактовке категории экономического потенциала предприятия, изучены природа его формирования, структура и основные сущностные характеристики. Сформулирован авторский вариант определения термина «потенциал предприятия». Заложены теоретические основы для дальнейшего развития методологии оценки экономического потенциала как инструмента повышения эффективности антикризисного управления промышленным предприятием. Обоснована целесообразность применения и дальнейшего развития результативного подхода. В основу развития результативного подхода к оценке экономического потенциала в контексте антикризисного управления промышленным предприятием положено представление о развитии кризиса как о
возникающих противоречиях его внутренней и внешней среды. Представлена структурно-логическая схема формирования потенциала предприятия под воздействием внутренних и внешних факторов развития или преодоления кризиса. Рассмотрены варианты противоречий между внутренней и внешней средой. Получил дальнейшее развитие результативный подход к оценке потенциала промышленного предприятия в контексте антикризисного управления, представленный в рамках исследования как равновесно-результативный. Результаты исследования могут быть использованы для повышения эффективности антикризисного управления промышленным предприятием.
Ключевые слова: промышленное предприятие, антикризисное управление, оценка, подход, потенциал.
ASSESSMENT OF THE ECONOMIC POTENTIAL OF AN INDUSTRIAL ENTERPRISE IN THE CONTEXT OF CRISIS MANAGEMENT
Myznikov I.A. teacher, ORCID 0000-FBGOU "Donetsk Academy of Management Federation.
Abstract. The article presents an analysis and classification of various approaches to the interpretation of the category of economic potential of an enterprise, the nature of its formation, structure and main essential characteristics
Ю02-2720-2396, e-mail: jonmyz@rambler.ru, and Public Service", Donetsk, DPR, Russian
are studied. The author's version of the definition of the term "enterprise potential" is formulated. Theoretical foundations have been laid for the further development of the methodology for assessing the economic potential as a tool for improving the
© И.А. Мызников,, 2023
efficiency of anti-crisis management of an industrial enterprise. The expediency of application and further development of the effective approach is substantiated. The development of an effective approach to assessing the economic potential in the context of anti-crisis management of an industrial enterprise is based on the idea of the development of a crisis as emerging contradictions of its internal and external environment. A structural and logical scheme for the formation of the enterprise's potential under the influence of internal and external factors of development or overcoming the crisis is presented. Variants of contradictions between the internal and external environment are considered. An effective approach to assessing the potential of an industrial enterprise in the context of anticrisis management, presented in the framework of the study as an equilibrium-effective approach, has been further developed. The results of the study can be used to improve the efficiency of anti-crisis management of an industrial enterprise.
Keywords: industrial enterprise, crisis management, assessment, approach, potential.
► Введение. Представление кризиса как возникающих противоречий между внутренней и внешней средой предприятия предполагает в процессе антикризисного управления формирование потребности в выполнении процедуры оценки его внутреннего и внешнего потенциала. Без такой оценки весьма проблематична организация эффективного антикризисного управления промышленным предприятием. Отказ от измерения, мониторинга и регулирования потенциала промышленного предприятия неизбежно ведет к кризису его состояния и результативности как следствию снижения стратегической конкурентоспособности и роста значений упущенной выгоды. Вопросы оценки для выявления, формирования и
эффективного использования потенциала промышленного предприятия актуализируются с ростом противоречий внешней и внутренней среды при ужесточении конкуренции на мировом рынке. Однако, не смотря на актуальность поставленных вопросов, в научной литературе до сих пор не выработано единой методологии оценки экономического потенциала, обеспечивающей обоснованность антикризисных управленческих решений.
Цель исследования состоит в дальнейшем развитии методологии оценки экономического потенциала, базирующейся на теоретических представлениях о предметно-сущностном содержании термина «потенциал предприятия», в контексте повышения эффективности антикризисного управления промышленным предприятием.
► Обзор литературы. Несмотря на то, что вопросы повышения эффективности антикризисного управления промышленным предприятием широко освещены в научной литературе, что нашло отражение в предшествующих авторских работах, вопросы оценки его потенциала, как индикатора возникновения и развития кризисного процесса, остались вне поля зрения исследователей. При этом следует отметить очевидную связь технологий оценки потенциала и трактовки его термина.
Подходы к определению понятия «потенциал предприятия» представлены в трудах многих отечественных и зарубежных ученных. Так, например, толкование этого понятия приводится в работах Р.М. Гранта [1], В.Д. Жарикова, С.Ю. Во-еводкина [2], Р.С. Ибрагимовой,Д.С. Головкина [ 3], В.Е. Рудневой [4], Т.Г. Шешуковой, Е.В. Колесень [5], Е.В. Пономаренко [6], В.С. Дорофеевой, Е.Ю. Андреевой [7], ЛИ. Журовой [8], Л.В. Волкова [9], Н.Р. Самадовой [10], Й.А. Шумпетера [11] и др. Однако, несмотря на достаточно
высокую степень проработанности вопроса, научная мысль до сих пор не выработала единого подхода к трактовке данного термина.
Так, Р.М. Грант понимает под экономическим потенциалом промышленного предприятия его ресурсы и возможности [1]. В.Д. Жариков и С.Ю. Воеводкин, напротив, утверждают, что это не столько сами ресурсы, сколько способность промышленного предприятия их эффективно использовать. Р.С. Ибрагимова и Д.С. Головкин [3], в свою очередь, делают акцент на том, что это система отражающая способность промышленного предприятия сохранять состояние равновесия в процессе достижения поставленных целей, используя при этом имеющиеся ресурсы.
Отсутствие единомыслия в теоретических представлениях о предметно-сущностном содержании термина «потенциал предприятия» обусловило возникновение дифференциации подходов к его оценке. Различные подходы к оценке экономического потенциала предприятия рассматривались в работах Т.Г. Шешуковой, Е.В. Колесень [5], С.Н. Гавриченко [16], Е.С. Замбржицкой, М.В. Логачёвой, А.В. Логачёвой [17], Д. С. Головкина [18], Н.С. Маслова [19], М.И. Тертышника [20] и др. Однако предложенные в научной литературе подходы направлены либо на оценку наличия имеющихся ресурсов, либо на оценку товаров и услуг, которые можно произвести посредством использования имеющихся у предприятия ресурсов, либо на оценку способности промышленного предприятия осваивать и перерабатывать ресурсы в процессе производства товаров и услуг, либо на оценку возможности получения прибыли в процессе освоения и переработки ресурсов. Другими словами, предложенные в научной литературе подходы к оценке потенциала предприятия,
не преследуют цели повышения эффективности антикризисного управления промышленными предприятиями.
Таким образом, несмотря на актуальность поставленных вопросов, в научной литературе до сих пор не выработано единой методологии оценки экономического потенциала, обеспечивающей обоснованность антикризисных управленческих решений.
► Данные и методы. В основу предложенного развития методологии легли результаты научных исследований в сфере оценки уровня потенциала промышленного предприятия отечественных и зарубежных авторов. Результаты, полученные автором статьи, базируются на следующих методах: терминологического и категориального анализа (при формировании понятийного аппарата экономического потенциала, а так же методов его оценки в контексте антикризисного управления промышленным предприятием); классификации и группировки (при поиске подходов к оценке потенциала промышленного предприятия); научной абстракции и аналогии (при обосновании авторского понимания термина «потенциал» в контексте антикризисного управления); графического отображения и схематического представления анализируемых закономерностей (при обеспечении визуализации основных положений исследования); структурно-логического анализа (при исследовании факторов внутренней и внешней среды промышленного предприятия, влияющих на формирование его потенциала); логического обобщения и формально-логических (при исследовании вариантов противоречий между внутренней и внешней средой, которые возникают при изменении потенциала предприятия).
► Результаты исследования. Проведенный анализ понятийно-терминологического аппарата исследования
указывает на дефиниционное многообразие категории «потенциал», требующее дополнительного рассмотрения различных подходов к трактовке данного термина.
Термин «потенциал» происходит от латинского «рotentia» и означает силу, возможности. В Словаре иностранных слов данный термин определяется как: «совокупности имеющихся средств, возможностей в какой-либо области»1.
Более развернутая трактовка данного термина дается в «Большой Советской энциклопедии» и определяется как: «средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области»2.
Исходя из двойственной природы термина «потенциал», в научной литературе он рассматривается с точки зрения двух основных направлений: через понятие «сила» его рассматривают как определенный вид деятельности или состояние, отличающееся определенной степенью напряженности. Через понятие «возможность» его рассматривают как совокупность средств, условий, обстоятельств для решения задач и достижения целей [12].
На основе этого, ряд ученых определяют потенциал как предпосылку для развития или преодоления кризиса субъекта хозяйствования, не только за счет имеющихся в распоряжении ресурсов, но также за счет неиспользованных, нереализованных возможностей. Для управления ресурсами необходимы специфические рычаги, которыми можно считать возможности предприятия [13].
1 Словарь иностранных слов: 11-е изд. - М.:
Рус. яз., 1984.
В ходе анализа научных источников были выделены два основных подхода к оценке потенциала промышленного предприятия: «ресурсный» и «результативный». Одни авторы понимают под потенциалом количество, качество и структуру ресурсов, другие - потенциальные возможности системы.
Так, Гнатюк С.Н. трактует термин «потенциал» как совокупность имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов, позволяющих организовать эффективное производство товаров и услуг с целью удовлетворения потребностей рынка и обеспечения конкурентоспособного развития предприятия в меняющихся условиях внешней и внутренней среды [14].
В свою очередь, Власова О.В., считает, что содержание понятия «потенциал» заключается в интегральном отражении текущих и будущих возможностей экономической системы трансформировать входные ресурсы с помощью присущих ее персоналу предпринимательских способностей в экономические блага и, таким образом, максимально удовлетворять корпоративные и общие интересы
[15].
Так ресурсный подход подразумевает оценку количества, качества и структуры имеющихся у промышленного предприятия ресурсов. Из этого следует, что чем больше ресурсов у промышленного предприятия, и чем выше их качество, тем выше его ресурсный потенциал.
«Результативный» подход подразумевает оценку достигнутого результата, а так же эффективность использования ресурсов в процессе его достижения, т. е. ресурсы рассматриваются не сами по себе, а с точки зрения того, какой объем продукции из них можно произвести [16].
2 Большая Советская энциклопедия: 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1975.
Двойственность подхода к трактовке термина «потенциал», из-за лингвистических особенностей перевода на русский язык, выделяет и Л.В. Волков [9]. Он так же отмечает, что в некоторых работах последнего времени потенциал рассматривается как совокупная способность предприятия осуществлять производственно-хозяйственную деятельность, выпускать продукцию (товары, работы, услуги), удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивая развитие производства и потребления».
Эквивалентным методологическим подходом к трактовке термина «потенциал», кроме двух названных, отдельные авторы считают функциональный подход [17, с. 661]. При этом следует отметить, что при результативном подходе производственный потенциал отождествляется с производственной мощностью, при ресурсном - с совокупностью ресурсов без учета степени их участия в процессе производства и взаимосвязей, при функциональном - с возможностью предприятия.
Однако вышеперечисленные определения термина «потенциал», обусловленные данными подходами, не являются корректными и методологически выдержанными с точки зрения формирования механизма обеспечения эффективности антикризисного управления промышленными предприятиями.
Под потенциалом промышленного предприятия в рамках исследования с позиций антикризисного управления будем понимать максимально возможную степень достижения целей его деятельности в реальных или реально возможных условиях кризиса в настоящем или будущем периодах, путем эффективного использования совокупности имеющихся у него ресурсов и возможностей.
При этом эффективное использование ресурсов предполагает исследование факторов, влияющих на формирование
потенциала во внутренней среде промышленного предприятия, а возможностей - во внешней (рис. 1).
Рис. 1 иллюстрирует формирование потенциала предприятия под влиянием внутренних и внешних факторов развития или преодоления кризиса. В составе внутренних факторов выделены: технологии, ресурсы, персонал, корпоративная культура, организационная структура. Среди внешних факторов кризиса выделены управляемые факторы внешней микросреды и неуправляемые факторы внешней макросреды. К управляемым факторам отнесены возможности эффективного взаимодействия с покупателями, поставщиками, посредниками, контактными аудиториями, собственниками, инвесторами, конкурентами.
Потенциал промышленного предприятия является сложной комплексной категорией, так как возможности, источники и ресурсы промышленного предприятия имеют разную природу происхождения и выполняют различные функции, направленные на достижение поставленной цели. Стоит отметить, что не только функционирование, но и экономическое развитие промышленного предприятия как системы обеспечивают наиболее эффективную реализацию его потенциала.
Исходя из этого, потенциал промышленного предприятия необходимо рассматривать также с позиций его экономического развития, что, в свою очередь, напрямую зависит от количества и качества возникающих на предприятии кризисов, а также от эффективности антикризисного управления. В этой связи для анализа потенциала промышленного предприятия в контексте антикризисного управления наиболее комплексной и достоверной представляется оценка экономического потенциала. С целью раскрытия сущности «экономического потенциала» проведем анализ имеющихся литературных источников, касающихся данной темы (табл. 1).
00 00 2 КЗ оп
Ь-Ь
чО I
КЗ
о
Ь-ь
чО
СЯ
т гч н я к я к я
гч н я
н
<<
н >
ш
я о я о
я л т гч Я Я X
я
гч
гч ^
т Ь| о
га >
я я
я<
КЗ
о
КЗ 00
Влияние факторов внешней макросреды
Экономические,
Влияние факторов внешней микросреды
— Собственники------------ Инвесторы - -
Правовые
Покупател
Политические
Влияние факторов внутренней среды
„, Ресурсы __
4 "
. Поставщики
Технологи
Конкуренты
Социальные
Потенциал предприятия
^ Персонал
V
Природные
Организационная структура
Корпоративная культура
^Посредники
1 Экологически
Контактные
Научно-технические ----------------------Культурные----------------Социально-демографические
Рисунок 1 - Структурно-логическая схема воздействия факторов на потенциал предприятия (составлено автором)
и х с Я О
05 £
¡Ь
оо о
Таблица 1 - Подходы к определению понятия экономического потенциала промышленного предприятия (составлено на основе анализа источников [1-11])
Авторы Определение
Р.М. Грант [1] Ресурсы и возможности, которые находятся у предприятия
B. Д. Жариков, C.Ю. Воеводкин [2] Способность промышленного предприятия эффективно использовать имеющиеся у него ресурсы в процессе достижения поставленных целей; Имеющиеся у промышленного предприятия возможности по сохранению равновесия системы функционирования и ее дальнейшего развития посредством адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.
Р.С. Ибрагимова, Д. С. Головкин [3] Способность промышленного предприятия сохранять равновесие своей системы функционирования с целью достижения поставленных целей посредством наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов и возможностей для выпуска товаров и услуг необходимого качества и объема.
В.Е. Руднева [4] Система, отражающая способность промышленного предприятия достигать поставленных целей при учете устойчивого развития при эффективном использовании имеющихся ресурсов и возможностей.
Т.Г. Шешукова, Е.В. Колесень [5] Уровень максимально достижимого экономического состояния промышленного предприятия, наблюдаемое принаиболее эффективном использовании всехвидов собственных ресурсов, доступных источников их получения и рыночных условий.
Е.В. Понома-ренко [6] Годовой объем продукции в узком понимании, и сложная социально-экономическую система в широком понимании.
В.С. Дорофеева, Е.Ю. Андреева [7] Совокупность имеющихся ресурсов и возможностей промышленного предприятия, позволяющие достичь максимального экономического эффекта, в процессе достижения поставленных целей.
Л.И. Журова [8] Совокупность ограниченных ресурсов развития хозяйствующего субъекта, возможности и способности их использования для обеспечения устойчивого развития и достижения тактических и стратегических целей хозяйствующего субъекта в условиях нестабильности факторов внешней среды.
Л.В. Волков [9] Возможность сохранения системы функционирования промышленного предприятия, а так же его устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.
Н.Р. Самадова [10] Сложная система, состоящая из ряда взаимосвязанных субпотенциалов, совокупность которых определяет состояние всей системы.
И.А. Шумпетер [11] Под производственным потенциалом предприятия Шумпетер понимает производственный процесс, который совершается в течение одного хозяйственного периода и оказывается исчерпанным, а в наличии остаются только продукты или доход от них.
Как видно из табл. 1 основными составляющими термина «экономический потенциал» являются:
1) совокупность имеющихся у промышленного предприятия ресурсов;
2) совокупность возможностей во внешней и внутренней среде промышленного предприятия;
3) эффективность использования имеющихся ресурсов с целью достижения поставленных целей промышленного предприятия;
4) эффективность использования имеющихся возможностей с целью достижения поставленных целей промышленного предприятия;
5) создание условий для выживания и устойчивого развития промышленного предприятия;
6) субпотенциалы являются составными элементами экономического потенциала.
Также из анализа литературных источников, представленных в табл.1, следует, что, как и к определению термина «потенциал», к определению термина «экономический потенциал», существует два основных подхода: ресурсный и результативный.
Ресурсный подход к оценке экономического потенциала имеет большое распространение среди исследователей. В разрезе оценки экономического потенциала, его можно разделить на два основных направления. В рамках первого направления, ресурсы рассматриваются как отдельные, невзаимосвязанные элементы, участвующие в осуществлении хозяйственной деятельности промышленного предприятия. В рамках второго - в совокупности, и оценка производится не от их количества, а от количества товаров и услуг, которые можно произвести посредством использования имеющихся у предприятия ресурсов, с целью достижения определенных финансовых результатов.
На основе данной позиции, ряд современных авторов выработал концепцию результативного подхода к оценке экономического потенциала промышленного предприятия.
В свою очередь, в рамках результативного подхода к оценке экономического потенциала современными учеными выделяется также два основных направления. В рамках первого направления, оценивается способность промышленного предприятия осваивать и перерабатывать ресурсы в процессе производства товаров и услуг, с целью получения определенного результата. В рамках второго направления, так же оценивается способность промышленного предприятия осваивать и перерабатывать ресурсы в товары и услуги, но конечной целью данных процессов, и как следствие, основным критерием оценки является прибыль, то есть происходит оценка конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Обзор вышеизложенных подходов к оценке экономического потенциала промышленного предприятия представлен в табл. 2.
Анализ научно-методических подходов (табл. 2) позволил сделать вывод, что на данный момент сложилась устойчивая тенденция на смещение в определении экономического потенциала от ресурсного подхода к результативному.
Это, в первую очередь, объясняется тем, что для современного промышленного предприятия более важным показателем выступают не столько имеющиеся в его распоряжении ресурсы, сколько эффективность их использования и полученный результат в ходе достижения стоящих перед ним целей и задач.
Для достижения целей и задач антикризисного управления смещение предпочтений в пользу результативного подхода является тем более оправданным. Сама
Таблица 2 - Научно-методические подходы к оценке экономического потенциала предприятия (составлено на основе анализа источников [5; 18; 19; 20])
Научный подход Сущность экономического потенциала Инструменты экономического потенциала
Ресурсный подход Экономический потенциал - это совокупность качественных и количественных характеристик имеющихся у промышленного предприятия ресурсов Натуральные и стоимостные показатели качества и количества имеющихся ресурсов
Ресурсно-целевой подход Экономический потенциал - это совокупность качественных и количественных характеристик имеющихся у промышленного предприятия ресурсов и возможностей для выпуска продукции Натуральные и стоимостные показатели качества, количества и движения имеющихся ресурсов
Результативный подход в разрезе целевой эффективности Экономический потенциал - это возможность промышленного предприятия выполнять поставленные цели и задачи при использовании имеющихся ресурсов и возможностей Натуральные и стоимостные показатели качества, количества и движения имеющихся ресурсов
Результативный подход в аспекте целевой эффективности Экономический потенциал - это способность комплекса ресурсов экономической системы выполнять перед ней цели и задачи Натуральные и стоимостные показатели качества, количества и движения имеющихся ресурсов. Показатели результативности и эффективности использования имеющихся ресурсов
логика антикризисного управления подсказывает, что для преодоления кризиса необходимым, но не достаточным условием является наличие внушительных объемов, соответствующего качества и даже сбалансированности структуры ресурсов, если они не могут реализовать возможности предприятия для достижения цели - обеспечения равновесия внутренней и внешней среды.
Не умаляя значимости рассмотренных подходов к оценке экономического потенциала, представляется целесообразным с позиций антикризисного управления обосновать развитие результативного подхода, основанное на пред-
ставлении кризиса как результата возникающих противоречий между внутренней и внешней средой промышленного предприятия.
В рамках исследования промышленное предприятие рассматривается как система, сохраняющая равновесие за счет противодействия нарушающим это равновесие внешним и внутренним факторам. Отсутствие возможности у предприятия для такого противодействия приводит к изменениям внутреннего и/или внешнего потенциала, что, в свою очередь, является предпосылкой возникновения противоречий между ними. Варианты противоречий между внутренней и внешней средой представлены на рис. 2.
Рисунок 2 - Структурно-аналитическая схема вариантов возникновения противоречий между внутренней и внешней средой промышленного предприятия в процессе развития кризиса (составлено автором)
Рисунок 2 демонстрирует варианты противоречий между внутренней и внешней средой (Ь; с; d), которые возникают при изменении (преимущественно сокращении) потенциала внутренней и/или внешней среды предприятия, а также вариант сохранения равновесия системы, т.е. отсутствия противоречий внутренней и внешней среды предприятия при сохранении константы его потенциала (а).
Частным случаем сохранения равновесия является вариант синхронного снижения внутреннего и внешнего потенциалов, при котором противоречия не проявляются. Однако вероятность возникновения такого события ничтожно мала и не может повлиять на логику рассуждений.
Получивший развитие в рамках исследования результативный подход, модификация которого представлена как равновесно-результативный подход, позволяет использовать оценку экономического потенциала как индикатор глубины кризиса.
Оценка экономического потенциала как индикатора глубины кризиса имеет ряд существенных преимуществ. Во-первых, позволяет выявить признаки кризиса на ранних стадиях его формирования, что обеспечивает оперативность антикризисных управленческих решений. Во-вторых, позволяет сформировать комплексную разностороннюю оценку текущего и перспективного состояния предприятия в
период кризиса, что обеспечивает эффективность антикризисных управленческих решений. В-третьих, позволяет корректно сопоставить между собой различные предприятия из различных отраслей, на различных территориях, что обеспечивает гибкость антикризисных управленческих решений.
► Выводы и дальнейшая дискуссия. Таким образом, в статье представлены анализ и классификация различных подходов к трактовке категории экономического потенциала промышленного предприятия, изучены природа его формирования, структура и основные сущностные характеристики. В результате, с позиций антикризисного управления, сформулирован авторский вариант определения термина «потенциал предприятия». При этом заложены теоретические основы для дальнейшего развития методологии оценки экономического потенциала как инструмента повышения эффективности антикризисного управления промышленным предприятием. Обоснована целесообразность применения и дальнейшего развития результативного подхода. В основу развития результативного подхода к оценке экономического потенциала в контексте антикризисного управления промышленным предприятием положено представление о развитии кризиса
► Литература
1.Грант Р.М. Современный стратегический анализ. СПб.: Питер, 2002. 236 с.
2.Жариков В.Д., Воеводкин С.Ю. Механизм планирования и оценки экономического потенциала промышленного предприятия // Вопросы современной науки и практики. 2012. №4 (42). С. 193-199.
3.Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Методическое обоснование оценки экономического потенциала предприятия // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2016. №3 (47). С. 64-74.
как о возникающих противоречиях его внутренней и внешней среды. Представлена структурно-логическая схема формирования потенциала предприятия под воздействием внутренних и внешних факторов развития или преодоления кризиса. Рассмотрены варианты противоречий между внутренней и внешней средой. В итоге получил дальнейшее развитие результативный подход к оценке потенциала промышленного предприятия в контексте антикризисного управления, представленный в рамках исследования как равновесно-результативный. Равновесно-результативный подход построен на изыскании возникающих противоречий между внутренней и внешней средой предприятия в процессе развития кризиса, а также резервов и возможностей для восстановления равновесия предприятия как системы. Результаты исследования могут быть использованы для усовершенствования инструментов антикризисного управления промышленным предприятием с целью повышения его эффективности.
Предметом дальнейшего исследования является выбор критериев оценки экономического потенциала промышленного предприятия, основанный на равновесно-результативном подходе.
► References
1.Grant, R. M. (2002). Contemporary Strategy Analysis. Saint Petersburg: Piter. [In Russian]
2.Zharikov, V.D., Voevodkin, S.Yu. (2012). The mechanism of planning and evaluation of the economic potential of an industrial enterprise. Questions of modern science and practice, 4 (42), 193-199. [In Russian]
3.Ibragimova, R.S., Golovkin, D.S. (2016). Methodological justification of the assessment of the economic potential of the enterprise. Modern science-intensive technologies. Regional application, 3 (47), 64-74. [In Russian]
4.Руднева В.Е. Развитие аналитического обеспечения управления экономическим потенциалом коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №43 (250). С. 54-58.
5.Шешукова Т.Г., Колесень Е.В. Экономический потенциал предприятия: сущность, компоненты, структура // Вестник Пермского университета. 2011. Вып. 4 (11). С. 118- 127.
6.Пономаренко Е.В. Развитие теоретических основ экономического потенциала предприятия в современных моделях управления хозяйствующим субъектом // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №9. С.264-270.
7.Дорофеева В.С., Андреева Е.Ю. Совершенствование методики оценки экономического потенциала предприятия // Экономика и парадигма нового времени. 2019. №4 (12). С.18-25.
8.Журова Л.И. Обзор подходов к структуризации понятия экономического потенциала развития хозяйствующего субъекта // Вестник ВУиТ. 2018. №1. С. 29-38.
9.Волков Л.В. Управление экономическим потенциалом компании // Финансовые рынки и банки. 2022. №6. С.5-11.
10.Самадова Н.Р. Совершенствование анализа показателей экономического потенциала хозяйствующих субъектов // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №5-3. С. 3032. DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10717
11.Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008 - 438 с.
12. Сухова Л.Ф. Финансовый потенциал предприятия: понятие, сущность, методы измерения // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. №12 (294). С.2-11.
13.Бондарева И.А., Моисеенко А.Р. Терминологический анализ категории ресурсного потенциала предприятия // Вестник Института экономических исследований. 2019. №3 (15). С.36-43.
14.Гнатюк С.Н. Экономический потенциал: содержание и структура // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. №17-2. С.213-218.
4.Rudneva, V.E. (2011). Development of analytical support for managing the economic potential of a commercial organization. Economic Analysis: Theory and Practice, 43 (250), 54-58. [In Russian]
5.Sheshukova, T.G., Kolesen, E.V. (2011). Economic potential of the enterprise: essence, components, structure. Bulletin of the Perm University, 4 (11), 118- 127. [In Russian]
6.Ponomarenko E.V. (2013). Development of the theoretical foundations of the economic potential of an enterprise in modern models of management of an economic entity. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 9, 264-270. [In Russian]
7.Dorofeeva V. S., Andreeva E. Yu. (2019). Improving the methodology for assessing the economic potential of the enterprise. Economics and the paradigm of the new time, 4 (12), 18-25. [In Russian]
8.Zhurova L.I. (2018). Review of approaches to structuring the concept of economic development potential of an economic entity. Bulletin of the Volga University named after V.N. Tatishchev, 1, 29-38. [In Russian]
9.Volkov L. V. (2022). Managing the economic potential of the company. Financial markets and banks, 6, 5-11. [In Russian]
10.Samadova N. R. (2019). Improving the analysis of indicators of economic potential of economic entities. Economics and business: theory and practice, 5-3, 30-32. [In Russian] DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10717
11.Schumpeter J. A. (2008). Theory of Economic Development. Moscow: Directmedia Publishing. [In Russian]
12.Sukhova L.F. (2016). Financial potential of an enterprise: concept, essence, measurement methods. Financial analytics: problems and solutions, 12 (294), 2-11. [In Russian]
13.Bondareva I.A., Moiseenko A.R. (2019). Terminological analysis of the category of resource potential of the enterprise. Vestnik of the Institute of Economic Research, 3 (15), 3643. [In Russian]
14.Gnatyuk S.N. (2022). Economic potential: content and structure. Russia: trends and development prospects, 17-2, 213-218. [In Russian]
15.Власова О.В. Анализ факторов внутреннего потенциала системы здравоохранения региона // Карельский научный журнал. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 113-116.
16.Гавриченко С.Н. Методологические подходы к исследованию оценки ресурсного и производственного потенциалов применительно к сельскохозяйственным предприятиям // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. №2. С.40-43.
17.Замбржицкая Е.С., Логачёва М.В., Логачёва А.В. Методические подходы к оценке производственного потенциала промышленного предприятия [Электронный ресурс] // Молодой ученый. 2015. № 10. С. 659- 664. URL: https://moluch.ru/archive/90/18706/
18.Головкин Д.С. Система управления промышленными предприятиями на базе концепции экономического потенциала // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. №3 (59). C.7-15.
19.Маслов Н.С. Метод оценки производственного потенциала как стадии экономического потенциала для раскрытия перспективы предприятий // Московский экономический журнал. 2021. №6. C.488-495. DOI: 10.24412/2413-046X-2021-10363
20.Тертышник М.И. Производственный потенциал предприятия и оценка экономической эффективности производства // АНИ: экономика и управление. 2021. №1 (34). C.322-324.
15.Vlasova, O.V. (2018). Analysis of factors of the internal potential of the healthcare system of the region. Karelian scientific journal, 1 (22), 113-116. [In Russian]
16.Gavrichenko S. N. (2018). Methodological approaches to the study of resource and production potential assessment in relation to agricultural enterprises. Bulletin of the Belarusian State Agricultural Academy, 2, 40-43. [In Russian]
17.Zambrzhitskaya E.S. (2015). Methodological approaches to assessing the production potential of an industrial enterprise. Young scientist, 10, 659- 664. [In Russian] URL: https://moluch.ru/archive/90/18706/
18.Golovkin D. S. (2020). Industrial enterprise management system based on the concept of economic potential. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences, 3 (59), 7-15. [In Russian]
19.Maslov N. S. (2021). Method of assessing production potential as a stage of economic potential for revealing the prospects of enterprises. Moscow Economic Journal, 6, 488495. [In Russian] DOI: 10.24412/2413-046X-2021-10363
20.Tertyshnik M. I. (2021). The production potential of the enterprise and the assessment of the economic efficiency of production. Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, 1 (34), 322-324. [In Russian]
Статья поступила в редакцию 22.05.2023
