CC BY
74
Динамика ландшафтов дельты Немана в субатлантике
неравномерных этапа. В первом тысячелетии данная территория была занята заболоченными ольхово-березовыми лесами с примесью хвойных (сосны, ели) и широколиственных (особенно граба) пород. В середине второго тысячелетия широколиственные породы почти исчезли и распространились сосново-березовые леса. Началось сельскохозяйственное освоение территории. В XX столетии сосново-березовые и ольховые леса сохранились на небольших площадях и резко возросло сельскохозяйственное освоение территории.
Список литературы
1. Лазарева Н.Н. Динамика в субатлантическом периоде / / Виштынецкое озеро. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С. 169 — 180.
2. Лазарева Н.Н. Изменения ландшафтов Калининградской области в субатлантическом периоде // История географических ландшафтов: теоретические проблемы и региональные исследования: Тез. докл. I Всесоюзн. науч.-практ. конф. СПб., 1991. С. 71 — 74.
3. Максимов Е.В. Голоцен (ритмический вариант системы Блитта — Сернан-дера) // Изв. Всесоюзн. геогр. общ-ва. 1986. Т. 118. Вып. 1.
4. Максимов Е.В. Ритмы на Земле и в космосе. Тюмень, 2005.
19
Об авторе
Н.Н. Лазарева — канд. геогр. наук, доц., РГУ им. И. Канта.
УДК (502.55:628.19)
С.И. Зотов, Н.С. Белов
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ К ХИМИЧЕСКОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ
Рассмотрена методика оценки экологической чувствительности природных комплексов; показаны результаты ее реализации для речных бассейнов Калининградской области.
At the article are observed method of estimation of ecological sensitivity of natural complexes to anthropogenous influences and shown practical results of this approach for Kaliningrad region.
Оценка и ранжирование экологической чувствительности природных комплексов к антропогенным воздействиям — необходимое условие оптимизации природопользования. В настоящее время происходит становление этого нового научного направления [2—5]. Чувствительность природных комплексов определяется прежде всего массо- и энергообменом, который активизируется в пограничных зонах «вода — суша», «вода — дно», «вода — воздух» [3]. Для таких зон характерны повышенные показатели чувствительности. В качестве операционной единицы территории для оценки эко-
Вестник РГУ им. И. Канта. 2006. Вып. 1. Естественные науки. С. 19 — 22.
20
С.И. Зотов, Н.С. Белов
логической чувствительности рассматривается речной бассейн, где перенос веществ и энергии характеризуется высокой активностью.
На основе ранжирования территории Калининградской области по бассейновому признаку выделено 17 водосборов: I — бассейн р. Анграпы, II — бассейн р. Голубой, III — бассейн р. Деймы, IV — бассейн р. Инструча, V — бассейн р. Лавы, VI — бассейн р. Писсы, VII — бассейн русла р. Прего-ли от г. Черняховска до г. Гвардейска, VIII — бассейн русла р. Преголи от г. Гвардейска до г. Калининграда, IX — бассейн р. Прохладной, X — бассейн р. Тыльжи, XI — бассейн р. Туманной, XII — бассейн р. Шешупе, XIII — область стока в восточную часть Куршского залива и р. Неман, XIV — область стока в южную часть Куршского залива, XV — область стока в северную часть Калининградского залива, XVI — область стока в юго-восточную часть Калининградского залива, XVII — область стока в Балтийское море.
Для расчета экологической чувствительности речных бассейнов проведен анализ следующих параметров: густота речной сети, уровень грунтовых вод, механический состав почвогрунтов, коэффициент хозяйственного использования земель (без включения лесных угодий и урбанизированных территорий), наличие и статус охраняемых природных территорий.
Густота речной сети — с данным показателем непосредственно связаны площади распространения загрязнителей. В Калининградской области он колеблется в пределах 0,8 — 1,4 км/км2. Уровень грунтовых вод — этот водоносный горизонт находится на глубинах от 0,5 до 5 м и дренируется водотоками низших порядков. Вследствие этого загрязнители, попадающие в грунтовые воды, могут переноситься на большие расстояния. Механический состав почв — глубина инфильтрации и площадь распространения загрязнителя в значительной степени определяются типом механического состава: глинистый состав, как правило, делает более зашищенными грунтовые воды; пески и супеси способствуют проникновению загрязнителей на глубину. Коэффициент хозяйственного использования земель (без включения лесных угодий и урбанизированных территорий) — отражает степень антропогенной нагрузки на водосбор. Речные бассейны с незначительной антропогенной изменен-ностью, со значительными площадями лесных и водно-болотных угодий потенциально более чувствительны к химическому загрязнению. Наличие и статус охраняемых природных территорий повышают чувствительность водосборов, в пределах которых они находятся. Перечисленные параметры сведены в матрицу, в которой дана экспертная балльная оценка каждого из них (табл.). Для ее создания использован Географический атлас Калининградской области [1]. На основе суммирования баллов определена чувствительность каждого из выделенных водосборов к химическому загрязнению.
Матрица параметров для оценки экологической чувствительности речных бассейнов Калининградской области
Параметр Градация Балл
Густота речной сети, км/км2 4 1 1 2 4
1,2 —1,0 3
1, 0 1 О 00 1
Оценка экологической чувствительности к химическому загрязнению
Окончание табл. 1
Параметр Градация Балл
Уровень грунтовых вод, м 0 ,5 1 0 4
2,0-3,0 3
3,0-4,0 2
4,0-5,0 1
Механический состав почв Песчаный 4
Супесчаный 3
Легкосуглинистый 2
Среднесуглинистый 1
Тяжелосуглинистый 1
Коэффициент хозяйственного использования земель (без включения лесных угодий и урбанизированных территорий), доли единицы Менее 0,4 4
0,4-0,6 3
0,6-0,8 2
Более 0,8 1
Наличие и статус охраняемых природных объектов Национальные парки 5
Заказники 4
Нерестовый статус рек 4
Водоохранные леса 3
Памятники природы 2
21
В соответствии с полученными результатами выделено четыре градации чувствительности: пониженная (< 8 баллов), умеренная (9 — 11 баллов), повышенная (12 — 14 баллов), высокая (> 15 баллов). Высокая и повышенная чувствительности характерны для областей стока в Курш-ский и Калининградский заливы, для бассейнов рек Шешупе, Прохладная, Дейма, что объясняется совместным действием ряда факторов: значительными показателями густоты речной сети, уровня грунтовых вод, нерестовым статусом рек, наличием водоохранных лесов. Водосборы рек, занимающих центральную и южную части региона: русла рек Пре-голи, Иструча, Писсы, Голубой, — а также область стока в Балтийское море имеют умеренную чувствительность. Пониженная чувствительность отмечается в бассейнах рек Лава, Анграпа, Тыльжа, что связано, прежде всего, с высокой степенью хозяйственного использования земель, низкими показателями густоты речной сети и лесистости территории.
Список литературы
1. Географический атлас Калининградской области / Гл. ред. В.В. Орленок. Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002.
2. Ландшафтное планирование: инструменты и опыт применения /
А.Н. Антипов, В.В. Кравченко, Ю.М. Семенов и др. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2005.
3. Сивков В.В., Зотов С.И., Кузьмина Е.В. Оценка экологической чувствительности прибрежных ландшафтов Калининградской области к химическому загрязнению // Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология: Материалы XXI Международной береговой конференции. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 228—230.
4. 32-nd International geological congress. Session 190 G07.02 — Landscape sensitivity. Florence — Italy. 2004. August 20 — 28.
5. Zotov S., Volkova I., Shaplygina T. Estimation of ecological sensitivity 0f the Curonian spit coastal zone natural complexes to the chemical pollution // Interna-
С.И. Зотов, Н.С. Белов
tional borders geoenvironmental concerns international workshop. Krynica Morska, Poland. 2004. June 16-19. P. 37-38.
Об авторах
С.И. Зотов — д-р геогр. наук, проф., РГУ им. И. Канта. Н.С. Белов — асп., РГУ им. И. Канта.
22
УДК 502.4(470.26)
И.И. Козлович
ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КУРШСКОЙ КОСЫ (ретроспективный взгляд)
Представлен обзор ландшафтных исследований Куршской дюнной косы. Статья основана на результатах полевых исследований, выполненных различными организациями Калининградской области, Литвы, Москвы и Санкт-Петербурга (Ленинграда) за последние 50 лет.
The review of landscape researches on the Curcnian dune spit is presented. This paper is based on the field investigations results which were organized by different scientific organizations from Kaliningrad oblast, Lithuania, Moscow and Sant-Petersburg during last 50 years.
Куршская коса — полуостровная природно-антропогенная система юго-восточной Балтики — «яркий ландшафтный феномен», «ценнейший приморский ландшафт с уникальным для Европы дюнным валом», «уникальный в Балтийском регионе природный объект». Таковы лишь некоторые эпитеты, распространенные в научных публикациях о Куршской косе. Во внутризональной структурно-генетической дифференциации юговосточной Прибалтики Куршская коса рассматривается как самостоятельный тип ландшафта низменных эоловых прибрежно-морских равнин [1].
С конца 40-х гг. прошлого столетия она становится объектом всестороннего повышенного внимания географов различного научного профиля. Ими были проведены обстоятельные специальные исследования (экспедиционные, полу- и стационарные) широкого природного диапазона: геоморфологии побережий, эолового лито- и морфогенеза, микроклимата, закрепления и облесения песков, флоры и растительности, почвенного покрова. Полученные материалы (фондовые и опубликованные) многолетних полевых работ использовались в последующих комплексных физико-географических исследованиях Куршской косы.
Собственно ландшафтные работы того времени единичны. Первый опыт ландшафтного анализа, сопровождавшийся детальной полевой съемкой, был предпринят для весьма ограниченной территории (площа-
Вестник РГУ им. И. Канта. 2006. Вып. 1. Естественные науки. С. 22—27.
