CC BY
29
ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ
УДК 612.014.482:546.296(470.45)
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РАДОНОМ ОБЪЕКТОВ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ОБОСНОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
РЕШЕНИЙ
В. И. Петров, Н. И. Латышевская, Д. К. Квартовкина, Г. П. Герусова, Л. А. Давыденко, Л. П. Сливина, А. М. Егорова, Л. М. Бочарова, Н. П. Кожухова,
А. Н. Новикова, Н. В. Чернова
Кафедра обшей гигиены и экологии ВолГМУ
Аннотация: проведено обследование на содержание родона (Яп-222) в воздухе помещений 1-х этажей и подвальных помещений жилых и общественных зданий (154 здания) на территории Волгоградского региона. Определено отсутствие случаев превышения допустимого уровня содержания радона в воздухе помещений не зависимо от зоны радоноопасности. Популяционный риск составил 5,3 дополнительных случаев канцерогенеза, обусловленного влиянием радона в год на 100000 жителей, при этом риск канцерогенеза у жителей домов частного сектора в 1,5 раза выше, чем у жителей проживающих в многоэтажных жилых зданий. Выявлено влияние режима проветривания подвалов на содержание Яп-222 в воздухе жилых и подвальных помещений
Ключевые слова: Волгоградская область, родон, родоноопасность, канцерогенез, радиационный фон.
Сохраняющиеся негативные тенденции в состоянии здоровья населения, в том числе рост он-козаболеваемости и смертности от злокачественных новообразований, характерны как для России в целом, так и для Волгоградского региона.
Заметно возросло внимание к оценке радиационного фона среды обитания человека, особенно в крупных мегаполисах, как важного медико-гигиенического, экологического и социального фактора. В этой связи актуальным становится комплексное изучение содержания в окружающей среде естественных радионуклидов и их техногенной составляющей, особенностей дозообра-зующей значимости этих источников радиации в формировании суммарной дозовой нагрузки на жителей урбанизированных территорий Волгоградского региона.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
1. Ранжировать территории Волгоградской области по степени радоноопасности.
2. Определить основные показатели содержания радона в воздухе помещений жилых зданий и образовательных учреждений (ДОУ, школы) с учетом степени радоноопасности территории расположения, строительных и конструктивных характеристик зданий.
3. Оценить степень риска воздействия Яп-222 на здоровье населения с определением индивидуальных доз облучения.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Для реализации поставленной цели по изучению риска влияния радона на здоровье населения Волгоградской области проведено обследование на содержание Ип-222 в воздухе помещений 1-х этажей и подвальных помещений жилых и общественных зданий (154 здания).
Базу исследования составили многоэтажные жилые здания (42,2 %), дома частного сектора (20,8 %), административные здания, представленные в основном образовательными учреждениями (37 %), расположенные в зонах с разной степенью радоноопасности.
Работы по сбору первичной информации (определению содержания радона в воздухе помещений) проводились сотрудниками Лаборатории радиационного контроля в теплый период года (июнь - август 2006 г.).
При проведении исследований использованы следующие нормативные и методические документы:
- Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.09.2000.
- "Нормы радиационной безопасности НРБ-99" СП 2.6.1.758-99.
БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЛГОГРАДСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАМН
I 1-2008
- Методические указания "Проведение радиационного-гигиенического обследования жилых и общественных зданий" МУ 2.6.1.715-98, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 24.08.1998.
- Методические рекомендации "Выборочное обследование жилых зданий для оценки доз облучения населения", утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 29 августа 2000 г. № 112/206-09.
Замеры радона проводились радиометром аэрозолей РАА-10.
В проведении пешеходной гамма-съемки и определении мощности дозы гамма-излучения были задействованы: прибор сцинтилляционный СРП-68-01 и дозиметр ДКС (ЕЦ-1119.
Выполнено определение эквивалентной равновесной активности (ЭРОА) радона - 1500 замеров, определение мощности дозы гамма-излучения - 1500 замеров, проведение пешеходной гамма-съемки линейного пути при радиационном обследовании зданий - 75 км.
Для оценки верхней границы среднегодового значения ЭРОА радона (максимальной среднегодовой ЭРОА радона) в обследованных зданиях на территориях Волгоградской области применялся коэффициент вариации для теплого периода года с учетом продолжительности измерения менее 1 часа V Ип = 3.
Максимальная среднегодовая ЭРОА в помещении рассчитывалась по формуле в соответствии с МУ 2.6.1.715-98:
С тах = (ЭРОА Ип + О Ип ) х VИп ($, где О Ип - погрешность определения ЭРОА радона в воздухе, V Ип - коэффициент вариации.
Были выделены зоны радоноопасности:
- 1 зона - с объемной активностью радона от 0 кБк/м3 до 4,9 кБк/м3; на радоноопасных территориях (5 зона - с объемной активностью радона от 20 кБк/м3 до 24,9 кБк/м3; 6 зона -с объемной активностью радона от 25 кБк/м3 до 29,9 кБк/м3; 7 зона - с объемной активностью радона от 30 кБк/м3 до 35,0 кБк/м3);
- анализ характеристик содержания радона в воздухе помещений зданий проводился с учетом строительных материалов (кирпич, панельные блоки, дерево), степени контакта с почвой (подвальные помещения, помещения 1-х этажей, наличие или отсутствие подвальных помещений), степени вентилируемости подвальных помещений.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты исследований представлены в табл. 1.
Средние значения мощности эквивалентной дозы гамма-излучения в обследуемых помещениях составили 0,067 мкЗ/ч на 1-х этажах, 0,072 мкЗ/ч - в подвалах (р<0,001). Регистрируемый уровень гамма излучения в помещениях обследуемых зданий был сопоставим с мощность дозы гамма-излучения на открытой местности (0,0530,068 мкЗ/ч).
Таблица 1
Сравнительная характеристика содержания радона в воздухе помещений жилых и общественных зданий, расположенных в зонах с разной степенью радоноопасности (М±т )
№ п/п Место замера Среднее значение мощности эквивалентной дозы, мкЗв/ч Среднее значение ЭРОА Ип-222, Бк/м3 Максимальное среднегодовое значение
Б среднем по территориям
1 1 этажи 0,067±0,00004 11,99±0,31 44,67
2 Подвалы 0,072±0,0004 22,30±1,15 81,3
Р1-2 <0,001 <0,001
1 зона
1 1 этажи 0,067±0,0007 12,69±0,79 44,97
2 Подвалы 0,069±0,0007 17,62±1,73 63,06
Р1-2 <0,001 <0,01
5 зона
1 1 этажи 0,070±0,0009 12,36±1,07 43,98
2 Подвалы 0,074±0,001 49,82±5,07 173,97
Р1-2 <0,01 <0,001
6-7 зона
1 1 этажи 0,067±0,0004 11,66±0,31 43,08
2 Подвалы 0,073±0,0005 21,65 1,47 80,52
Р1-2 <0,001 <0,001
*Р1-7 *Р1-7 >0,05 <0,001 >0,05 t = 1,8
*Р - статистически значимые различия по зонам радоноопасности.
В целом по городу максимальные среднегодовые значения ЭРОА более 200 Бк/м регистрировались в подвальных помещениях в 19,2 % случаев (в 30 зданиях), в помещениях 1-х этажей в 1,9 % случаев (в 3 зданиях).
Среднее значение ЭРОА радона в воздухе помещений 1-х этажей детских дошкольных учреждений и школ было сопоставимо в зонах с разной степенью радоноопасности (12,01-13,09; р>0,05). В то же время средние значения ЭРОА радона в воздухе подвальных помещений были достоверно выше в учреждениях, расположенных в зонах с высокой степенью радоноопасности (26,25 - 50,17 Бк/м3 в сравнении с 12,40 Бк/м3 в 1-й зоне; р<0,001). При этом в подвальных помещениях образовательных учреждений значения ЭРОА в 2-4 раза превышали значения аналогичного показателя в помещениях 1-х этажей не зависимо от зоны радоноопасности (26,2550,17 Бк/м3 против 12,01-12,07 Бк/м3). В подвальных помещениях детских дошкольных учреждений и школ в сравнении с помещениями 1-х этажей регистрировались и более высокие максимальные значения диапазона колебаний ЭРОА - 182 Бк/м3.
Содержание радона в воздухе помещений 1-х этажей зданий, имеющих вентилируемые и невен-тилируемые подвалы, существенно различалось (11,96 Бк/м3 против 18,24 БК/м3; р<0,001).
БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЛГОГРАДСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАМН 1-2008 I
Таблица 2
Средние величины индивидуального канцерогенного риска, обусловленного радоном, для жителей первых этажей домов в зависимости от вида строительного материала
Место замера Величина добавочного риска при условно минимальном уровне радона в воздухе Величина добавочного риска при максимальном среднегодовом значении ЭРОА
за 1 год за 50 лет за 70 лет за 1 год за 50 лет за 70 лет
Кирпичные дома 1,49Е-05 0,001 % 7,4Е-04 0,074 % 1,0Е-03 0,100 % 5,4Е-05 0,005 % 2,7Е-03 0,271 % 3,8Е-03 0,379 %
Панельные дома 1,48Е-05 0,001 % 6,8Е-04 0,0680 % 9,6Е-04 0,096 % 5,1Е-05 0,005 2,5Е-03 0,254 % 3,5Е-03 0,355 %
Деревянные дома 1,8Е-05 0,002 % 9,2Е-04 0,092 % 1,3Е-03 0,129 % 6,8Е-05 0,007 % 3,4Е-03 0,339 % 4,7Е-03 0,475 %
Среднее значение ЭРОА и максимальное среднегодовое значение радона в помещениях зданий, имеющих невентилируемые подвалы, в 1,5 раза превышали значении аналогичного показателя в зданиях с вентилируемыми подвальными помещениями. Наиболее высокие максимальные значения ЭРОА радона регистрировались в воздухе помещений 1-х этажей в зданиях с невентилируе-мыми подвальными помещениями.
Анализ полученных данных показал зависимость уровня радона в воздухе подвальных помещений от режима проветривания подвальных помещений.
По результатам наших исследований, средняя объемная активность радона, определяемая на 1-х этажах жилых зданий, расположенных на территории Волгоградского региона, в теплый период года, когда, по данным большинства исследователей, уровень радона в воздухе жилых помещений наименьший, составила 11,99 Бк/м3.
Как известно, квартиры, расположенные на 1-х этажах и наиболее приближенные к поверхности земли, рассматриваются как потенциально наиболее радоноопасные. При расчете оценки канцерогенного риска использовалась методика В. А. Кутового и М. В. Коновальчика (2004).
Было выявлено, что экспозиция радона для жителей первых этажей многоэтажных зданий и домов частного сектора составила 0,05 МРУ [11,99 Бк/м3 х (4,4 х 10-3)] ежегодно. В этом случае ориентировочно на 100 тыс. жителей этих этажей в год будет приходится 1,4 случаев смерти от рака, вызванного облучением радона (1х105 х 2,8 х 10-4 х 0,05). Этот показатель можно рассматривать как возможный минимальный прирост смертности жителей 1-этажей в зданиях на территории Волгоградского региона (дополнительно к фоновому) от рака легких. Если же учесть максимальный среднегодовой показатель ЭРОА (верхняя граница среднегодового значения), то популяционный риск составит 5,3 дополнительных случаев смерти, обусловленных влиянием радона, в год на 100 тыс. жителей, проживающих в квартирах, расположенных на первых этажах многоэтажных зданий или в домах частного сектора.
По результатам наших исследований, при условно минимальном уровне радона в помещениях
1-х этажей обследованных жилых домов коэффициент дополнительного фатального риска для жителей составил 1,5Е-05 в год, т. е. 1,5 шанса из 100 тыс. (0,001 %).
Была проведена сравнительная оценка риска развития стохастических эффектов в виде злокачественных новообразований легких у индивидуумов, проживающих в зданиях, построенных из наиболее распространенных до настоящего времени строительных материалов - кирпича и железобетонных панелей, а также встречающихся в частном секторе домов из дерева (табл. 2).
В соответствии с полученными результатами существенных различий риска развития рака легкого у человека в связи с экспозицией радона в жилых помещениях, ограждающие конструкции которых выполнены из кирпича и железобетонных панелей, не выявлено. Дополнительный риск канцерогенеза под влиянием радона не превышает как в кирпичных, так и в панельных домах 0,001 % в год, за 70 лет - 0,1 %, при воздействии на уровне верхнего предела среднегодовой ЭРОА соответственно 0,005 и 0,379 % в кирпичных зданиях, и 0,005 и 0,355 % - в панельных. Более высокий (в 1,2 раза) показатель риска отмечался в жилых помещениях домов, построенных из дерева. С нашей точки зрения, это может быть связано с лучшей изоляцией от почвы помещений первых этажей в зданиях, построенных из кирпича и бетонных панелей, чем в деревянных домах частного сектора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На территории Волгоградского региона, не зависимо от зоны радоноопасности в обследованных помещениях (подвалы и 1-е этажи) жилых и общественных зданий, случаев превышения допустимого уровня содержания радона в воздухе (200 Бк/м3) не выявлено.
На территории Волгоградского региона по-пуляционный риск составляет 5,3 дополнительных случаев канцерогенеза, обусловленного влиянием радона в год на 100 тыс. жителей, проживающих в квартирах 1-х этажей многоэтажных зданий или домов частного сектора. В соответствии с этим величины добавочного индивидуального канцерогенного риска на территории ре-
БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЛГОГРАДСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАМН
I 1-2008
гиона, не зависимо от степени их радоноопасно-сти, находятся в диапазоне приемлемого риска.
Выявлен значительный диапазон колебаний показателей загрязнения радоном воздуха помещений как 1-х этажей, так и подвалов в зданиях во всех зонах наблюдения. В 12 % обследованных зданий максимальное содержание радона превышало 100 Бк/м3, а в 4,5 % - 150 Бк/м3.
Сравнительный анализ характеристик содержания радона в воздухе жилых и подвальных помещений позволил выявить более высокий уровень ЭРОА в домах частного сектора по сравнению с многоэтажными зданиями не зависимо от зоны радоноопасности. При этом различия более выражены для подвальных помещений. В домах частного сектора величина добавочного индивидуального риска канцерогенеза у жителей в 1,5 раза выше, чем у жителей, проживающих в многоэтажных жилых зданиях.
Выявлено влияние режима проветривания подвалов на содержание Ип-222 в воздухе жилых и подвальных помещений. Характеристики со-
держания радона в воздухе помещений более неблагоприятны в зданиях, имеющих невентили-руемые подвалы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кутовой Б. А., Коновальчик Н. Б. Прогнозирование последствий облучения человека радоном. -2004. - С. 131-137.
2. Методические рекомендации "Выборочное обследование жилых зданий для оценки доз облучения населения", утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 29 августа 2000 г. № 11-2/206-09.
3. Методические указания "Проведение радиационного-гигиенического обследования жилых и общественных зданий" МУ 2.6.1.715-98, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 24.08.1998.
4. "Нормы радиационной безопасности НРБ-99" СП 2.6.1.758-99.
5. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.09.2000.
