CC BY
1100
экономические науки
Стефанова Наталья Александровна, Рахманова Татьяна Эдуардовна ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИФРОВОЙ ...
УДК 330.101 © 2017
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
Стефанова Наталья Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Цифровая экономика» Рахманова Татьяна Эдуардовна, студент 4 курса кафедры «Цифровая Экономика» Поволжский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики (443010, Россия, Самара, улица Льва Толстого, 23, e-mail: rakhmanova_95@list.ru)
Аннотация. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты развития цифровой экономики. Цифровая экономика - это деятельность, непосредственно связанная с электронной коммерцией и способствующая формированию новых моделей бизнеса. Она оказывает влияние на развитие инноваций, инвестиций, поиска и обучения сотрудников, обмена знаниями, реализации инновационных идей, в том числе и в социальной сфере. Цифровая экономика является базой развития всего общества в целом и оказывает воздействие на такие разнообразные отрасли как банковская, розничная торговля, транспорт, энергетика, образование, здравоохранение и многие другие. Поэтому одной из важнейших задач является оценка её эффективности. Исходя из этого, целью данной статьи является рассмотрение основных критерии, с помощью которых можно оценить эффективность цифровой экономики и их влияние на современные социальные и экономические отношения. Проведен сравнительный анализ существующих методик оценки эффективности цифровой экономики ивыявлены их основные преимущества и недостатки, а также предложены рекомендации по устранению выявленных недостатков.
Ключевые слова: цифровая экономика, критерии оценки ее эффективности, риски и отрасли цифровой экономики, система индикаторов, аспекты развития ЦЭ, цифровые ресурсы, методы оценки эффективности ЦЭ, недостатки и преимущества критериев оценки эффективности цифровой экономики.
EVALUATION OF EFFICIENCY OF THE DIGITAL ECONOMY
© 2017
Stefanova Natalia Aleksandrovna, PhD, associate professor of "E-Commerce" Rakhmanova Tatyana Eduardovna, 4rd year student, chair of "E-Commerce"
Povolzhskiy state University of telecommunications and Informatics (443010, Russia, Samara, LvaTolstogo St., 23, e-mail: rakhmanova_95@list.ru)
Abstract. This article discusses some aspects of the development of the digital economy. It is mentioned that the development of the digital economy leads to improved communication, exchange of ideas and experiences. The digital economy is the activity directly related to e-Commerce and contributing to the formation of new business models. It has an impact on innovation, investment, search and learning officers, knowledge sharing, implementation of innovative ideas, including in the social sphere. The digital economy is the basis of development in General and affects such diverse industries as banking, retail, transport, energy, education, health and many others. This is the future of the whole economy. Therefore, one of the most important tasks is the evaluation of its effectiveness. On this basis, the aim of this article is to review the main criteria by which to evaluate the effectiveness of the digital economy and their impact on modern social and economic relations. A comparative analysis of existing methodologies for assessing the effectiveness of the digital economy and the main advantages and disadvantages as well as recommendations on elimination of identified deficiencies.
Keywords: digital economy, the criteria for the evaluation of its efficacy, risks and the industry's digital economy, system of indicators, the aspects of the development of TSE, digital resources, evaluation methods of efficiency of CE, advantages and disadvantages of criteria for evaluating the effectiveness of the digital economy.
В современном мире вопрос о формировании цифровой экономики все чаще выходит на первый план, по-сколькуданный тип экономики является новым. В нем заметны вопросы, связанные с обработкой, хранением, передачей и использованием увеличивающегося объема данных.
Как утверждает ряд экспертов, в настоящее время для экономического агента становится важным не сам факт обладания каким-либо ресурсом, а наличие данных об этом ресурсе и возможность их использованияс целью планирования своей деятельности [1].
Процесс формирования цифровой экономики как новой экономической системы в современных условиях сохраняет свою актуальность [2].
Многие страны связывают свое дальнейшее развитие с внедрением информационных технологий в процесс производства и повседневную жизнь общества [3].
Следовательно, под «цифровой экономикой» следует понимать современный тип хозяйствования, который характеризуется ключевой ролью данных, а также методов управления ими как главного ресурса в сфере производства, распределения, потребления и обмена[4].
Цифровая экономика оказывает большое влияние на такие разнообразные отрасли как банковская, розничная торговля, транспорт, государство, кибербезопасность, энергетика, маркетинг, реклама, образование, здравоохранение, медиа и развлечения (рис. 1).
Медиа и развлечения делятся, в свою очередь, на три уровня: специализированная разработка решений, обмен опытом (мастер классы) и общий уровень [5].
Рисунок 1 - Отрасли, на которые влияет ЦЭ
Центром цифровой экономики является сектор производства цифровых товаров и оказания услуг, которые, в первую очередь, связанны с цифровыми технологиями [6]. Статистика стран Организации экономического союза и развития (ОЭСР) указывает на увеличение расходов предприятия на исследования, связанные с цифровыми технологиями, что указывает на то, что сектор цифровых технологий играет важнейшую роль в инновациях. Развивается и становится доступней цифровая инфраструктура, повышается качество коммуникационных сетей по мере внедрения технологий 4G и оптоволоконных средств передачи данных, при этом снижаются цены, в частности, на услуги мобильной связи, увели-
Stefanova Natalia Aleksandrovna, Rakhmanova Tatyana Eduardovna EVALUATION OF EFFICIENCY OF THE DIGITAL ...
economic sceinces
чиваются возможности по использованию мобильных устройств для доступа в интернет, что, в конечном итоге, позволяет прогнозировать все больший охват и развитие цифровых технологий в мире [7].
Можно выделить следующий перечень мер, осуществляемых государством и направленных на формирование цифровой экономики: совершенствование инфраструктуры, представляющей основу для формирования новых моделей ведения бизнеса и построения научных и социальных сетей; снижение барьеров в отраслях цифровой экономики; повышение уровня владения цифровыми технологиями, обучение и переквалификация специалистов; развитие цифрового сектора экономики.
Для определенияуровня развития цифровой экономики странами ОЭСР создана система индикаторов, характеризующая следующие направления: совершенствование высокотехнологичного сектора экономики, его удельный вес в продукции обрабатывающей промышленности и услугах; инвестиции в научные разработки, разработку программного обеспечения, расходы на образование и дополнительную переподготовку; разработка и выпуск информационно-коммуникационного оборудования; создание рабочих мест в сфере науки и высоких технологий; показатели кооперации между корпорациями, венчурными фирмами, университетами и научно-исследовательскими организациями; международные потоки знаний, международное сотрудничество в области науки и инноваций; мобильность ученых, инженеров, студентов; динамика распространения Интернета; доля высокотехнологичной продукции в международной торговле [8].
В целом, согласно методики ОЭСР, можно выделить четыре критерия анализа цифровой экономики: параметр, связанный со сферой занятости, пространственный критерий, технологический иэкономический.
Критерий, связанный со сферой занятости, основывается на работах Д. Белла, Ч. Лидбитера, П. Друкера. Изменение социально-экономических отношений осуществляется из-за того, что большинство занятых работает в цифровой сфере экономики. Уменьшение доли занятых в сфере производства и увеличение в сфере услуг расценивается как замещение физического труда информационным. Так как основным ресурсом в данном случае выступают данные, существенное увеличение доли труда в сфере их обработки может рассматриваться как переход к цифровой экономике [9].
Статистические наблюдения свидетельствуют об увеличении или идентификации доли людей, работающих в сфере услуг, большая часть из них тем или иным образом связана с деятельностью по обработке каких-либо данных, исходя из этого, представляется вполне убедительным говорить о существовании цифровой экономики. Главная проблема данного критерия состоит в сложности оценки сотрудников, связанных с работой с данными.
Пространственный критерий - это ряд концепций цифровой экономики,основывающихсяна географическом принципе. В данном критериибольшое внимание уделяется сетям передачи данных, связывающимраз-личные места, а потому воздействующихна создание глобального экономического пространства. Сети передачи данных представляют собой важную отличительную черту современного общества. Важным моментом является то, какой аспект, связанный с сетями передачи данных рассматривать при изучении цифровой экономики. Будет ли это чисто технологический аспект, либо же необходимо рассматривать и другие аспекты, такие как количество данных, передаваемых по этим сетям, качество этих данных и т.д.
Экономический критерий предполагает учет роста экономической ценности в области деятельности по созданию, передаче, обработке, хранениюданных. Если в экономической сфере такого рода активность преобладает над деятельностью в области сельского хозяй-
ства и промышленности, то можно говорить о переходе к цифровой экономике. Помимоэтого, сами данные в таких условиях становятся объектом экономических отношений. Специализированные компании, научно-исследовательские организации предоставляют услуги по сбору, анализу данных для целей заказчика и, соответственно, такие данные обретают определенную стоимость. Основная проблема экономического критерия состоит в том, что за большим статистическим материалом, свидетельствующем о повышении роли данных в экономической деятельности, их действительноевлия-ние на деятельность компаний рассмотрена достаточно поверхностно, а методики оценки эффективности деятельности сотрудников, связанной с обработкой данных и их интерпретацией, не достаточно совершенны [10].
Основой технологического критерия являетсяболь-шое количество технологических инноваций в области информационно-коммуникационных технологий, ставших доступными широкому кругу пользователей. Новые технологии являются самым явным признаком изменения экономических систем. Главная идея таких рассуждений заключается в том, что увеличившийся объем технологических инноваций в области обработки и передачи данных служит толчком к переустройству социально-экономических отношений, так как их воздействия достаточно важны. Многие учёные в своих работах отмечают важность влияния технологических инноваций. Такие рассуждения подкреплены возможностью компьютерных технологий трансформировать сферу телекоммуникаций и объединить эти технологии, результатом чего стало развитие таких сервисов, как электронная почта, передача данных в виде текста, аудио и видео файлов, социальных сетей, мессенджеров и т.д. Распространение цифровых технологий дает повод к рассуждению о формировании новых социально-экономических отношений, цифровой экономики [11].
На текущий момент существует достаточно большое количество методик формирования рейтинговых показателей для оценки эффективности цифровой экономики: индекс готовности к сетевой экономике, индекс готовности к электронной коммерции, индекс информатизации общества, индекс цифровых возможностей, индекс готовности стран к электронному правительству.
Все перечисленные методики разработаны учеными Беллом Д., Тоффлером Э., Стоуньером Т., Иноземцевым В.Л., Костромин Д. В качестве основного критерия для оценки эффективности цифровой экономики в нихвыде-ляетсятехнологический критерий.
Среди данных параметровнаиболее емко оценивает эффективность развития цифровой экономики индекс готовности к сетевой экономике. Он разработан Центром международного развития Гарвардского университета при поддержке Всемирного банка в рамках проекта INFODEV и рассчитывается с 2002 г. [12]. Данный индекс показывает, во-первых, степень, в которой каждая страна участвует в цифровой экономике, и, во-вторых, потенциал страны для участия в цифровой экономике в будущем. Для построения индекса используются данные официальных организаций, таких как Всемирный банк, Международный телекоммуникационный союз, FreedomHouse, Альянс в области коммерческого программного обеспечения (BusinessSoftwareAlliance) [13].
Индекс готовности к сетевой экономике состоит из двух основных составляющих - уровень использования информационных технологий и группаспособствующих факторов. Уровень использования информационных технологий рассчитывается как степень распространения информационно-коммуникационных технологий в каждой конкретной стране [14]. Первые четыре показателя этого компонента являются официальными данными, а последний (возможность доступа к Интернету) - экспертный показатель, который определяется в результате опроса. Способствующие факторы оценивают условия, необходимые для качественного использования сетевых
экономические науки
Стефанова Наталья Александровна, Рахманова Татьяна Эдуардовна ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИФРОВОЙ ...
технологий, а также отражают потенциал страны в области информационно-коммуникационных технологий в будущем. Способствующие факторы включают сетевой доступ, сетевую политику, сетевое общество, сетевую экономику и сетевое обучение [15].
Индекс готовности к электронной коммерции фиксирует возможности разных стран участвовать в цифровой экономике. В данном индексе для оценки эффективно-стицифровой экономики используются следующие пять взаимосвязанных показателей: доступ к Интернету; руководство переходом к информационной экономике; информационная безопасность; человеческий капитал; условия для ведения электронной коммерции [16].
Показатель «доступ к Интернету» включает в себя несколько составляющих компонентов. Это наличие служб проводной и беспроводной связи, платных и бесплатных центров доступа к Интернету в сообществах; компьютеров, подключенных к Интернету в коммерческих организациях, школах и домах. Кроме того, в данном показателе учитывается доступность и надежность подключения к Интернету.
Второй показатель данной методики характеризуется оценкой процесса автоматизации государственных служб, и, в целом, с оценкой деятельности государства и коммерческих организаций по созданию единого информационного пространства внутри страны [17].
Третий показатель - информационная безопасность отражает уровень правовой защиты интеллектуальной собственности в стране, в частности, программного обеспечения.
Четвертый показатель показывает качество системы образования в стране, в особенности технического, качество квалификации и эффективности рабочей силы [18].
Последний показатель данной методики отражает наличие благоприятных и способствующих условий для развития электронной коммерции.
Следует упомянуть еще об одном показателе, который позволяет оценить уровень развития информационной экономики в стране - это индекс информатизации общества. Он рассчитывается совместно двумя организациями WorldTimes и Корпорацией международных данных, начиная с 1996 г. Основывается на 22 показателях, определяющих способность граждан страны обмениваться информацией внутри страны и с внешним миром. Показатели агрегируются в четыре фактора: компьютерная инфраструктура, информационная инфраструктура, инфраструктура Интернет, социальная инфраструктура[19].
Проведем сравнительный анализ рассмотренных выше методик (табл. 1).
Проведенный анализ существующих методик оценки эффективности цифровой экономики позволил выявить то, что посредством них оцениваетсяпо большей части-техническаясторонаформирования и развития цифровой экономики. При том, что под цифровой экономикой понимается сложное комплексное явление, связанное с процессом информатизации социально-экономических институтов общества и их трансформацией на макроуровне. То есть в качестве дополняющих критериев оценки эффективности цифровой экономики необходимо учитывать такие показатели, как рост компьютеризации общества, увеличение числа пользователей сетевых технологий, рост образовательного уровня населения, инновационный характер экономики. Кроме того, возможно определенным образом учитывать и менталитет каждой страны [20].
Итак, очевидно, что цифровая экономика развивается стремительными темпами. Она является базой для будущего развития всего общества. Следовательно, необходимо постоянно проводить мониторинг ее эффективности. Для этого на сегодняшний день используются различные методики, которые имеют как преимущества, так и недостатки.
Таблица 1 - Анализ методик оценки эффективности
цифровой экономики
Наименование методики Основные особенности Преимущества Недостатки
Методика, я странами ОЭСР Критерий, сфер ой занятости Замещение физического труда информационным, основным ресурсом выступают данные люд ей, р ао о тающих в сфере услуг Сложно сть оценки сотрудников, работой с данными
Пространственный критерий уделяется сетям передачи данных, связывающим различные Основывается на географическом принципе Ра ссматрива ет ся в
Экономический критерий ценностнв области д еятельно сти по с о зданию, пер ед а ч е, обработке, хранению данных Данные— объект Влияние данных на деятельность учитывается поверхностно
критерий инновацийв области обр аб откн и пер едачи данных служит толчком к переустройству с о цна льн о—э коно мнче ск Развитие танк электронная почта, пер едача данных в виде текста, социальных сетей и т.д. Ра ссматрива ет ся в
экономике Показывает степень, в которой кавдая страна уч а ству ет в цифр об о й экономике, и потенциал стр аны для уча стия в цифровой экономике в будущем оценивает развития цифровой Ра с сматрива ется в большей степени
Индекс готовнс коммерции стик электронной Используются пять показателей Фиксирует стран участвовать в цифровой экономике Ра ссматрива ет ся в технологические
Индекс информатизации общества Основывается на 22 о пред елянмцих спо с о оно сть гр а ждан информацией внутри Рассматриваются не информационные, инфраструктурные уделяется
Поэтому, для корректной и достоверной оценки эффективности цифровой экономики в той или иной стране нужно усовершенствовать существующие методики оценки или разработать новую интегральную методику, учитывающую особенности и компоненты существующих методик, а также особенности стран.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Джулий Л.В. Информационные системы и их роль в деятельности современных предприятий // Экономика и финансы. 2015. № 5 (124). С. 130-134.
2. Авдеева И.П. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом // В книге: Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы труды научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 19-25.
3. Стефанова Н.А., Почебут В.А. Мифы и реалии цифровой экономики в России // Актуальные вопросы современной экономики. 2017. № 4. С.13-17.
4. Стефанова Н.А., Седова А.П. Модель цифровой экономики// Карельский научный журнал. 2017. № 1 (18). С. 91-93.
5. Николаев А.Д. «Безлюдная» экономика // Актуальные вопросы современной экономики. 2017. № 4. С. 5-7.
6. Сухарев О.С. Информационная экономика, транс-акционные издержки и развитие // Журнал экономической теории. 2012. № 1. С. 50-61.
7. Варнавский В.Г. Цифровые технологии и рост мировой экономики // Друкеровский вестник. 2015. № 3 (7). С. 73-80.
8. Цветков В.А. Реализация стратегий новой индустриализации экономики // Вестник Финансового университета. 2016. №6 (96). С. 19-30.
9. ISO 45001 White paper. [Текст] // A new International Standard for Occupation Heals and Safety Management system. - BSI 2015.
10. Петросян А. Что нужно знать о цифровой экономике и ее перспективах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/3063024 (дата обращения: 14.12.2016).
11. Семенова Ю.А. IT-экономика в 2016 году и через 10 лет // Экономические стратегии. 2017. № 1 (143). С. 126-135.
12. ВЕСТИ^и. Россия в цифрах [Электронный ресурс] // Как организации используют цифровые технологии. Режим доступа: https://www.vesti.rU/videos/show/
Stefanova Natalia Aleksandrovna, Rakhmanova Tatyana Eduardovna EVALUATION OF EFFICIENCY OF THE DIGITAL ...
economic sceinces
vid/735455/cid/1/ (дата обращения: 08.11.17).
13. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на инновационную активность регионов // Финансы и кредит. 2016. № 46 (718). С. 46-60.
14. Добрынин А.П. Цифровая экономика - различные пути к эффективному применению технологий (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA и другие) // International Journal of Open Information Technologies.
2016. № 1. С.4-11.
15. Кургуров Д. Россиян ждет цифровая экономика. Высокие технологии способны реанимировать слабую экономику [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://utro.ru/articles/2016/12/04/1307336.shtml (дата обращения: 14.12.2016).
16. Брайан А. Вторая экономика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.obs.ru/ article/1887/ (дата обращения: 14.12.2016).
17. Сикорский Д.В. В поисках драйверов роста: Россия делает ставку на цифровую экономику [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// rueconomics.ru/259694-v-poiskah-draiverov-rosta-rossiya-delaet-stavku-na-cifrovuyu-ekonomiku (дата обращения: 09.10.2017).
18. Стефанова Н.А., Жумагалиева К.А. Информационные технологии будущего: быть или не быть? // Актуальные вопросы современной экономики.
2017. № 4. С. 12-17.
19. Попов Е.В., Семячков К.А. Особенности управления развитием цифровой экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2017. № 2. С. 54-61.
20. Алексеев И.В. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития электронного взаимодействия // Материалы X Международной научно-практической конференции. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». 2016. № 4 (10). С. 42-45.
Статья поступила в редакцию 18.10.2017
Статья принята к публикации 26.12.2017
