Научная статья на тему 'Оценка эффективности применения отходов переработки зерновых культур в качестве биотоплива для сушки зерна'

Оценка эффективности применения отходов переработки зерновых культур в качестве биотоплива для сушки зерна Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
164
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОТОПЛИВО / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ТЕПЛОГЕНЕРАТОР / СУШКА ЗЕРНА / BIOFUEL / EFFICIENCY / HEAT GENERATOR / GRAIN DRYING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Иванов Андрей Сергеевич, Устинов Николай Николаевич

В структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции предприятий затраты на топливно-энергетические ресурсы составляют от 12 до 30 %. Внедрение технологий с более доступными и дешёвыми видами энергоресурсов, например биотопливом, позволит существенно снизить предприятиям конечную стоимость продукции. Первичным источником биомассы являются сельскохозяйственные культуры. Биотопливо различного вида имеется практически во всех сельскохозяйственных предприятиях, поэтому становится возможным его использование в качестве источника энергии и топлива путём применения специального оборудования. Цель исследования обоснование эффективности использования теплогенерирующей установки мощностью 2 МВт, работающей на отходах переработки зерновых культур (биотопливе), для сушки зерна. Представлена методика расчёта эксплуатационных затрат и определена экономическая эффективность работы теплогенератора на примере ООО «Заводоуковский маслозавод» Тюменской области. Установлено, что при капитальных вложениях на внедрение установки 4585738 руб. годовой экономический эффект от модернизации зерносушильной установки на предприятии составил свыше 1,6 млн руб., срок окупаемости дополнительных капитальных вложений при этом 2,7 года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Иванов Андрей Сергеевич, Устинов Николай Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECTIVENESS OF USING GRAIN CROPS PROCESSING WASTES AS BIOFUEL FOR GRAIN DRYING

In the structure of the cost of agricultural products of enterprises, the costs of fuel and energy resources range from 12 to 30 %. A promising direction is the replacement of scarce energy resources with cheaper and more affordable types, including the use of agricultural waste, so-called biomass. The primary source of biomass is agricultural crops. Biomass resources in its various types are available in almost all agricultural enterprises, so its use as a source of energy and fuel can be established everywhere through the use of special equipment. The aim of the study is to substantiate the efficiency of using a 2 MW heat generating unit operating on waste from grain processing (biofuel) for drying grain. The article presents the method of calculating operating costs and determines the economic efficiency of the heat generator on the example of LLC “Zavodoukovsky Creamery” Tyumen region. It was established that with capital investments for the implementation of the plant 4585738 rubles, the annual economic effect of the modernization of the grain drying plant at the enterprise amounted to more than 1.6 million rubles, the payback period of additional capital investments is 2.7 years.

Текст научной работы на тему «Оценка эффективности применения отходов переработки зерновых культур в качестве биотоплива для сушки зерна»

В результате построений получили геометрию дисков с элементами первого витка спирали Архимеда и параметрами, представленными в таблице под № 4 - 6.

Выводы. Из проведённых вариантов построения геометрии диска можно сделать вывод, что для построения диска на первом витке спирали Архимеда необходимо учитывать условие В < 2Ь, а расчёт шага спирали проводить согласно выражению Ь = к ■ п. Согласно порядку построения получили варианты геометрии диска с внешними диаметрами В = 240; 200; 160; 120; 100 и 80 мм, с количеством выступов п = 6; 5 и 4 шт., высотой выступа к = 20 мм и элементами первого витка спирали Архимеда.

Литература

1. Голицын А. С. Обоснование геометрической формы рабочих органов для измельчителя длинностебельных кормов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по

матер. XI Всерос. конф. молодых учёных, посвящ. 95-летию Кубанского ГАУ и 80-летию со дня образования Краснодарского края (29 -30 ноября 2017 г.). Краснодар: КубГАУ, 2017. С. 345 - 346.

2. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах. Т. 3. М.: Колос, 1965. 384 с.

3. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчёта режущих аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. 311 с.

4. Куцеев В.В. К вопросу о свойствах геометрической формы рабочих органов сельскохозяйственных машин // Зелёная революция П.П. Лукьяненко: матер. науч.-практич. конф. Краснодар: Советская Кубань, 2001. С. 261 - 269.

5. Бугров Я.С., Никольский С.М. Высшая математика. В 3 т. Т. 1. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии: учеб. для вузов. М.: Наука, 1988. 224 с.

6. Ефимов Н.В. Краткий курс аналитической геометрии. М.: Физматгиз, 1963. 272 с.

7. Пат. 144351 Российская Федерация, МПК В02С 4/02. Шредер / В.В. Куцеев, А.А. Титученко, А.С. Голицын; заявит. и патен-тооблад. ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2014108270/15; заявл. 04.03.2014; опубл. 20.08.2014. Бюл. № 23.

8. Пат. 172239 Российская Федерация, МПК А01Б 29/00. Измельчитель кормов / В.М. Короткин, В.В. Куцеев, Е.Е. Самур-ганов, А.С. Голицын, А.В. Короткин; заявит. и патентооблад. сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив кукурузокалибровочный завод «Кубань». № 2016133448; заявл. 15.08.2016; опубл. 03.07.2017. Бюл. № 19.

Оценка эффективности применения отходов переработки зерновых культур в качестве биотоплива для сушки зерна

АС. Иванов, к.т.н, Н.Н. Устинов, к.т.н., ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья

На современном этапе развития жизнедеятельности человека актуальным направлением является ресурсосбережение, в том числе это касается и топливно-энергетических ресурсов. Для эффективного развития данного направления необходимо учитывать следующие критерии: решения должны быть социально приемлемы, технически осуществимы и экономически обоснованы.

Агропромышленный комплекс Тюменской области обладает в настоящее время значительным энергетическим потенциалом для реализации технологий ресурсосбережения и при этом ещё является крупным потребителем топливно-энергетических ресурсов. По оценке специалистов департамента ЖКХ Тюменской области, на долю сельского хозяйства приходится более 2 % конечного потребления топливно-энергетических ресурсов.

В структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции современных предприятий затраты на топливно-энергетические ресурсы составляют от 12 до 30 %, что оказывает существенное влияние как на экономику отрасли, так и на социально-экономические показатели отрасли в целом. Это являлось одной из причин того, что в Тюменской области было принято постановление правительства Тюменской области от

22 декабря 2014 года № 662-П «Об утверждении государственной программы Тюменской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности до 2020 года» [1], целью которого является повысить энергоэффективность предприятий для обеспечения снижения энергоёмкости валового продукта Тюменской области.

Одним из направлений рационального использования энергоресурсов в аграрном секторе является структурированная экономия таких ресурсов в сельском хозяйстве [2]. Внедрение технологий с более доступными и дешёвыми видами энергоресурсов, например, таких как отходы сельскохозяйственного производства (биотопливо), позволит существенно снизить предприятиям конечную стоимость продукции [3 - 5]. Первичным источником биомассы являются сельскохозяйственные культуры. Биотопливо различного вида имеется практически во всех сельскохозяйственных предприятиях, поэтому становится возможным его использование в качестве источника энергии и топлива путём применения специального оборудования.

Цель исследования - обоснование эффективности использования теплогенерирующей установки, работающей на отходах переработки зерновых культур (биотопливе), для сушки зерна.

Материал и методы исследования. В нашем проекте установлена твёрдотопливная теплогенерирующая установка в линию сушки зерна мощностью 2 МВт, работающая на био-

Ку - капиталовложения в твердотопливный теплогенератор 2МВт с системой подачи,

руб-;

Кси - капиталовложения в автоматическую систему искрообнаружения и искрогашения,

руб-;

М - затраты на монтаж и пусконаладку, руб.

Используя этот метод, на начальном этапе осуществляется сбор необходимой информации, далее рассчитывается величина капитальных вложений по каждому элементу установки (табл. 2).

Эксплуатационные затраты рассчитываются по следующей формуле:

Зэ = Зм + Зот + Зсн + А + Зпр , руб., (2) где Зэ - годовые эксплуатационные затраты, руб.; Зм - материальные затраты, руб.; Зот - затраты на оплату труда, руб.; Зсн - затраты на отчисления, руб.; А - затраты на амортизацию, руб.; Зпр - прочие затраты, руб.

Рассмотрим последовательность расчёта отдельных составляющих элементов затрат на эксплуатацию оборудования.

1. Материальные затраты

В данном случае к элементу материальных затрат будут относиться смазочные материалы и электроэнергия. Общая сумма материальных затрат будет зависеть от цен и тарифов и количества израсходованных материалов.

2. Заработная плата

Заработная плата персонала, задействованного в технологическом процессе сушки зерна, рассчитывается по следующей зависимости:

Зот = (Топ + До/ + ПРг), руб., (3)

где ТОП/ - основная (тарифицированная) оплата труда, руб.;

ДО/ - дополнительная оплата труда за ночное время, руб.;

ПР; -размер премиальных, руб.; N - количество сотрудников.

1. Показатели работы установок для сушки зерна

Показатель Базовая сушилка Сибирь-100 Модернизированная сушилка с теплогенератором Изменение показателя (+, -)

Расход топлива, т.ч.: - газ природный, м3 - биотопливо, т 368640 865 -368640 +865

Часовая производительность, т/час 32 40 +8

2. Результаты расчета капитальных вложений на модернизацию установки для сушки зерна

Оборудование Количество, шт. Общая стоимость, руб.

Автоматический топливный склад (Кс) 1 995 000

Твердотопливный теплогенератор 2 МВт с системой подачи (Ку) 1 2 430 000

Автоматическая система искрообнаружения и искрогашения (насос станции повышения давления) (Кси) 1 633 176

Затраты на монтаж и пусконаладку (М) 13 % 527 562

Итого величина капитальных вложений 4 585 738

топливе (рис. 1). Производительность установки 563 кг/ч. Это позволило сократить расход топлива на сушку зерна и повысить эффективность работы зерносушильного комплекса в целом.

Рис. 1 - Участок подключения теплогенератора к сушилке в ООО «Заводоуковский маслозавод» (Тюменская область, Россия)

Расчёт экономической эффективности применения оборудования для утилизации отходов зерна проводился на основании действующей нормативной документации и государственных стандартов [6]. Данные о расходе топлива и производительности сравниваемых вариантов установок для сушки зерна приведены в таблице 1.

Объём финансирования (капитальные вложения) по проекту составил 4585738 руб.

Величину капитальных вложений в оборудование для утилизации отходов зерна можно определить с помощью расчётно-конструктивного метода, основанного на статистических данных о затратах на проектирование и сооружение установок, а также сведениях о стоимости на отдельные узлы и агрегаты установки:

Кв = К + Ку + Кси + М, руб., (1) где Кв - величина капитальных вложений, руб.; Кс - капиталовложения в автоматический топливный склад, руб.;

Занимаемая должность, уровень квалификации конкретного сотрудника, а также количество часов работы за сезон и районного коэффициента (15 %) будут влиять на итоговую оплату труда:

Топ = Тз х чг

1,15, руб.,

(4)

где ТЗ - фонд отработанного рабочего времени за сезон, ч;

ЧС - часовая тарифная ставка, руб. 3. Отчисления на социальные нужды Их следует определять в соответствии с установленной величиной отчислений во внебюджетные фонды:

З = З

ко, руб.,

(5)

где кО - коэффициент, учитывающий отчисления во внебюджетные фонды (30,2 %). 4. Затраты на амортизацию Амортизационные отчисления определяем по формуле:

Кв • Н„ _

а руб., (6)

Ао =

100

5. Прочие затраты

К этому элементу относятся затраты на оплату процентов по кредиту, затраты на командировки, на подготовку и переподготовку кадров, расходы на охрану труда и технику безопасности и другие затраты, входящие в себестоимость продукции.

Резервный фонд на проведение технического обслуживания и ремонта зданий, дополнительных сооружений, технологического оборудования и средств автоматизации вычисляются аналогично амортизационным отчислениям в соответствии с годовыми нормами отчисления на эти цели. Их величина определяется по формуле:

Кв ^Нто руб., (7)

ЗТО - "

100

где Кв - балансовая стоимость (капиталовложения) оборудования, руб.; На - норматив годовых амортизационных отчислений по оборудованию, %.

где Нто - годовая норма отчислений на ремонт и техническое обслуживание, %.

Результаты исследования. Рассмотрим данные для определения эксплуатационных расходов модернизированной сушильной установки на примере ООО «Заводоуковский маслозавод», а также сравним эксплуатационные затраты на работу установок для сушки зерна (табл. 3, 4).

Результаты расчёта эксплуатационных затрат на работу установок для сушки зерна представлены в таблице 4.

3. Исходные данные для определения эксплуатационных расходов модернизированной сушильной установки (на примере ООО «Заводоуковский маслозавод»)

X

X

Показатель Значение

Исходные данные:

Количество зерна, предназначенного для сушки, т 61440

Часовая производительность установки, т/ч 40

Количество необходимого сырья, т 865

Потребляемая электрическая мощность установки, кВт/час 35,3

Часовая тарифная ставка обслуживающего персонала, руб/час 280

Количество обслуживающего персонала, чел. 3

Продолжительность смены, час. 12

Норма годовых амортизационных отчислений, % - автоматический топливный склад - твердотопливный теплогенератор 2 МВт с системой подачи - автоматическая система искрообнаружения и искрогашения (насос станции повышения давления) 10 10 15

Норма годовых отчислений на ремонт и техническое обслуживание, % - автоматический топливный склад - твердотопливный теплогенератор 2 МВт с системой подачи - автоматическая система искрообнаружения и искрогашения (насос станции повышения давления) 2,5 3,7 3,75

4. Эксплуатационные затраты на работу установок для сушки зерна

Показатель Базовая сушилка Сибирь-100 Модернизированная сушилка Изменение (+, -)

тыс. руб. % тыс. руб. %

Материальные затраты 1726 57 276 17 -1450

Заработная плата 765 25 583 36 -182

Отчисления на социальные нужды 240 8 176 10 -64

Амортизация 89 4 437 26 348

Прочие расходы 184 6 160 11 -24

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Итого 3004 100 1632 100 -1372

Годовой экономический эффект от эксплуатации модернизированной зерносушиль-ной установки формируется за счёт экономии эксплуатационных затрат, а также экономии средств, возникшей из-за отсутствия необходимости уплаты налоговых платежей на отходы от очистки зерна и вывоза отходов на полигон ТБО (табл. 5).

5. Расходы, связанные с утилизацией отходов при эксплуатации базового варианта установки для сушки зерна

Показатели сравнительной экономической эффективности включают расчёты годового экономического эффекта и срока окупаемости капитальных вложений (табл. 6).

Выводы. При производстве и переработке продукции растениеводства образуются различные виды отходов: зерноотходы, лузга зерновых культур, лузга масленичных культур, отходы производства растительных масел, отходы от дробленки и сечки зерновых культур.

Эффективным мероприятием по утилизации таких отходов является их сжигание в вихревых теплогенераторах, обеспечивая при этом экономию традиционного полива при сушке зерна.

Определена экономическая эффективность работы теплогенераторов на биотопливе из отходов зерна на примере ООО «Заводоуковский маслозавод». Установлено, что при капитальных

6. Показатели сравнительной экономической эффективности установок для сушки зерна

Показатель Базовая сушилка Сибирь-100 Модернизированная сушилка Изменение (+, -)

Суммарные денежные

затраты на единицу продукции, руб/т 49 27 -22

Затраты труда, чел.-ч./т 0,04 0,03 -0,01

Годовой экономический

эффект, тыс. руб. - 1689 +1689

Капитальные вложения, 4586 +4586

тыс. руб.

Срок окупаемости капиталовложений, тыс. руб. - 2,7 -

вложениях на внедрение установки 4585738 руб., годовой экономический эффект от модернизации зерно сушильной установки на предприятии составил свыше 1,6 млн руб., срок окупаемости дополнительных капитальных вложений при этом составляет 2,7 года.

Литература

1. Постановление правительства Тюменской области от 22 декабря 2014 года № 662-П «Об утверждении государственной программы Тюменской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности до 2020 года» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/21728987/.

2. Инновационные технологии получения энергии из отходов сельского и лесного хозяйств: науч. изд. М.: ФГБНУ «Росин-формагротех», 2012. 136 с.

3. Павлов С.А., Дадыко А.Н. Особенности сушки зерна при использовании топочных блоков на твёрдом топливе // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017. № 4. С. 9 - 13.

4. Щуренко В. П. Разработка вихревых низкотемпературных топок и технологических схем огневой утилизации растительных отходов: автореф. дис. ... канд. техн. наук. Барнаул: Алтайский ГТУ им. И.И. Ползунова, 2004. 20 с.

5. Курбанов К.К. Обоснование параметров и разработка топки на растительных отходах для зерносушилок сельскохозяйственного назначения: автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: Всерос. НИИ МСХ (ВИМ), 2000. 36 с.

6. ГОСТ Р 53056-2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Стандартинформ: [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200068708

Показатель Количество Сумма, тыс. руб.

Погрузка отходов, м3 3420 30,68

Вывоз отходов, м3 3420 95,69

Утилизация отходов, м3 3420 107,76

Налоговые платежи, ед. 1 80,0

Итого - 314,13

Опыт и перспективы использования ветронасосных установок для отгонных пастбищ

М.А. Христиановская, соискатель, ФГБОУ ВО Санкт-Петербургская ГАВМ; В.Г. Петько, д.т.н, профессор, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ

В Оренбургской области довольно широко практикуется содержание животных в летнее время года на отгонных пастбищах. Это и содержание молочного стада с организацией передвижных доильных площадок, и содержание молодняка животных, и содержание мясных пород крупного рогатого скота на откорме. К этой же группе можно отнести и диких животных, обитающих в степных заповедных зонах

Оренбуржья, например, недавно завезённых в степную зону Беляевского района Оренбургской области лошадей Пржевальского.

При этом в степной засушливой зоне Оренбургской области дефицитом являются расположенные в местах обитания и выпасов животных естественные водоёмы и источники относительно чистой пресной воды для поения животных. В этих случаях приходится сооружать искусственные источники питьевой воды, как правило, колодцы или, что более часто, скважины, оснащённые водонасосными установками различного принципа действия. Для привода

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.