CC BY
177
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
УДК 336.66
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И.А. Гунина, д-р экон. наук, профессор e-mail: 642663@mail.ru Ю.П. Лютова, магистрант e-mail: sobolevaiulija@yandex.ru Воронежский государственный технический университет
Введение. Статья посвящена исследованию проблем, связанных с оценкой эффективности использования основного капитала. Поскольку для промышленного предприятия основные средства - это ведущий локомотив, обеспечивающий выпуск современной конкурентоспособной продукции, управление основным капиталом с позиции повышения эффективности, безусловно, - актуальная задача.
Данные и методы. В статье рассмотрены экономические показатели, которые помогают оценить эффективность использования основных фондов предприятия через размер получаемой прибыли в соотношение с размером затраченных основных средств. Подобные данные позволяют ответить также на ряд вопросов, среди которых: насколько рационально используются имеющиеся мощности; какие существуют проблемы в использовании основного капитала; каков приемлемый уровень эффективности основного капитала может быть установлен для планового периода.
Полученныерезультаты. Авторами определены группы показателей, которые используются для оценки эффективности использования основного капитала. Рассмотрены показатели, относящиеся к каждой группе, и приведены формулы их расчета. Выявлено положительное воздействие рационального использования основных фондов на экономику.
Заключение. Результаты полученных исследований рекомендуются к использованию на крупных и средних промышленных предприятиях, имеющих значительную производственную базу для повышения эффективности управления основными средствами.
Ключевые слова: основной капитал, эффективность использования основного капитала, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, рентабельность.
EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF USING THE MAJOR CAPITAL OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE I.A. Gunina, Doctor of Economics, Professor e-mail: 642663@mail.ru
Yu.P. Lyutova, undergraduate
e-mail: sobolevaiulija@yandex.ru Voronezh State Technical University
Introduction. The article is devoted to the study of problems associated with assessing the efficiency of using fixed capital. Since for an industrial enterprise, fixed assets are the leading locomotive providing the release of modern competitive produ cts, the management offixed assets from a position of increasing efficiency is, of course, an urgent task.
Data and methods. The article discusses economic indicators that help to evaluate the efficiency of using fixed assets of the enterprise through the size of the profit received in relation to the size of the fixed assets. Similar data can also answer a number of questions, among which are: how rationally are the available capacities used; what problems exist in the use offixed capital; what is the acceptable level of fixed capital efficiency can be set for the planning period.
Results. The authors identified groups of indicators that are used to assess the effectiveness of the use offixed capital. The indicators related to each group are considered, and formulas for their calculation are given. The positive impact of the rational use of fixed assets on the economy is revealed.
Conclusion. The results of the research are recommended for use in large and medium-sized industrial enterprises that have a significant production base to improve the efficiency offixed assets management.
Key words: fixed capital, efficiency of using fixed capital, capital productivity, capital productivity, capital ratio, profitability.
© Гунина И.А., Лютова Ю.П., 2020 22 ЭКОНОМИНФО. 2020. Т.17. № 1
Введение.
Современные условия хозяйствования и уровень конкуренции требует от предприятий повышения эффективности их деятельности, определяет способность предприятий к финансовому выживанию. Эффективность деятельности любого предприятия во многом характеризуется эффективностью использования его основного капитала. Максимальной отдачи можно достичь при условии рационального использования всех видов ресурсов, недопущения их перерасхода, потерь на всех стадиях кругооборота.
Исследованию анализа эффективности использования основного капитала посвящено множество работ отечественных и зарубежных ученых, таких как Н. В. Войтоловский, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет, В. И. Стражев [6].
Теория (Theory). Экономические показатели, отражающие эффективность применения имущественных активов, помогают оценить, какую прибыль получило предприятие в соотношении с затраченными основными средствами. Вычисление таких показателей помогает выявить следующее:
1) степень рациональности использования имеющихся у предприятия основных фондов;
2) возможные недостатки и проблемы, связанные с использованием основных средств;
3) потенциал роста эффективности использования основных средств предприятия [3].
Существует две группы показателей, по которым оценивается эффективность использования основных средств - обобщающие и частные показатели.
Рис. 1. Группы показателей эффективности использования основных фондов
Обобщающие показатели оценивают эффективность использования основных средств как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровне. Частные показатели помогают выявить рентабельность применения основных фондов непосредственно на конкретно взятом предприятии. Они отражают уровни влияния того или иного показателя на результаты функционирования основных средств.
К главным обобщающим показателям эффективности функционирования основных средств относятся следующие:
1) фондоотдача;
2) фондоемкость;
3) фондовооруженность труда;
4) рентабельность основных фондов производства [5].
Обобщающие показатели эффективности использования основных фондов
Рис. 2. Обобщающие показатели эффективности использования основных фондов
Данные и методы.
Фондоотдача показывает уровень эффективности использования основных производственных фондов предприятия. На микроуровне фондоотдача показывает, как соотносится объем выпуска продукции за конкретно взятый период времени к средней стоимости основных фондов за тот же временной промежуток. Другими словами, фондоотдача показывает, сколько продукции получит предприятие с каждого рубля имеющихся у него основных фондов. Отраслевой уровень в качестве объема выпуска будет исполь-
зовать валовую добавленную стоимость, а общеэкономический — валовой национальный продукт.
Фондоотдача рассчитывается по следующей формуле:
Ф =— (1)
где Фотд - фондоотдача;
ВП — объем валовой продукции, выпущенной за конкретный период, в рублях;
ОФ - средняя стоимость основных фондов за этот же промежуток времени.
Рациональное использование основных производственных фондов необходимо для увеличения производства общественного продукта и национального дохода.
Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Экономическим эффектом повышения уровня использования основных фондов является рост общественной производительности труда [7].
При неизменности объема валовой продукции фондоотдача может увеличиваться за счет следующих факторов:
1) повышение производительности оборудования;
2) увеличение коэффициента сменности работы оборудования;
3) улучшение использования мощности предприятия и времени его работы.
Фондоемкость - это показатель, обратный фондоотдаче, который показывает величину стоимости основных фондов, приходящуюся на единицу продукции, выпущенную предприятием. Другими словами, фондоемкость показывает, сколько рублей основных фондов было потрачено для производства 1 рубля продукции. С помощью фондоемкости можно спрогнозировать, какую сумму основных фондов нужно потратить, чтобы получать запланированный объем продукции. Фондоемкость рассчитывается по следующей формуле:
ф = ^р = _±_ (2)
емк вп фотд' у '
где Фемк - фондоемкость.
При эффективном использовании основных средств фондоемкость снижается, что говорит об экономном использовании труда. Рост фондоемкости продукции может быть экономическим оправдан только в том случае, если он направлен на экономию сырья, материалов, топливно-энергетических и трудовых ресурсов, которые позволяют возместить потери от снижения фондоотдачи.
При расчете фондоотдачи из состава основных фондов выделяются рабочие машины и оборудование (активная часть основных фондов). Сопоставление темпов роста и процентов выполнения плана по фондоотдаче в расчете на 1 рубль стоимости основных промышленно-производственных фондов и на 1 рубль стоимости рабочих машин и оборудования показывает влияние изменения структуры основных фондов на эффективность их использования. Второй показатель в этих условиях должен опережать первый (если возрастает удельный вес активной части основных фондов).
Фондовооруженность труда показывает, какой объем основных средств приходится на каждого сотрудника, занятого в производстве. Фондовооруженность рассчитывается по следующей формуле:
(3)
Ф =^Фе
'воор ч • мср
где Фвоор - фондовооруженность труда;
Чср - среднесписочная численность работников за анализируемый промежуток времени.
Увеличение фондовооруженности свидетельствует об увеличении эффективности использования основных производственных фондов предприятия, связанном с повышением производительности труда рабочего персонала [2].
Фондовооруженность и фондоотдача связаны между собой через показатель производительности труда:
тт ВП
Пр = —, (4)
^ср
где Пр - производительность труда.
Отсюда фондоотдачу можно определить следующим образом:
Фотд = фП^- (5)
^воор
Модель.
Для повышения эффективности производства важно, чтобы был обеспечен опережающий рост производства продукции по сравнению с ростом основных производственных фондов.
Рентабельность основных фондов производства показывает, какую прибыль предприятие получает результате использования каждого рубля основных фондов. Для расчета данного показателя применяется следующая формула:
Р°ф=^*100%' (6)
где РОФ - рентабельность основных фондов;
ЧП - чистая прибыль предприятия за анализируемый период.
Формула рентабельности основных средств отражает отдачу от инвестиций в данный актив. При этом, чем больше рентабельность основных фондов, тем более эффективно их использование. Если показатель имеет тенденцию к уменьшению, то следует говорить о необходимости отказа от неэффективно функционирующих объектов основных средств.
Отслеживание показателя рентабельности в динамике дает возможность выявления убыточного производства и нерентабельных активов, помогает определить проблемные зоны производственных процессов, нуждающихся в оптимизации.
Однако чрезмерный рост этого коэффициента может говорить об избыточном увеличении мобильных средств. Такая ситуация возникает в следующих случаях:
1) образование излишних запасов товарно-материальных ценностей;
2) затоваренность готовой продукцией в результате снижения спроса;
3) чрезмерный рост дебиторской задолженности или денежных средств [1].
Если обобщенные показатели являются стоимостными, то частные показатели отражают уровень использования основных средств на конкретном предприятии. Частные показатели подразделяются на несколько категорий:
1) показатели экстенсивности;
2) показатели интенсивности;
3) показатели интегральности.
Рис. 3. Частные показатели эффективности использования основных фондов
Показатели экстенсивности показывают, как распределяется использование основных фондов во времени. К ним относятся следующие коэффициенты:
1) коэффициент экстенсивного использования фондов - показывает, сколько полезного времени отработало оборудование:
т/- Тфакт
1ч:-жст т * ^ '
Анорм
где Кэкст - коэффициент экстенсивного использования фондов;
Тфакт - фактическое время работы оборудования;
Тнорм - нормативное время работы оборудования.
2) коэффициент сменности - рассчитывается в том случае, если оборудование работает без остановки (по сменам), отражает количество отработанных производственных смен и число единиц оборудования, задействованное в самой большой из них:
см
Кем -
(8)
Кгм —
- повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;
- повышение ритмичности работы;
- снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечении станочников заготовками, инструментом;
- лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;
- механизация и автоматизация труда основных и особенно вспомогательных рабочих.
Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смены [5].
Коэффициент загрузки оборудования исчисляется путем сопоставления фактического коэффициента сменности с его плановым показателем:
Ка
_ ^см.ф
(10)
Nтах
где Ксм - коэффициент сменности;
СМ - количество отработанных смен;
Мшах - число единиц оборудования, задействованное в самой большой смене.
Существует еще одна формула расчета коэффициента сменности. Она основана на общем количестве единиц оборудования:
О1+О2"1—нО,,
(9)
где О1 - количество оборудования, работающее в первую смену;
On - количество оборудования, работающее в последнюю смену;
Оуст - общее число установленного оборудования.
Results. Предприятия должны стремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования, что ведет к увеличению выпуска продукции при тех же наличных фондах. Основные направления повышения сменности работы оборудования:
'загр и-
^см.пл
где Ксм.ф - фактический коэффициент сменности;
Ксм.пл - коэффициент сменности плановый.
Показатели интенсивности дают представление об уровне мощности использования активов. Для определения коэффициента интенсивности нужно знать плановый (максимальный) объем продукции, которую можно выпустить на данном оборудовании, и сопоставить с ним фактически произведенный объем.
Коэффициент интенсивности вычисляется по следующей формуле:
Т/ .
(11)
1^ИНТ
v факт
где Кинт - коэффициент интенсивности; Vфакт - фактический объем продукции, выпущенный на данном оборудовании;
Ушах - максимальный объем продукции, который можно выпустить на данном оборудовании.
Интенсивная загрузка основных фондов приводит к снижению себестоимости продукции (за счет сокращения всех постоянных расходов) и росту про-
изводительности труда. Однако показатель интенсивности использования основных фондов в большей степени, чем показатель экстенсивности использования, связан с характером производства и технологического процесса [3].
Показатели интегральности освещают разные стороны использования основных фондов или их состояния на текущий момент. Он комплексно определяет, насколько эффективно используется оборудование по времени и по мощности. Для определения показателя интегральности необходимо перемножить коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования основных средств:
Кинтегр Кэкст * Кинт, (12)
где Кинтегр - коэффициент интегральности.
Значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки как экстенсивного, так и интенсивного использования оборудования.
В большинстве случаев частные (натуральные) показатели, к которым относятся показатели экстенсивного и интенсивного использования оборудования, не могут быть применены, так как они показывают лишь степень использования отдельных элементов основных фондов, поэтому для определения использования всей массы основных фондов на предприятиях и в отраслях народного хозяйства применяются обобщающие показатели.
Изучение эффективности использования основных фондов дает возможность сделать выводы относительно дальнейшей экономической политики предприятия.
Заключение (Conclusions or Discussion and Implication). Если по результатам проведенных расчетов выявлено, что основные фонды используются рационально с повышающейся эффективностью, это оказывает положительное влияние на экономику в целом:
1) внутренний валовой продукт производится в большом количестве;
2) возрастает национальный доход;
3) увеличивается прибыль без привлечения дополнительных инвестиций;
4) сокращается длительность производственного цикла;
5) снижаются издержки производства [6].
Таким образом, основные фонды являются важной частью производственного потенциала предприятия. От эффективности использования основных фондов зависят результаты работы всего предприятия. Поэтому мониторинг эффективности работы основных средств имеет важное значение для принятия управленческих решений.
Литература
1. Гармаш К. Н. Анализ эффективности использования основных фондов // Economics, 2017. - №3 (24). - с. 60-64.
2. Гунина И. А. Особенности системы планирования на промышленном предприятии / И. А. Гунина // Организатор производства, 2011. - №4 (51). - с. 3337.
3. Гунина И. А. Планирование деятельности и развитие экономического потенциала предприятия. Монография / И. А. Гунина. ГОУ ВПО "Воронежский гос. технический ун-т". Воронеж, 2009. - 213 с.
4. Гунина И. А. Экономический потенциал промышленного предприятия. Монография / И. А. Гунина. Воронеж, 2005. - 159 с.
5. Лукманова Г. К. Эффективность использования основного капитала предприятия // Аллея науки, 2018. - Т. 6. - №10 (26). - с. 605-609.
6. Морозова А. М., Таиров Б. В. Аналитическая оценка эффективности использования основного капитала предприятия // Духовная ситуация времени. Россия XXI век, 2015. - №2 (5). - с. 52-55.
7. Соломыкина К. С. К вопросу об эффективном управлении основным капиталом в коммерческих организациях // Экономика и бизнес: теория и практика, - 2017. - №4-1. - с. 165-168.
References
1. Garmash K. N. Analysis of the efficiency of fixed assets // Economics, 2017. - №3 (24). - p. 60-64.
2. Gunina I. A. Features of the planning system at the industrial enterprise / I. A. Gunina // Organizer of production, 2011. - №4 (51). - p. 33-37.
3. Gunina I. A. activity Planning and development of economic potential of the enterprise. Mono-graph / I. A. Gunin. GOU VPO "Voronezh state technical University". Voronezh, 2009. - 213 p.
4. Gunina I. A. Economic potential of industrial enterprise. Monograph / I. A. Gunin. Voronezh, 2005. - 159 p.
5. Lukmanova G. K. Efficiency of use of fixed capital of the enterprise // Alley of science, 2018. - Vol. 6. - №10 (26). - p. 605-609.
6. Morozov A. M., Tahirov, B. V. an Analytical assessment of the effectiveness of the use of the ba-sics-tion of the capital of enterprise Spiritual situation of the time. Russia XXI century, 2015. - №2 (5). - p. 52-55.
7. Colomycin K. C. on the effective management of fixed capital in the commercial organizations // Economics and business: theory and practice - 2017. - №4-1. - p. 165-168.
