CC BY
0
УДК 614.876+551.574.46
DOI: 10.24412/1728-323X-2024-4-78-83
ОЦЕНКА ДОЗЫ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ПЕРОРАЛЬНОМ ПОСТУПЛЕНИИ ПРИ ШТАТНЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ВЫБРОСАХ НА ОСНОВЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ МАГАТЭ
А. Н. Переволоцкий, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории математического моделирования и программно-информационного обеспечения, ФГБУ Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, г. Обнинск, Россия,
Т. В. Переволоцкая, кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории математического моделирования и программно-информационного обеспечения, ФГБУ Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, г. Обнинск, Россия
Аннотация. В статье представлены результаты оценки дозы внутреннего облучения сельского населения при пероральном пути поступления в случае штатных радиоактивных выбросов 137Cs в течение 60 лет с интенсивностью осаждения 1 Бк • м-2 • сут-1. Расчеты выполнены на основе рекомендаций МАГАТЭ по трем вариантам годового потребления продуктов питания. В качестве исходных данных принято потребление продуктов, рекомендованное МАГАТЭ, с учетом региональных условий зоны расположения НВАЭС (Воронежская область) и СХК (Томская область). Показано, что до 90 % удельной активности радионуклидов из состава выброса в продуктах питания растительного происхождения обусловлено аэральным путем поступления. Установлено, что при применении исходных данных, рекомендованных МАГАТЭ, доза внутреннего облучения может достигать 0,2 мЗв • год-1. При расчетах внутреннего облучения на основе региональных данных доза не превысит 0,1 мЗв • год-1. Установлено, что основными продуктами, формирующими дозу внутреннего облучения, является продукция животноводства. Различия в рационе и годовом потреблении продуктов питания могут определить существенную разницу в дозах внутреннего облучения сельского населения, что необходимо учитывать при оценках радиационного воздействия.
Abstract. The article presents the results of assessing the dose of internal irradiation of the rural population with an oral route of entry in the case of regular radioactive releases of 137Cs for 60 years with a deposition intensity of 1 Bq • m-2 • day-1. The forecast calculations are based on the IAEA recommendations for three variants of annual food consumption. The annual consumption of products recommended by the IAEA and taking into account the regional conditions of the location of the Novovoronezh NPP (the Voronezh Region) and the Siberian Chemical Plant (the Tomsk Region) was taken as initial data. It is shown that up to 90 % of the specific activity of radionuclides from the composition of the release in food of plant origin is due to the aerial route of entry. It has been established that when using the initial data recommended by the IAEA, the dose of internal radiation can reach 0.2 mSv • y-1. When calculating internal irradiation based on regional data, the dose will not exceed 0.1 mSv • y-1. It has been established that the main products forming the dose of internal irradiation are livestock products. Differences in the diet and annual food consumption can determine a significant difference in the doses of internal exposure of the rural population, which must be taken into account when assessing radiation exposure.
Ключевые слова: радиоактивное загрязнения, штатные выбросы, выпадения, продукты питания, удельная активность, доза внутреннего облучения.
Keywords: radioactive contamination, regular emissions, precipitation, food, annual consumption, specific activity, internal radiation dose.
Введение. Одной из проблем, связанной с обеспечением радиационной безопасности населения при проживании в зоне распространения штатных радиоактивных выбросов предприятий ядерного топливного цикла, является определение доз внутреннего облучения при поступлении радионуклидов с продуктами питания [1, 2]. Разработанные к настоящему времени методические подходы оценок облучения основаны на инструментальном измерении активности радио -нуклидов в организме человека, измеренном или спрогнозированном содержании радионуклидов в наиболее распространенных продуктах питания местного производства, что позволяет на их основе определить существующий уровень внутреннего облучения [3—10]. Вместе с тем штатные радиоактивные выбросы определяют относительно небольшое дополнительное поступление ис-
кусственных радионуклидов в компоненты окружающей среды и их концентрацию в продуктах питания сложно обнаружить существующими средствами измерения на фоне глобального радиоактивного загрязнения [11, 12]. По этой причине при оценках перорального поступления и связанного с ними внутреннего облучения при штатных радиоактивных выбросах первостепенное значение приобретают вопросы прогнозирования доз облучения, как основы для принятия решений по возможному радиационному воздействию на население. При проведении таких оценок дискуссионными и неоднозначно трактуемыми вопросами являются параметры поступления радионуклидов в продукты питания и их годовое потребление [9, 13, 14]. Целью настоящей работы является оценка дозы внутреннего облучения сельского населения при пероральном пос-
туплении 137С8 в зависимости от рациона и годового потребления продуктов питания в регионах распространения штатных радиоактивных выбросов предприятий ядерного топливного цикла на основе рекомендаций МАГАТЭ.
Материалы и методы. Рассмотрен случай штатных радиоактивных выпадений 137С8 с интенсивностью осаждения на земную поверхность 1 Бк - м-2 • сут-1 в течение 60 лет эксплуатации предприятия ядерного топливного цикла. К моменту их прекращения плотность загрязнения почвы может достигнуть 12 кБк/м2.
Удельную активность радионуклида в продуктивной части сельскохозяйственных растений и травостоя при воздушном пути поступления рассчитывали согласно (30) [10]. Коэффициент задерживания радиоактивных выпадений надземной фитомассой сельскохозяйственных растений и травостоя принимали 0,7 [10].
Удельную активность 137С8 в продуктивной части растений при корневом пути поступлении рассчитывали на основе (31) и (32) [10]. Плотность и толщина корнеобитаемого слоя почвы приняты в соответствии с [10]. Интенсивность очищения корнеобитаемого слоя почвы составила 9,5Е-05 сут-1 на пашнях и 4,7Е-05 сут-1 для пастбищ и сенокосов согласно [14].
Расчет содержания 137С8 в продуктивных частях сельскохозяйственных растений и травостое проводили по трем вариантам, с учетом различий рациона годового потребления сельского населения. Для первого варианта консервативно принимали максимальный коэффициент накопления 137С8: 0,04 для пищевой продукции растениеводства в целом и 1 — для травостоя [10]. Второй и третий варианты основаны на применении средневзвешенного коэффициента накопления 137С8 отдельно для каждого вида продуктивной части растений с учетом доли основных групп почв (песчаные, супесчаные и суглинистые, глинистые и черноземы, органические) сельскохозяйственных угодий [11, 14].
Накопление 137С8 в продукции животноводства рассчитывали согласно (36) и (37) [10]. Потребление кормов сельскохозяйственными животными принято согласно [10], коэффициенты перехода в цепочке «корм — сельскохозяйственное животное» в соответствии [13].
Удельную активность 137С8 в теле пресноводной рыбы рассчитывали согласно (23) [10], исходя из объемной активности радионуклида в воде малых бессточных водоемов (озер, прудов, водохранилищ) и коэффициента накопления (КН = 2000) [13].
Удельную активность 137С8 в продуктах питания рассчитывали с учетом снижения концентра-
ции радионуклида при кулинарной или техно логической обработке и интервала времени между обработкой и потреблением продуктов [10, 13].
Рассматривали поступление радионуклидов в организм взрослого сельского населения, постоянно проживающего в сельской местности и использующего в пищу продукты питания только местного производства. Перечень продуктов питания и их годовое потребление при расчете доз внутреннего облучения принимали в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ [10] и статистическими данными на примере Воронежской и Томской областей [15] (табл. 1), которые вырабатывались на Нововоронежской атомной электростанции (НВАЭС) и Акционерным обществом «Сибирский химический комбинат» (АО СХК) соответственно. Сельскохозяйственные угодия Воронежской области на 93 % представлены глинистыми почвами и ч ерноземами [16]. В Томской области доля супесчаных и суглинистых почв составляет 23 %, а глинистых — 77 % [17]. Дозо-вый коэффициент при пероральном поступлении (1,3Е-08 Зв • Бк-1) принят согласно [1].
Таблица 1
Перечень и масса потребляемых продуктов питания взрослого населения, кг • год-1
Региональные данные
11 пп п1/1гт ттт1т*1 ила
ИриД ^ Н1 ИИ 1 (ШИл
НВАЭС СХК
Молоко коровье 183,0 146,2
Молоко козье 1,3 1,1
Масло сливочное 250 13,3 10,6
Сыр 39,8 31,8
Творог 26,5 21,2
Говядина 18,4 17,0
Свинина 37,7 34,9
Мясо птицы юи 17,5 16,2
Баранина 8,8 8,1
Рыба пресноводная 30 12,9 12,9
Яйца — 12,6 9
Хлеб и хлебобулочные 102,0 82,8
изделия
Картофель 58,8 45,3
Морковь 18,7 13,7
Редис 6,2 4,6
Томаты 15,0 11,0
Огурцы 15,0 11,0
Бобовые 1,2 0,9
Кабачки 410 2,5 1,8
Капуста, брюссельская 31,2 22,8
капуста
Листовые овощи и 7,5 5,5
зелень
Лук 12,5 9,1
Яблоки 51,0 35,1
Груши 14,6 10,0
Сливы 7,3 5,0
Дикорастущие грибы — 1,0 2,5
Лесные ягоды — 1,5 1,5
Результаты и обсуждение. В Томской области потребление молочных и продуктов растительного происхождения на 15—25 % ниже по сравнению с Воронежской областью, при этом различия по продуктам животного происхождения не столь заметны (табл. 1).
Потребление продуктов растительного происхождения в Воронежской области на 15 % и в Томской на 36 % ниже относительно потребления, рекомендуемого МАГАТЭ, что может быть связано с более континентальным климатом регионов Российской Федерации.
При расчете по первому варианту, с применением параметров, рекомендованных МАГАТЭ [10], удельная активность 137С8 в продуктивной части сельскохозяйственных растений составит 6,7 Бк • кг-1, при вкладе корневого пути поступления ~ 15 % (табл. 2). По второму и третьему вариантам (в Воронежской и Томской областях соответственно) исследуемая величина прогнозируется <6 Бк • кг-1 с вкладом корневого пути поступления не более 7 %.
При этом удельная активность 137С8 в продуктивной части растений за счет аэрального пути поступления сопоставима для трех вариантов расчета и составит ~5,7 Бк • кг-1, что обусловлено применением одинаковых параметров модели формирования поверхностного радиоактивного загрязнения. Это объясняется прохождением отдельных фенофаз развития растений в исследуемых регионах в различные календарные даты из-за погодных условий конкретного года, однако задерживающая способность надземной фито-массы растений по отношению к радиоактивным выпадениям остается примерно на одном уровне.
Различия во вкладе корневого поступления 137С8 в величину удельной активности продуктивных частей растений обусловлено тем, что в первом варианте расчета, согласно рекомендаций МАГАТЭ, применены консервативные коэффициенты накопления для растительной продукции без учета ее видовой принадлежности [10]. Для Воронежской и Томской областей оценка корневого поступления 137С8 выполнена отдельно для каждого вида продуктивной части растений на основе средневзвешенного коэффициентов накопления с учетом влияния видовых особенностей растений и агрохимических характеристик почв на накопление радионуклида.
Отдельно следует упомянуть лесные грибы и ягоды. С одной стороны, в публикации МАГАТЭ [10] расчет перорального поступления радионуклидов с грибами при штатных радиоактивных выпадениях не предусмотрен. Во многом это обусловлено тем, что в Европе после аварии на ЧАЭС лесные дикорастущие грибы употреблять в пищу не рекомендуется. С другой стороны, анализ публикации [13] свидетельствует о наибольшем переходе в плодовые тела лесных шляпочных грибов по сравнению со всеми продуктами питания. Соответственно, несмотря на малый удельный вес в рационе, они могут внести определенный вклад в пероральное поступление 137С8, поскольку для грибов характерна наибольшая удельная активность среди прочих продуктов питания по корневому пути поступления — до 10 Бк • кг-1 (табл. 2).
Продукция животноводства с 50-х годов XX века считалась критичной при оценке доз внутреннего облучения человека за счет перорального поступления радионуклидов из состава глобальных радиоактивных выпадений, особенно при аэральном загрязнении пастбищ и сенокосов. Это связано с потреблением молочными и мясомолочными породами сельскохозяйственных животных растительной пищи с большой площади пастбища и, как следствие, значительной активностью радионуклидов, поступающих в их организм. Кроме того, на пастбищах и сенокосах радионуклиды находятся, главным образом, в верхнем 0—5-сантиметровом поверхностном слое почвы, в то время как на пахотных почвах равномерно распределяются в пределах пахотного слоя. Соответственно, на пастбищах и сенокосах для корневого пути поступления в растения доступна большая доля радионуклидов по сравнению с пашнями.
По первому варианту расчета удельная активность 137С8 в травостое на воздушно-сухую массу оценивается ~ 46 Бк-кг-1 для аэрального и 64 Бк • кг-1 для корневого пути поступления [10].
Таблица 2
Удельная активность 137Cs в продуктивной части сельскохозяйственных растений, Бк • кг-1
Продукты питания Региональные данные
НВАЭС СХК
Зерно пшеницы 5,9 5,9
Картофель 6,0 5,9
Морковь 5,8 5,8
Редис 5,8 5,8
Томаты 5,7 5,7
Огурцы 5,6 5,7
Бобовые 5,8 5,8
Кабачки 5,7 5,7
Капуста 5,7 5,7
Листовые овощи и зелень 5,6 5,7
Лук 6,4 6,4
Яблоки 5,8 5,7
Груши 5,8 5,7
Сливы 5,8 5,7
Дикорастущие грибы 10,4 9,4
Лесные ягоды 1,2 1,2
Среди продуктов питания животного происхождения наибольшая удельная активность 137С8 прогнозируется для приготовленных из пресноводной рыбы при ее вылове из малых бессточных водоемов — до 70 Бк • кг-1 и из мяса говядины — 44 Бк-кг-1 (табл. 3). Удельная активность в других видах мяса (свинина и птица) существенно ниже, что обусловлено меньшим содержанием радионуклида в рационе этих животных и массой его потребления, хотя коэффициент перехода для них выше. Объемная активность 137С8 в молоке прогнозируется на уровне -18 Бк -л-1, а в распространенных м олочных продуктах питания (масло сливочное, творог и сыр) — почти в 10 раз ниже.
При расчете по первому варианту величина перорального поступления 137С8 в организм сельского населения составит 13 800 Бктод-1, что может сформировать дозу внутреннего облучения 0,18 мЗв - год-1 (табл. 4). При расчете по остальным вариантам доза внутреннего облучения почти два раза меньше (0,09 и 0,078 мЗв - год-1). Так, в Воронежской и Томской областях прогнозируется меньшая доза от потребления молочной
Таблица 4
Расчетные данные по величине перорального поступления 137С8 и дозам внутреннего облучения
взрослого населения
Продукт питания [10] Воронежская область Томская область
1 2 1 2 1 2
Молоко коровье Молоко козье Масло сливочное Сыр Творог 4403 5,7Е-05 3071 22 9 67 44 4,0Е-05 2,8Е-07 1,2Е-07 8,7Е-07 5,8Е-07 2426 18 7 53 35 3,2Е-05 2,4Е-07 9,1Е-08 6,9Е-07 4,6Е-07
Говядина Свинина Мясо птицы Баранина 4623 6,0Е-05 811 187 29 52 1,1Е-05 2,4Е-06 3,8Е-07 6,7Е-07 741 173 27 47 9,6Е-06 2,2Е-06 3,5Е-07 6,1Е-07
Рыба пресноводная 2074 2,7Е-05 892 1,2Е-05 892 1,2Е-05
Яйца — — 6 7,3Е-08 4 5,2Е-08
Зерновые Картофель Морковь Редис Томаты Огурцы Бобовые Кабачки Капуста Листовые овощи и зелень Лук Яблоки Груши Сливы Дикорастущие грибы Лесные ягоды 2706 3,5Е-05 607 350 108 36 86 86 7 14 179 43 80 293 84 42 10 2 7,9Е-06 4,6Е-06 1,4Е-06 4,7Е-07 1,1Е-06 1,1Е-06 9,0Е-08 1,9Е-07 2,3Е-06 5,6Е-07 1,0Е-06 3,8Е-06 1,1Е-06 5,5Е-07 1,4Е-07 2,3Е-08 490 269 79 27 63 63 5 10 131 32 59 201 57 29 24 2 6,4Е-06 3,5Е-06 1,0Е-06 3,5Е-07 8,2Е-07 8,2Е-07 6,8Е-08 1,3Е-07 1,7Е-06 4,1Е-07 7,6Е-07 2,6Е-06 7,4Е-07 3,7Е-07 3,1Е-07 2,3Е-08
Сумма 13 805 1,8Е-04 7216 9,4Е-05 5962 7,8Е-05
Примечание: 1 — годовое потребление, Бк - год 2 — эффективная доза, Зв - год 1.
Таблица 3
Расчетные данные по удельной активности 137С8 в продуктах питания животного происхождения
Продукты питания Удельная (объемная) активность, Бк • кг(л)-1
[10] НВАЭС СХК
Молоко коровье 18 17 17
Молоко козье — 17 17
Масло сливочное — 0,7 0,7
Сыр — 1,7 1,7
Творог — 1,7 1,7
Говядина 46 44 44
Свинина — 5,0 4,9
Мясо птицы — 1,7 1,7
Баранина — 6 6
Рыба пресноводная 69 69 69
Яйца — 0,45 0,44
По остальным вариантам расчета удельная активность 137С8 в травостое на воздушно-сухую массу составит - 46 Бк-кг-1 за счет аэрального пути поступления и - 58 Бк • кг-1 за счет корневого.
продукции, что связано с учетом потребления различных видов продуктов из молока, содержание 137С8 в которых существенно ниже.
Согласно рекомендаций [10], потребление мяса консервативно оценивается по продукции с наибольшим накоплением из говядины, в то время как по Воронежской и Томской областям учитывается потребление свинины и мяса птицы, у которых содержание 137С8 существенно меньше, а годовое потребление больше. Меньшая расчетная доза внутреннего облучения в пресноводной рыбе определяется относительно небольшим объемом ее годового потребления по сравнению с консервативным подходом, изложенным в [10].
Продукты растительного происхождения формируют дозу внутреннего облучения 0,035 мЗв-год-1 при консервативном подходе согласно расчету по первому варианту и по остальным с учете региональных данных — 0,02— 0,026 мЗв - год-1, что объясняется меньшим потребления этой группы продуктов в Воронежской и Томской областях, а также относительно низким переходом 137С8 в системе «почва — растение» (табл. 4).
Заключение. Таким образом, расчеты доз внутреннего облучения сельского населения при пероральном поступлении 137С8 позволяют констатировать возможность применения всех рассмотренных вариантов для оценки дозы. При
этом первый вариант, согласно рекомендациям МАГАТЭ, применим для наиболее консервативного расчета, а второй и третий варианты позволяют получить более точную оценку дозы внутреннего облучения с учетом региональных особенностей исследуемой территории.
Во время штатных радиоактивных выпадений поступление радионуклидов на поверхность сельскохозяйственных растений является одним из доминирующих факторов в формировании их радиоактивного загрязнения, определяющим 85—90 % удельной активности продуктивных частей растений.
Показано, что согласно первого варианта расчета величина перорального поступления 137Cs в организм сельского населения составит 13 800 Бктод-1, что может сформировать дозу внутреннего облучения 0,18 мЗв - год-1. При расчетах по втором и третьему вариантам исследуемая величина составит менее 0,09 мЗв - год-1. Основными дозообразующими продуктами питания являются продукты животного происхождения, потребление которых формирует до 95 % дозы внутреннего облучения.
В целом, различия рациона и годового потребления продуктов питания могут определить существенную разницу в дозах внутреннего облучения сельского населения, что необходимо учитывать при оценках радиационного воздействия.
Библиографический список
1. НРБ-99/2009. Нормы радиационной безопасности, 2009.
2. СП АЭС—03. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций, 2003.
3. МУ 2.6.1.2003—05. Оценка средних годовых эффективных доз облучения критических групп жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
4. МУ 2.6.1.34—2007. Расчет квоты предела годовой дозы и допустимых уровней радиационных факторов для радиа-ционно опасных предприятий.
5. МР 00100/13610-07-34. Радиационный мониторинг доз облучения населения территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
6. МР 2.6.1.0006-10. Проведение комплексного экспедиционного радиационно-гигиенического обследования населенного пункта для оценки доз облучения населения.
7. МР 2.6.1.0063-12. Контроль доз облучения населения, проживающего в зоне наблюдения радиационного объекта, в условиях его нормальной эксплуатации и радиационной аварии
8. МТ 1.2.1.15.1176—2016. Методика. Разработка и установление нормативов предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ атомных станций в атмосферный воздух.
9. Sources, effects and risks of ionizing radiation: Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly with scientific annexes. Annex A. Methodology for Estimating Public Exposures due to Radioactivity Discharges. — New York: United Nations, 2016. — 118 p.
10. Generic Models for Use in Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substances to the Environment. — Vienna: IAEA, 2001. — 229 p.
11. Газиев И. Я. Модельные расчеты радиоактивного загрязнения атмосферы, местности, сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения в зоне наблюдений Нововоронежской АЭС / И. Я. Газиев, А. И. Крышев // Радиация и риск. — 2010. — Т. 2. — № 1. — С. 48—59.
12. Perevolotskii A. N., Perevolotskaya T. V. Predictive assessment of rhe effective dose of irradiation of the rural population with constant radioactive emissions from nuclear power plants // Atomic Energy. — 2021. — Vol. 130. — № 4. — Р. 248—253.
13. Quantification of radionuclide transfer in terrestrial and freshwater environments for radiological assessments (IAEA-TECDOC-1616). — Vienna, 2009. — 680 p.
14. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: биологические эффекты, миграция, реабилитация загрязненных территорий / Под ред. Н. И. Санжаровой и С. В. Фесенко. — М.: РАН, 2018. — 278 с.
15. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2020 году. — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2021. — 83 с.
16. Районирование сортов сельскохозяйственных культур в Воронежской области за 2010—2015 гг. — Воронеж: ФГБУ «Госсорткомиссия» Воронежская ГСИС, 2016. — 94 с.
17. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Томской области за 2016—2018 гг. — Томск: ФГБУ «Гос-сорткомиссия» Томская ГСИС, 2018. — 60 с.
ASSESSMENT OF THE DOSE OF INTERNAL IRRADIATION OF THE RURAL POPULATION WITH ORAL INTAKE OF 137CS WITH REGULAR RADIOACTIVE RELEASES BASED ON THE RECOMMENDATIONS OF THE IAEA
A. N. Perevolotsky, Ph. D. (Biology), Dr. Habil., Leading Researcher at the Laboratory of Mathematical Modeling and Software and Information Support, Federal State Budgetary Scientific Institution All-Russian Research Institute of Radiology and Agroecology, Obninsk, Russia,
T. V. Perevolotskaya, Ph. D. (Biology), Associate Professor, Senior Researcher at the Laboratory of Mathematical Modeling and Software and Information Support, Federal State Budgetary Scientific Institution All-Russian Research Institute of Radiology and Agroecology, Obninsk, Russia
References
1. NRB-99/2009. Normy radiacionnoj bezopasnosti. [NRB—99/2009. Radiation safety standards]. 2009 [in Russian].
2. SP AES—03. Sanitarnye pravila proektirovaniya i ekspluatacii atomnyh stancij. [SP NPP—03. Sanitary rules for the design and operation of nuclear power plants]. 2003 [in Russian].
3. MU 2.6.1.2003-05. Ocenka srednih godovyh effektivnyh doz oblucheniya kriticheskih grupp zhitelej naselennyh punktov Ros-sijskoj Federacii, podvergshihsya radioaktivnomu zagryazneniyu vsledstvie avarii na Chernobyl'skoj AES. [MU 2.6.1.2003-05. Assessment of the average annual effective radiation doses of critical groups of residents of settlements of the Russian Federation exposed to radioactive contamination as a result of the Chernobyl accident] [in Russian].
4. MU 2.6.1.34—2007. Raschet kvoty predela godovoj dozy i dopustimyh urovnej radiacionnyh faktorov dlya radiacionno-opas-nyh predpriyatij. [MU 2.6.1.34—2007. Calculation of the quota of the annual dose limit and permissible levels of radiation factors for radiation-hazardous enterprises] [in Russian].
5. MR 00100/13610-07-34. Radiacionnyj monitoring doz oblucheniya naseleniya territorij, podvergshihsya radioaktivnomu zagryazneniyu vsledstvie avarii na Chernobyl'skoj AES. [MR 00100/13610-07-34. Radiation monitoring of radiation doses to the population of territories exposed to radioactive contamination as a result of the Chernobyl accident.] [in Russian].
6. MR 2.6.1.0006-10. Provedenie kompleksnogo ekspedicionnogo radiacionno-gigienicheskogo obsledovaniya naselennogo punkta dlya ocenki doz oblucheniya naseleniya. [MP 2.6.1.0006-10. Conducting a comprehensive expeditionary radiation-hygienic survey of the settlement to assess the radiation doses of the population] [in Russian].
7. MR 2.6.1.0063-12. Kontrol' doz oblucheniya naseleniya, prozhivayushchego v zone nablyudeniya radiacionnogo ob'ekta, v usloviyah ego normal'noj ekspluatacii i radiacionnoj avarii. [MP 2.6.1.0063-12. Control of radiation doses of the population living in the observation area of a radiation facility under conditions of its normal operation and radiation accident] [in Russian].
8. MT 1.2.1.15.1176—2016. Metodika. Razrabotka i ustanovlenie normativov predel'no dopustimyh vybrosov radioaktivnyh veshchestv atomnyh stancij v atmosfernyj vozduh. [МТ 1.2.1.15.1176—2016. Methodology. Development and establishment of standards for maximum permissible emissions of radioactive substances from nuclear power plants into the atmospheric air.] [in Russian].
9. Sources, effects and risks of ionizing radiation: Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly with scientific annexes. Annex A. Methodology for Estimating Public Exposures due to Radioactivity Discharges. New York: United Nations, 2016. 118 p.
10. Generic Models for Use in Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substances to the Environment. Vienna: IAEA, 2001. 229 p.
11. Gaziev I. Ya., Kryshev A. I. Model'nye raschety radioaktivnogo zagryazneniya atmosfery, mestnosti, sel'skohozyajstvennoj produkcii i doz oblucheniya naseleniya v zone nablyudenij Novovoronezhskoj AES [Model calculations of radioactive contamination of the atmosphere, terrain, agricultural products and radiation doses of the population in the observation area of the Novovoronezh NPP]. Radiaciya i risk, 2010. Vol. 2. No. 1. P. 48—59 [in Russian].
12. Perevolotskiy A. N., Perevolotskaya T. V. Predictive assessment of the effective dose of irradiation of the rural population with constant radioactive emissions from nuclear power plants. Atomic Energy, 2021. Vol. 130. No. 4. Р. 248—253.
13. Quantification of radionuclide transfer in terrestrial and freshwater environments for radiological assessments (IAEA-TECDOC-1616). Vienna, 2009. 680 p.
14. Radioekologicheskie posledstviya avarii na CHernobyl'skoj AES: biologicheskie effekty, migraciya, reabilitaciya zagryaznen-nyh territorij / Pod red. N. I. Sanzharovoj i S. V. Fesenko. [Radio-ecological consequences of the Chernobyl accident: biological effects, migration, rehabilitation of contaminated areas. Edited by N. I. Sanzharova and S. V. Fesenko.]. Moscow, Izdatel'stvo RAN, 2018. 278 p. [in Russian].
15. Potreblenie produktov pitaniya v domashnih hozyajstvah v 2020 godu. [Household food consumption in 2020.]. Moscow, Fed-eral'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki, 2021. 83 p. [in Russian].
16. Rajonirovanie sortov sel'skohozyajstvennyh kul'tur v Voronezhskoj oblasti za 2010—2015 gg. [Zoning of crop varieties in the Voronezh Region for 2010—2015]. Voronezh, FGBU "Gossortkomissiya" Voronezhskaya GSIS, 2016. 94 p. [in Russian].
17. Sortovoe rajonirovanie sel'skohozyajstvennyh kul'tur v Tomskoj oblasti za 2016—2018 gg. [Varietal zoning of agricultural crops in the Tomsk Region for 2016—2018]. Tomsk, FGBU "Gossortkomissiya" Tomskaya GSIS, 2018. 60 p. [in Russian].
