CC BY
42
DOI: 10.21870/0131-3878-2019-28-1-82-91 УДК 504.53.054:539.16
Обеспечение радиационной безопасности биообъектов при реабилитации
территорий, загрязнённых 9^г и 1370в
Титов А.В., Шандала Н.К., Серегин В.А., Филонова А.А., Семенова М.П., Дороньева Т.А.
ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
При проведении реабилитации территорий, загрязнённых техногенными радионуклидами, критерии реабилитации должны быть установлены такими, чтобы обеспечивалась не только радиационная безопасность человека, но и радиационная безопасность биообъектов. Целью настоящей работы являлось получение данных о защищённости биообъектов после проведения реабилитации территорий, загрязнённых 9^г и 137Cs, при различных сценариях последующего их использования. Рассмотрено 6 возможных сценариев использования реабилитированных территорий. Оценка доз облучения критической группы населения при различных сценариях использования территорий после реабилитации проводилась по данным, приведённым в работе NRPB-W36. Для расчёта доз облучения биообъектов использовались дозо-вые коэффициенты для внешнего и внутреннего облучения, приведённые в Публикации 136 МКРЗ. Получено, что при критерии реабилитации (референтном уровне) 1 мЗв в год для критической группы населения при некоторых сценариях использования площадок, загрязнённых 9^г, или 9^г и 137Cs, могут быть превышены критерии допустимого радиационного воздействия на биообъекты. Для некоторых сценариев использования площадок после реабилитации для обеспечения радиационной безопасности биообъектов необходимо применять критерии ниже 1 мЗв в год.
Ключевые слова: биологические системы, внешнее облучение, внутреннее облучение, радиоактивный след Восточного Урала, мирный ядерный взрыв, остаточная активность радионуклидов, радиационная авария, радиологическая защита, восстановление, искусственные радионуклиды.
Введение
В Российской Федерации имеются загрязнённые техногенными радионуклидами, главным образом 9^г и 137С8, территории, на которых необходимо проведение реабилитации для обеспечения радиационной безопасности населения, предполагающего дальнейшее использование этих территорий для проживания и ведения хозяйственной деятельности [1]. Реабилитация радиоактивно загрязнённых участков территории Российской Федерации является одной из за -дач в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности [2].
В документах МАГАТЭ [3], МКРЗ [4] и в Российском Федеральном Законе [5] особо подчёркивается, что при построении системы радиационной безопасности человека должны обеспечиваться условия устойчивого функционирования естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов, а также сохранение биологического разнообразия.
В международных основных нормах безопасности [3] (принцип 7 «Защита нынешнего и будущих поколений») говорится о необходимости «подтверждения, а не предположения, что окружающая среда защищена от техногенного радиационного воздействия».
При проведении реабилитации территорий, загрязнённых техногенными радионуклидами в результате радиационных аварий или деятельности радиационно опасных производств, для обеспечения радиационной безопасности населения, проживающего и ведущего хозяйственную
Титов А.В.* - ст. научн. сотр.; Шандала Н.К. - зам. генерального директора, д.м.н., член РНКРЗ; Серегин В.А. - научн. сотр.; Филонова А.А. - мл. научн. сотр.; Семенова М.П. - ст. научн. сотр.; Дороньева Т.А. - научн. сотр. ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России.
•Контакты: 123182, Москва, ул. Живописная, 46. Тел.: 8(916) 705-43-69; e-mail: titov_fmbc@mail.ru.
деятельность, регулирующий орган должен установить референтные уровни (критерии реабилитации).
В соответствии с международными основными нормами безопасности [3] референтные уровни, как правило, выражаются в виде годовой эффективной дозы для критической группы (КГ) населения в диапазоне 1-20 мЗв.
В настоящей работе проведена оценка поглощённых доз облучения наземных животных и растений при минимальном рекомендуемом значении референтного уровня реабилитации, равном 1 мЗв/год. Такие референтные уровни установлены для некоторых сценариев использования площадок после проведения реабилитации на территории пунктов временного хранения отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов на Кольском полуострове (губа Андреева и Гремиха) [6] и на территориях, загрязнённых в результате деятельности предприятий по добыче и переработке урановых руд [7].
Материалы и методы
Рассмотрены площадки, загрязнённые 903г и 1370э. Сценарии использования площадок после проведения реабилитации приведены в табл. 1. Значения остаточной удельной активности радионуклидов, при которой эффективные дозы КГ населения для различных сценариев использования территории соответствуют референтному уровню, определялись по данным, представленным в ЫРРВ^Зб [8]. В качестве референтных видов биообъектов, из числа рекомендованных МКРЗ [9], выбраны биообъекты, наиболее распространённые в Российской Федерации (олень, крыса, змея, пчела, дождевой червь, сосна, трава). Дозы облучения биообъектов определяли с использованием дозовых коэффициентов, приведённых в Публикации МКРЗ 136 [10].
Таблица 1
Рассмотренные сценарии использования загрязнённых территорий
после реабилитации
Сценарий Примечание
Промышленный На реабилитированной территории расположены офисные или производственные учреждения. Работники учреждения большую часть года проводят внутри зданий и только небольшую часть времени - на открытой территории (во время перерывов).
Парк отдыха Население использует парк для прогулок или игр.
Лесное хозяйство Работники хозяйства - взрослые, выполняющие работы в течение полного рабочего года на территории леса.
Сельскохозяйственные угодья Загрязнёнными являются только поля. Фермер и наёмные рабочие проводят часть рабочего года на загрязнённой территории, выполняя работы на поле. Члены их семей, представленные взрослыми, детьми и подростками, потребляют пищевые продукты, выращенные на загрязнённом поле.
Учебное заведение Облучаемыми лицами являются персонал школы (например, учителя и воспитатели) и учащиеся школы. Облучаемые группы большую часть времени проводят внутри здания школы и часть времени на открытой местности во время занятий спортом и играми.
Проживание и ведение хозяйственной деятельности Постоянное проживание в доме, построенном на загрязнённой территории. Часть загрязнённой территории используется для выращивания овощей и фруктов для собственного потребления. Потребление продуктов, выращенных на приусадебном участке, принято равным половине значения годового потребления.
Результаты и обсуждение
В табл. 2 представлены остаточные удельные активности радионуклидов в почве, при которых годовая эффективная доза облучения КГ населения после завершения реабилитации составит 1 мЗв. Значения удельной активности получены на основании дозовых коэффициентов для различных сценариев использования загрязнённых территорий, приведённых в работе [8].
Таблица 2
Удельная активность радионуклидов в почве при эффективной дозе облучения
КГ населения 1 мЗв в год
Сценарий Удельная активность радионуклидов в почве, кБк/кг
9^г "'05
Промышленный 3520 37
Парк отдыха 730 11
Лесное хозяйство* 350 4,2
Сельскохозяйственные угодья 1,1 17
Учебное заведение 2300 28
Проживание и ведение хозяйственной деятельности 6,5 5,6
Примечание: * Значения удельной активности радионуклидов приняты такими же, как в работе [8] для сценария «Парк отдыха» и КГ «работники парка».
В табл. 3-5 приведены оцененные значения поглощённых доз облучения животных и растений для различных сценариев использования территорий после реабилитации при значениях остаточного содержания радионуклидов в почве из табл. 2.
Таблица 3
Дозы облучения биообъектов для сценария использования территории в качестве лесного хозяйства
Биообъект
Радионуклид олень змея крыса пчела дождевой червь сосна трава
Поглощённая доза, мГр/сут
7,0 0,034 0,21 0,012 5,3 0,045 3,5 0,025 4,6 0,044 5,6 0,042 4,2 0,025
Дозы облучения наземных животных Таблица 4
Сценарий использования те рритории
проживание и
Биообъект Радионуклид сельскохозяйственный учебное заведение ведение хозяйственной деятельности парк отдыха промышленный
Поглощённая доза, мГ з/сут
Крыса 0,017 34 0,10 11 53
0,19 0,31 0,061 0,12 0,41
Пчела 0,011 23 0,065 7 35
0,10 0,17 0,034 0,067 0,22
Дождевой 0,014 30 0,084 9,5 46
червь 0,18 0,30 0,060 0,12 0,40
Дозы облучения наземных растений
Таблица 5
Сценарий использования те рритории
Биообъект Радионуклид сельскохозяйственный учебное заведение проживание и ведение хозяйственной деятельности парк отдыха промышленный
Поглощённая доза, мГ з/сут
Сосна - 37 0,10 12 56
- 0,28 0,056 0,11 0,37
Трава 0,013 28 0,078 8,8 42
0,10 0,17 0,034 0,068 0,23
С учётом рекомендаций МКРЗ [10] и других международных организаций в Российской Федерации в качестве критериев допустимого радиационного воздействия на биообъекты рекомендуются следующие значения мощности дозы хронического облучения [11]:
- 1,0 мГр/сут для млекопитающих, позвоночных животных и сосны обыкновенной;
- 10 мГр/сут для растений (кроме сосны обыкновенной) и беспозвоночных животных.
Представленные в табл. 3-5 результаты оценки поглощённых доз на биообъекты свидетельствуют о том, что при референтном уровне реабилитации 1 мЗв в год для КГ населения для площадок, загрязнённых 137Cs, критерии допустимого радиационного воздействия на биообъекты не превышаются.
При загрязнении территории 90Sr для большинства сценариев использования территории, кроме двух («Сельскохозяйственный» и «Проживание и ведение хозяйственной деятельности»), для всех рассмотренных представителей биообъектов, за исключением змеи, может иметь место превышение критериев.
Рассмотренные сценарии использования территории после реабилитации характеризуются тем, что:
- КГ населения находится на загрязнённой территории только часть времени в течение суток, за исключением сценария «Проживание и ведение хозяйственной деятельности»;
- эффективная доза облучения КГ населения формируется за счёт внешнего облучения от поверхности земли, внешнего облучения от почвы, попавшей на кожу, вдыхания загрязнённой пыли, случайного заглатывания загрязнённой почвы и - только при сценариях «Сельскохозяйственный» и «Проживание и ведение хозяйственной деятельности» - так же за счёт потребления продуктов, выращенных на загрязнённой территории.
Рассмотренные же представители биообъектов находятся на загрязнённой территории постоянно в течение суток и подвергаются облучению от всех факторов радиационного воздействия, в том числе от поступления радионуклида с пищей (животные) или через корневую систему (растения). При загрязнении территории 90Sr преобладающим фактором радиационного воздействия как на население, так и на биообъекты является внутреннее облучение от перора-льного поступления радионуклида. Как видно из данных в табл. 3-5, превышение критериев допустимого радиационного воздействия на биообъекты на территориях, загрязнённых 90Sr, возможно при сценариях использования территорий, при которых для КГ населения исключается пероральное поступление радионуклида с пищевыми продуктами.
Техногенное загрязнение территорий только 90Sr или 137Cs возможно при авариях с источниками данных радионуклидов (например, при переплавке металлолома, загрязнённого этими радионуклидами). В большинстве случаев территория загрязнена обоими радионуклидами. В этих случаях среднегодовая доза 1 мЗв для КГ населения не будет превышена, если выполняется соотношение:
Acs Asr 1 п
-+-= Acs ■ (-+-) < 1 , (1)
AoCs AoSr A oCs A oSr
где ACs и ASr- остаточные удельные активности 137Cs и 90Sr в почве соответственно, Бк/кг; A0Cs - остаточная удельная активность 137Cs в почве, при которой доза облучения КГ населения составит 1 мЗв в год, Бк/кг; A0Sr - остаточная удельная активность 90Sr в почве, при которой доза облучения КГ населения составит 1 мЗв в год, Бк/кг; ц - отношение остаточной удельной актив-
90 137 A Sr
ности Sr к удельной активности Cs в почве, п =-, отн.ед.
Acs
Поглощённая доза облучения биообъектов определяется по формуле:
D = des ■ Acs + d Sr ■ A Sr = A Cs ■ (des
+ n ■ d sr) , (2)
где ACs и ASr- остаточные удельные активности 137Cs и 90Sr в почве соответственно, Бк/кг; dCs и dSr - дозовые коэффициенты внешнего и внутреннего облучения биообъекта, (мГр/сут)/(Бк/кг). Определяя ACs из соотношения (1) и подставляя его в формулу (2), получаем:
A oes ■ Aosr
D =
(des + n ■ d sr) .
(3)
+ П • А о
На рис. 1 представлены зависимости поглощённой дозы биообъектов в зависимости от отношения остаточной удельной активности 903г к удельной активности 1370э в почве, построенные по формуле (3). Взяты только те сценарии использования территории и те биообъекты, для которых возможно превышение критериев допустимого радиационного воздействия на территориях, загрязнённых 90Эг (см. табл. 3-5).
Промышленный
%
■
^ - — 1С-
0,01 0,1 1 10 100 Asr/Acs, отн. ед
Крыса - -■• • Пчела — M - Дождевой червь — Сосна — ж - Трава
Учебное заведение
0,01 0,1 1 10 100 Asr/Acs, отн.ед
— Крыса • Пчела —Д - Дождевой червь —•■ - Сосна Щ Трава
Парк отдыха
1
ASr/Acsотн. ед — Крыса - ■■- -Сосна
Рис. 1. Дозы облучения биообъектов при различных отношениях удельных активностей 90Эг и
13 Cs в почве.
Значения отношения остаточной удельной активности 90Эг к удельной активности 1370э в почве, при которых может иметь место превышение критериев допустимого радиационного воздействия на биообъекты, приведены в табл. 6.
100,0
10,0
1,0
0,1
100,0
10.0
10,0
1.0
1,0
0.1
0.01
0.1
0
100
0,1
Таблица 6
90 137
Значения отношения остаточной удельной активности Бг к удельной активности Се в почве, при которых превышается допустимое радиационное воздействие
на биообъекты
Сценарий использования территории
Биообъект учебное заведение лесное хозяйство парк отдыха промышленный
Аэ^АСБ
Крыса >1,7 >19 >5,6 >1,1
Пчела >63 - - >37
Дождевой червь >40 - - >26
Олень - >18 - -
Сосна >1,7 >18 >6 >1,1
Трава >46 - - >29
Как видно из данных, приведённых в табл. 6, при значениях отношения удельной активности 90Бг к удельной активности 137Сэ больше, чем 1, может иметь место превышение допустимого радиационного воздействия на биообъекты, для которых оно составляет 1 мГр/сут. Для растений (кроме сосны обыкновенной) и беспозвоночных животных превышение допустимого радиационного воздействия (10 мГр/сут) может иметь место, когда остаточная активность 90Бг существенно выше (в 26 и более раз) активности 137Сэ в почве.
Такие отношения активностей имеют место на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа, а также на территории бывшего пункта временного хранения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива в губе Андреева на Кольском полуострове и на территориях в районе проведения некоторых мирных ядерных взрывов (см. табл. 7).
Таблица 7
90 137
Отношение удельной активности Бг к удельной активности Се в почве на некоторых загрязнённых территориях Российской Федерации
Загрязнённая территория Ав^Асв Источник
Восточно-Уральский В наиболее загрязнённой части следа (более 5 Ки/км2 по 91^г) соотноше- [12]
радиоактивный след ние 90Бг/137С составляет 25-50, а на периферии следа (менее 1 Ки/км2 по
90^г) оно близко к 1
Карачаевский след Отношение 90Бr/137Cs носит устойчивый характер и составляет 0,2-0,6 [12]
Радиоактивный след В наиболее загрязнённой части следа (более 1 Ки/км2 по 137Cs): < 0,05 [13]
от аварии на ЧАЭС
Территория губы Андреева 0,1-17 [14]
В районах проведения 0,002-2,2 [15]
мирных ядерных взрывов
Выводы
В работе дана оценка доз облучения биообъектов на территории, загрязнённой 137Сэ и 90бг, при 6 сценариях её последующего использования после проведения реабилитации. Оценка выполнена для остаточной активности радионуклидов, соответствующей критерию (референтному уровню) реабилитации, равному 1 мЗв в год для КГ населения (минимальное значение, рекомендованное МКРЗ и МАГАТЭ).
Проведённая оценка показала, что:
1. При загрязнении территории только 137Сэ поглощённые дозы облучения всех рассмотренных биообъектов не превысят критерии допустимого радиационного воздействия.
2. При загрязнении территории только 90Бг поглощённые дозы облучения всех рассмотренных биообъектов не превысят критерии допустимого радиационного воздействия только при двух сценариях - «Сельскохозяйственный» и «Проживание и ведение хозяйственной деятельности». В отличие от остальных при этих сценариях дозы облучения КГ населения формируются также в результате перорального поступления радионуклидов с пищевыми продуктами, выращенными на загрязнённой территории. При остальных сценариях использования реабилитированной территории для большинства биообъектов критерии допустимого радиационного воздействия могут быть превышены (кроме змеи) для всех сценариев.
3. При загрязнении территории обоими радионуклидами дозы облучения биообъектов зависят от соотношения остаточной удельной активности стронция и цезия. Поглощённые дозы для млекопитающих (крыса) и сосны могут превысить 1 мГр/сутки при значениях отношения остаточной удельной активности 90Бг к удельной активности 1370э более 1-1,7. Превышение значения поглощённой дозы 10 мГр/сут для беспозвоночных животных и травы может иметь место при отношении удельных активностей этих радионуклидов в почве более 26. Такие соотношения активностей могут иметь место на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа, а также на локальных территориях бывшего пункта временного хранения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива в губе Андреева и в районах проведения мирных ядерных взрывов.
Литература
1. Проблемы ядерного наследия и пути их решения. Т. 1 /Под общ. ред. Е.В. Евстратова, А.М. Агапова, Н.П. Лаверова, Л.А. Большова, И.И. Линге. М.: ОАО «Энергопроманалитика», 2012. 356 с.
2. Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу (утв. приказом Президента РФ от 13 октября 2018 г. № 585). ГАРАНТ.РУ Информационно-правовой портал [Офиц. сайт]. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71975716/ (дата обращения 20.10.2018).
3. Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. Общие требования безопасности, часть 3, № GSR Part 3. Вена: МАГАТЭ, 2015. 477 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1578_R_web.pdf (дата обращения 20.10.2018).
4. Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер с англ. /Под общ. ред. М.Ф. Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009, 344 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf (дата обращения 20.10.2018).
5. Федеральный закон № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» (ред. от 29 декабря 2010 г. № 442-ФЗ). Собрание законодательства РФ-2011 № 1, Ст. 54. [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrt.ru/szrf/doc.phtm1?nb=100&issid=1002011048000&docid=9 (дата обращения 20.10.2018).
6. Р 2.6.1.25-07. Критерии и нормативы реабилитации территорий и объектов, загрязнённых техногенными радионуклидами: Руководство. М.: Федеральное медико-биологическое агентство, 2007. 23 с.
7. Р 2.6.5.048-2017. Критерии реабилитации территорий и объектов предприятий по добыче и переработке урановых руд: Руководство. М.: ФМБА, 2017. 13 с.
8. Oatway W.B., Mobbs S.F. Methodology for Estimating the Doses to Members of the Public from Future Land Use of Land Previously Contaminated with Radioactivity. NRPB-W36. 2003. 139 p.
9. ICRP, 2008. Environmental Protection - the Concept and Use of Reference Animals and Plants. ICRP Publication 108 //Ann. ICRP. 2008. V. 38, N 4-6.
10. ICRP, 2017. Dose coefficients for nonhuman biota environmentally exposed to radiation. ICRP Publication 136 //Ann. ICRP. 2017. V. 46, N 2.
11. Рекомендации Р 52.18.820-2015. Оценка радиационно-экологического воздействия на объекты природной среды по данным мониторинга радиационной обстановки. Утв. Заместителем Руководителя Росгидромета 17 апреля 2015 г. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Обнинск, 2015. 65 с.
12. Последствия техногенного радиационного воздействия и проблемы реабилитации Уральского региона /Под общ. ред. С.К. Шойгу. М.: Комтехпринт, 2002. 287 с.
13. Данные по радиоактивному загрязнению территории населённых пунктов Российской Федерации це-зием-137, стронцием-90 и плутонием-239+240. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Обнинск: ФГБУ "НПО "Тайфун", 2015. 225 c. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/10c/ezheg_rzrf_2015.pdf (дата обращения 28.01.2019).
14. Шандала Н.К., Филонова А.А., Щелканова Е.С., Сневе М.К., Новикова Н.Я., Семенова М.П., Ала-дова Р.А., Гимадова Т.И., Бусарова Н.А., Шеина Р.И., Волконская Л.Н. Радиационно-гигиеничес-кий мониторинг в районе размещения пункта временного хранения отработанного ядерного топлива и радиоактивных отходов в губе Андреева //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2014. Т. 59, № 2. С. 5-12.
15. Рамзаев В.П., Репин В.С., Храмцов Е.В. Мирные ядерные взрывы: проблемы и пути обеспечения радиационной безопасности населения //Радиационная гигиена. 2009. Т. 2, № 2. С. 27-33.
Remediation of sites contaminated with 90Sr and 137Cs: radiological protection
of non-human biota
Titov A.V., Shandala N.K., Seregin V.A., Filonova A.A., Semenova М.P., Doroneva T.A.
State Research Center - Burnasyan Federal Medical Biophysical Center of Federal Medical Biological Agency, Moscow
When remediating sites contaminated with manmade radionuclides, one should be assured that established remediation criteria would ensure radiological protection both of members of the public and of biological systems. The purpose of the study was to estimate levels of radiation safety of non-human biota in remediated sites, contaminated with 90Sr and 137Cs, for various scenarios of the remediated land use. Six possible scenarios for remediated areas use were considered. For the assessment of doses to the critical group of the public in the scenarios data published in the UK National Radiological Protection Board (NRPB-W36) were used. For estimating doses to nonhuman biota dose coefficients for external and internal exposure available in the ICRP 136 Publication were used. As calculated, in some scenarios for the use of remediated sites previously contaminated with 90Sr, or 90Sr and 137Cs, if remediation criterion (reference level) for the critical group of the public was 1 mSv/year the criteria of permissible radiation exposure to biological systems may be exceeded. In some scenarios criteria below 1 mSv/year should be used to ensure radiation safety of biological systems. As calculated, if in some scenarios for the use of remediated sites, previously contaminated with 90Sr or with 90Sr and 137Cs, the remediation criterion for critical group of the public is taken as 1mSv/year, reference levels of permissible radiation dose to nonhuman biota may be exceeded. To ensure radiological protection of the biota species in remediated sites, in some scenarios for these sites use, the remediated criteria should be below 1 mSv/year.
Key words: biological systems, external exposure, internal exposure, East Ural Radioactive Trace, peaceful nuclear explosion, residual activity of radionuclides, radiation accident, radiological protection, remediation, manmade radionuclides.
References
1. Problemy yadernogo naslediya i puti ih resheniya. T. 1 [Nuclear legacy: challenges and solutions. Vol. 1]. Eds.: E.V. Evstratov, A.M. Agapov, N.P. Laverov, L.A. Bolshov, I.I. Linge. Moscow, Energopromanalytika, 2012. 356 p.
2. Osnovy gosudarstvennoj politiki v oblasti obespecheniya yadernoj i radiatsionnoj bezopasnosti Rossijskoj Federatsii na period do 2025 goda i dal'nejshei perspektivi (utv. prikazom Prezidenta RF ot 13 oktyabrya 2018 goda N 585) [Fundamentals of the state policy in the field of assuring the nuclear and radiation safety of the Russian Federation for the period up to 2025 and beyond (approved by the order of the RF President of 13 October 2018 N 585)]. GARANT.RU Informative and lawful portal, official website. Available at: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/71975716/ (Accessed 20.10.2018).
3. IAEA Safety Standards Series. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources. International Basic Safety Standards, General Safety Requirements, Part 3, N GSR. Vienna, IAEA, 2014. 477 p. Official website. Available at: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1578_web-57265295.pdf (Accessed 20.10.2018).
4. ICRP, 2007. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Publication 103. Ann. ICRP, 2007, vol. 37, no. 2-4. 332 p.
5. Federal'nyj zakon N 7-FZ ot 10.01.2002. Ob okhrane okruzhayushchej sredy (red. ot 29 dekabrya 2010 N 442-FZ) [On the environmental protection». Federal Law of 10.01.2002 N 7-FZ (edition of December 29, 2010 N 442-03). Meeting of the legislation of the Russian Federation 2011, N 1, Article 54]. Official website.
Titov A.V.* - Senior Researcher; Shandala N.K. - Dep. Director General, MD, Member of RSCRP; Seregin V.A. - Researcher; Filonova A.A. -Junior Researcher; Semenova M.P. - Senior Researcher; Doroneva T.A. - Researcher. Burnasyan FMBC of FMBA. •Contacts: 46 Zhivopisnaya str., Moscow, Russia, 123182. Tel.: +7(916) 705-43-69; e-mail: titov_fmbc@mail.ru.
Available at: URL: http://www.szrt.ru/szrf/doc.phtm1?nb=100&issid=1002011048000&docid=9 (Accessed 20.10.2018).
6. R 2.6.1.25-07. Kriterii i normativy reabilitatsii territorij i ob"ektov, zagryaznennyh tekhnogennymi radionuklidami: Rukovodstvo [R 2.6.1.25-07. Criteria and norms for remediation of sites and facilities contaminated with manmade radionuclides: Guidance]. Moscow, Federal Medical Biological Agency, 2007. 23 p.
7. R 2.6.5.048-2017. Kriterii reabilitatsii territorij i ob"ektov predpriyatij po dobyche i pererabotke uranovykh rud: Rukovodstvo [R 2.6.5.048-2017. Criteria for remediation of uranium mining and milling sites and facilities: Guidance]. Moscow, FMBA, 2017. 13 p.
8. Oatway W.B., Mobbs S.F. Methodology for Estimating the Doses to Members of the Public from Future Land Use of Land Previously Contaminated with Radioactivity. NRPB-W36, 2003, 139 p.
9. ICRP, 2008. Environmental Protection - the Concept and Use of Reference Animals and Plants. ICRP Publication 108. Ann. ICRP, 2008, vol. 38, no. 4-6.
10. ICRP, 2017. Dose coefficients for nonhuman biota environmentally exposed to radiation. ICRP Publication 136. Ann. ICRP, 2017, vol. 46, no. 2.
11. Rekomendatsii R 52.18.820-2015. Otsenka radiatsionno-ehkologicheskogo vozdejstviya na ob"ekty prirodnoj sredy po dannym monitoringa radiacionnoj obstanovki. Ministerstvo prirodnyh resursov i ehkologii Rossijskoj Federacii. Federal'naya sluzhba po gidrometeorologii i monitoringu okruzhayushchej sredy (Rosgidromet) [Recommendations R 52.18.820-2015. The evaluation of radiation and environmental impact on environmental media based on data of radiation monitoring. Approved by the Deputy Head of the Russian Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring, Roshydromet 17.04.2015]. Obninsk, 2015. 65 p.
12. Posledstviya tekhnogennogo radiatsionnogo vozdejstviya i problemy reabilitatsii Ural'skogo regiona [Effects of manmade radiation exposure and challenges of the Urals Region remediation]. Ed.: S.K. Shoigu. Moscow, Komtekhprint, 2002. 287 p.
13. Dannye po radioaktivnomu zagryazneniyu territorii naselyonnykh punktov Rossijskoj Federatsii tseziem-137, strontsiem-90 i plutoniem-239+240 [Data on radioactive contamination of areas of the human settlements of the Russian Federation with cesium-137, strontium-90 and plutonium-239+240]. Obninsk, SPA "Typhoon", 2015. 225 p. Available at: http://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/10c/ezheg_rzrf_2015.pdf. (Accessed 28.01.2019).
14. Shandala N.K., Filonova A.A., Schelkanova E.S., Sneve M.K., Novikova N.YA., Semenova M.P., Aladova R.A., Gimadova T.I., Busarova N.A., SHeina R.I., Volkonskaya L.N. Radiation survey at Andreeva Bay sites of temporary storage of the spent nuclear fuel and radioactive waste. Meditsinskaya radiologiya i radiatsionnaya bezopasnost' - Medical Radiology and Radiation Safety, 2014, vol. 59, no. 2, pp. 5-12. (In Russian).
15. Ramzaev V.P., Repin V.S., Hramcov E.V. Peaceful nuclear explosions: challenges and ways to the public radiation protection. Radiacionnaya gigiena - Radiation Hygiene, 2009, vol. 2, no. 2, pp. 27-33. (In Russian).
