CC BY
30
В. С. Авакян
ОЦЕНКА ДИНАМИКИ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Аннотация
В статье на основе статистических материалов был произведен анализ отраслевой структуры основных фондов Ростовской последних лет. Несмотря на тот факт, что регион занимает лидирующие позиции по ряду обрабатывающих производств, их доля в ВРП и структуре основных фондов, а также инвестиций относительно мала. Сравнительный анализ динамики отраслевой структуры ВРП и инвестиций продемонстрировал наличие диспропорций между вливанием инвестиций в отрасли и отдачей этих отраслей. При этом степень износа основных фондов велика, а инвестиций для их обновления в приоритетных в плане реструктуризации отраслях явно недостаточно. В связи с этим государственным органам необходимо принимать меры по стимулированию ре-структуризационных процессов для формирования оптимальной отраслевой структуры экономики, обеспечиваемой достаточным объемом инвестиций для обновления и модернизации основных фондов.
Ключевые слова
Инвестиции, основные фонды, регион, реструктуризация экономики, Ростовская область, структура экономики.
V. S. Avakyan
ASSESSING THE DYNAMICS OF STRUCTURE OF ROSTOV REGION FIXED ASSETS IN TERMS OF RESTRUCTURING OF REGIONAL ECONOMY
Annotation
On basis of statistical data the article made analysis of branch structure of Rostov region fixed assets in recent years. Despite the fact that region holds a leading position in a number of manufacturing industries, their share in GRP and structure of fixed assets and investments is relatively small. A comparative analysis of dynamics of sectoral structure of GRP and investments demonstrated the existence of disparities between infusion of investments in branches and impacts of these branches. Besides, degree of depreciation of fixed assets is high and investments to update them in priority branches in terms of restructuring is not enough. In this regard, authorities should take measures to stimulate restructuring processes for forming the optimal branch structure of economy, provided sufficient investment for renewal and modernization of fixed assets.
Keywords
Investments, fixed assets, region, restructuring of economy, Rostov region, structure of economy.
2016 № 4 (56) Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)
Процесс реструктуризации экономики страны, региона, отрасли является необходимым условием устойчивого развития экономической системы в современном высококонкурентном мире. Реструктуризация экономики подразумевает ее структурную перестройку, уменьшение доли традиционных, низкотехнологичных производств при повышении доли более сложных, высокотехнологичных, наукоемких отраслей. Снижается доля добывающих отраслей в пользу обрабатывающей промышленности, укрепляется инфраструктура, по-
Из данных, представленных в таблице 1, видно, как в результате кризиса 2008 г. в России и в Ростовской области в частности сократились инвестиции. Последствия кризиса дольше оказывали негативное влияние в Ростовской области, однако начиная с 2011 г. можно видеть опережающий рост инвестиционной деятельности области по сравнению со страной в целом. Доля региона в общем объеме инвестиций страны также росла и приблизилась в 2014 г. к 2 %. Более того, в Ростовской области отно-
вышается технологический уровень имеющихся производств. Для оценки процесса реструктуризации, происходящего на территории Ростовской области, предлагается провести структурно-динамический анализ инвестиций в основной капитал за 2011-2014 гг.
Эмпирической базой исследования стали статистические данные федеральной службы государственной статистики. В качестве базисного выбран 2005 г., предшествовавший кризису 2008 г. и являвший собой этап поступательного развития экономики того периода.
шение объема инвестиций к валовому региональному продукту стабильно больше по сравнению с аналогичным соотношением по России в целом, соответственно, ожидаемый эффект от инвестиций в Ростовской области относительно выше. В 2013-2014 гг. наблюдается превышение минимально допустимого значения данного показателя как идентификатора экономической безопасности региона (25 %), таким образом, по части инвестиций экономика региона устойчива и защищена.
Таблица 1 — Сравнительная оценка инвестиционной деятельности РО и РФ
за 2005-2014 гг.*
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Инвестиции в основной капитал в РО, в % к 2005 г. 322,08 276,13 264,42 275,96 345,72 421,69 436,43
Инвестиции в основной капитал в РФ, в % к 2005 г. 243,18 219,61 253,44 305,60 348,54 372,47 375,44
Доля РО в общероссийском объеме инвестиций в основной капитал, % 2,21 2,09 1,74 1,50 1,65 1,89 1,94
Доля инвестиций в основной капитал в ВРП РО, % 33,61 29,87 24,11 21,67 24,65 27,46 26,24
Доля инвестиций в основной капитал в ВВП РФ, % 21,20 20,28 19,76 11,72 20,24 20,32 18,99
* Составлена на основе [2, 5].
Таблица 2 — Динамика отраслевой структуры ВРП РО, % *
Год Весь ВРП Из них по видам экономической деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Транспорт и связь
2005 100,0 12,8 11,1 18,6 5,4 6,4 23,2 10,2
2011 100,0 12,8 1,0 19,4 5,6 7,8 18,8 9,8
2012 100,0 11,2 1,0 17,9 5,0 7,9 19,5 9,9
2013 100,0 10,5 0,8 17,5 4,9 9,0 19,5 9,5
2014 100,0 Нет данных
2015 100,0 12,2 0,9 17,1 4,9 8,2 19,4 9,3
*Составлена на основе [2, 3, 4, 5, 6].
Интересные результаты можно получить, сравнив динамику отраслевой структуры ВРП (табл. 2), динамику структуры инвестиций в основные фонды (табл. 3) и динамику структуры основных фондов (табл. 4). Наибольший вклад в региональный продукт вносят торговля и ремонт, но их доли в структуре инвестиций и структуре основных фондов не превышают 5 %. Гордость ростовской экономики — обрабатывающие производства — составляют не менее 17 % ВРП, однако в структуре основных фондов имеют не более 11,5 %. Доля данного
вида экономической деятельности в структуре инвестиций в последние годы также низка и уступает производству и распределению электроэнергии, газа и воды и транспорту и связи. Относительно последнего нужно сказать, что, не превышая в исследуемые 4 года 10 % от ВРП, его доля в структуре основных фондов поступательно растет, а инвестиции в транспорт и связь приближаются к трети от всего объема инвестиций области. Сельское хозяйство, чей вклад в ВРП стабильно составляет не менее 10,5 %, получает лишь порядка 4 % инвестиций.
Таблица 3 — Динамика структуры инвестиций в основной капитал РО по видам экономической деятельности, %*
Год Все инвестиции Из них по видам экономической деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Транспорт и связь
2005 100,0 7,5 1,5 16,0 12,3 4,7 3,5 25,6
2011 100,0 7,6 1,3 16,3 27,0 2,2 3,3 19,8
2012 100,0 4,2 1,2 16,1 27,3 2,3 3,0 21,1
2013 100,0 3,4 1,6 12,7 22,3 1,0 4,4 30,7
2014 100,0 3,9 1,1 11,1 29,6 1,0 3,5 30,2
* Составлена на основе [1, 2, 3, 4, 5].
За 2014 г. стоимость основных фондов увеличилась на 4 % [5]. Обращаясь к таблице 4, можно констатировать, что доля обрабатывающей промышленности в структуре основных фондов Ростовской области показывает тенденцию к росту (за 2011-2014 гг. стоимость основных фондов в обрабатывающей промышленности Ростов-
В сельском хозяйстве наблюдался рост на 25 п. п., что вылилось в заметное увеличение доли основных фондов в их общей структуре за 2014 г.
Структурно-динамический анализ структуры основных фондов на территории Ростовской области показал, что более четверти основных фондов приходится на транспорт и связь, более 13 % — на производство и распределение электроэнергии, газа и воды, более 11 % — на обрабатывающую промышленность. Все указанные в таблице 2 виды экономической деятельности демонстрируют увеличение основных фондов. Стоит отметить, что по сравнению с 2005 г. доли инвестиций в основном радикально не изменились, однако привлекает внимание снижение долей инвестиций в обрабатывающие производства и строительство.
ской области увеличилась на 33 п. п.). На 8 п. п. выросла стоимость основных фондов, задействованных в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, однако ее доля сократилась. Из таблицы 4 виден рост доли основных фондов транспорта и связи, вызванный увеличением стоимости на 22 п. п.
Структурно-динамический анализ ввода в действие основных фондов, тем не менее, показал, что более трети основных фондов, введенных в действие в 2015 г., составила категория «транспорт и связь»: 28,5 % по отношению к аналогичному показателю 2011 г. В то же время в обрабатывающей промышленности ввод в действие основных фондов в 2015 г. составил лишь 11,8 % по сравнению с 2011 г. Ввод в действие основных фондов в сельском хозяйстве, несмотря на увеличение доли, сократился на 27 % при росте показателя для добывающей промышленности на 40,5 %. В таблице 5 ясно видно резкое сокращение доли ввода в действие основных фондов в категории «производство и потребление электроэнергии, газа и воды»: в стоимостном выражении показатель за 2011-2014 гг. вырос лишь на 3 %.
Таблица 4 — Динамика структуры основных фондов РО по видам экономической деятельности, %*
Год Все основные фонды Из них по видам экономической деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Транспорт и связь
2005 100,0 7,0 1,1 8,0 9,6 1,0 1,9 34,3
2011 100,0 6,8 1,0 10,3 14,4 1,1 3,2 26,1
2012 100,0 6,7 1,1 10,7 14,3 1,1 3,1 25,3
2013 100,0 6,7 1,1 11,4 14,2 1,2 3,4 25,8
2014 100,0 7,1 1,2 11,5 13,0 1,2 4,2 26,7
* Составлена на основе [1, 2, 3, 4, 5].
Таблица 5 — Структура ввода в действие основных фондов по видам экономической деятельности*
Год Все основные фонды Из них по видам экономической деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Транспорт и связь
2011 100,0 13,1 1,1 19,3 9,6 1,4 3,8 17,9
2012 100,0 7,9 1,2 16,7 10,2 1,5 3,6 16,5
2013 100,0 5,4 1,7 17,5 10,6 2,0 5,2 24,5
2014 100,0 6,7 1,1 15,9 6,9 1,2 5,0 35,5
* Составлена на основе [2, 3, 4, 5].
Низкие показатели ввода в действие основных фондов означают в том числе медленный процесс обновления оборудования. Основной причиной этого является не столько недостаток мотивации к модернизации основных средств, сколько нехватка финансовых ресурсов. Непосредственным следствием такой ситуации являются показатели, приведенные в таблице 6: 43 % основных фондов Ростовской области изно-
шены (хоть и не превышает допустимого 60 %-ного порога), 16,3 % изношены полностью и нуждаются в немедленном обновлении. Доля полностью изношенных основных фондов в категории «транспорт и связь», а также «торговля и ремонт» превышает 20 %. В строительстве этот показатель составляет 19,2 %. В обрабатывающих производствах доля полностью изношенных основных фондов составляет 11,6 %.
Таблица 6 — Основные показатели состояния основных фондов РО по видам экономической деятельности в 2014 г. [5]
Показатель Все основные фонды И з них по видам экономической деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Транспорт и связь
Структура основных фондов 100,0 7,1 1,2 11,5 13,0 1,2 4,2 26,7
Степень износа основных фондов 43,0 42,2 52,0 39,2 35,8 52,3 52,4 45,5
Структура полностью изношенных основных фондов 16,3 9,4 10,8 11,6 11,6 19,2 24,6 20,6
Структура инвестиций в основные фонды 100,0 3,9 1,1 11,1 29,6 1,0 3,5 30,2
Очевидно, что высокая доля износа ограничивает экономический потенциал региона. Более того, в случае низкой инвестиционной активности на территории Ростовской области ввод в действие не сможет компенсировать степень износа основных фондов. В этом случае инвестиции не смогут выполнять свои функции по обеспечению устойчивого развития производства и экономики в целом, изменению ее структуры и стимулированию модернизации производства.
В таблице 3 было представлено изменение структуры инвестиций за 2011-2014 гг. За указанный период наибольшие доли в структуре инвестиций приходилось на производство и распределение электроэнергии, газа и воды, а также на транспорт и связь (29,6 % и 30,2 % соответственно). В следующую группу, чьи доли 9,9 % и 11,1 %, вошли операции с недвижимым имуществом и предоставление услуг и обрабатывающие производства. В третью группу вошли оставшиеся виды экономической деятельности, доля которых не превышала 4 %.
Исходя из приведенных эмпирических данных, также стоит отметить ко-
ство и распределение электроэнергии, газа и воды, низкую долю инвестиций в строительство. При этом доля инвестиций в обрабатывающую промышленность в эти годы последовательно сокращалась. Данные тенденции не способствуют формированию оптимальной структуры экономики региона. В условиях растущей конкуренции на межрегиональных и международных рынках государству необходимо осуществлять меры по стимулированию структурной перестройки экономики. В частности, в Ростовской области следует увеличивать долю обрабатывающих производств, модернизировать экономические процессы, внедрять инновационные компоненты в производственную деятельность.
На рисунке 1 представлена нынешняя отраслевая структура валового регионального продукта Ростовской области. Более 12 % занимает сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, традиционно относящееся к отраслям, доля которых должна снижаться в процессе реструктуризации экономики. Однако Ростовская область — одна из житниц России, соперничающая с Краснодарским краем по валовому производству, этот факт нельзя
лебания доли инвестиций в производ
Транспорт и связь; 9,3 %
Оптовая и розничная торговля;
ремонт автотранспортнь: средств мотоцикл бытовых из, и предме лично пользования
Строитель^ 8,2 %
не учитывать.
Прочее; 28,0 %
Сельское хозяйство; охота и лесное зяйство; 12,2 %
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды; 4,9 %
Добыча полезных ископаемых; 0,9 %
Обрабатывающие производства; 17,1 %
Рисунок 1 — Структура ВРП Ростовской области в 2015 г. [6]
Очевидно, что во многом развитие сельского хозяйства определяется наличием доступных, производимых в своем регионе сельхозмашин. Более 17 % составляют обрабатывающие производства: Ростовская область занимает лидирующие позиции в стране по сельхозмашиностроению, тяжелому верто-летостроению, производству оборудования для сферы энергетики. Тем не менее Ростовской области необходимо наращивать инфраструктуру.
Стимулирование государством приоритетных в рамках реструктуризации отраслей позволило бы сформировать оптимальную и гармоничную структуру инвестиций, основных фондов и экономики региона в целом. Основные фонды приоритетных отраслей устарели и требуют обновления. Особый акцент необходимо сделать на обрабатывающих отраслях, чтобы лидирующая на российском рынке продукция стала конкурентоспособнее на международной арене, и инфраструктуре.
Библиографический список
1. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 : стат. сб. / Росстат. — М., 2006.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012 : стат. сб. / Росстат. — М., 2012.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013 : стат. сб. / Росстат. — М., 2013.
4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014 : стат. сб. / Росстат. — М., 2014.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015 : стат. сб. / Росстат. — М., 2015.
6. Экономика. 2016 / Правительство Ростовской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www. donland.ru/economy/?pageid=75218 (дата обращения: 11.10.2016).
Bibliographic list
1. Regions of Russia. Socioeconomic indicators. 2006 : stat. comp. / Rosstat. — М., 2006.
2. Regions of Russia. Socioeconomic indicators. 2012 : stat. comp. / Rosstat. — М., 2012.
3. Regions of Russia. Socioeconomic indicators. 2013 : stat. comp. / Rosstat. — М., 2013.
4. Regions of Russia. Socioeconomic indicators. 2014 : stat. comp. / Rosstat. — М., 2014.
5. Regions of Russia. Socioeconomic indicators. 2015 : stat. comp. / Rosstat. — М., 2015.
6. Economy. 2016 / Government of Rostov region [Electronic resource]. — Mode of access : http://www.donland.ru/ economy/?pageid=75218 (date of access : 11.10.2016).
