Научная статья на тему 'Оценка декоративности газонов различного назначения в условиях г. Казани'

Оценка декоративности газонов различного назначения в условиях г. Казани Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
694
211
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРАВОСТОЙ / ГАЗОННЫЕ ТРАВЫ / ГАЗОН / ОЦЕНКА ДЕКОРАТИВНОСТИ

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — Никулина Анастасия Анатольевна, Исачкин Александр Викторович, Дивуева Мария Юрьевна

Газонные травостои являются важнейшей частью современного благоустройства и озеленения. Газон это фитоценоз из многолетних злаковых трав. В статье приведена методика оценки декоративности газонных травостоев. Изучено влияние микроклиматических условий г. Казани на развитие травостоев. Анализ условий увлажнения применительно к устройству и содержанию газона на территории г. Казани показывает, что зона в целом благоприятна для хорошего развития трав. Оценка декоративности травостоя это комплексная задача, зависящая от назначения газона, условий произрастания, а также целей, в которых используется травостой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам об образовании , автор научной работы — Никулина Анастасия Анатольевна, Исачкин Александр Викторович, Дивуева Мария Юрьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка декоративности газонов различного назначения в условиях г. Казани»

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

ОЦЕНКА ДЕКОРАТИВНОСТИ ГАЗОНОВ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ Г. КАЗАНИ

12 3

Никулина А.А. , Исачкин А.В. , Дивуева М.Ю.

1Никулина Анастасия Анатольевна - студент;

2Исачкин Александр Викторович - доктор сельскохозяйственных наук, профессор;

3Дивуева Мария Юрьевна - ассистент, кафедра декоративного садоводства и газоноведения, факультет садоводства и ландшафтной архитектуры, Российский государственный аграрный университет Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева,

г. Москва

Аннотация: газонные травостои являются важнейшей частью современного благоустройства и озеленения. Газон - это фитоценоз из многолетних злаковых трав. В статье приведена методика оценки декоративности газонных травостоев. Изучено влияние микроклиматических условий г. Казани на развитие травостоев. Анализ условий увлажнения применительно к устройству и содержанию газона на территории г. Казани показывает, что зона в целом благоприятна для хорошего развития трав. Оценка декоративности травостоя - это комплексная задача, зависящая от назначения газона, условий произрастания, а также целей, в которых используется травостой.

Ключевые слова: травостой, газонные травы, газон, оценка декоративности.

Актуальность темы. Одним из основных элементов озеленения и благоустройства различных территорий является газон. Газон необходим при строительстве спортивных сооружений и площадок, в парковых зонных, на детских площадках, а также при озеленении частных землевладений и городов. Газонные травостои играют огромную санитарно-гигиеническую роль, создает микроклимат, продуцирующий кислород и фитонцидов, ингибирующих развитие патогенной микрофлоры. Газонные травостои защищают почву от ветровой и водной эрозии, препятствуют попаданию пыли в атмосферу. Эстетическое значение газона выражается в том, что он служит фоном и основой для композиций из древесно-кустарниковых насаждений, малых архитектурных форм и иных архитектурно -художественных сооружений, а также объектов бытового, культурного и производственного назначения. Однако технологические вопросы конструирования газонов различного назначения в условиях регионов изучены недостаточно. Поэтому оценка декоративности газонов имеет особую актуальность [1, 2, 3].

Постановка задачи. Целью исследований является оценка декоративности газонов различного назначения в условиях г. Казани. Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: изучить влияние микроклиматических условий на развитие газонных трав, оценить качество травостоев по общепринятой шкале А. А. Лаптева, выявить наиболее качественное покрытие в условиях г. Казани.

Объекты, сроки и место проведения исследований

Исследования проводили в июле 2017 года, в условиях г. Казани. Объектами изучения были три травосмеси, а именно:

1. Газонная травосмесь DLF Trifolium Спорт (Sport)

2. Газонная травосмесь DLF Trifolium Орнаментал (Ornamental)

3. Газонная травосмесь DLF Trifolium Засухоустойчивая (Water Less).

Высевание газонных травосмесей произвели 20 мая 2017 года.

Почвенно-климатические условия.

Климат города Казани, расположенного в республике Татарстан, умеренно -континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой. Наиболее солнечным является период с апреля по август. Циклоны сопровождаются обычно быстрыми и резкими изменениями погоды с сильно развитой облачностью, осадками и порывистыми ветрами. В антициклонах преобладает более спокойная и малооблачная погода. Повторяемость циклонических процессов в Ср. Поволжье составляет в среднем за год 173 дня (47%), антициклонических — 192 дня (53%).

Продолжительность периода активной вегетации (с температурой выше +10 °С) не превышает 138-140 дней. Среднегодовая сумма активных температур колеблется в пределах 1800 - 2200 °С. Безморозный период длится 120 -140 дней.

Среднегодовая температура воздуха в Казани составляет около 4,0°С. Самым теплым месяцем года является июль, его средняя температура составляет 20,3°С. Январь наиболее холодный месяц со средней температурой -12,0°С. Абсолютный максимум температуры воздуха в Казани во все месяцы выше нуля, а абсолютный минимум температуры положителен лишь в июле и августе. Абсолютный максимум температуры достигал 39°С (август, 2010 г.), абсолютный минимум -47°С (январь, 1942 г.).

По количеству осадков район относится к зоне умеренного увлажнения. Среднегодовое количество осадков составляет 540-600 мм, за весь вегетационный период выпадает около 260 мм в виде дождя. Началом зимнего периода принимается дата устойчивого перехода среднесуточной температуры через -5 °С (25-27 ноября). Сумма активных температур выше 10° за вегетацию составляет 1800 - 2200 °С, соответственно, территория Республики Татарстан благоприятна для выращивания газона. Вегетационный период начинается приблизительно 15 апреля и заканчивается 15 октября соответственно. Сумма осадков (приблизительно 600 мм в год) достаточна для выращивания газона.

На территории г. Казани почва дерново-подзолистая на подзолистом суглинке. Дерново-подзолистые почвы имеют дернину, толщина которой до 40 см. Гумусовый слой составляет 10-20 см, под гумусовым слоем залегает малоплодородный подзол, содержание гумуса на таких почвах 1,5-1,8%. Реакция почвенного раствора кислая, рН 4-5, для таких почв характерно низкое содержание подвижных элементов питания. Почва легкосуглинистая, мощность пахотного горизонта 25-30 см. Характеризуется плотным строением и хорошей водоудерживающей способностью, средней аэрацией, водопроницаемостью и влагоемкостью.

Методика оценки качества газона по Лаптеву.

Для комплексной оценки качества газонных травостоев А. А. Лаптева предложена 30-бальная шкала. Прежде всего, необходимо оценить газонные травы по продуктивности побегообразования, или по плотности сложения травостоя, по 6-бальной шкале (таблица 1) [4].

Таблица 1. Шкала для оценки продуктивности побегообразования

Количество побегов на 1 м2 Оценка, балл

лесная лесостепная степная

15000 и выше 12000 и выше 10000 и выше 6

10000-15000 10000-12000 7500-10000 5

9000-10000 7500-10000 5000-7500 4

7500-9000 5000-7500 2500-5000 3

7500 5000 2500 2

5000 2000 1500 1

Для того, чтобы воспользоваться шкалой, нужно взять рамку 10*10 см, определить на газонах число побегов на 100 см2, а затем провести пересчет на 1 м2 [4].

Оценить общую декоративность газонных травостоев на основе характера сложения (смыкаемости) травостоя и проективного покрытия по 5-балльной шкале (таблица 2). Проективное покрытие почвы травостоем выражают в процентах. Определяют его на глаз. Глядя сверху вниз на травостой, определяют, какая часть площади покрыта травостоем.

Таблица 2. Пятибалльная шкала для общей декоративности газона

Характер сложения (смыкаемости) травостоев (размещения побегов) Проективное покрытие, % Оценка, балл

Сомкнуто-диффузное 100 5

Сомкнуто-мозаичное 70-80 4

Мозаично-групповое 50-60 3

Раздельно-групповое <50 2

Единично-раздельное 15-20 1

Затем следует оценить качество газонных травостоев по комплексной оценке, по 30-балльной шкале (по А. А. Лаптеву). Данные заносятся в таблицу (таблица 3) [4].

Таблица 3. Тридцатибалльная шкала комплексной оценки травостоев

Оценка плотности травостоя по шестибалльной шкале Общие показатели декоративности травостоя по пятибалльной шкале Общая максимальная оценка качества травостоя Показатель качества газонных травостоев

А В С=А*В

6 5 30 Высшего качества

5 5 25 Отличный

5 4 20 Хороший

4 4 16 Удовлетворительный

3 3 9 Посредственный

2 2 4 Плохой

Итоговая оценка в дальнейшем используется для снятия результата с опыта. Результаты исследования.

Мы провели оценку качества газонных травостоев различного назначения в условиях г. Казани. Для этого взяли шкалу продуктивности побегообразования, а также выбрали число побегов по лесостепной зоне (по методике А. А. Лаптева).

Участки гаюнл

Рис. 1. Количество побегов на газоне «DLF Trifolium Sport» на 1м2, шт. Таблица 4. Продуктивность побегообразования на газоне DLF Trifolium Sport, балл

Участок 1 2 3 4 5 6

травостоя

Балл 6 6 6 6 6 6

J 4 5

Участки газона

Рис. 2. Количество побегов на газоне «DLF TrifoliumOrnamental», на 1м2, шт Таблица 5. Продуктивность побегообразования на газоне «DLF Trifolium Ornamental», балл

Участок 1 2 3 4 5 6

травостоя

Балл 5 6 6 6 6 6

Оценка качества пконов по Лаптеву Га ишная травосмесь DLF Trifolium Water Less 2017 год

12000 а 10000

ей

Ё 8000 io ф

О 6000

ta

g 4000 в

а 2000

lililí

¡Количество побегов DLF Trifolium Water Less на 1 кв.м

3 4

Участки газона

Рис. 3. Диаграмма количества побегов на газоне«DLF Trifolium Water Less» на 1м2, шт. Таблица 6. Продуктивность побегообразования на газоне «DLF Trifolium Water Less», балл

Участок 1 2 3 4 5 б

травостоя

Балл 5 5 5 3 4 5

16000

Н-

В 14000

аа Р 12000

« ко 10000

а 8000

О ей 6000

н-

о» 4000

2000

■з 0

Диаграмма средних показателей количества побегов га чонных травостоев на 1 кв.м, 2017 год

■ И

- Количеств о побегов на 1 кв.м

DLF Trifolium Sport

DLF Trifolium Ornamental

DLF Trifolium Wat er Less

Га м>нные травы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 4. Количество побегов на газонах, на 1м2, шт.

По данным таблиц, можно сделать вывод, что наилучшая продуктивность побегообразования отмечается у газона из травосмесей «DLF Trifolium Sport», а также «DLF Trifolium Ornamental», почти все испытуемые участки набирали высший балл. Менее хорошую продуктивность побегообразования показал газон из травосмеси «DLF Trifolium Water Less».

Таблица 7. Общая декоративность газонной травы «DLF Trifolium Sport»

Участок травостоя Балл Сложение

1 5 сомкнуто-диффузное

2 5 сомкнуто-диффузное

3 5 сомкнуто-диффузное

4 5 сомкнуто-диффузное

5 5 сомкнуто-диффузное

6 5 сомкнуто-диффузное

Участок травостоя Балл Сложение

1 5 сомкнуто-диффузное

2 5 сомкнуто-диффузное

3 5 сомкнуто-диффузное

4 5 сомкнуто-диффузное

5 5 сомкнуто-диффузное

6 5 сомкнуто-диффузное

Таблица 9. Общая декоративность газонной травы «DLF Trifolium Water Less»

Участок травостоя Балл Сложение

1 5 сомкнуто-диффузное

2 5 сомкнуто-диффузное

3 5 сомкнуто-диффузное

4 3 мозаично-групповое

5 4 сомкнуто-мозаичное

6 5 сомкнуто-диффузное

По данным таблиц динамики проектирования, следует отметить, что газонная трава «DLF Trifolium Sport», а также газонная трава «DLF Trifolium Ornamental», имеют сомкнуто-мозаичное и сомкнуто-диффузное сложение, это означает, что они формируют сплошной травостой, который устойчив к систематическому скашиванию. Газонная трава «DLF Trifolium Water Less» имеет сомкнуто-диффузное, сомкнуто-мозаичное, а также мозаично-групповое сложение, на некоторых делянках газон выглядит менее привлекательным, немного ослабленным, следовательно, требуется улучшение агротехнических мероприятий.

Комплексная оценка качества газонных трав

Комплексная оценка качества газонных трав - это задача, зависящая от типа газона, его назначения, а также от субъективных особенностей. Полная оценка газонных трав включает в себя шесть основных показателей качества газона: плотность травостоя, структура, однородность, габитус, текстура листовой пластинки и побегов, выравненность при отрастании после скашивания, интенсивность окраски и цвет.

Габитус растений - это совокупность внешних признаков, которая характеризует строение, а также внешний облик растения. Наилучшими травостоями являются травостои, у которых листовая пластинка наименее наклонена относительно горизонтальной поверхности.

Текстура травостоя - определение ширины листовой пластинки. Наилучшими по структуре считаются тонколистные травы (листовая пластинка шириной - 1-2 мм).

Однородный травостой - это биологические особенности газонных трав такие как: облиственность и особенность формирования побегоносной системы, тип кущения трав, характер и темпы развития растений. Наиболее красивые и однородные травостои образуются при посеве одного вида и сорта трав. Однородный травостой предопределяется равномерностью его сложения, а также близких по биологическим особенностям сортов газонных трав.

Выравненный травостой - темпы отрастания побегов после скашивания. Данное качество газонного травостоя очень важно для игровых площадок при использовании мяча. Оценка выравненности поводится визуально, или, учитывают по длине проката мяча по газонному покрытию.

Интенсивность окраски и цвет травостоя определяется при помощи переносного спектрофотометра. Косвенным показателем интенсивности окраски травостоя является хлорофилльный индекс - это количество миллиграммов хлорофилла на 100 см2 поверхности газона.

Таблица 10. Комплексная оценка качества травостоя «DLF Trifolium Sport», балл

Участ ок травос тоя Оценка плотности по 6-балльной шкале (А) Оценка общей декоративности по 5-балльной шкале (В) Общая максимальная оценка качества (С=А х В) Качество газона

1 6 5 30 Высшего качества

2 6 5 30 Высшего качества

3 6 5 30 Высшего качества

4 6 5 30 Высшего качества

5 6 5 30 Высшего качества

6 6 5 30 Высшего качества

Таблица 11. Комплексная оценка качества травостоя «DLF Trifolium Ornamental», балл

Участ ок травос тоя Оценка плотности по 6-балльной шкале (А) Оценка общей декоративности по 5-балльной шкале (В) Общая максимальная оценка качества (С=А х В) Качество газона

1 5 5 25 Отличный

2 6 5 30 Высшего качества

3 6 5 30 Высшего качества

4 6 5 30 Высшего качества

5 6 5 30 Высшего качества

6 6 5 30 Высшего качества

Таблица 12. Комплексная оценка качества травостоя «DLF Trifolium Water Less», балл

Участ ок травос тоя Оценка плотности по 6-балльной шкале (А) Оценка общей декоративности по 5-балльной шкале (В) Общая максимальная оценка качества (С=А х В) Качество газона

1 5 5 30 Высшего качества

2 5 5 25 Отличный

3 5 5 25 Отличный

4 3 3 9 Посредственный

5 4 4 16 Удовлетворительный

6 5 5 25 Отличный

По данным результатам из таблиц (10, 11, 12) можно сделать вывод о том, что газонная трава «DLF Trifolium Sport», а также газонная трава «DLF Trifolium Ornamental», являются газонными травами высшего качества, а газонная трава «DLF Trifolium Water Less», хорошего качества.

Выводы

По результатам оценки качества травостоев по общепринятой шкале A.A. Лаптева, можно сделать вывод о том, что газонная трава «DLF Trifolium Sport», а также газонная трава «DLF Trifolium Ornamental», являются газонными травами высшего качества. В ходе исследования они набрали наивысший балл по количеству побегов

газонных трав, это говорит о том, что травосмеси подходят для посева в г. Казани, но на них необходимо проводить уход по всем правилам агротехники дерновых покрытий. Газонная трава «DLF Trifolium Water Less», набрала меньшее количество баллов по количеству побегов газонных трав и является травой хорошего качества, это говорит о том, что при высеве травосмеси, необходим более тщательный, постоянный уход.

Список литературы

1. Абрамашвили Г.Г. Устойчивые газоны для спорта и отдыха / Г.Г. Абрамашвили. М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1970. 100 с.

2. Агафонов Н.В. Декоративное садоводство / Н.В. Агафонов, Е.В. Мамонов, И.В. Иванова. М.: Колос, 2000. 320 с.

3. Князева Т.П. Газоны / Т.П. Князева. М.: Фитон, 2000. 112 с.

4. Лаптев А.А. Газоны / А.А. Лаптев. Киев: Наукова думка, 1983. 243 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.