CC BY
15
УДК 631.111.3:631.452
ОЦЕНКА АГРОЛАНДШАФТА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ВЕРХОВЕЦ И.А.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры почвоведения и прикладной биологии, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», е-mail: iverkhovets@mail.ru.
ТИХОЙКИНА ИМ.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры товароведения, экспертизы товаров и туризма, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет экономики и торговли», е-mail: tihojkina@yandex.ru.
ТУЧКОВА Л.Е.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры почвоведения и прикладной биологии, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», е-mail: lutuchka@yandex.ru.
ТИХОЙКИН Д.В.,
магистрант, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», е-mail: devilmykry@rambler.ru.
Реферат. Для оптимального развития агропромышленного комплекса региона важно учитывать комплекс экологических, экономических и почвенно-экологических показателей состояния земельных угодий. Целью исследований было провести эколого-экономическую оценку земельных ресурсов, находящихся в условиях интенсивного антропогенного воздействия (на примере Отрадинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области). Образцы почв отобраны и проанализированы по стандартным методикам, принятым в агроэкологическом мониторинге. Расчет почвенно-экологического индекса (Пэи) проведен по методу И.И. Карманова. Балл эколого-экономического состояния землепользования по методу, предложенному Е.Г. Мещаниновой и О.А. Ткачевой. Территорию Отрадинского сельского поселения разделили на три зоны: северо-западную, северо-восточную и южную, по границам бывших колхозов «За коммунизм», «Мир» и совхоза «Глазуновский». В почвенном покрове преобладают темно-серые лесные почвы и чернозем оподзоленный (30,87% и 35,39% соответственно). На долю серых лесных почв приходится 15,07% площади. Остальная территория занята выщелоченным, влажно-луговым, луговым черноземами и почвами овражно-балочных склонов. По гранулометрическому составу на юге и северо-востоке района преобладают тяжелосуглинистые почвы, а на северо-западе средне-суглинистого состава. Уровень плодородия среди серых лесных почв выше у среднесуглинистых северо-западной зоны (Кпп=0,91), среди черноземов выделяются оподзоленный подтип северовосточной зоны (Кпп=0,69) и чернозем влажнолуговый на юге сельского поселения (Кпп=0,74). Оценка природного потенциала пахотных земель показала, что наибольшей ценностью обладают черноземы влажнолуговые северо-восточной зоны (Пэи=83,6 баллов), черноземы выщелоченные (Пэи=83,56 баллов) и серые лесные почвы северо-запада зоны (Пэи=81,28 баллов). Среди черноземов оподзоленных выделяется среднесуглинистый на северо-западе сельского поселения (Пэи=79,16 баллов). Проведенная эколого-экономическая оценка землепользования сельского поселения выявила большую стабильность на юге территории.
Ключевые слова: эколого-экономическая оценка землепользования, плодородие, качество почв, черноземы, серые лесные почвы, стабильность агроландшафта.
EVALUATION OF THE INFLUENCE OF SOLID MUNICIPAL WASTE ON THE SOIL COVER OF THE ORLOV REGION
VERKHOVETS I.A.,
candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Soil Science and Applied Biology of the Oryol State University named after I.S. Turgenev, e-mail: iverkhovets@mail.ru.
TIKHOYKINA I.M.,
candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor at the Department of Merchandising, Expertise of Goods and Tourism, Orel State University of Economics and Trade, e-mail: tihojkina@yandex.ru.
TUCHKOVA L.E.
candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Soil Science and Applied Biology of the Oryol State University named after I.S. Turgenev, e-mail: lutuchka@yandex.ru.
TIKHOYKIN D.V.,
мaster student of the Oryol State University named after I.S. Turgenev, е-mail: devilmykry@rambler.ru.
Essay. For optimal development of the agro-industrial complex of the region, it is important to take into account the complex of environmental, economic and soil-ecological indicators of the state of land. The purpose of the research was to conduct an ecological and economic assessment of land resources under conditions of intensive anthropogenic impact (on the example of Otradinsky rural settlement of Glazunovsky district of the Oryol region). Soil samples were selected and analyzed according to standard methods adopted in agroecological monitoring. The calculation of the soil-ecological index (Pei) was carried out using the method of I. I. Karmanov. Score of the ecological and economic state of land use according to the method proposed by E. G. Meshchaninova and O. A. Tkacheva. The territory of Otradinsky rural settlement was divided into three zones: North-Western, North-Eastern and southern, along the borders of the former collective farms "For communism", "Mir" and the state farm "Glazunovsky". The soil cover is dominated by dark gray forest soils and podzolized Chernozem (30.87% and 35.39%, respectively). Gray forest soils account for 15.07% of the area. The rest of the territory is occupied by leached, wet-meadow, meadow chernozems and soils of gully-beam slopes. In terms of granulometric composition, heavy loamy soils predominate in the South and North-East of the district, and medium loamy soils predominate in the North-West. The level of fertility among gray forest soils is higher in the medium-loamy North-Western zone (KPP=0.91), among the chernozems are the podzolized subtype of the North-Eastern zone (KPP=0.69) and wet-meadow Chernozem in the South of the rural settlement (KPP=0.74). Assessment of the natural potential of arable land showed that the most valuable are wet-grass chernozems of the NorthEastern zone (Pei=83.6 points), leached chernozems (Pei=83.56 points) and gray forest soils of the NorthWestern zone (Pei=81.28 points). Among the podzolized chernozems, there is a medium loamy one in the North-West of the rural settlement (Pei=79.16 points). An ecological and economic assessment of the land use of a rural settlement revealed greater stability in the South of the territory.
Keywords: ecological and economic assessment of land use, fertility, soil quality, chernozems, gray forest soils, stability of the agricultural landscape.
Введение. Для оптимального развития агропромышленного комплекса региона основополагающим критерием является почвенно-экологическое состояние земельных угодий. При этом необходимо учитывать не только свойства и уровень запаса питательных вещест, влияющих на величину почвенного плодородия, но и экологические факторы. Роль которых, в условиях уничтожения естественной растительности, роста антропогенной деградации ландшафта и практически полной распаханности территорий [1, 2], крайне важна. Отмечаемые процессы деградации почв и снижение экологической стабильности районов Орловской области требуют постоянного мониторинга и поиска путей решения данной проблемы [2, 3, 4]. В сложившейся рыночной системе необходимо найти механизм для стимулирования рационального использования земли и улучшения ее качественного состояния [5, 6].
По мнению Л. А. Селивановой: «экономическое регулирование рационального использования земель включает в себя совокупность экономических механизмов (инструментов), реализация которых должна способствовать росту плодородия земель, повышению эффективности отрасли земледелия в целом» [5].
Проводя оценочные работы на региональном уровне важно учитывать не только структуру и состояние почвенного покрова, но и все природные ресурсы, т.е. сложившуюся экологическую ситуацию в целом.
Цель исследований: провести эколого-экономическую оценку земельных ресурсов, находящихся в условиях интенсивного антропогенного воздействия (на примере Отра-динского сельского поселения Глазуновского района Орловской области).
Материал и методика исследования. В Отрадинском сельском поселении Глазунов-
ского района Орловской области было проведено обследование качественного состояния земель сельскохозяйственного назначения, собраны статистические данные по площади антропогенно-нарушенных земель, бросовых, эродированных земель, по площади земель под инфраструктурой, многолетними насаждениями, естественными урочищами.
Агрохимическое обследование почвенного покрова проводилось согласно "Методическим указаниям по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения" [7]. Отобранные образцы почв анализировали по общепринятым методикам в ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Орловский»:
- определение органического вещества почвы (ГОСТ 26213-91);
- определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ Р 54650-2011);
- определение обменного калия по методу Масловой (ГОСТ Р 54650-2011);
Расчет почвенно-экологического индекса (Пэи) проведен по методу И.И. Карманова [8]. Балл эколого-экономического состояния землепользования по методу, предложенному Е.Г. Мещаниновой и О.А. Ткачевой [9].
Результаты исследования. Территорию Отрадинского сельского поселения Глазунов-ского района Орловкой области разделили на три зоны: северо-западную, северо-восточную и южную, по границам бывших колхозов «За коммунизм», «Мир» и совхоза «Глазуновский». В почвенном покрове преобладают темно-серые лесные почвы и чернозем оподзоленный (30,87% и 35,39% соответственно). На долю серых лесных почв приходится 15,07% площади. Остальная территория занята выщелоченным, влажно-луговым, луговым черноземами и почвами овражно-балочных склонов. Распределение почв по выделенным зонам представлено на рисунке 1. Можно отметить, что на северо-западе сельского поселения преобладают темно-серые лесные и черноземы оподзоленные, на северо-востоке доминируют черноземы оподзо-
- определение рН солевой вытяжки (ГОСТ ленные, а на юге - темно-серые лесные почвы. 26483-85)._
Северо-восточная зона
Южная зона
Северо-западная зона
Рисунок 1 - Структура почвенного покрова Отрадинского сельского поселения Глазунов-ского района Орловкой области, %
Почвы выделенных зон отличаются по гранулометрическому составу (таблица 1). На юге и северо-востоке они тяжелосуглинистые, а на северо-западе преобладают среднесуглинистого состава.
Обеспеченность пахотных почв основными элементами питания [10] представлена в таблице 1. Наибольшее содержание гумуса отмечается во влажно-луговых черноземах на севере изучаемого района - 7,3%-7,54%. Серые лесные почвы содержат гумуса больше на северо-востоке (5,36%), темно-серые лесные и оподзо-ленные черноземы - на северо-западе (5,16% и 5,27% соответственно).
Содержание подвижных форм фосфора на территории Отрадинского сельского поселения повышено и колеблется от 11,01 мг/100 г до 14,56 мг/100г. Среднее содержание отмечено в черноземах луговом и влажно-луговом северной части сельского поселения и черноземе оподзо-ленном на юге.
Высокое содержание обменного калия зарегистрировано в серых лесных почвах северозападной зоны (21,73%), черноземах влажно-луговых южной зоны (21,4%) и почвах овраж-но-балочных склонов на северо-востоке (17,86%). Большая площадь пахотных земель изучаемого района имеет повышенное содержа-
ние обменного калия. Средняя обеспеченность подвижным калием характерна для черноземов влажнолуговых северной зоны и почв овражно-балочных склонов на юге.
Почвы пашни Отрадинского сельского поселения имеют преимушественно слабо-кислую реакцию среды. Близкая к нейтральной характерна для почв северо-западной зоны.
Проведенная оценка уровня плодородия показала, что среди серых лесных почв наивысший показатель (таблица 1) присущ среднесуг-линистым почвам северо-западной зоны (Кпп=0,91), среди черноземов выделяются оподзоленный подтип северо-восточной зоны (Кпп=0,69) и чернозем влажно-луговой на юге (Кпп=0,74).
Оценка природного потенциала пахотных земель, проведенная по величине почвенно-экологического индекса (таблица 1), показала следующее. Наивысшей ценностью обладают черноземы влажнолуговые северо-востока (Пэи=83,6 баллов), черноземы выщелоченные (Пэи=83,56 баллов) и серые лесные почвы северо-западной зоны (Пэи=81,28 баллов). Среди черноземов оподзоленных выделяется средне-суглинистый на северо-западе сельского поселения (Пэи=79,16 баллов).
Таблица 1 - Агроэкологическое состояние почвенного покрова
Почва Зона Гранулометрический состав Площадь поля, га рН Р205, мг/100г К20, мг/100г Гумус, % Кпп Пэи
Серая лесная С-З Средний суглинок 161,62 5,06 12,63 21,73 4,54 0,91 81,28
С-В Тяжелый суглинок 395,46 5,1 11,37 12,53 5,36 0,81 76,8
Ю Тяжелый суглинок 524,29 5,3 13 16,3 4,72 0,86 76,9
Темно-серая лесная С-З Тяжелый суглинок 822,42 5,29 11,01 16,31 5,16 0,66 76,21
Ю Тяжелый суглинок 1392,83 5,3 12,4 16,8 4,88 0,67 76,2
Чернозем оподзоленный С-З Средний суглинок 333,55 5,14 11,57 15,46 5,05 0,65 79,16
Тяжелый суглинок 352,34 5,22 12,58 15,19 5,27 0,67 77,55
С-В Тяжелый суглинок 1674,64 5,1 14,56 15,4 5,22 0,69 77,5
Ю Тяжелый суглинок 179,41 5 9,9 17 4,78 0,63 70,7
Чернозем выщелоченый С-З Средний суглинок 165,82 5,1 12,4 15,3 5,34 0,67 83,56
Черноземы влажно-луговые С-З Средний суглинок 295,52 5,31 6,54 11,79 7,54 0,65 81,06
Тяжелый суглинок 63,08 5 8,1 15 6,6 0,66 71,76
С-В Тяжелый суглинок 266,63 5,62 9,08 9,45 7,3 0,65 83,6
Ю Тяжелый суглинок 184,7 5,6 11,8 21,4 5,24 0,74 79,7
Чернозёмы луговые С-З Тяжелый суглинок 13,9 4,7 7 13,4 5,18 0,57 68,89
Почвы ов-ражно- балочных склонов С-З Средний суглинок 153,4 5,35 11,3 18 4,56 -
С-В Тяжелый суглинок 190,35 5,3 15,02 17,86 6,9 -
Ю Тяжелый суглинок 6,08 5,1 4,8 6,9 5,84 -
Таблица 2 - Показатели экономического и экологического состояния ландшафта
Экологические показатели Экономические показатели
Формула Условные обозначения Формула Условные обозначения
Кэ=?:т Кэ - коэффициент экологической устойчивости территории Рст - площадь стабилизирующих угодий, га Роб - общая площадь, га 5лес Илес=—— Илес - индекс лесистости территории Sлес - площадь лесных насаждений, га Sоб - общая площадь землепользования, га
т. Е Kyi XPyi Кан= ^. Кан - коэффициент антропогенной нагрузки Kyi - коэффициент антропогенной нагрузки угодий, имеющий следующее значение: инфраструктура - 5; пашня, многолетние насаждения - 4; улучшенные кормовые угодья - 3; естественные урочища - 1 Pyi - площадь i-й зоны угодий, га Кинт= —-£□6 Кинт - коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот Sсх - площадь сельскохозяйственных угодий, га
Кн= 1?ку 1?;.т:е Кн - коэффициент антропогенной напряженности Рку - площадь естественных кормовых угодий, га Рупм - площадь под инфраструктурой, пашней и многолетними насаждениями, га •Г из Упз=— Упз доля пахотных земель в сельскохозяйственных угодьях Sпз - площадь пахотных земель, га
Ку=РQ/Роб Ку - степень устойчивости ландшафта РQ - площадь угодий с неблагоприятными условиями хозяйствования, га.
Кэн=Р/Роб Р=Ран+Рз+Рб+Рэ+Рэо Кэн - коэффициент экологической напряженности территории Р - площадь угодий, дестабилизирующих экологическую ситуацию, га Ран, Рз, Рб, Рэ, Рэо - соответственно площади антропогенно нарушенных, загрязненных, бросовых, эродированных и эрозионно-опасных земель, га
Однако, для получения полной картины эколого-экономического потенциала региона необходимо провести комплексную оценку землепользования по ряду показателей, представленных в таблице 2, учитывающих региональные особенности, их количественное и качественное соотношение.
В таблице 3 приведены показатели экологического и экономического состояния изу-
чаемых зон Отрадинского сельского поселения.
По методике Е.Г. Мещаниновой и О.А. Ткачевой (2010) полученные показатели были переведены в баллы. На основе относительных величин экологических, экономических и почвенно-агроэкологического показателей рассчитан общий балл эколого-экономического состояния земель изучаемого
района (таблица 4). Балл экологического и почвенно-агроэкологического состояния выше на северо-западе (51,34 и 78,27 соответственно), а экономического состояния максимальный на юге - 86,6. Общий эколого-экономический балл состояния земель указывает на большую стабильность и лучшее состояние на юге сельского поселения (рисунок 2).
Из полученных данных видно, что для определения объективной ценности землеполь-зований необходимо учитывать весь спектр эколого-экономических показателей. Комплексный анализ всех факторов позволит организовать эффективное и рациональное использование земельных ресурсов.
Таблица 3 - Показатели эколого-экономического состояния землепользования Отрадинского
Коэффициенты эколого-экономического состояния Северо-западная часть Северо-восточная часть Южная часть
экологические Кэ 0,47 0,15 0,17
Кан 3,9 4,07 3,93
Кн 0,21 0,13 0,08
Ку 0,2 0,14 0,08
Кэн 0,19 0,14 0,08
экономические Илес 0,03 0,05 0,09
Кинт 0,89 0,8 0,78
Упз 0,57 0,86 0,92
Таблица 4 - Эколого-экономическое состояние землепользования Отрадинского сельского
поселения Глазуновского района Орловской области
Состояние Балл
Северо-западная часть Северо-восточная часть Южная часть
экологическое 51,34 44,4 47,4
экономическое 58,7 72 86,6
почвенно-агроэкологическое 78,27 78,08 76,21
эколого-экономическое 62,77 64,83 70,07
Рисунок 2 - Эколого-экономическое состояние земель по зонам и в среднем по сельскому поселению, балл
Выводы. Полученные данные могут служить органам местного самоуправления муниципального образования базой для планирования мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов региона.
Также могут быть основой для создания экономического механизма стимулирования землепользователей в проведении природоохранных мероприятий.
Список использованных источников
1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота (Москва, 13-14 мая 2008 г.): материалы Всероссийской научной конференции // Под ред. академика А.Л. Иванова. - М: Изд-во Почвенный ин-т. им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2008. - 405 с.
2. Верховец И.А., Тучкова Л.Е., Потапова И.И. Современное состояние и оценка земельных ресурсов (на примере Глазуновского района Орловской области) // В кн.: Отражение био-, гео-, антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове: материалы VII Международной научной конференции, посвященной 90-летию кафедры почвоведения и экологии почв ТГУ. - Томск, 2020. - С. 206-209.
3. Верховец И.А., Тучкова Л.Е. Мониторинг плодородия почв Кромского района Орловской области // В кн.: Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах: материалы Международной научно-практической конференции приуроченной к 65-летию кафедры агрохимии и физиологии растений Ставропольского ГАУ. - 2018. -С. 150-152.
4. Тучкова Л.Е., Верховец И.А., Тихойкина И.М. Анализ экономических механизмов регулирования рационального землепользования на примере Урицкого района Орловской области // Вестник ОрелГИЭТ. - 2017. - № 4 (42). - С. 12-18.
5. Селиванова Л.А. Экономическое регулирование рационального использования сельскохозяйственных земель: дисс... д-ра экон. наук. - М., 2007. - 307 с.
6. Мещанинова Е.Г., Ткачева О.А. Эколого-экономическая оценка земли // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 3. - С. 79-84.
7. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения (ФГНУ «Росинформагротех», 2003) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200076297 (дата обращения: 05.10.2020)
8. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.
9. Верховец И.А., Тучкова Л.Е., Тихойкина И.М. Оценка уровня плодородия и стоимости сельскохозяйственных земель юго-западной части Орловской области // Вестник ОрелГИЭТ. -
2016. - № 4 (38). - С. 21-25.
10. Статистические данные ФГБУ «Центр химизации и с.-х. радиологии «Орловский» по агрохимическим показателям за 2015-2020 гг.
List of sources used
1. Agroecological state and prospects for the use of lands in Russia, retired from active agricultural turnover (Moscow, May 13-14, 2008): materials of the All-Russian scientific conference // Ed. Academician A.L. Ivanova. - M: Publishing house Soil Institute. them. V.V. Dokuchaev Russian Agricultural Academy, 2008. - 405 p.
2. Verkhovets I.A., Tuchkova L.E., Potapova I.I. The current state and assessment of land resources (on the example of the Glazunovsky district of the Oryol region) // In the book: Reflection of bio-, geo-, anthropospheric interactions in soils and soil cover: materials of the VII International Scientific Conference dedicated to the 90th anniversary of the Department of Soil Science and Soil Ecology TSU. - Tomsk, 2020. - S. 206-209.
3. Verkhovets I.A., Tuchkova L.E. Monitoring of soil fertility in the Kromsky district of the Oryol region // In the book: Theoretical and technological foundations of biogeochemical flows of substances in agrolandscapes: materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 65th anniversary of the Department of Agrochemistry and Plant Physiology of the Stavropol State Agrarian University, 2018. - Pp. 150-152.
4. Tuchkova L.E., Verkhovets I.A., Tikhoykina I.M. Analysis of economic mechanisms for regulating rational land use on the example of the Uritsk district of the Oryol region // Bulletin of OrelGIET. -
2017. - No. 4 (42). - S. 12-18.
5. Selivanova L.A. Economic regulation of the rational use of agricultural land: diss ... Dr. econ. sciences. - M., 2007. - 307 p.
6. Meshchaninova E.G., Tkacheva O.A. Ecological and economic assessment of land // Economy of agriculture in Russia. - 2010. - No. 3. - S. 79-84.
7. Guidelines for the comprehensive monitoring of soil fertility of agricultural lands (FGNU "Rosinformagrotech", 2003) [Electronic resource]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200076297 (date accessed: 05.10.2020)
8. Shishov L.L., Durmanov D.N., Efremov V.V. Theoretical foundations and ways of regulating soil fertility. - M.: Agropromizdat, 1991.- 304 p.
9. Verkhovets I.A., Tuchkova L.E., Tikhoykina I.M. Assessment of the level of fertility and the value of agricultural land in the southwestern part of the Oryol region // Bulletin of OrelGIET. - 2016. - No. 4 (38). - S. 21-25.
10. Statistical data of the Federal State Budgetary Institution "Center for Chemicalization and Agriculture. radiology "Orlovsky" by agrochemical indicators for 2015-2020.
