Научная статья на тему 'ОТРАЖЕНИЕ СОБЫТИЙ АВГУСТА 1991 ГОДА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ'

ОТРАЖЕНИЕ СОБЫТИЙ АВГУСТА 1991 ГОДА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
122
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ / ПЕРЕСТРОЙКА / ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ / ГКЧП / ДЕМОКРАТИЯ / СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО / MURMANSK REGION / PERESTROIKA / REFORMS / SOCIO-POLITICAL SITUATION / DEMOCRACY / THE SOVIET LEADERSHIP

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Шех Александр Владимирович

Попытка отстранения от власти в августе 1991 года М. С. Горбачева знаменовала собой конец истории СССР. Августовские события заставили народы республик Советского Союза объединиться вокруг республиканских элит, стоявших на защите достижений перестройки. Общественно-политическая ситуация в Мурманской области в августе 1991 года рассматривается на материале региональной прессы. Несмотря на различие позиций разных групп населения, в целом отражалась электоральная поддержка законных властей. Наивысшая степень напряжения в трудовых коллективах области пришлась на утро 21 августа. Политическая элита региона занимала выжидательную позицию. Органам советской власти в управлении одной из милитаризованных областей страны удалось не допустить столкновений, не дать оснований высшему руководству ввести в населенные пункты войска, объявить о введении в регионе чрезвычайного положения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REFLECTION OF THE EVENTS OF AUGUST 1991 IN THE MURMANSK REGION

The attempt to remove from power in August 1991, M. S. Gorbachev actually marked the end of the history of the Soviet Union. The August events forced the peoples of the republics of the USSR to unite around republican elites who defended the achievements of perestroika. The socio-political situation in the Murmansk region in August 1991 is considered on the material of the regional press. It reflects a specific feature of those events in the region. Despite the differences in the positions of different groups of the population, in General, electoral support for the legitimate authorities was reflected. The highest degree of tension in the labor collectives of the region fell on the morning of August 21. The political elite of the region took a wait-and-see attitude. The Soviet authorities in one of the militarized regions of the country managed to prevent clashes, not to give reasons to the top leadership to enter troops in localities, and to declare a state of emergency in the region.

Текст научной работы на тему «ОТРАЖЕНИЕ СОБЫТИЙ АВГУСТА 1991 ГОДА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ»

DOI: 10.37614/2307-5252.2020.1.18.009 УДК: 94(470) «1991»

А. В. Шех

ОТРАЖЕНИЕ СОБЫТИЙ АВГУСТА 1991 ГОДА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Аннотация

Попытка отстранения от власти в августе 1991 года М. С. Горбачева знаменовала собой конец истории СССР. Августовские события заставили народы республик Советского Союза объединиться вокруг республиканских элит, стоявших на защите достижений перестройки. Общественно-политическая ситуация в Мурманской области в августе 1991 года рассматривается на материале региональной прессы. Несмотря на различие позиций разных групп населения, в целом отражалась электоральная поддержка законных властей. Наивысшая степень напряжения в трудовых коллективах области пришлась на утро 21 августа. Политическая элита региона занимала выжидательную позицию. Органам советской власти в управлении одной из милитаризованных областей страны удалось не допустить столкновений, не дать оснований высшему руководству ввести в населенные пункты войска, объявить о введении в регионе чрезвычайного положения. Ключевые слова:

Мурманская область, перестройка, общественно-политическая ситуация, ГКЧП, демократия, советское руководство.

Alexander V. Shekh

REFLECTION OF THE EVENTS OF AUGUST 1991 IN THE MURMANSK REGION

Abstract

The attempt to remove from power in August 1991, M. S. Gorbachev actually marked the end of the history of the Soviet Union. The August events forced the peoples of the republics of the USSR to unite around republican elites who defended the achievements of perestroika. The socio-political situation in the Murmansk region in August 1991 is considered on the material of the regional press. It reflects a specific feature of those events in the region. Despite the differences in the positions of different groups of the population, in General, electoral support for the legitimate authorities was reflected. The highest degree of tension in the labor collectives of the region fell on the morning of August 21. The political elite of the region took a wait-and-see attitude. The Soviet authorities in one of the militarized regions of the country managed to prevent clashes, not to give reasons to the top leadership to enter troops in localities, and to declare a state of emergency in the region. Keywords:

Murmansk region, perestroika, reforms, socio-political situation, democracy, the Soviet leadership. Введение

В начале 1991 года политическое противостояние между общесоюзными и республиканскими властями приняло форму борьбы за «рыночные» условия своего влияния в Союзе и на первый план вышла проблема разграничения полномочий между центром и союзными республиками. Обсуждение проблемы обозначалось как подготовка нового союзного договора. Без ее решения о восстановлении управляемости страной, тем более о реформах, не могло быть и речи. Впервые в российской истории при решении своих задач М. С. Горбачев и его оппоненты предлагали прибегнуть к предложенному в 1988 году Б. Н. Ельциным референдуму.

В рамках сложившейся к началу перестройки коммунистической легитимности, основанной на работе государственных и партийных структур, надежды на решение многих проблем связывались с конструированием в рамках КПСС республиканских компартий. В период 1987-1991 годов далеко не все улавливали нюансы происходивших в политической системе перемен и по-прежнему продолжали считать партию главным звеном в системе управления страной. Не противоречили этому и заявления самого М. С. Горбачева, который высказывался в пользу социалистического развития и обновления методов работы партии. В этой связи движение за создание в РСФСР республиканской коммунистической партии получило широкую поддержку.

Значительную роль в политике стали играть популистские методы работы. Так, отличительной чертой избирательной кампании в 1989 году набиравшего популярность кандидата в народные депутаты СССР Б. Н. Ельцина стала борьба с необоснованными привилегиями партийно-советской номенклатуры, оскорблявшими чувство социальной справедливости населения СССР, предпринимались акции по созданию имиджа «справедливого руководителя». Вместе с тем уже в качестве президента России Б. Н. Ельцин размышлял о том, что бороться с привилегиями было не совсем правильно [Ельцин, 1994: 35]. Предвыборные обещания быстро и эффективно решить накопившиеся вопросы контрастировали с печатными высказываниями представителей демократического крыла о неизбежности серьезных трудностей для населения при проведении рыночных реформ.

Тревожная ситуация в стране

10 июля 1991 года звуки фанфар возвестили в Кремлевском дворце съездов об открытии торжественного заседания Съезда народных депутатов РСФСР. Оно было посвящено вступлению в должность первого президента России. С программной речью на торжественном заседании Съезда народных депутатов РСФСР выступил президент России Б. Н. Ельцин, который заявил: «Суть президентского правления — это радикальные реформы через мирные демократические преобразования». На церемонии вступления в должность первого Президента РСФСР выступил М. С. Горбачев, он пожелал ему успеха в практических делах, которые, по его словам, и будут определяться продвижением Российской Федерации, всех входящих в нее республик и регионов по пути удовлетворения насущных потребностей людей [Первый Президент..., 1991].

Несмотря на критику советской партийной и республиканской номенклатуры, политика М. С. Горбачева была, прежде всего, направлена на устранение разрыва между конституционными нормами и политической практикой. Власть приобретала полноценный легитимный характер, имела поддержку народа, основанную на эффективной политике, гарантирующей демократию, высокий уровень качества жизни, а не обусловленную ссылками на Октябрьскую революцию и Отечественную войну [Горбачев, 2006: 183-184].

Столичные события августа 1991 года придали ускорение развитию послесоветской идеологии и политическому строительству. На первом этапе они коснулись изменения роли КПСС, КП РСФСР и коммунистической идеологии, дали толчок развитию других фронтов, движений и партий.

Тревожная ситуация в стране складывалась не спонтанно. 3 мая 1990 года на заседании Политического бюро ЦК КПСС, посвященном подготовке к XXVIII съезду КПСС и Российской партийной конференции, обсуждался

острый вопрос о создании Российской компартии. РКП — это был центральный вопрос политики союзного центра. Шла схватка за Россию, а через это — за партию и государство, не важно, какими они будут. По мнению М. С. Горбачева, сторонники Б. Н. Ельцина «используют все, чтобы добраться к власти в стране, поскольку не удалось это сделать через Съезд народных депутатов СССР из-за сопротивления «сталинско-брежневского агрессивного большинства» (по определению Ю. Афанасьева) [В Политбюро., 2008: 621].

Можно утверждать, что после провала «путча» критика коммунизма стала доминировать в российской и республиканской политике. Этот процесс шел и ранее, но в 1990 году значительная часть населения разделяла идеи социалистического выбора развития.

В первой половине 1991 года кризисные явления, возникшие на фоне борьбы союзного центра с республиканским сепаратизмом, привели к конфликту внутри руководства СССР. Обозначилось коренное изменение соотношения сил в высшем эшелоне власти. Произошли ликвидация противостояния М. С. Горбачева и Б. Н. Ельцина и окончательное выдвижение на первый план российской политической элиты.

19 августа 1991 года к управлению страной пришел Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР. Полномочия президента Союза ССР М. С. Горбачева с 19 августа были переданы вице-президенту Г. И. Янаеву. Это сделано, как явствовало из опубликованного заявления советского руководства, в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии.

Тактика руководства РСФСР, направленная на противодействие ГКЧП, изначально содержала скептическую оценку коммунистической идеологии. 19 августа в обращении «К гражданам России» Б. Н. Ельцин классифицировал действия «путчистов» как реакцию на «существенное ограничение бесконтрольных прав неконституционных органов, включая партийные», препятствовавших демократическим процессам, в том числе и заключению нового Союзного договора». Это обращение было поддержано Г. Х. Поповым и А. А. Собчаком. 20 августа 1991 года Б. Н. Ельцин дал интервью «Общей газете», в ходе которого пояснил, что новый Союзный договор, подготовленный в Ново-Огарево, должен был положить конец всевластию военно-промышленного комплекса и КПСС. При этом глава государства подчеркнул, что «упоминал» КПСС не просто так: «Не будем закрывать глаза — именно эта партия стала организующей и вдохновляющей силой путча». В газете «Аргументы и факты» была опубликована шифрограмма, полученная: «по телефону от заслуживающего доверия источника», где Секретариат ЦК КПСС 19 августа обращался к ЦК республиканских компартий, обкомам, крайкомам, с призывом поддержать государственный переворот. Из этого следует, что последующие призывы российских СМИ и акции против КПСС не были неподготовленными.

22 августа региональная газета «Полярная правда» опубликовала информационное сообщение КПСС, согласно которому по поручению Секретариата ЦК КПСС заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко поставил перед исполняющим обязанности Президента СССР Г. И. Янаевым вопрос о незамедлительной встрече с Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым. Констатировалось, что без такой непосредственной встречи с Генеральным секретарем ЦК КПСС руководство партии не может и не вправе

определить свою политическую оценку событий, произошедших 19 августа, и дать членам партии исчерпывающую объективную информацию о развитии ситуации [Запрос Ивашко, 1991]. Впрочем, это не спасло В. А. Ивашко и Председателя Верховного Совета СССР А. И. Лукьянова от критики на встрече с М. С. Горбачевым в Форосе: «С Лукьяновым и Ивашко я беседовал в присутствии Бакатина, Примакова и Черняева, сказал, что они — те два человека, которые могли сорвать путч или, во всяком случае, обнажить его преступный характер» [Горбачев, 2006: 331].

23-24 августа около зданий КГБ СССР и КПСС стали собираться противники ГКЧП. Появились слухи о возможных погромах и насилии над коммунистами. Рассматривались варианты повторения ситуации в ГДР и Румынии. Ситуацию под контроль в столице взял Моссовет. По стране началась волна демонтажа памятников советской эпохи, в том числе Ф. Э. Дзержинскому, Верховным Советом РСФСР были возвращены исторические названия некоторым городам. 25 августа президентом был подписан указ «Об имуществе КПСС и КП РСФСР», запрещающий операции с партийным имуществом, приостанавливался выпуск партийных периодических изданий. Был отменен пленум ЦК, против которого выступали М. С. Горбачев и Б. Н. Ельцин.

Тем не менее, несмотря на Указ Президента РСФСР «Об имуществе КПСС и КП РСФСР», сотрудники совместного португало-советского предприятия «Кепромар», заключившего с Мурманским областным обкомом партии договор об аренде части помещений еще до известных августовских событий, продолжали работу до 1 января 1992 года согласно закону [Обком закрыт..., 1991].

24 августа М. С. Горбачев сложил с себя обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС [Заявление., 1991], в этот же день он подписал Указ о прекращении деятельности политических партий в Вооруженных Силах, правоохранительных органах и государственных учреждениях [О прекращении деятельности политических., 1991 б]. Фактически Горбачев поддержал решение президента РСФСР Б. Н. Ельцина от 20 июля 1991 года, принятое еще до событий, связанных с деятельностью ГКЧП [О прекращении деятельности организационных..., 1991а].

Обстановка в Мурманской области

В тревожные августовские дни журналисты «Полярной правды» располагали информацией только из официальных источников по линии ТАСС. Они постарались полнее донести ее до читателей. Жители Мурманской области дома и на работе не выключали радиоприемники, допоздна всматривались в экраны телевизоров, выискивая крупицы информации. С утра 20 августа люди постоянно звонили в «Полярную правду». По официальным каналам редакция не получала материалов от органов власти РСФСР, и она не имела возможности донести до читателей мнение руководства республики. Тем не менее уже 19 августа по Мурманску были расклеены тексты обращения к гражданам России от имени Б. Н. Ельцина, И. Силаева и Р. Хасбулатова. В обращении происшедшие события характеризовались как «правый реакционный антиконституционный переворот» и содержался призыв к всеобщей бессрочной забастовке. Вечером того же дня на площади Пять углов прошел митинг в поддержку этого обращения [Положение чрезвычайное ., 1991].

Бюро Мурманского обкома КП РСФСР в своем обращении заявляло, что последние события, происходящие в Советском Союзе, вызвали большую тревогу и беспокойство у людей. Складывающееся положение с каждым днем становится все более тревожным и непредсказуемым. Население, измученное тяготами повседневной борьбы за существование, испытывало новые и новые потрясения, отнюдь не способствующие спокойной и мирной жизни. В этой ситуации обком обращался к чувству ответственности, здравому смыслу, к присущим мурманчанам сдержанности и рассудительности и не сомневался, что предстоящие чрезвычайные сессии Верховного Совета СССР и РСФСР примут взвешенные ответственные решения. Все возникающие проблемы необходимо решать исключительно конституционным путем [Обращение бюро., 1991].

Внешнее спокойствие в Мурманской области было обманчивым. Напряжение нарастало с каждым часом. Уже к середине первых суток население области стало испытывать информационный голод, что не могло не вызвать сомнений в истинности неоднократно передаваемых одних и тех же официальных сообщений о законности власти ГКЧП. В 11 часов утра 19 августа группа депутатов областного Совета: Меньшиков, Марарица, Зайцев, Владимиров, Лосинский — и представители «Демократической России» Цветков и Жосан через приемную вице-президента РСФСР Руцкого уже получили обращение Б. Н. Ельцина «К гражданам России», позже оно было опубликовано в газете «Кировский рабочий» [К гражданам России, 1991]. Это же воззвание и сообщение о созыве 21 августа чрезвычайной сессии российского парламента стали поступать по различным каналам, в том числе из западных средств массовой информации. Попытка активистов сразу же довести эти документы до сведения населения через областной телерадиокомитет не удалась, поскольку руководство комитета (В. В. Демидова) сослалось на их неофициальность.

Вечером 19 августа по областному радио, несмотря на запрет ГКЧП входить в центральное вещание, было передано обращение руководителей к населению республики. В ночь с 19 по 20 августа народный депутат Л. Б. Гуревич передал по телефаксу 11 документов, включая первые три указа президента РСФСР. Официальных сообщений так и не поступило. Ночью в медеплавильном цехе ГМК «Североникель» в знак протеста против антиконституционного переворота одна из бригад отказалась от работы.

В городах Мурманск, Апатиты, Полярные Зори усилиями инициативных групп появились листовки, которые призывали трудящихся к бессрочной политической забастовке. В Кандалакше представители общественно-политического клуба «Апрель» выступили с призывами к акциям гражданского неповиновения. В объединениях МРП и АМНГР также распространялись воззвания, призывавшие к всеобщей стачке вплоть до восстановления законной власти. В Мурманском морском пароходстве был создан координационный стачечный комитет, который призывал в ночь с 20 на 21 августа начать политическую забастовку. На призыв откликнулись теплоходы «Норильск», «Иван Сусанин», атомоход «Сибирь».

Утром 20 августа в Мурманске на два часа прекратили работу работники троллейбусного управления в поддержку позиции президента России. В пятом часу утра спешивших на смену водителей встречали у проходной члены «Демократической России» и призывали действием поддержать обращение Б. Н. Ельцина. При этом в рядах «Демократической России» не было единства по вопросу о всеобщей забастовке — начать ее немедленно или только в случае

антиконституционных действий правительства непосредственно в регионе. Более часа не выходили на линию троллейбусы первого депо и почти пять часов — второго. Заместитель начальника управления троллейбусов Н. Н. Кузовков сумел убедить водителей продолжить работу. По его словам, он поддерживает обращение президента России, но считает, что дестабилизировать обстановку в городе нельзя. Кроме того, Н. Н. Кузовков напомнил, что пока никто не отменял российского законодательства, в соответствии с которым забастовки на транспорте запрещены. Руководство и коллектив пришли к согласию — забастовку решили прекратить и ждать результатов сессии Верховного Совета РСФСР [Остановились троллейбусы, 1991]. В тот же день группа народных депутатов областного Совета направила телеграмму в поддержку действий Б. Н. Ельцина.

Днем были проведены митинги протеста на судах ММП «Норильск», «Дмитрий Пожарский», на РТП «Атомфлот», в тресте «Севморнефтегеофизика». В последнем женщины обратились к женам военнослужащих с просьбой повлиять на своих мужей с одной целью — не допустить возможного кровопролития [Выразили недоверие, 1991]. Вечером в Мурманске, в центре города, снова состоялся митинг (собралось более 3 тысяч человек), на котором представители «Демроссии» проинформировали мурманчан о последних указах президента РСФСР по восстановлению законности в республике. Сообщения о решениях российского руководства они по-прежнему получали только по неофициальным каналам.

В ходе митингов был организован сбор подписей под телеграммами в адрес ВС СССР и ВС РСФСР. Мурманчане все настойчивее требовали от депутатов местных органов власти занять принципиальную позицию по отношению к ГКЧП и издаваемым им постановлениям. Президиумы областного и городского Советов приняли обращение к жителям Мурманска и области, в котором объявили о том, что в своей деятельности они по-прежнему руководствуются Конституцией и законами РСФСР, указами Президента России.

На заседании Президиума областного Совета о своем подчинении российским структурам власти и законам сообщили руководители управления КГБ и внутренних дел. Эти решения тут же были доведены до населения с помощью телевидения.

В течение всех вторых суток в Североморске распространялись листовки с осуждением организаторов переворота, продолжались стихийные митинги жителей в Кандалакше, Мончегорске, Ковдоре, Росляково и Мурманске-60. Массовые акции проходили спокойно и организованно, без нарушений общественного порядка. В Мончегорске, Апатитах и Кандалакше органы местной власти приняли решение о непризнании ГКЧП и поддержке действий Б. Н. Ельцина и российского руководства. Первым 19 августа в области такое решение принял городской совет Полярных Зорь.

20 августа Президиум Кировского городского Совета народных депутатов, поддерживая законно избранные институты власти — президента и Верховный Совет РСФСР, призывал всех кировчан к порядку и твердой дисциплине на каждом рабочем месте, тем самым показав свое отношение к конституционным началам советской власти. Кировские власти выражали надежду, что сессии ВС СССР и ВС РСФСР примут правильные решения и предотвратят гражданскую войну и междоусобицы [Обращение Президиума., 1991]. Собрание Апатитского горсовета также заявило о своей последовательной

приверженности демократическому преобразованию общества, коренным экономическим реформам. Оно выразило поддержку конституционно избранным органам власти Союза ССР и РСФСР и в своей деятельности постановило руководствоваться решениями законно избранных властей, в том числе указами Президента РСФСР от 19 августа 1991 года [Решение собрания., 1991].

Наивысшая степень напряжения в трудовых коллективах области пришлась на утро 21 августа, когда стало известно о ночной попытке отдельных воинских частей штурмовать российский «Белый дом». Население с тревогой и надеждой ожидало начала работы чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР.

Последующие события, связанные с падением ГКЧП и арестом его членов, довольно быстро сняли напряжение. Созданные на отдельных предприятиях стачкомы приостановили подготовку к политической забастовке, жители области продолжали работать в обычном режиме. Более сдержанно высказался председатель Мурманского горисполкома Н. И. Бережной: «Мы, естественно, подчиняемся, в первую очередь, российским законам. В постановлении Госкомитета по чрезвычайному положению ведь не сказано об их отмене. Законы РСФСР никто не отменял. Поэтому сегодня цель и задачи наши — именно удержать какое-то равновесие, дать возможность нормально функционировать всему городскому хозяйству. Очень неприятное состояние и тревога на душе от того, что идет такое противостояние, прямая конфронтация. Думаю, мы правильно поступим, если будем действовать в рамках Закона РСФСР о местном самоуправлении, самостоятельно решать все вопросы, связанные с жизнедеятельностью нашего города, нашего населения. Нам нужно меньше встревать в политические распри, а думать над тем, как всем нам жить» [Обозрение мнений, 1991].

Мурманская областная газета «Полярная правда» в этот период не печатала материалы о событиях, развернувшихся в области. Были опубликованы обращение и постановление ГКЧП, указ вице-президента СССР и указы президента РСФСР Б. Н. Ельцина. После провала переворота главный редактор «Полярной правды», депутат областного Совета народных депутатов А. Бавыкин был снят с работы на сессии областного Совета с формулировкой «за политическую несостоятельность», облсовет также осудил позицию редакции газеты «Полярная правда» в период попытки отстранения от власти М. С. Горбачева [Решения президиума, 1991]. Для сравнения: в Ленинграде по той же причине и на волне фактического отказа от советского прошлого 31 августа 1991 года вышел в свет последний номер газеты «Ленинградская правда» [Общественная жизнь., 2009: 365], а вместо нее 3 сентября по предложению А. А. Собчака в городе появилась новая еженедельная газета «Санкт-Петербургские ведомости», соучредителем которой стал коллектив редакции и городская мэрия [«Ленправда»., ЭР].

Таким образом, в Мурманской области события, сопутствовавшие государственному перевороту августа 1991 года, были весьма содержательны и в целом отражали электоральную поддержку законных властей. В дни переворота редакция апатитской газеты «Дважды Два» провела телефонный опрос общественного мнения. Всем респондентам был задан вопрос: «Как вы относитесь к комитету по чрезвычайному положению?» По его результатам 13 % высказалось за комитет, 21 % затруднились ответить, 66 % осудили комитет [Горожане о попытке ., 1991]. В газете «Кировский рабочий» была опубликована

статья В. Б. Ляцкого, в которой автор вполне спокойно, тогда как ситуация даже для активных слушателей «Би-би-си» и радиостанции «Свобода» была далеко не ясной, подвергал критике новое советское руководство: «Насилие неизбежно рождает насилие, а эскалация политического насилия приведет к тому, что в результате люди теряют даже те скупые права и ту степень цивилизации, которую имели, общество оказывается отброшенным назад на десятки лет. Хотя сейчас в стране экономический бедлам, новые идеи принесли надежду на иную, лучшую жизнь. Они (руководители путча) все больше теряют почву под ногами, создается впечатление, что дни их сочтены». В заключение автор писал, что инициаторы переворота — политические безумцы. Они социально опасны, их пребывание во главе ядерной державы опасно [Политические безумцы, 1991]. Появление такого материала безнаказанно в открытом доступе в дни путча свидетельствует о неконтролируемости советским руководством ситуации в Мурманской области.

Элита региона выразила явную поддержку Б. Н. Ельцину только после событий августа 1991 года, в период же ГКЧП, исходя из материалов СМИ тех дней, все заняли выжидательную позицию. В области не проводились полномасштабные выступления и митинги в ту или иную поддержку.

В те же дни заместитель начальника Апатитского городского отдела внутренних дел П. Н. Шкраба заявлял: «У меня одна задача и одна политика — сохранение правопорядка и безопасности граждан нашего города. В любом случае мы будем выполнять приказы и указания своего непосредственного — начальника — министра МВД РСФСР. По сведениям газеты «Дважды два», в Мурманске в дни путча был зафиксирован рост преступности. В Апатитах ничего подобного не отмечено [Как прикажет., 1991]. По области в целом не было ни одного случая избиения граждан, должностных лиц по политическим мотивам, крупных фактов вандализма. Можно заключить, что органам советской власти в управлении одной из милитаризованных областей страны удалось не допустить столкновений, не дать оснований советскому руководству под видом наведения порядка ввести в населенные пункты войска, объявить о введении в регионе чрезвычайного положения, то есть решить самую важную задачу — уберечь людей.

Вместо заключения

В последовавший период общественно-политическое развитие региона было обеспечено принятием законов и указов, способствовавших развитию многопартийности, ускорявших процесс развития политических партий, объединений и неформальных движений.

5 ноября 1991 года «Полярная правда» опубликовала постановления Съезда народных депутатов РСФСР «Об организации исполнительной власти в период радикальной реформы» и «О правовом обеспечении экономической реформы», которые ликвидировали существовавшую до этого систему управления на местах [Постановления., 1991]. С критикой данного решения съезда выступил Ю. А. Евдокимов. Он утверждал, что только избранный глава администрации «будет пользоваться доверием людей, ощущать их поддержку, а с опорой на это — смело отстаивать интересы населения перед центральными, то есть российскими структурными управлениями <.>, назначение — это отход от демократии, переход к жесткому централизму. <.>. Это у нас уже было. Что

же — опять к старому, снова насаждение винтиков и болтиков, только теперь под другой гаечный ключик? А если в один прекрасный день вся масса винтиков и болтиков, закрученная до недовольства, откажет ключику и шарахнется в сторону? Как тогда будут себя чувствовать новоявленные поборники тотального послушничества?» [Не разрушать., 1991].

13 ноября 1991 года Указом Президента РСФСР главой администрации Мурманской области был назначен Е. Б. Комаров, а 14 декабря 1991 года, согласно Указу Президента РСФСР, главой администрации города Мурманска назначен О. П. Найденов. Начинался новый этап в жизни областного центра и Мурманской области.

Список сокращений

АМНГР — «Арктикморнефтегазразведка»

ГКЧП — Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР

ГМК — горно-металлургическая компания

ДПР — Демократическая партия России

КГБ — Комитет государственной безопасности

КПСС — Коммунистическая партия Советского Союза

МВД — Министерство внутренних дел

ММП — Мурманское морское пароходство

МРП — Морской рыбный порт

РКП — Российская коммунистическая партия

РТП — Российское транспортное предприятие

ТАСС — Телеграфное агентство Советского Союза

Список источников и литературы

В Политбюро ЦК КПСС. По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985-1991) / сост. А. Черняев, А. Вебер, В. Медведев. Изд. 2-е. М.: Горбачев-Фонд, 2008. 800 с.

Выразили недоверие // Полярная Правда. 1991. 27 августа. Горбачев М. С. Понять перестройку. Почему это важно сейчас. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 400 с.

Горожане о попытке переворота // Дважды два. 1991. 22 августа. Ельцин Б. Н. Записки президента. М.: Огонек, 1994. 415 с. Запрос В. А. Ивашко // Полярная правда. 1991. 22 августа. Заявление М. С. Горбачева // Полярная правда. 1991. 27 августа. Как прикажет руководство // Дважды два. 1991. 22 августа. К гражданам России // Кировский рабочий. 1991. 22 августа. «Ленправда» — десять лет спустя. 2001. 21 июня URL: https://www.lenpravda.ru/today/251367.html (дата обращения: 09.01.2020). Не разрушать, а созидать // Полярная правда. 1991. 9 ноября. Обком закрыт, но ушли не все? // Полярная правда. 1991. 19 октября. Обозрение мнений: [составлено из интервью корреспондентов «Полярки» и откликов читателей] // Полярная правда. 1991. 21 августа.

Обращение бюро Мурманского обкома КП РСФСР // Полярная правда. 1991. 21 августа.

Обращение Президиума Кировского городского Совета народных депутатов // Кировский рабочий. 1991. 22 августа.

Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985-1991: сб. / сост. О. Н. Ансберг, А. Д. Марголис. СПб.: Серебряный век, 2009. 784 с. Остановились троллейбусы // Полярная правда. 1991. 21 августа. Первый Президент России Борис Николаевич Ельцин // Полярная правда. 1991. 11 июля.

Политические безумцы // Кировский рабочий. 1991. 22 августа. Положение чрезвычайное. Но нужно обойтись без ЧП // Полярная правда. 1991. 21 августа.

Постановления Съезда народных депутатов РСФСР // Полярная правда. 1991.5 ноября.

Решение собрания Апатитского горсовета от 20 августа 1991 г. // Дважды два. 1991. 22 августа.

Решения президиума и исполнительного комитета областного Совета народных депутатов // Полярная правда. 1991. 27 августа.

О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР: указ Президента РСФСР от 20.07.1991 № 14 // Полярная правда. 1991а. 20 июля.

О прекращении деятельности политических партий и политических движений в Вооруженных Силах СССР и правоохранительных органах и государственном аппарате: указ Президента СССР от 24.08.1991 № УП-2462 // Полярная правда. 1991б. 27 августа.

Сведения об авторе

Шех Александр Владимирович

магистр истории, заместитель директора ЧОУ «Школа Пионер» города Мурманска Alexander V. Shekh

Master of History, Deputy Director of private educational institution "School Pioneer", Murmansk

DOI: 10.37614/2307-5252.2020.1.18.010 УДК 069.6:39

К. А. Тертышная

ПРОБЛЕМЫ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ И ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКИХ МУЗЕЕВ: ВЗГЛЯД ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ1

Аннотация

Одной из важных задач региональных историко-этнологических исследований является определение этнографического потенциала областных и муниципальных музеев. Целью статьи является обзор основных аспектов осмысления проблем,

1 Статья выполнена в рамках темы государственного задания № 0226-2019-0066 «Социокультурное и научно-техническое развитие северо-западной части Арктической зоны РФ в XIX-XX вв.: исторический и антропологический ракурсы».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.