CC BY
81
Кроз М.В., Липатов С.А., Чинкина О.В.. Особенности восприятия риска радиационного воздействия специалистами и неспециалистами в области атомной энергетики // Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 59-66.
Представления о здоровье и самосохранительное поведение в молодежной среде / Д.А.Федотов, Э.С.Клюкина, О.Н.Попова, Т.Е.Кундозёрова // Северяне. Проблемы социокультурной адаптации жителей Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 2006. С. 127-136.
Шлыкова Е.В. Риск и качество жизни. Риск в социальном пространстве / под ред. А.В.Мозговой. М.: Изд-во Ин-т социологии РАН, 2001. С. 221-233.
Сведения об авторе
Клюкина Элина Сергеевна,
кандидат социологических наук, доцент кафедры философии и социологии Кольского филиала Петрозаводского государственного университета
Klyukina Elina,
PhD (sociology), Associate Professor of Department of Philosophy and Sociology of the Kola Branch of the Petrozavodsk State University
УДК 36(1 -17)(054):316.52 К.В.Старовойтова, Э.С.Клюкина
ОТРАЖЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В МЕСТНЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ
Аннотация
Обсуждаются результаты серии социологических исследований, посвященных отражению проблемы качества жизни населения региона в местной прессе. Рассматриваются и сопоставляются основные показатели качества жизни с позиций жителей и в газетных публикациях на протяжении советских и постсоветских десятилетий. Выявляются противоречия в иерархии показателей и их значимости.
Ключевые слова:
качество жизни, уровень жизни, социальное самочувствие.
K.V.Starovojtova, E.S.Klyukina
REFLECTION OF PROBLEMS OF LIFE QUALITY IN THE LOCAL PRINTED MEDIA Abstract
The paper discusses the results of a series of sociological studies on the reflection of the problems of life quality of population in the local press. Discusses and compares the basic indicators of quality of life from the perspective of the residents and newspaper publications during the Soviet and post-Soviet decades. Contradictions in the hierarchy of indicators and their importance are reveals.
Key words:
life quality, level of life, social feeling.
Обоснование актуальности
Актуальность проблемы качества жизни для России связана с противоречивым и болезненным процессом формирования в нашей стране системы отношений, основанной на рыночной экономике и общечеловеческих ценностях жизни и культуры. В последнее время в России человек все более становится субъектом социальной деятельности, от которого требуются самостоятельность и активность, мобилизация личностных ресурсов. Условием реализации человеческого потенциала, особенно в сложных условиях арктической зоны, является повышение качества жизни, его объективных (уровень жизни, образование, продолжительность жизни, состояние здоровья и т.д.) и субъективных характеристик (степень удовлетворенности человека собственной жизнью). Потому так активно разрабатываются теории качества жизни.
Различным теоретическим, методологическим и практическим аспектам изучения качества жизни посвящено уже немало отечественных исследований [Маркович, 1998; Ковынева, Герасимов, 2006; Черкашина 2006; Качество жизни..., 2007; Беляева, 2009 и мн. др.], в том числе с учетом региональных факторов [Бобков, 2003; Егоршин, 2005 и др.]. Тем более важным представляется обращение к изучению качества жизни человека в специфических условиях зоны Арктики, в частности в городах Крайнего Севера России [Песковская, 2001 и др.].
Представление о качестве жизни формируется под влиянием многих факторов. Существенное воздействие на него оказывают средства массовой информации, в практике которых широко используются разнообразные методы воздействия на общественное сознание. Подвергая изучению и анализу не только самоопределение населением своего социального самочувствия, но и презентацию показателей качества жизни в СМИ, мы имеем возможность рассмотреть проблему с нескольких позиций.
Описание и алгоритм исследования
Целью нашего исследования было выявить, как представлены проблемы качества жизни в одном из городов российского Заполярья в местных печатных СМИ (на примере газеты «Кировский рабочий»). Предметом изучения являлись факторы, влияющие на качество жизни.
Эмпирическую основу составили материалы социологического исследования, проведенного в 2009-2011 гг. в г.Апатиты. В 2009-2010 гг. были проведены пилотажное и панельное исследования с применением опроса жителей города. Исследование, проведенное в 2011 г., основано на применении метода контент-анализа и ориентировано на изучение местных печатных СМИ по поставленной проблеме.
Использование процедуры измерения при анализе текстов (контент-анализа) сделало возможным получить точные, объективные данные о характере всех видов коммуникации по их содержанию. Подвергая изучению и анализу не только самоопределение населением своего социального самочувствия, но и степень презентации показателей качества жизни в СМИ, мы имели возможность рассмотреть данную проблему во многих ее ракурсах.
В процессе контент-аналитического исследования было изучено 457 выпусков газет «Кировский рабочий» за период 1969-2011 гг., что и составило выборочную совокупность. При этом объем генеральной
совокупности составил 11836 единиц печатного издания. Данная газета распространяется не только на территории г.Апатиты, но и ряда других городов Мурманской обл.
Основные показатели качества жизни, индикаторы которых фиксировались в текстах газетных материалов - здоровье, семья, дети, жилищные условия, материальное положение, любовь, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, уважение со стороны других людей, друзья, работа, отдых в свободное время, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов, экологическая обстановка, образование, политические свободы [Алмакаева, 2007]. Единицы анализа - газетные статьи, затрагивающие вышеперечисленные показатели. Единица счета - площадь текста, заполненная смысловыми единицами (выражена в квадратных сантиметрах и в процентном соотношении к объему одной страницы издания).
Разработка модели и непосредственное проведение контент-аналитического исследования газеты основано на результатах ранее проведенных исследований.
Первым этапом было пилотажное исследование, в ходе которого было исследовано субъективное определение качества жизни жителями г.Апатиты. Его целью являлось выявление факторов, оказывающих влияние на оценку качества жизни. Объект исследования - жители г.Апатиты старше 18 лет. Предметом исследования являлось субъективное мнение жителей города Апатиты о качестве жизни.
Качество жизни в данном исследовании понималось как показатель общего благополучия индивида. Большое значение имела оценка респондентами важности и удовлетворенности рядом показателей качества жизни, указанных в анкете: здоровье, семья, дети, жилищные условия, материальное положение, любовь, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, уважение со стороны других людей, друзья, работа, жилищные условия, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов, экологическая обстановка, образование, политические свободы. Метод сбора социологических данных - анкетный опрос. В исследовании была использована совмещенная районированная выборка с квотами по полу и возрасту. Генеральная совокупность включала в себя жителей г.Апатиты в возрасте старше 18 лет. Объем генеральной совокупности составил 50674 чел. В ходе пилотажного исследования в период с 1 по 21 апреля 2009 г. было опрошено 100 чел. (табл.1-2). Обработка данных - компьютерная с применением программы SPSS 17.0.
На втором этапе (2010 г.) было проведено панельное исследование (повторно опрошены 96 человек из 100, принимавших участие в пилотажном исследовании 2009 г.), а также вторичный анализ данных исследования «Качество жизни молодежи на Кольском Севере: субъективное определение», проведенного коллективом Лаборатории социологических исследований Кольского филиала ПетрГУ (объем выборочной совокупности составил 500 чел.).
В ходе исследований в числе прочих вопросов респондентам были предложены две матрицы, состоящие из 17 показателей качества жизни, а именно: здоровье, семья, дети, жилищные условия, материальное положение, любовь, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, уважение со стороны других людей, друзья, работа, жилищные условия, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов, экологическая обстановка, образование,
политические свободы [Алмакаева, 2007]. Каждый показатель предлагалось оценить по пятибалльной шкале: в первом случае - по степени важности, во втором - по степени удовлетворенности.
Таблица 1
Распределение показателей качества жизни по степени значимости (сравнительный анализ результатов трех замеров, % от числа опрошенных)
Показатели качества жизни «пил = 100 «пан = 96 «к.ж.мол 500
Здоровье 98,0 56,3 93,4
Семья 100,0 96,9 94,0
Материальное положение 98,0 93,8 91,0
Жилищные условия 92,0 87,5 88,2
Политические свободы 45,0 61,5 55,8
Забота о человеке со стороны государства 68,0 74,0 66,8
Соблюдение законов 62,0 63,5 70,4
Безопасность 90,0 90,6 85,4
Отдых в свободное время 94,4 91,7 79,4
Дети 96,0 92,7 84,6
Экологическая обстановка 70,0 74,0 71,2
Друзья 74,0 77,1 90,4
Любовь 80,0 82,3 87,6
Уважение со стороны других людей 75,0 87,5 76,0
Уверенность в завтрашнем дне 92,0 81,3 88,4
Работа 90,0 77,1 90,8
Образование 74,0 72,9 83,8
ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и далее в таблицах жирным шрифтом выделена лидирующая пятерка показателей, курсивом - периферийная.
Таблица 2
Распределение показателей качества жизни по степени удовлетворенности (сравнительный анализ результатов трех замеров, %)
Показатели качества жизни «пил = 100 «пан = 96 «к.ж.мол 500
Здоровье 65,0 65,6 70,2
Семья 88,0 70,8 77,8
Материальное положение 59,0 61,5 45,6
Жилищные условия 72,0 68,8 59,8
Политические свободы 21,0 35,4 30,0
Забота о человеке со стороны 23,0 45,8 15,8
государства
Соблюдение законов 18,0 16,7 26,4
Безопасность 31,0 36,5 46,0
Отдых в свободное время 80,0 75,0 55,0
Дети 82,0 78,1 60,4
Экологическая обстановка 15,0 15,6 15,8
Друзья 73,0 65,6 84,8
Любовь 60,0 54,2 69,0
Уважение со стороны других людей 63,0 56,3 69,2
Уверенность в завтрашнем дне 38,0 51,0 40,8
Работа 68,0 69,8 54,4
Образование 48,0 26,0 53,8
В итоге во всех случаях были выявлены пять лидирующих и пять периферийных показателей. В числе самых значимых показателей во всех трех исследованиях находятся семья и материальное положение. Показатели, по которым отмечается самая низкая степень значимости по результатам трех исследований, относятся к политической сфере жизни общества - политические свободы, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов.
В числе показателей, по которым отмечена самая высокая степень удовлетворенности, находится семья, далее наблюдается расхождение в результатах исследований. Самыми низкими показателями удовлетворенности остаются по-прежнему показатели, касающиеся политической составляющей жизни общества - политические свободы, забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов. Отражение данных показателей мы попытались найти в газете «Кировский рабочий», уделяя внимание оставшимся показателям.
Отражение проблемы качества жизни в газете «Кировский рабочий»
В процессе изучения показателей качества жизни мы исходим из того, что жители любого региона непосредственно являются потребителями информации, получаемой из СМИ. Презентация той или иной информации является свидетельством значимости представляемого события или факта в обществе.
Выпуски газеты «Кировский рабочий» были условно разделены на три периода по историко-хронологическому основанию:
1969-1984 гг. - «доперестроечный» (2808 номеров),
1985-1991 гг. - «перестроечный» (1092 номера),
1992-2011 гг. - постсоветский (1632 номера).
Данный принцип деления представляет исторический ракурс в отображении проблемы качества жизни в местных печатных СМИ и позволяет произвести его сравнительный анализ в указанные периоды (табл.3).
Всего за 42 года (в 457 номерах газет, составивших выборочную совокупность) было найдено 1930 материалов, так или иначе связанных с выделенными показателями качества жизни.
Таблица 3
Численность публикаций, посвященных проблеме качества жизни в газете «Кировский рабочий», в период с 1969 по 2011 гг. (включительно)
Периоды, годы Количество публикаций Отношение количества материалов качества жизни к количеству выпусков, %
с 1930 г. с 1969 г. в данный период
1969-1984 752 6,4 13,6 26,8
1985-1991 464 3,9 8,4 42,5
1992-2011 714 6,0 12,9 43,8
Если судить по всем периодам совокупно, лидирующую позицию занимают такие показатели качества жизни, как отдых в свободное время, работа и забота о человеке со стороны государства. На последних позициях находятся: друзья, любовь, семья. Суммарно публикации по проблеме качества жизни в газете «Кировский рабочий» заняли в общей сложности 876273,17 см2 газетной площади (табл.4).
Таблица 4
Площадь, занимаемая публикациями, отражающими показатели качества жизни
Показатели качества жизни Площадь, занимаемая материалами, см2 (%)
1969-1984 гг. 1985-1991 гг. 1992-2011 гг.
Дети 27705,71 (8,5) (4-е место) 10623,74 (4,3) 18035,37 (5,9)
Семья 4698,56 (1,4) 4022,88 (1,6) 6070,69 (2,0)
Здоровье 20397,17 (6,3) 18544,72 (7,5) 26663,24 (8,7) (5-е место)
Отдых в свободное время 48673,15 (15,0) (2-е место) 21467,31 (8,7) (5-е место) 36995,88 (12,1) (1-е место)
Друзья 0 (0,0) 311,85 (0,1) 155,93 (0,1)
Любовь 311,85 (0,1) 748,44 (0,3) 207,90 (0,1)
Материальное положение 2588,37 (0,8) 5582,13 (2,3) 13232,85 (4,3)
Экологическая обстановка 7401,26 (2,3) 7286,90 (3,0) 11413,74 (3,7)
Уверенность в завтрашнем дне 9989,61 (3,1) 10135,15 (4,1) 21257,79 (7,0)
Соблюдение законов 16964,65 (5,2) 24968,84 (10,2) (3-е место) 31351,37 (10,2) (3-е место)
Жилищные условия 6413,72 (2,0) 6091,48 (2,5%) 9563,43 (3,1)
Образование 31979,55 (9,9) (3-е место) 21528,09 (8,8) (4-е место) 21684,02 (7,1)
Политические свободы 8461,53 (2,6) 20530,14 (8,4%) 12879,43 (4,2)
Работа 72739,56 (22,4) (1-е место) 30187,14 (12,3) (2-е место) 16850,32 (5,5)
Забота о человеке со стороны государства 23835,77 (7,3%) 37744,31 (15,4) (1-е место) 34074,89 (11,1) (2-е место)
Уважение со стороны других людей 25855,42 (8,0) (5-е место) 9927,26 (4,0) 15020,79 (4,9)
Безопасность 16550,37 (5,1) 16060,34 (6,5) 30488,56 (10,0) (4-е место)
Всего по периодам 324566,25 (100,0) 245760,72 (100,0) 305946,20 (100,0)
Распределение публикаций, отражающих проблему качества жизни в период 1969-2011 гг., представлено на рис.1.
Показатель «работа» является одним из лидирующих по степени значимости в исследовании качества жизни молодежи на Кольском Севере, показатель «отдых в свободное время (досуг)» занимает лидирующую позицию по степени значимости в пилотажном и панельном исследованиях, данная позиция совпадает с местом в иерархии и по степени удовлетворенности. Интересно, что показатель «забота о человеке со стороны государства» по результатам трех исследований находится на одном из последних мест по степени значимости и удовлетворенности.
Безопасность Уважение со стороны других людей Забота о человеке со стороны государства Работа
Политические свободы Образование Жилищные условия Соблюдение законов Уверенность в завтрашнем дне Экологическая обстановка Материальное положение Любовь Друзья
Отдых в свободное время Здоровье Семья Дети
□ 2,5
II2 ,4
□ 4,8
□ 4,7
□ 7,2
Ц8 ,4
□ 7,:
Ц6,4
□ 10,9
| □ Процент]
] 12,2
8
1
7
8,6
3
1
0
2
4
6
0
12
14
16
Рис.1. Распределение публикаций, отражающих проблему качества жизни в период 1969-2011 гг. (% от общей площади, занимаемой всеми найденными публикациями по качеству жизни)
По результатам трех исследований выявилось, что семья как показатель качества жизни занимает лидирующие позиции и по степени важности, и по степени удовлетворенности, но в газете «Кировский рабочий» этот аспект жизни занимает одну из самых последних позиций в иерархии. Скорее всего, это обусловлено тематикой газеты, поскольку в данное время она позиционируется в большей степени как политический обозреватель. Газета «Кировский рабочий» -самое первое и функционирующее на протяжении самого длительного периода из существующих СМИ издание (выходит с 1930 г.). Этот печатный орган позиционирует себя в качестве еженедельной региональной общественно-политической газеты, публикующей на своих страницах документы, отчеты администрации. Наибольшая доля статей, относящихся к качеству жизни, опубликована в период с 1969 по 1984 гг. (рис.2). В публикациях этого времени четко просматривается ориентация на строительство, добровольный труд, выполнение трудовых планов «пятилеток». На страницах газеты поощрялись выполнившие и перевыполнившие трудовой план и порицались отстающие. Именно в то время одним из проявлений существовавшего политического курса было усиление цензуры и идеологического нажима на общественную жизнь через СМИ. В газете ясно выступает направленность публикаций, которая связана с социалистическими ценностями: коллективизмом, соревновательностью в труде, заботой о детях как преемниках поколения.
□ 1992-2011
□ 1985-1991
□ 1969-1984
Рис.2. Освещаемость показателей качества жизни по периодам (% от площади статей, касающихся качества жизни, по каждому периоду)
Наименьшая доля интересующих нас публикаций наблюдается в «перестроечный период» 1985-1991 гг.: Россия оказалась в эпицентре глобальных перемен и стала крупнейшей зоной нестабильности. Крушение СССР и вызванный им кризис повлияли на качество жизни, привычный порядок, инфраструктуру менталитета. Газеты начинают освещать различные негативные процессы и явления, которые по определенным причинам замалчивались местными партийными органами. Получили огласку многие судебные дела. В их числе и те, где действующими лицами оказываются видные партийные, хозяйственные или государственные деятели. Более достоверно происходит информирование читателей и о международных событиях.
В третий период (1992-2011 гг.) умножилось число публикаций, касающихся таких показателей качества жизни, как безопасность, здоровье, уверенность в завтрашнем дне, но они имеют в большей степени отрицательные коннотации. Увеличивается объем газеты в основном за счет размещения
объявлений, рекламы (что, в свою очередь, связано с выходом Федерального закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе», регулирующего отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы на рынках товаров, работ, услуг Российской Федерации, включая рынки банковских, страховых и иных услуг, связанных с пользованием денежными средствами граждан и юридических лиц, а также рынки ценных бумаг) и официальных документов, издаваемых местными властями.
Таблица 5
Иерархия распределения показателей качества жизни (сравнительный анализ результатов исследований)
Ранг Пилотажное исследование (2009 г.) Повторное исследование (панельное, 2010 г.) Исследование качества жизни молодежи на Кольском Севере Контент-анализ газеты «Кировский рабочий»
Значимость Удовлетворенность Значимость Удовлетворенность Значимость Удовлетворенность Частота встречаемости Доля от площади статей, %
1 Семья Семья Семья Дети Семья Друзья Отдых в свободное время (досуг) Работа
2 Здоровье Дети Материальное положение Отдых в свободное время (досуг) Здоровье Семья Работа Отдых в свободное время (досуг)
3 Материальное положение Отдых в свободное время (досуг) Дети Семья Материальное положение Здоровье Забота о человек е со стороны государства Забота о человеке со стороны государства
4 Дети Друзья Отдых в свободное время (досуг) Работа Работа Уважение со стороны других людей Здоровье Образование
5 Отдых в свободное время (досуг) Жилищные условия Безопасность Жилищные условия Друзья Любовь Образование Соблюдение законов
Пять показателей качества жизни занимают лидирующие позиции по степени значимости и удовлетворенности (табл.5). Как мы видим, такой показатель, как семья, занимает 1 -е место по результатам исследований (по степени значимости), но по итогам контент-аналитического исследования этот показатель даже не вошел в пятерку лидирующих. Это обусловлено тем, что газета имеет преимущественно политическую направленность. Наибольшая площадь газеты уделена таким показателям качества жизни, как работа, досуг, забота о человеке со стороны государства, образование, соблюдение законов. С точки зрения частоты встречаемости эта пятерка осталась практически без изменений, только показатель «соблюдение законов» уступил место показателю «здоровье». В среднем, в каждом из рассмотренных номеров выборочной совокупности встречается как минимум 3-4 статьи, посвященные показателям качества жизни.
Характеристика публикаций по проблеме качества жизни
Рассмотрим освещение показателей качества жизни по периодам. На рис.3-5 показано распределение опубликованной информации по проблеме качества жизни в зависимости от знака подачи информации. Во все периоды по всем показателям мы наблюдаем преобладание положительных коннотаций, но все-таки имеется тенденция к увеличению негативно ориентированных статей.
Так, в период 1969-1984 гг. (рис.3) большее количество имеющих положительную окраску статей относится к таким показателям, как «работа», «отдых в свободное время» и «уважение со стороны других людей». При распределении статей с негативной коннотацией результаты следующие: «работа», «безопасность», «уважение со стороны других людей». В данный период отмечается самый низкий процент отрицательных статей по сравнению с более поздними периодами. Мы склонны связывать эти данные, прежде всего, с политической ситуацией и существованием государственной цензуры на качество и содержание публикуемых материалов. Наблюдается преобладание статей, касающихся темпов и сроков выполнения пятилетних планов развития народного хозяйства СССР. Показатель «уважение со стороны других людей» присутствовал, прежде всего, в статьях об отдельных личностях (как правило, это работники предприятия), достигших значительных результатов в выполнении планов производства. К текстам данной категории относятся и отзывы читателей (как положительные, так и отрицательные) об отдельно взятых личностях (обслуживающего персонала, родителей, знакомых и т.д.). Отмечены частые публикации результатов социалистических соревнований, что связано со стимуляцией производительности труда и профилактикой тунеядства среди населения.
Безопасность Уважение со стороны других людей Забега о человеке со стороны государства Работа
Политические свободы Образование Жилищные условия Соблюдение законов Уверенность в завтрашнем дне Экологическая обстановка Материальное положение
Любовь 001 Друзья
Отдых в свободное время Здоровье Семья Дети
3,7 1
8 ,2
-4, ' ,
5 5 0Ц
1
□ 1969-1984 +
□ 1969-1984 -
0
17
6,8
2,8
2Т3
2л
3,1
Ш
И
2,4
5
10
15
20
25
Рис. 3. Распределение показателей качества жизни в зависимости от знака подачи материала (% от выявленного количества статей за 1969-1984 гг.)
Безопасность Уважение со стороны других людей Забота о человеке со стороны государства Работа
Политические свободы Образование Жилищные условия Соблюдение законов Уверенность в завтрашнем дне Экологическая обстановка Материальное положение Любовь Друзья
Отдых в свободное время Здоровье Семья Дети
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
□ 1985-1991 +
□ 1985-1991 -
Рис.4. Распределение показателей качества жизни в зависимости от знака подачи материала (% от выявленного количества статей за 1985-1991 гг.)
Безопасность Уважение со стороны других людей Забота о человеке со стороны государства Работа
Политические свободы Образование Жилищные условия Соблюдение законов Уверенность в завтрашнем дне Экологическая обстановка Материальное положение Любовь 0 Друзья 0 Отдых в свободное время Здоровье Семья Дети
0 2 4 6 8 10 12 14 16
□ 1992-2011 +
□ 1992-2011 -
Рис.5. Распределение показателей качества жизни в зависимости от знака
подачи материала (% от выявленного количества статей за 1992-2011 гг.)
В период 1985-1991 гг. приоритет переходит к следующим показателям. В положительных значениях это досуг, работа, образование, в отрицательных -безопасность, соблюдение законов, здоровье. Увеличивается доля статей, касающихся проблемы здоровья. Связано это с тем, что к середине 1980-х гг. в стране обострились проблемы плановой экономики. Дефицит потребительских товаров, в том числе продовольственных, резко усилился, увеличивается количество заболеваний, растет безработица. Все это резко повышает рост
преступности, что отражают газетные материалы (как в статьях, так и в отзывах читателей на страницах газеты). По тем же причинам особую актуальность в СМИ приобретает проблема СПИДа и сопутствующих заболеваний, увеличивается число публикаций по профилактике заболеваемости. Доверие к власти переживает спад. В соответствии с установкой на гласность, на страницах газеты появляются статьи, связанные с осуждением действий власти, что оказывает влияние на общественное мнение и формирует негативное отношение к ней. Наряду с этим, публикации, касающиеся показателя «работа», по-прежнему занимают ведущую позицию, хотя их доля уже сравнительно ниже, чем в предыдущий период.
Публикации 1992-2011 гг. содержат самый высокий процент отрицательно настроенных статей практически по каждому из выделенных показателей. Преобладающими в отношении положительных значений являются статьи, посвященные отдыху, образованию, экологической обстановке. Из негативных лидирующие позиции занимают темы безопасности, соблюдения законов, здоровья. 1990-е годы в России характеризуются ростом преступности, рубрика «Криминал Информ» становится регулярной в газете. Увеличивается по нарастающей количество публикаций, связанных с проблемами экологического характера (в газете публикуются статьи, повествующие о действиях экологических организаций, направленных на сохранение и охрану природных ресурсов, а также о негативном антропогенном влиянии на окружающую среду и способах его уменьшения). Проблеме образования большое внимание уделяет государство (в 1992 г. были приняты Закон РФ «Об образовании» и Государственная программа развития высшего образования до 2005 г.) и соответственно СМИ.
В целом заметно, что нарастание количества статей негативной направленности происходит от периода к периоду. Изменяются и приоритеты выделенных показателей по обоим критериям, но такой показатель, как «работа» на протяжении всех трех периодов удерживает лидерство, причем в один период он может занимать приоритетное место сразу по двум коннотациям -положительной и отрицательной. Напомним, что по результатам ранее проведенных исследований данный показатель является ведущим по степени удовлетворенности (пилотажное и панельное исследования) и по степени значимости (исследование качества жизни молодежи). Возникает вопрос об отношении респондентов к возможности потерять работу.
Распределение ответов по итогам пилотажного и панельного исследований показывает, что мужчины и женщины в равной мере испытывают беспокойство относительно вероятности потерять работу, то есть данный показатель приобретает значимость как на страницах газеты, так и в ответах респондентов (рис.6).
Концентрация ответов вокруг данного показателя, безусловно, связана с проблемой трудоустройства, которая приобрела особую актуальность. Дефицит рабочих мест особенно сказывается на молодежи, не имеющей опыта работы (выпускников учебных заведений), а также людей предпенсионного возраста (после 45 лет), для которых трудоустройство на престижную работу затруднительно. По результатам и пилотажного, и панельного исследований, большинство мужчин и женщин обеспокоены возможностью потерять работу и информированы о проблемах, связанных с трудоустройством (рис.7).
5 5 -1 3
Мужчины
Женщины
Мужчины
□ да
□ не знаю
□ нет
□ не думал (а) об этом
Женщины
60
50
44,7
40
30
184
20
7
1,7
11
9,6
10
6,4
4,3
2,1
0
2009
2010
Рис.6. Распределение ответов респондентов на вопрос «Насколько Вас беспокоит то, что Вы можете потерять работу?» (в зависимости от пола респондентов)
Мужчины
Женщины
Мужчины
Женщины
□ да
□ нет
□ не знаю
70
64,9
64
60
50
40
30
25
24,5
20
0
5
4,3
4,3
2
2,1
2,1
0
2009
2010
Рис.7. Распределение ответов респондентов на вопрос «Знаете ли Вы о проблемах, связанных с трудоустройством?» (в зависимости от пола респондентов)
Выявлено, что наибольшая доля статей, касающихся этого показателя, приходится на период 1969-1984 гг. (22,4%), наименьшая - на период 1992-2011 гг. (5,5%). В период 1985-1991 гг. доля статей, посвященных показателю «работа», составила 12,3% от общей площади статей за данный период.
За 42 года доля публикаций по проблеме работы значительно варьировалась на протяжении трех периодов. «Пик» публикаций приходится на 1969-1984 гг. (8,3% от общего количества публикаций). Мы склонны связывать это с тем, что в тот период проводилась активная политика государства по ликвидации тунеядства и безработицы, что и отразилось на страницах газеты. Наименьший процент наблюдается в период 1992-2011 гг. (1,9% от общего количества публикаций), что связано с переходом государства к новому типу управления, при котором гражданам предоставляется свобода выбора и наблюдается ослабление политики по обязательному трудоустройству.
Анализ жанровой направленности публикаций показывает, что большинство материалов по проблеме качества жизни попадают в разряд статей, посвященных событиям, происходящим в городе, отзывов о проявивших себя личностях и самостоятельно подготовленных журналистских материалов в виде комментариев, расследований, обозрений и т.д. Информационные сообщения различных государственных органов (пресс-релизы, информационные заметки с мероприятий, отчеты и т.д.) публикуются, но сравнительно редко.
Газета имеет постоянные рубрики, в которых освещаются проблемы качества жизни. К ним мы отнесли «Криминал Информ» (проблемы безопасности, подростковой преступности, семейные проблемы), «Трудовой пульс Хибин» (работа, публикации в период до 1990-х гг.), в период 2000-х гг. «ИНЖЭКОН» (образование), «Кино» (досуг).
Кроме того, мы сопоставили информацию о минимальной потребительской корзине (по данным на 1989 и 2007 гг.) с показателями уровня жизни, утвержденного государством в указанные годы. Потребительская корзина относится к минимальному прожиточному минимуму, что мы, в свою очередь, связываем с такими индикаторами, как материальное положение и забота о человеке со стороны государства. Так, минимальная потребительская корзина 1989 г. очень сильно отличается от корзины 2007 г. [Нищенские стандарты..., 2007]. К примеру, к 2007 г. снизилась норма потребления продуктов питания в среднем в 2 раза, возрос нормативный срок службы одежды и предметов обихода примерно в 1,5 раза; если в 1989 г. корзиной предусматривались средства для культурного отдыха, то в потребительской корзине 2007 г. данных пунктов не предусмотрено.
Потребительская корзина относится к характеристике уровня жизни, проблема которого рассматривалась нами в исследованиях 2009 и 2010 гг.; в нее вошли три составляющих - материальное положение, жилищные условия, медицинское обслуживание. Данные показатели респондентам было предложено оценить по пятибалльной шкале в зависимости от степени удовлетворенности по каждому из них.
На рис.8 представлено распределение оценок респондентами удовлетворенности уровнем жизни.
60,0
50,0 -
40,0 -
30,0 -
20,0 -
10,0 -
0,0
63,0
55,0
60,4
32,
29,0
%,Ы=100 I %,Ы=96 удовлетворен
□ своим материальным положением
] жилищными условиями
□ медицинским обслуживанием
50,0
■5,8
41,7
36,0
21,0
9,0
ДА
а
15,6
"63
73
%,Ы=100 I %,Ы=96 не знаю
11
%,Ы=100 | %,Ы=96 не удовлетворен
%,Ы=96 нет ответа
Рис.8. Распределение ответов респондентов на вопрос «Удовлетворены ли Вы...?» по итогам пилотажного и панельного исследований
Как видим, наиболее удовлетворены респонденты «жилищными условиями», наименее - «медицинским обслуживанием» (по результатам пилотажного исследования) и «материальным положением» (по итогам панельного исследования).
Что касается распределения суждений-индикаторов выделенных единиц анализа (табл.6), то по количеству суждений лидирующую позицию опять же занимает работа (труд). Труд в СССР - почётная обязанность и неотъемлемое право каждого трудоспособного члена общества. Социалистическое государство предоставляет каждому гражданину право на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством, включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учётом общественных потребностей. Плановый характер организации социалистического труда - его важная особенность, что и отразилось на страницах газеты. Статьи носят стимулирующий и состязательный характер (борьба за сроки выполнения плана, его перевыполнение и, как следствие, выход в «круги почета»).
Одиннадцать суждений-индикаторов имеет и показатель «образование». В СССР одним из основных направлений государства в сфере культуры было увеличение качества образования и доли образованных людей, осуществлялась борьба с неграмотностью. Получение среднего образования вменялось в обязанности каждого советского гражданина, одновременно являясь его правом. Все это нашло отражение на страницах СМИ.
Третье место занимает такой показатель, как «здоровье», на одно суждение от него отстает «отдых в свободное время». На протяжении всех лет
данным показателям газетой уделялось активное внимание. Публикации связаны прежде всего с проведением различных мероприятий, с развлекательными программами, киноанонсами и т.д.
Показатель «экологическая обстановка» занял позицию в пятерке лидирующих. В основном, в постсоветский период возрастает интерес и обеспокоенность проблемами экологического характера, по результатам предыдущих исследований этот показатель занимает одну из самых последних позиций.
Показатель «здоровье» - еще один, входящий в пятерку лидеров, в том числе по значимости. В период 1969-1984 гг. данный показатель раскрывался через статьи рекомендательного характера, постепенно (к периоду 1992-2011 гг.) сводясь к статьям, носящим предупреждающий и констатирующий характер.
Таблица 6
Примеры суждений-индикаторов выделенных показателей качества жизни
в текстах газетных статей
Показатель Индикаторы в тексте
со знаком «минус» со знаком «плюс»
1 2 3
Дети «Проблема воспитания ребенка», «проблема обеспечения ребенка» «Советы педиатра», «советы по воспитанию», «залог правильного развития ребенка»
Семья «Проблемы отношений между детьми и родителями» «Как улучшить микроклимат в семье», «здоровые отношения в семье»
Здоровье «Проблема заболеваемости СПИДом», «эпидемия гриппа», «риск заболеваемости гепатитом», «СПИД не спит», «проблема наркомании и табакокурения», «болезни, передаваемые половым путем» «Профилактика гриппа и простуды», «поддержание здорового образа жизни», «советы врача», «как избежать гриппа», «меры по охране здоровья», «процедура закаливания», «заядлые "моржи"»
Отдых в свободное время (досуг) «Проблема досуга детей и молодежи», «негде отдохнуть» «Работа выставки», «удовольствие от занятий кружка», «новая детская секция», «Заполярный бал - добрая традиция», «выставка-ярмарка состоялась», «приходите в кинотеатр», «долгожданная поездка в отпуск», «организация похода», «летний отдых», «работа летнего лагеря»
Друзья «Предательство друга» «Замечательный друг», «хороший друг», «старый знакомый»
Любовь «Проблемы сексуальных отношений» «Нерушимый брачный союз», «крепкие отношения», «залог счастливого брака»
Материальное положение «Низкая зарплата», «отсутствие государственных выплат», «повышение цен» «Повышение зарплаты», «новые льготы», «льготы матерям-одиночкам», «производится выплата пособий», «денежные пособия пенсионерам»
Продолжение таблицы 6
1 2 3
Экологическая «Сломанная ветка», «проблемы «Решаются вопросы охраны
обстановка экологии», «промышленное природы», «движение экологов»,
загрязнение», «антропогенное «движение зеленых», «победы
влияние», «мусор под окнами» Гринпис»
Уверенность в «План не выполнен», «кто виноват «Перевыполним план пятилетки»,
завтрашнем дне в бездействии» «успешная реализация планов пятилетки», «планы пятилетки -в жизнь», «заготовка кормов», «помощь "Индустрии"», «сеном обеспечены»
Соблюдение «Плохое обслуживание», «грубость «Выполнение постановления
законов персонала», «невнимательный продавец», «лишение свободы», «недостаточный надзор», «незаконная деятельность», «проблема эффективности наказаний и мер» правительства», «прокурорский надзор за соблюдением законов»
Жилищные «Проблема расселения», «Строительство нового объекта»,
условия «аварийное состояние дома», «новая жилплощадь», «город
«коммунальщикам все равно» хорошеет», «расселение новоселов»
Образование «Проблема успеваемости», «Классное шефство», «помощь
«отстающий в классе», «нехватка отстающим», «поступление в
средств в школе», «реорганизация вуз», «обучение в колледже»,
школ» «новое учебное заведение», «Октябрята - дружные ребята», «День пионерии»
Политические «Ущемление прав и свобод», «Проведение выборов»,
свободы «приговор» администрации «всеобщее голосование»,
города», «не имеем права выбора «получение права голосования»,
главы города» «итоги сессии горсовета»
Работа «Проблема трудоустройства», «работу тормозят», «рабочий план не выполнен», «забастовка на «Помощь в трудоустройстве», «очередной субботник», «опытный работник», «дело
руднике», «тяжелый труд», «неблагодарный труд», «негде работать», «проблема мастера боится», «солидный рабочий стаж», «плодотворная деятельность», «почетный
трудоустройства молодежи» работник», «план выполнен», «достижения кольских ученых», «производство концентрата», «рабочий процесс», «трудовое обязательство выполнено»
Забота о «Авторитет государства подорван», «Пособия увеличились»,
человеке со неправильная политика «власть - народу», «путь
стороны государства», «повышение к коммунизму», «снижение
государства пенсионного возраста», «народ «на грани», «мы никому не нужны», «народ нищий» налога», «защита государства»
1 2 3
Уважение со стороны других людей «Не выполнен план», «понять -не значит простить» «Хороший работник», «ударник труда», «передовик производства», «человек дела», «помощница по хозяйству», «отзывчивый человек»
Безопасность «Проблема подростковой преступности», «убийство ребенка», «насилие в семье», «ограбление на улице», «совершено нападение», «удар ножом», «автомобильные происшествия» «Моя милиция меня бережет», «трудовые будни милиции», «патрулирование улиц города»
Любопытные результаты получены при сравнении показателей качества жизни в исследовании, проведенном среди населения, и номерами газеты «Кировский рабочий», выпущенными в год проведения исследования. Так, по данным исследования «Качество жизни молодежи на Кольском Севере: субъективное определение» (2008 г.), респонденты, оценивая свое качество жизни, делали основной акцент на личную его сторону (здоровье, семья, материальное положение и т.д.), в то время как в газете основное внимание уделялось общественной стороне жизни индивида (забота о человеке со стороны государства, соблюдение законов и т.д.). По данным пилотажного исследования «Субъективное определение качества жизни жителей г.Апатиты» (2009 г.), мы выяснили, что такой показатель, как «семья», занимает одну из лидирующих позиций в том и другом случае; частично это касается и показателей «здоровье», «жилищные условия» и «дети». Обращаясь к результатам исследования 2010 г. («Субъективное определение качества жизни (на примере жителей г.Апатиты)»), мы можем отметить полное совпадение с газетой по такому показателю, как «отдых в свободное время», и частично по такому показателю, как «дети» и «семья».
По некоторым показателям, находящимся в лидирующей пятерке по итогам опроса, наблюдается самая низкая степень «заинтересованности» со стороны газеты (к примеру, «здоровье, «семья», «друзья», «любовь», «жилищные условия», «дети» и т.д.).
Вместо заключения
Подводя итоги, еще раз подчеркнем, что от решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, экономическая и социальная стабильность, в том числе в арктическом регионе. Решение данных проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому качество жизни должно интересовать практически все слои населения, а одностороннее освещение касающихся его вопросов, формальный или конъюнктурный подход к подаче информации может способствовать формированию имиджа «избитой» темы, влиять на снижение интереса аудитории и пренебрежительное отношение к самым важным сторонам человеческой жизни в общественном мнении и на административных уровнях.
То, что из периода в период доля негативно настроенных статей, касающихся качества жизни, увеличивается практически по каждому из показателей, не может не влиять на интерпретацию событий в стране и сами эти события. Вместе с тем, наши результаты указывают на расхождение мнений респондентов и той информацией, которая появляется на страницах газеты, на
различия между оценкой качества жизни респондентами и их отражением в местных печатных СМИ. Респонденты испытывают наибольшую удовлетворенность показателями «личной» сферы жизни (семья, дети, любовь и т.д.), поэтому ответственным лицам и прессе, очевидно, нужно обратить внимание на так называемые «общественные» показатели, касающиеся политической сферы жизни общества, уверенности в завтрашнем дне, отчасти материального положения и экологической обстановки, которым респондентами отданы самые низкие оценки.
Список литературы
Алмакаева А.М. Субъективное восприятие качества жизни: теоретико-методологические и методические аспекты анализа: автореф. дис. ... канд. соц. наук. М., 2007. 17 с.
Беляева Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. 2009. № 1. С. 33-42.
Бобков В.Н. Каким быть неравенству качества и уровня жизни? // Мир России. 2009. № 3. С. 61-84.
Бобков В.Н. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской Федерации (1998-2002) // Уровень жизни населения регионов России. 2003. № 6. С. 1-62.
Егоршин А.П., Зайцев А.К. Качество жизни населения региона // Народонаселение. 2005. № 1. С. 14-27.
Качество жизни в условиях социальных девиаций / Н.М.Римашевская, ГН.Волкова, Н.Е.Маркова, Л.А.Мигранова // Народонаселение. 2007. № 4. С. 21-31.
Ковынёва О.А., Герасимов Б.И. Управление качеством жизни населения: монография / под науч. ред. Б.И.Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 88 с.
Маркович Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 129-132.
Песковская Ю.А. Уровень жизни населения Крайнего Севера: состояние и перспективы // Уровень жизни населения регионов России. 2001. № 1. С. 28-49.
Нищенские стандарты потребительской корзины утверждаются без обсуждения. 2007. URL: http://work-engels.ru/archives/3994.
Черкашина Т.Ю. Субъективное определение качества жизни населения: интегральная оценка и частные индикаторы // Регион: экономика и социология. 2006. № 3. С. 97-111.
Сведения об авторах
Старовойтова Ксения Валерьевна,
аспирант Центра гуманитарных проблем Баренц региона КНЦ РАН Клюкина Элина Сергеевна,
кандидат социологических наук, доцент кафедры философии и социологии Кольского филиала Петрозаводского государственного университета
Starovojtova Kseniya,
Post-graduate of the Barents Сentre of the Humanities KSC RAS Klyukina Elina,
PhD (sociology), Associate Professor of Department of Philosophy and Sociology of the Kola Branch of the Petrozavodsk State University
