CC BY
0
Вестник Череповецкого государственного университета. 2024. № 4 (121). С. 63-73. Cherepovets State University Bulletin, 2024, no. 4 (121), pp. 63-73.
Научная статья УДК 811.161.1'282
https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-4-121-6 EDN: UKJCHG
Отнумеративная деривация в смоленских говорах
Екатерина Сергеевна Лунькова
Смоленский государственный университет, Смоленск, Россия
ttf32lunkova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2536-9886
Аннотация. В статье рассматривается специфика отнумеративного словообразования конкретно-предметных существительных в смоленских говорах. Производные слова сведены в комплексные словообразовательные единицы (типы и гнезда), в работе определяется специфика каждой комплексной единицы. Отмечается особое место сложных существительных среди всех производных данной группы. Устанавливается преобладание производных существительных, мотивированных числительными первого десятка, и делается вывод о значимости этих слов в картине мира смоленского крестьянина.
Ключевые слова: смоленские говоры, производные существительные, отнумеративное словообразование
Для цитирования: Лунькова Е. С. Отнумеративная деривация в смоленских говорах // Вестник Череповецкого государственного университета. 2024. № 4 (121). С. 63-73. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-4-121-6
Numerative word formation in Smolensk dialects
Ekaterina S. Lunkova
Smolensk State University, Smolensk, Russia
ttf32lunkova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2536-9886
Abstract. The article examines the numerative word formation of concrete subject nouns in Smolensk dialects. The derived words are combined into complex word-formation units - types and nests; the specifics of each complex unit are determined in the work. The author emphasizes the unique place of compound nouns among all derivatives in this group; determines the predominance of derived nouns motivated by numerals of the first ten and makes a conclusion about the significance of these words in the world picture of the Smolensk peasant. Keywords: Smolensk dialects, derived nouns, numerative word formation
For citation: Lunkova E. S. Numerative word formation in Smolensk dialects. Cherepovets State University Bulletin, 2024, no. 4 (121), pp. 63-73. (In Russ.) https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-4-121-6
© Лунькова Е. С., 2024
Введение
Диалектная отнумеративная деривация является особым объектом исследования, поскольку, с одной стороны, все производные слова, образованные от имен числительных, обычно занимают периферийное положение в частной диалектной словообразовательной системе, с другой стороны, комплексные словообразовательные единицы, формируемые из таких производных слов, включают достаточно большое количество конкретно-предметной лексики и демонстрируют наличие регулярных и продуктивных с точки зрения современного русского словообразования суффиксов. Количество числительных, способных выступать как производящие основы, в смоленских говорах совсем невелико, это слова первого десятка от одного до десяти, а также одиннадцать, двенадцать и сорок.
Выбор слов для анализа неслучаен, поскольку четко определенная небольшая группа числительных в русском языке служит устойчивой базой для образования значительного числа производных, пополняющих словарный состав языка русских народных говоров. Имена числительные, несмотря на устоявшуюся традицию описания1, продолжают оставаться частью речи, требующей теоретического осмысления2.
Исследование отнумеративных производных в русском литературном языке проводилось А. Е. Супруном3 и Э. Г. Головковым4, проблемы определения места и значения числительных с точки зрения словообразовательной семантики рассматривались А. М. Хамидуллиной5.
Имена числительные как источники порождения этнокультурологических харак-теристик6, вопросы формирования производных от одного из наиболее частотных
„7
нумеративных корней привлекали внимание исследователей.
Работы по изучению роли числительных в диалектных деривационных процессах немногочисленны, среди них особого внимания заслуживает диссертация Т. А. Пец-
1 Виноградов В. В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. Москва: Высшая школа, 1972. С. 221-243; Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Москва: Просвещение, 1973. Ч. 1: Фонетика и морфология. Ч. 1. С. 213-288.
2 Балалыкина Э. А. Числительные как особая часть речи в современном русском языке // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151, кн. 3. С. 205-214.
3 Супрун А. Е. Части речи в русском языке. Москва: Просвещение, 1971. С. 88-93.
4 Головков Э. Г. Словообразование на базе имен числительных: автореф. дис. ... канд. фи-лол. наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 1994. 16 с.
5 Хамидуллина А. М. Словообразовательная семантика имен в современном русском языке. Уфа: Башкирский государственный университет, 1989. 50 с.
6 Шабалина Е. В. Семантико-мотивационное своеобразие русской лексики с числовым компонентом: этнолингвистический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург: Уральский государственный университет имени А. М. Горького, 2011. 24 с.
7 Исупова Т. В. Развитие прилагательных с основой числительного два в истории русского языка: автореферат дис. ... канд. филол. наук. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1992. 15 с.
кой1, в которой исследуется отнумеративное словообразование в псковских говорах на примере 13-ти словообразовательных гнезд, включающих более 700 производных различных частей речи.
Основная часть
В «Словаре смоленских говоров»2 фиксируется несколько десятков конкретно-предметных существительных, образованных от разных разрядов имен числительных.
Рассматривать все многообразие отнумеративной диалектной лексики смоленских говоров в структурно-типологическом отношении можно в двух направлениях: с точки зрения регулярных словообразовательных типов (СТ) и с точки зрения частных деривационных отношений в парных и единичных словах в структуре словообразовательного гнезда (СГ).
Остановимся вначале на регулярных диалектных СТ, которых только три в словообразовательной системе смоленских говоров. Их описание будет учитывать особенности словообразовательной семантики производных слов, характер производящей основы и морфонологические процессы, сопровождающие образование диалектизмов. В целом выделение диалектного СТ строится на тех же трех основаниях, что и в русском литературном языке: частеречной общности производящего слова, сходстве или тождественности словообразовательной семантики и идентичности форманта.
Наиболее представительным в смоленских говорах является СТ отнумеративной деривации с суффиксом -н(я), который включает шесть слов:
двойня - «приспособление для переноски кушанья в виде двух горшочков, скрепленных общей ручкой» (У двойнихраньшы яду насили у поля. Смоленский район, Сыр-Липки);
тройня - «жердь, соединяющая переднюю и заднюю часть телеги» (Трыйня -ета жерть пад низым тялеги. Починковский район, Светлое);
четверня - «вилы с четырьмя зубцами» (Читвярнёй и сена пыдають наверх, и навосраскидывъють, и усё делыють. Смоленский район, Сумароково);
шестерня - «грубое полотно» (С шыстярни делыли диялы, пълывики. Рославль-ский район, Васьково);
девятня - «бердо в девять пасм основы» (Бёрды, на каторых ткали етыт холст, нъзывали дивитнёй, а холст дивитниковый. Ершичский район, Сукромля);
десятня 1. Бёрдо в десять пасм основы' (Ишшо были бёрды диситня. Ершичский район, Сукромля). 2. 'Холст в десять пасм основы (Шыли с дисятни мужскоя бильё. Рославльский район, Васьково).
Существительные с суффиксом -н(я) называют неодушевленный предмет по отношению к количеству, названному мотивирующим словом. Словообразовательное значение суффикса в смоленских говорах совпадает со значением, характерным для
1 Пецкая Т. А. Слова с корнями числительных в псковских говорах: существительное и прилагательные: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ленинград: [б. и.], 1990. 18 с.
2 Словарь смоленских говоров / под редакцией А. И. Ивановой, Л. З. Бояриновой. Вып. 111. Смоленск: Смоленский педагогический институт имени К. Маркса, 1974-2005.
аналогичных слов русского литературного языка1. Среди существительных данного типа можно выделить одну семантическую подгруппу названий холстов (девятня, десятня, шестерня), остальные слова разнородны по семантике (двойня, тройня, четверня).
Производящие основы известны русскому литературному языку, четыре из них производные (двое - двойня, трое - тройня, четверо - четверня, шестеро - шестерня), две непроизводные (девять - девятня, десять - десятня).
Словообразовательная мотивация в СТ характеризуется одной моделью: в качестве производящих используются преимущественно собирательные числительные (двое, трое, четверо, шестеро), в двух случаях встречаются количественные числительные (девять, десять).
Морфонологические изменения происходят в двух словах типа и представлены позиционным отвердением согласной производящей основы перед суффиксом -н(я) (девять - девятня, десять - десятня).
Вторым по распространенности в смоленских говорах является СТ с суффиксом -к(а). Рассмотрим его подробнее. Словообразовательный тип отнумеративных конкретно-предметных существительных с суффиксом -к(а) включает пять слов:
двойка - «скрученная вдвое нить» (Двойка прачнеи аднырятки. Демидовский район, Мочары);
шестёрка - «шестерёнка» (Было две шастерки: адна ат вады, другая ат жар-ноу. Велижский район, Поймище);
семёрка - «вид косы» (Сямёркъй сена касили. Смоленский район, Горюпино); восьмёрка - «льняное самотканое полотно шириной 60-80 см» (Бывала, и ди-вятку, и васьмёрки ткали. Смоленский район, Черники);
девятка 1. Девятиаршинное бревно, доска (Дивятка ишла на избу. Смоленский район, Горюпино). 2. Дом размером девять на девять (Што ваша хата - дивятка кругом? Рославльский район, Малаховка). 3. Бердо в девять пасм (Ткали у бёрда -дивятку - девить пасм. Пасма - девить числин, а у числини три нитки. Смоленский район, Бабни). 4. Холст в девять пасм основы (Ета плахоя пълатно из дивяти пасм, дли мяшкоу. А харошыя - двинаццыть пасм. Смоленский район, Бабни. 5. Укладка из девяти снопов (Снапы клали пъ девить штук у дивятку. Демидовский район, Хо-теево).
Существительные с суффиксом -к(а) называют неодушевленный предмет по отношению к количеству, названному производящим словом. Словообразовательное значение суффикса в смоленских говорах совпадает со значением, характерным для существительных русского литературного языка, несмотря на то обстоятельство, что существительные данного типа разнородны по семантике.
Производящие основы известны литературному языку, четыре из них производные (двое - двойка, семеро - семёрка, шестеро - шестёрка, восьмеро - восьмёрка), одна непроизводная (девять - девятка).
1 Ефремова Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка. Москва: Астрель: АСТ, 2005. 636 с.
Производность в СТ характеризуется разными вариантами: в качестве производящих используются количественные (девять) и собирательные (двое, шестеро, семеро, восьмеро) числительные.
Морфонологические изменения происходят в большинстве слов типа и представляют собой чередование гласных /е//о/ в суффиксах (шестеро - шестёрка, семеро -семёрка, восьмеро - восьмёрка) и позиционное отвердение согласной корня мотивирующей основы перед суффиксом -к(а) (девять - девятка).
Третье место в отнумеративной деривации смоленских говоров занимает СТ с суффиксом -ень, который включает три слова:
шестерень - «лапоть, сплетенный в шесть лык» (Пыхлапни или шыстярени были, йих ис шасти канцоу пляли, ани дужей насились. Смоленский район, Горбуны);
девятень - «грубое полотно» (Саткуть, бывала, дивятень и мътрасы с яго шыють. Ярцевский район, Скачихино);
десятень - «бердо в десять пасм основы» (Зделъны з двух палъчик, у их между наторкъны тростъчки. Если десить, то дисятень, если девить - дивятинь. Меш тростъчик нитки пръхадили. Духовщинский район, Закуп).
Существительные с суффиксом -ень называют неодушевленный предмет по отношению к количеству, названному мотивирующим словом. В русском литературном языке данный суффикс не отмечен среди действующих в сфере отнумеративной деривации (словарь Ефремовой, Русская грамматика).
Существительные данного типа разнородны по семантике и реализуют словообразовательное значение в предельно общем виде.
Производящие основы СТ известны литературному языку, две из них непроизводные (девять - девятень, десять - десятень), одна производная (шестеро - ше-стерень).
Производность в СТ характеризуется разными вариантами: в качестве производящих используются первообразные (девять, десять) и собирательные (шестеро) числительные.
Морфонологические изменения происходят в одном слове типа и представляют собой позиционное смягчение согласной в суффиксе мотивирующей основы перед суффиксом -ень (шестеро - шестерень).
Отдельную группу слов, привлекаемых для анализа, составляют производные существительные, которые не являются членами СТ в силу нерегулярности форманта или типа деривационных отношений в смоленских говорах, но в то же самое время являются членами достаточно объемных диалектных словообразовательных гнезд (СГ). Все эти слова демонстрируют яркие особенности диалектного отнумера-тивного словообразования на уровне словообразовательных пар и цепочек.
Наиболее наполненным диалектными словами является СГ с вершиной два, в нем наблюдается 16 производных слов.
Отдельный сегмент в данном СГ образуют слова со схожим значением «приспособление для переноски кушанья в виде двух горшочков, скрепленных общей ручкой», например, двоёнки (У дваёнки нъливали первыя и утароя и насили нъ паля или лух. Были дваёнки з глины, были и дылбаныи з дерива. Духовщинский район, Барсуки). Примечателен факт семантической однородности большой группы наименова-
ний названного предмета - двух горшочков с общей ручкой: здесь представлены как сложные слова двоеручники, двоеушники, так и целый ряд производных с вариантными суффиксальными морфемами: двоешки, двоешники, двойки, двойнёвки, двойнёвуши, двойнёныши, двойнешки, двойники, двойнушки, двойнявки, двойнястики, двойнята, двойчатки.
В это же СГ с корнем «дв» можно отнести слово двойник, которое отличается многозначностью лексической семантики, вполне объяснимой прозрачными механизмами номинации и вытекающей из этого факта очевидностью словообразовательной структуры:
двойник 1. Рубанок с двумя ручками для совместной работы (Ета такей ру-банък, двайник, што стругають доски, дерива удваих. У няго есь две ручки. Ярцевский район, Капыревщина. Бальшой рубанък - ета фуганък, а што с двумя ручкыми - ета двайник. Угранский район, Каменка). 2. Двухпудовая гиря (Ета раньшы гъва-рили: пъстау двайник - пъстау два пуды (гирю). Демидовский район, Мочары)). 3. Бердо в двенадцать пасм (Нъбирали в двайник, ткали пълатно. Дорогобужский район, Подмошье). 4. Холст из тонкой пряжи (двойника) (Адны ткали двайник, дру-гии раскидлинку. Велижский район, Погорелое).
Остальные слова СГ, формируемого на основе числительного с корнем «дв», являются сложными существительными, причем в их словообразовательную структуру в качестве второй части всегда входят имена существительные с конкретно-предметным значением:
двоерожки и двурожки - «вилы с двумя зубьями» (Двыярошки - ета вилы та-кии с двумя рыгами. Двыярошкыми пыдають сена на вос, самому, лён. Починковский район, Акулинки);
двоеручник и двуруч ник - «рубанок с двумя ручками» (Двыярушникъм лехчи достки стругать. Велижский район, Трусовщина);
двухведерник - «двухведерный чугун» (Нъварю, бывала, двухвядерник картошки у шълухе, и усю пъядуть за динь. Ярцевский район, Петрово).
Все оставшиеся производные с корнем числительного целесообразно рассматривать с точки зрения вхождения в диалектное СГ, поскольку слова представлены достаточно нерегулярно с точки зрения потенциальных СТ и демонстрируют большое количество формантов, выходящих за пределы частотных словообразовательных моделей и СТ.
Если словообразовательное гнездо с корнем числительного два было наиболее наполненным в словообразовательной системе смоленских говоров за счет как простых, так и сложносоставных существительных, то гнездо с корнем числительного один демонстрирует меньшее количество производных существительных (12), но при этом только одно из них (одиначка) является простым по составу:
одиначка - «один предмет» (Адиначки - ета кукшынчики, каторыи пы днаму. Глинковский район, Белая Грива).
Все остальные существительные в пределах СГ относятся к сложным словам и образованы по модели «имя числительное + имя существительное с конкретно -предметным значением»:
однобочка - «платок с разноцветными цветами и кистями, у которого рисунок только с лицевой стороны» (Пывизала аднабочку, штоп крысивей было. Кардымов-ский район, Кривцы);
однодворок - «усадьба, вынесенная за пределы деревни» (Аннадворък яво ны атшыби стыял. Сафоновский район, Дроздово);
однолемешник - «плуг с одним лемехом» (Нипарный плух - анналимешник. Адин лямеш у яго такой жалезный, каторый зямлю атризаить и атвал делыить. Смоленский район, Тягловщина);
одноличка «любая однотонная двусторонняя ткань без рисунка» (Анналичка идеть на юпку, ны пальто. Ершичский район, Ершичи);
одноличник - «вышитая узкая полоска материи (обычно от 4 до 10 см), которой отделывались застёжка, ворот, рукава мужской, а в некоторых районах также женской рубашки или (реже) другие виды одежды» (Анналишник шыли пы застёшки -унис, с плича, ны мужских рубахъх. Дорогобужский район, Милоселье);
однонитка - «полушерстяная ткань» (Пълушырстиная ткань таго аннанитка и нъзываицаа, што анна нитка у ей шырстиная, а другая - уже нет. Кардымовский район, Кривцы);
однополок 1. Железный отвал в плуге (Аннаполък-та атвярни, штоб глубжы брау зямлю. Ельнинский район, Баранцево). 2. Лопатка для удаления прилипшей к сошникам земли (Сасет узяуу мяне аннаполък. Починковский район, Прудки);
одноручень и одноручник - «веретено» (Знаитя, как раньшы пряли? Ны вири-тяно пряжа намотына - аннаручинь, значить, нъзывали. Смоленский район, Жуко-во);
одноручка 1. Не сученая нитка (С аннаручки ничога ни звяжыш: дужа тонка. Демидовский район, Кашкурино.). 2. Небольшая пила с одной ручкой, ножовка (Ета пилка аннаручкъй нъзываицца, с анной ручкъй. Смоленский район, Барсуки);
однорядка - «полотно, сотканное в один ряд; изделие из него» (Ны свадьбых ан-нырятки стялили. Сафоновский район, Лесное).
Таким образом, числительные два и один являются самыми продуктивными по количеству образованных от них производных слов в смоленских говорах. Примыкает к ним, но при этом уступает по продуктивности в реализации словообразовательных отношений числительное три. Примечательно, что корень этого числительного используется для образования преимущественно сложных слов со второй частью, оформленной конкретно-предметным существительным:
треног и тренога - «ушат на трех ногах» (Налей-ка вады у тринох, а то картошки нечим памыть. Демидовский район, Хотеево);
треушка - «треух» (Зимой наденуть трявушки, на вушы нытянуть - и тепла, хуть у бальки еть. Духовщинский район, Матвеево). Допускаем здесь возможность мотивации непосредственно словом треух;
трёхрожки - «вилы с тремя зубьями» (Трёхрошками удобна навос скапывъть. Кардымовский район, Соловьево);
тристен, трёхстен, тристенок - «холодная пристройка к дому» (Наш тристен пустой стаить. Кардымовский район, Кривцы. У тристенки тока литували, зимой ни нычивали. Ярцевский район, Мушковичи).
Отдельную группу в составе СГ составляют наименования трех горшочков, скрепленных воедино общей ручкой: тройнушка - «три глиняных горшочка, соединенных одной ручкой» (Супу наллеш у трайнушку и нясеш с сабой у поля. Дорогобужский район, Вязьмичи). С тем же значением в смоленских говорах фиксируются слова троешки, тройнёвки и тройнята.
Еще одним достаточно широко представленным СГ в смоленских говорах является гнездо с вершиной восемь, куда можно отнести следующие существительные:
восьмерики - «лапти, сплетенные из восьми лык» (Высьмирики у мяне были яшше харошыи, крепкии. Духовщинский район, Пречистое);
восьмерни - «полотно, которое ткали на восемь поножей» (Руднянский район, Дурышки);
восьмиручка - «вид косы, на лезвии которой восемь раз укладывается сжатая в кулак кисть руки» (Купиу другую высьмиручку. Сафоновский район, Клемятино);
восьмуха - «бердо, рассчитанное на восемь пасм ниток» (Восим пасм - васьмуха, девить пасм - дивятня, десить пасм - дисятина, адинъцыть пасм - адиночник, двинацыть пасм - двайник. Холм-Жирковский район, Стешино).
Нужно отметить, что из всех слов данного гнезда лишь одно относится к сложным существительным (восьмиручка), а все остальные слова демонстрируют присоединение достаточно регулярных суффиксов непосредственно к производящей основе.
Оставшиеся СГ с вершиной, оформленной именем числительным, включают одно или два производных диалектных слова; укажем их по порядку следования числительных:
четверяки - «вилы с четырьмя зубцами» (Кума, ти даси ты мне читвиряки? У маих чиряно злумалъсь. Починковский район, Прудки);
пятерик 1. Лапоть, сплетенный пятью лыками (Хадили у питириках. Шумячский район, Гневково). 2. Борона с зубьями в пять рядов (Кали у быране пять рядоу - то питярик, а кали шесть - то шыстярик. Починковский район, Мурыгино);
пяток - «укладка льна из пяти снопов» (Лён ставили у пятки, кажный пяток пу пять снапоу. Смоленский район, Бабни);
семигранки - «сапоги с приспущенными гармоникой голенищами» (Раньшы у церкву парни усё насили съпаги-симигранки. Сафоновский район, Николо-Погорелое);
семиручка - «вид косы» (Нада симиручку к казьбе гатовить. Сафоновский район, Клемятино);
девятерик - «лапоть, сплетенный в девять концов» (Лапти пляли с пяти лык -питирики, ета, кыда нада скарей. А то с дивяти лык пляли - дивитирики. Ершичский район, Сукромля);
десятерики - «весы, поднимающие до десяти пудов» (Пайдём к саседу майму нъ диситирикахузвесим. Духовщинский район, Пречистое);
одинначник - «бёрдо с одиннадцатью пучками ниток, в каждом из которых три нитки» (Адинъшник - ета хто умеить прясь, тот бяреть, тыда халстина тонка выходить. Глинковский район, Добромино);
двенадцачник - «бёрдо в 12 пасм» (У двинаццъшник ткали, кали тонкии нитки. Ета самыя шырокыя бёрда. Глинковский район, Березна);
сороклинник - «широкий сарафан из нескольких клиньев» (Были сырыхваны-сыраклинники: плечи ни зъшывались, а сами шырокии. Холм-Жирковский район, Святые);
сороковуха - «бочка ёмкостью сорок ведер» (Ершичский район, Литвиновка).
Выводы
Таким образом, можно утверждать, что отнумеративные имена существительные с конкретно-предметным значением достаточно широко представлены в смоленских говорах. В центре нашего внимания были указанные лексические единицы как яркие репрезентанты народной картины мира. Все эти слова можно представить в составе двух крупных диалектных словообразовательных единиц - словообразовательного типа и словообразовательного гнезда, причем в количественном наполнении преобладают гнезда. Было обнаружено лишь три диалектных СТ с суффиксами -н(я), -к(а) и -ень, тогда как СГ включают большое количество нерегулярных с точки зрения системных деривационных отношений слов, которые оформляют словообразовательные цепочки. Наиболее представительными СГ являются гнезда с вершинами два (16 слов), один (12 слов) и три (11 слов). Отдельно стоит немногочисленное гнездо с вершиной восемь (4 слова). Все остальные числительные первого десятка (четыре, пять, шесть, семь, девять, десять) представлены последовательно единичными или парными производными. Числительные второго десятка в качестве производящих малочисленны - это слова одиннадцать и двенадцать. Из других числительных используется слово сорок. Указанное распределение слов определенным образом характеризует картину мира смоленского крестьянина и свидетельствует о значительной роли слов первого десятка для традиционного мировоззрения.
Список источников
Балалыкина Э. А. Числительные как особая часть речи в современном русском языке // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151, кн. 3. С. 205-214.
Виноградов В. В. Русский язык: грамматическое учение о слове. Москва: Высшая школа,
1972. 613 с.
Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык: в 2 ч. Москва: Просвещение,
1973. Ч. 1: Фонетика и морфология. 431 с.
Головков Э. Г. Словообразование на базе имен числительных: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 1994. 16 с.
Ефремова Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка. Москва: Астрель: АСТ, 2005. 636 с.
Исупова Т. В. Развитие прилагательных с основой числительного два в истории русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1992. 15 с.
Пецкая Т. А. Слова с корнями числительных в псковских говорах: существительное и прилагательные: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ленинград: [б. и.], 1990. 18 с.
Словарь смоленских говоров / под редакцией А. И. Ивановой, Л. З. Бояриновой. Вып. 111. Смоленск: Смоленский педагогический институт имени К. Маркса, 1974-2005.
Супрун А. Е. Части речи в русском языке. Москва: Просвещение, 1971. 133 с.
Хамидуллина А. М. Словообразовательная семантика имен в современном русском языке. Уфа: Башкирский государственный университет, 1989. 50 с.
Шабалина Е. В. Семантико-мотивационное своеобразие русской лексики с числовым компонентом: этнолингвистический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург: Уральский государственный университет имени А. М. Горького, 2011. 24 с.
References
Balalykina E. A. Chislitel'nye kak osobaia chast' rechi v sovremennom russkom iazyke [Numerals as special category in modern Russian language]. Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki [Proceedings of Kazan University. Humanities Series], 2009, vol. 151, vol. 3, pp. 205-214.
Vinogradov V. V. Russkii iazyk: grammaticheskoe uchenie o slove [The Russian language: grammatical doctrine of the word]. Moscow: Vysshaia shkola, 1972. 613 p.
Gvozdev A. N. Sovremennyi russkii literaturnyi iazyk: v 2 ch [The modern Russian literary language: in 2 parts]. Moscow: Prosveshchenie, 1973. Ch. 1: Fonetika i morfologiia [Phonetics and morphology: Part 1]. 431 p.
Golovkov E. G. Slovoobrazovanie na baze men chislitel'nykh [Word-formation on the basis of numerals: Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. St Petersburg: Sankt-Peterburgskii gosu-darstvennyi universitet, 1994. 16 p.
Efremova T. F. Tolkovyi slovar' slovoobrazovatel'nykh edinits russkogo iazyka [Explanatory dictionary of derivational units in the Russian language]. Moscow: Astrel': AST, 2005. 636 p.
Isupova T. V. Razvitie prilagatel'nykh s osnovoi chislitel'nogo dva v istorii russkogo iazyka [Development of adjectives with the stem of the numeral two in the history of the Russian language: Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. Izhevsk: Udmurtskii gosudarstvennyi universitet, 1992. 15 p.
Petskaia T. A. Slova s korniami chislitel'nykh v pskovskikh govorakh: sushchestvitel'noe i prilagatel'nye [Words with the roots of numerals in Pskov local dialects: nouns and adjectives: Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. Leningrad, 1990. 18 p.
Slovar' smolenskikh govorov [Dictionary of the Smolensk local dialects; ed. by A. I. Ivanova, L. Z. Boyarinova]. Vol. 1-11. Smolensk: Smolenskii pedagogicheskii institut imeni K. Marksa, 19742005.
Suprun A. E. Chasti rechi v russkom iazyke [Parts of speech in the Russian language]. Moscow: Prosveshchenie, 1971. 133 p.
Khamidullina A. M. Slovoobrazovatel'naia semantika imen v sovremennom russkom iazyke [Derivational semantics of names in the modern Russian language]. Ufa: Bashkirskii gosudarstvennyi universitet, 1989. 50 p.
Shabalina E. V. Semantiko-motivatsionnoe svoeobrazie russkoi leksiki s chislovym komponen-tom: etnolingvisticheskii aspect [Semantic-motivational uniqueness of Russian lexicon with numerical component: ethnolinguistic aspect: Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. Ekaterinburg: Ural'skii gosudarstvennyi universitet imeni A. M. Gor'kogo, 2011. 24 p.
Сведения об авторе
Екатерина Сергеевна Лунькова - кандидат филологических наук, доцент; https://orcid.org/0000-0003-2536-9886, ttf32lunkova@mail.ru, Смоленский государственный
_ _ „ _ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ
Е. С. Лунькова. Отнумеративная деривация в смоленских говорах
НАУ КИ
университет (д.4, ул. Пржевальского, 214000 Смоленск, Россия); Ekaterina S. Lunkova - Candidate of Philological Sciences, Associate Professor; https://orcid.org/0000-0003-2536-9886, ttf32lunkova@mail.ru, Smolensk State University (4, ul. Przhevalskogo, 214000 Smolensk, Russia).
Статья поступила в редакцию 26.02.2024; одобрена после рецензирования 11.03.2024; принята к публикации 25.03.2024.
The article was submitted 26.02.2024; Approved after reviewing 11.03.2024; Accepted for publication 25.03.2024.
