CC BY
1
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2022. Том 3
УДК 316.4
ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ СФУ К ДВИЖЕНИЮ ЧАЙЛДФРИ
А. В. Козлова Научный руководитель — Т. А. Феньвеш
Сибирский федеральный университет Российская Федерация, 660041, г. Красноярск, просп. Свободный, 79 E-mail: anakozlova115@gmail.ru
В данной статье рассматривается проблема, вызванная поздним деторождением или отказом от него.
Ключевые слова: молодёжь, деторождение, чайлдфри, молодая семья
SIBF STUDENTS ATTITUDES TOWARDS THE CHILDFREE MOVEMENT
A. V. Kozlova Scientific Supervisor — T. A. Fenvesh
Siberian Federal University 79, Svobodny Avenue, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation E-mail: anakozlova115@gmail.ru
This article discusses a problem caused by late childbearing or abandonment.
Keywords: youth, childbirth, childfree, young family
Одним из главных вопросов современности является отношение молодежи к деторождению. С каждым годом усугубляется ситуация с рождаемость, ввиду того, что у современной молодёжи в приоритете стоит не семья и дети, а карьера и личностное развитие. Все больше молодёжи предпочитает жить в своё удовольствие и дети становятся помехой. Не так давно стало популярно такое понятие, как «чайлдфри» и сейчас оно все больше набирает популярность среди молодёжи. Чайлдфри - субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей. У молодёжи формируются новые ценности, понимание, что отсутствие детей в дальнейшем - норма. Их не привлекает ни поддержка государства в виде спонсирования, ни сам факт рождения детей. Также стоит отметить, что растёт не только процент молодёжи, которая не хочет иметь детей, но и молодёжь, которая подходит к рождению ребёнка более осознанно, нежели наши предшественники. Если раньше главным было количество детей, то сейчас для молодёжи на первый план выходит то, что дети не должны в чём-то нуждаться, должны расти в хороших условиях, ввиду этого молодая семья должна «твёрдо стоять на ногах». Вышеперечисленные случаи приводят к одному итогу - деторождение уходит на последний план. А в связи с особой ролью молодежи в воспроизводстве социально-демократической структуры общества данное исследование, направленное на изучение отношения молодежи к деторождению в настоящее время весьма актуально.
Исследование данных тенденций, выявление принципов выбора жизненных ценностей в этой сфере, поможет успешному установлению точных причин, которые движут молодёжью в принятии решения о деторождении.
Цель исследования: изучить отношение респондентов к движению чайлдфри.
Секция «Теория и практика коммуникаций»
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1) изучить причины отсутствия желания у большинства молодёжи к деторождению;
2) выявить отношение молодёжи к деторождению;
3) выявить уровень распространенности чайлдфри;
4) выявить представление о деторождении;
5) анализ представлений молодёжи о деторождении на основе результата анкетного опроса.
Объект- студенты Сибирского Федерального Университета в возрасте от 18 до 28 лет.
Предмет исследования - отношение молодёжи СФУ к деторождению.
Гипотеза исследования: в большинстве своем студенты СФУ не рассматривают деторождение, как приоритет в своём будущего.
На тему деторождения написано множество работ. С каждым поколением меняется представление о данном феномене, формируется новое восприятие [1]. Мартышенко Сергей Николаевич на примере Приморского края провёл анализ семейных установок и отношения к детям студенческой молодёжи Приморского края [2]. Представлены отдельные результаты социологического исследования, направленного на выявление причин распространения негативных тенденций в институте семьи в современной России. Проведен сравнительный анализ на базе социологических опросов молодёжи в современном обществе, мониторинг, повторяющийся с определённой переодичностью. Выбор региона обусловлен тем, что в нем проводились опросы с 2004 года и регион позволяет увидеть общую картину не только по Приморскому краю, но и по всей России (показатели являются средними). Также выбор обусловлен тем, что Сергей Николаевич является преподавателем в Владивостокском государственном университете. Сделаны выводы о текущем состоянии института семьи и отношении молодёжи к деторождению в нашей стране и ближайших перспективах развития [3]. В частности, выявлено негативное отношение молодёжи к институту семьи и установок на деторождение, которые также отражаются на демографической ситуации в стране [4].
Для пилотажного исследования была сформирована квотная выборка, учитывающая пол и возраст респондентов.
Распространение опроса производилось по средствам личного общения и использование электронной среды (VK, Telegram).
В опросе приняло участие 65 человек. Распределение по полу: 56,9% - мужчины, 43,1% -женщины.
Первый блок анкеты представлял собой отборочные вопросы - возраст, пол.
Возраст респондентов от 18 до 28 включительно. Больше всего респондентов старше 1820 лет. Из всего числа опрошенных 66,2% планируют ребёнка в будущем, 15,4% - не планируют и 18,5 - затрудняются ответить. Респонденты, которые планируют ребёнка в будущем, в основном, хотят одного-двух детей. Из вопроса: «В каком возрасте считаете наиболее целесообразным для себя создание семьи?» можно сделать вывод, что брачный возраст увеличивается, большинство опрошенных планируют семью в 25-28 лет и позже.
Наиболее частым ответом на вопрос: «Что для вас семья?», выступает ответ «наличие любимого человека рядом» и «Ваши родители, родственники» - 81,5% и 64,6% процентов соответственно. Наличие мужа/жены, наличие детей - 26,2 и 33,8 процентов. Для большинства респондентов дети ассоциируются с счастьем - 66,2%, с негативными эмоциями или же ни с чем - 15,4% и 20% соответственно, что показывает нам тенденцию непринятия детей. Далее мы понимаем, что большинство респондентов готовы брать материальную ответственность за своего ребёнка, также есть понимание нужды в данных благах - 84,6%. В результатах вопроса: «Согласны ли вы с утверждением: «После появления ребёнка жизнь становится полностью другой, появляется больше проблем, ребёнок мешает жить полной жизнью»?», мнения разделились почти поровну, на согласных с данным утверждением и несогласных. Здесь мы видим понимание ответственности у респондентов,
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2022. Тома 3
также выявлением отношение - является ли ребёнок помехой и центром проблем. Далее, благодаря вопросу: «Согласны ли вы с данным утверждением: «Ребёнка можно рожать и с нехваткой ресурсов, главное - родить»?», мы видим понимание у молодёжи, что ребёнок требует ресурсов, но речь идёт на только о материальных, время, психологические ресурсы -все это входит в данный вопрос. Полностью не согласны с утверждением большинство -60%, полностью согласны- 15%. На вопрос: «Согласны ли вы с данным утверждением: «Ребёнок должен рождаться в официальном браке»?», полностью согласны - 20%, скорее согласны - 38,5, полностью не согласны - 9,2%, скорее не согласны 29,2%. По ответам прослеживается смена взглядов молодёжи, выявляется, что появление ребёнка - не гарант брака и есть сомнения в законнорожденнии, как в самом правильном решении.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что молодёжь СФУ отрицательно относится к деторождению, растёт процент чайлдфри, у большого процента респондентов дети вызывают негативные эмоции и являются раздражающим фактором, мешающим «жить полной жизнью». Причиной этого, по моему мнению, является сменой приоритетов и взглядов у современной молодёжи.
Библиографические ссылки
1. Витковский Е.О., Кузнецова О.З. Современное отношение молодежи к семье и браку // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. № S6. С. 5.
2. Отношение студенческой молодежи Приморского края к созданию семьи [Электронный ресурс]. URL: otnosheniya-studencheskoy-molodezhi-primorskogo-kraya-k-sozdaniyu-semi/viewer (дата обращения: 08.04.2022).
3. Табейкина Е. К. Отношение современной молодежи к семье и браку // Научный аспект. 2016. № 1. С. 79-82.
4. Зимина Н.А. Психологическая готовность молодежи к семейной жизни // Национальная Ассоциация Ученых. 2016. № 6 (22). С. 85-86.
© Козлова А.В., 2022
