CC BY
46
ОТНОШЕНИЕ СИБИРСКИХ ЭСЕРОВ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907 ГГ.
(по материалам нелегальной печати местных организаций ПСР)
Н.П. КУРУСКАНОВА
Кафедра Отечественной истории.
Омский государственный технический университет 644050 Россия, 0мск-50, пр. Мира, 11
В течение 1905-1907 гг. издательская деятельность эсеровского подполья Сибири достигла наибольшего размаха, выпуск нелегальной литературы стал повседневным элементом общественно-политической жизни края. Местными социалистами-революционерами, в частности, было издано 382 листовки тиражом около 811,5 тыс. экз., 8 газет, 23 брошюры, 2 журнала.1 Нелегальная пресса использовалась местными социалистами-революционерами как средство идеологического воздействия. Главной ее темой стала тема будущего государственного и общественного устройства России. Нелегальная литература знакомила читателей с такими демократическими институтами как свобода слова, печати, разделение властей, плюрализм, права и свободы человека и т.д. Авторы нелегальных изданий внедряли в сознание широких масс политические и духовные ценности гражданского общества.
Особое место в нелегальной прессе, выпущенной сибирскими эсерами в ходе революции, занимала думская тематика. Использованный нами контент-анализ нелегальной литературы за 1905-1907 гг. выявил следующие факты. Две эсеровские книги освещали думский вопрос, об этом же повествовал ряд газетных статей. Из 382 эсеровских прокламаций 53 (13,9%) также посвящались думской тематике. Спектр проблем, затронутых авторами этих изданий, был достаточно широк. В частности, в них разъяснялось содержание Манифеста 18 февраля 1905 г., рассказывалось о создании Особого совещания по разработке проекта «народного представительства», освещалась деятельность комиссии, возглавляемой министром внутренних дел А.Г. Булыгиным, анализировались положения Манифеста 6 августа 1905 г., предусматривавшего созыв Думы с законосовещательными функциями.
Об отношении сибирских эсеров к Булыгинской думе можно судить по листовке «Вынужденный манифест». Эта листовка была выпущена в августе-сентябре 1905 г. Сибирским союзом ПСР и Иркутским комитетом ПСР и широко распространялась в городах края2. В ней пояснялось, что, согласно Манифесту, выбирать членов Думы могли «почти исключительно обеспеченные люди». Рабочие исключались из числа выборщиков, для крестьян же были установлены 4-х степенные выборы, тогда как для представителей обеспеченных классов - 3 и 2-х степенные. По мнению эсеров, этот манифест являлся актом, «за которым, под личиною единения с народом, скрывался подлый обман народа». «Бу-лыгинская дума, - заявляли они, - это грубая пародия на народное представительство». Авторы прокламации призывали народные массы активно включаться в бойкот Булыгинской думы, бороться за демократические права и свободы3.
Другим лозунгом, широко пропагандируемым эсерами в их нелегальных изданиях, был лозунг борьбы за Учредительное собрание. «Только выбранное всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, Учредительное собрание, которое является истинным голосом народа, в силах водворить внутренний и внешний мир, а потому мы считаем необходимым бороться за его осуществление, не обращаясь ни с какими требованиями
к правительству», - заявлялось в листовке Сибирского союза ПСР «Резолюция студентов Московского технического училища» (1905, после 5 февр.)4.
Агитируя за бойкот законосовещательной Булыгинской думы, эсеры тем самым помогали изживанию конституционно-монархических иллюзий, которым были подвержены мелкобуржуазные слои населения. Правильность тактики сторонников ПСР по активному бойкоту Булыгинской думы подтвердила сама практика революционной борьбы. Всероссийская Октябрьская политическая стачка 1905 г. смела карикатуру на народное представительство - Булыгинскую думу.
В период нарастания революции эсеры пропагандировали лозунги вооруженной борьбы с самодержавием, созыва Учредительного собрания, установления демократической республики, провозглашение демократических свобод и др. Всероссийская политическая стачка нанесла по самодержавию удар такой силы, который заставил царское правительство временно отступить и согласиться на расширение демократических прав трудящихся. 17 октября 1905 г. был опубликован царский Манифест, в котором народу были обещаны свобода слова, совести, собраний, союзов и т.д. Царь обещал также созвать законодательную Государственную думу. Манифест вызвал конституционные иллюзии среди населения. Не избежали их и эсеры Сибири. Так, Мариинская группа ПСР в связи с изданием Манифеста выпустила листовку «Граждане! Над Россией взошло красное солнце свободы...» (1905, после 17 окт.). В ней со-циалисты-революционеры выразили свою уверенность в возможности переустройства российского общества на основе Манифеста 17 октября: «Граждане, имея гражданские свободы, вы можете, да и должны, стремиться к такому устройству социальной, экономической и политической жизни страны, жизни, при которой все человеческие и человечные блага, а также и государственные тягости будут распределены между всеми гражданами равномерно»5. Более критично оценили данный документ красноярские эсеры. В выпущенной ими листовке «К гражданам. Вчера мы получили от царя конституцию...» (1905, 18 окт.) содержался призыв продолжать революционную борьбу за социалистическое переустройство общества.
Прокатившаяся по стране мощная волна черносотенных погромов, затронувшая и Сибирь, радикально изменила отношение эсеров к Манифесту. Так, члены Мариинской организации ПСР в листовке «Братья, вам даны царским манифестом...» (1905, после 17 окт.) заявили о своем негативном отношении к Манифесту, об отказе в доверии российской монархии. В прокламации иркутских эсеров «Резолюция, принятая единогласно 20 ноября 1905 г. в Иркутске на общем собрании Союза служащих почтово-телеграфного ведомства» содержалась отрицательная оценка Манифеста 17 октября. Листовка призывала граждан не поддерживать монархию, а бороться за установление Учредительного собрания.
В брошюре «Прошлое и настоящее», опубликованной Иркутским комитетом ПСР (перепечатка из № 1 «Бюллетеня ПСР». 1906, май), характеризовалась тактическая линия царского правительства после опубликования Манифеста. По словам ее авторов, с одной стороны, царизм придерживался тактики «выжидания, оттягивания фактического исполнения обещаний Манифеста 17 октября». С другой стороны, правительство все более тяготело к традиционной репрессивной политике. Вместе с тем, относительная свобода, установившаяся после обнародования Манифеста 17 октября, способствовала расширению и укреплению влияния эсеров в массах, росту их авторитета в общественном движении. В брошюре особо отмечалась руководящая роль эсеров во Всероссийских Железнодорожном и Крестьянском союзах6.
После подавления в Москве Декабрьского вооруженного восстания начался спад революции. Однако революция не была еще побеждена. Самодержавие, осознавая, что одними только репрессиями покончить с революцией нельзя, стремилось сочетать карательные действия с политическим маневром. В этом качестве оно решило использовать Думу. 11 декабря 1905 г. был издан закон о выборах в I Государственную думу, по которому избирательские права предоставлялись более широким слоям общества. Формально Дума наделялась законодательными правами. ПСР вместе с другими революционными партиями и организациями решила бойкотировать выборы в I Думу, надеясь на новый подъем революции.
Сибирские эсеры издали ряд листовок с призывами к гражданам воздержаться от участия в выборах в I Думу. Листовки с таким содержанием опубликовали члены Мариинской группы
ПСР (1906, 28 янв.), Иркутского комитета ПСР (1906, 10 февр.). Авторы листовок «Дума и либеральные партии» (Изд. Красноярского комитета ПСР. 1906, март) и «Куда нас зовет конституционная партия» (Изд. Читинского комитета. 1906, ранее 2 февраля) выступили с критикой думской тактики кадетов. Увидевшие свет в ходе избирательной кампании нелегальные издания сибирских эсеров критиковали закон И декабря 1905 г. за ограничения избирательских прав рабочих и крестьян, рассказывали об учреждении на основании Манифеста 20 февраля 1906 г. верхней палаты российского парламента - Государственного Совета, наделенного законодательными функциями и правом вето на решения Государственной думы.
Идея бойкота выборов в I Думу, пропагандируемая социалистами-революционерами, не нашла широкого отклика среди населения региона. Бойкот выборов в Думу со стороны партий революционно-демократического лагеря являлся ошибкой, поскольку разобщал их с народом. В Сибири избирательная кампания по выборам в I Думу проходила весной 1906 г., т.е. позднее, чем в европейской части страны. Если местные социал-демократы, руководствуясь решениями IV (Объединительного) съезда РСДРП, приняли активное участие в выборах, в результате один их кандидат стал депутатом Думы, то эсеры продолжали следовать не оправдавшей себя тактике бойкота.
Однако во время работы I Государственной думы (27 апреля - 8 июля 1906 г.) эсеры, поддавшись конституционным иллюзиям политически неразвитых масс, основной упор в своей тактике сделали на Думу, на легальные средства борьбы, и на время забыли о необходимости и неизбежности вооруженной борьбы. О распространении конституцион-ных иллюзий среди со-циалистов-революционеров свидетельствует и тот факт, что на время работы Думы руководство партии рекомендовало местным организациям ПСР прекратить политический террор.
В период функционирования первого российского парламента на страницах нелегальной печати сибирских эсеров присутствовала думская тематика. Так, Красноярский комитет ПСР перепечатал листовку «Ко всем гражданам. Граждане!...» (1906, 19 мая), в которой разъяснялись условия поддержки ПСР Государственной думы. Разгон I Думы, осуществленный царским правительством 8 июля 1906 г., вызвал негодование по всей России. Стало ясно, что участь революции по-прежнему зависит от непосредственной борьбы масс. Полевение низов толкнуло эсеров на более решительные действия. Эсеровское руководство резко качнулось влево, призвав революционные силы к широкому партизанскому и массовому террору.
10 июля 1906 г. состоялся съезд представителей сибирских организаций ПСР, в повестке дня которого значился вопрос о выработке тактической линии в условиях политического кризиса. Материалы съезда были опубликованы эсерами в виде отдельной брошюры. В резолюции «Тактика момента», принятой делегатами съезда, всем местным формированиям ПСР предлагалось обратить внимание, прежде всего, на активизацию агитационной работы среди широких народных масс в целях подготовки к вооруженному восстанию, которое, по мнению эсеров, могло вспыхнуть в связи с роспуском I Думы7.
Сибирские эсеры использовали разгон I Думы для развертывания энергичной революционной пропаганды. Ряд эсеровских формирований отпечатал листовки, являвшиеся откликом на это событие. Например, в листовке Томского комитета ПСР «Дума распущена» (1906, сент.) говорилось: «В лице Думы, в лице народных представителей народ полагал мирным образом, путем проведения реформ, осуществить все то, что уже назрело, без чего стало трудно дышать и невозможно жить. И вот ничтожным указом самодержавного владыки разбито все, разбиты народные идеалы, народные желания, разбито все то, что еще удерживало народ от вооруженного восстания». В другой листовке томских эсеров «В единении - сила» (1906, окт.) раскрывалась причина досрочного роспуска первого российского парламента: «Дума, при малейшей попытке ее фактически вмешаться в действия правительства, хотя бы только в виде контроля над узурпаторами (расследование Белостокского погрома), она была разогнана Николаем, этим жесточайшим из палачей русского народа»8.
Омские эсеры в своем воззвании «Граждане! Государственная дума распущена...» (1906, июль) писали о бессилии Думы: «Дума в своем прежнем составе была не в силах осуществить народные требования: вся земля, вся воля и вся полнота власти - народу!»9.
В воззвании «Ко всем трудящимся», выпущенном 8 августа 1906 г. Областным комитетом Сибирского союза ПСР, звучало следующее заявление: «Пусть знают наши сегодняшние властители, что недолго им властвовать, пусть знают, что восставший и сорвавший цепи народ не даст заковать себя снова. Пусть же знают они, что побежденный тысячу раз, он из тысячи первой битвы выйдет все-таки победителем»10.
Красноярский комитет ПСР опубликовал в июле-августе 1906 г. листовки № 24, «Письмо Н.Ф. Николаевского к выборщикам и избирателям Енисейской губернии», № 37 «Голос Крестьянского союза. Товарищи крестьяне! Государственная дума неожиданно распущена...», «Товарищи крестьяне!», посвященные роспуску Думы.
Иркутские эсеры вскоре после роспуска Думы издали листовки «Ко всем гражданам. Совершили акт величайшего насилия!» и «Ко всем гражданам. Граждане!», в которых выразили свое возмущение по поводу действий царского правительства. Практически все названные печатные издания сибирских эсеров призывали народ к вооруженному восстанию за свержение самодержавия и созыв Учредительного собрания. Эсеры, в отличие от либералов, считали, что Учредительное собрание, действительно выражающее волю народа, можно установить только в результате победы вооруженного восстания.
После разгона I Государственной думы Ачинской группой ПСР, Красноярским и Иркутским комитетами ПСР в июле-августе 1906 г. было опубликовано в виде листовки оппозиционное по своему содержанию «Выборгское воззвание» группы думских депутатов. «Выборгское воззвание» ориентировало граждан на пассивное сопротивление существующему режиму. Кроме того, в то же время Ачинской группой ПСР, Красноярским и Иркутским комитетами ПСР, Иркутской Центральной рабочей группой (ЦРГ) ПСР были отпечатаны составленные ЦК ПСР совместно с левыми политическими партиями и организациями (ЦК РСДРП, Всероссийскими Крестьянским, Железнодорожным и Учительским союзами) «Манифест к армии и флоту» и «Манифест ко всему российскому крестьянству». Манифесты призывали трудящихся к вооруженной борьбе с царизмом.
Царское правительство не решилось изменить избирательный закон, поэтому выборы в Государственную думу второго созыва происходили на прежней основе. В ходе проведения думской кампании правительство активно применяло репрессивные меры в отношении оппозиционных и революционных сил.
Обличению царского правительства, не выполнившего обещаний, вырванных у него напором революционной волны, были посвящены листовки, выпущенные сибирскими эсерами в это время. Так, в прокламации Омского комитета ПСР «Ко всем» (1906, окт.) говорилось: «Погромами, убийствами, тюрьмами и пытками оно (царское правительство - Н.К.) пытается задавить стремление народа к свободе, а обещания созвать новую Думу дает лишь затем, чтобы обмануть европейские державы и занять денег»11.
В конце 1906 г., когда ясно обозначился спад революционного движения, членами ПСР было принято решение участвовать в выборах во II Думу. Предвыборную кампанию эсеры Сибири активно использовали с целью расширения своего идейного влияния на городскую демократию и рабочих. Листовка Томского комитета ПСР «Резолюции экстренного съезда ПСР по вопросу о думской и внедумской тактике» (1907, ранее 27 марта) раскрывала позицию ЦК ПСР, которую поддерживали местные эсеры. Она заключалась в том, что думская деятельность эсеров должна была согласовываться с тактическими принципами партии. Внедумская же деятельность ПСР должна была учитывать те изменения, которые вносили в общее политическое положение страны существование парламента и выступления в нем представителей революционно-социалистических сил.
В конце 1906 г. - январе 1907 г. Томский, Иркутский и Читинский комитеты ПСР переиздали листовку ЦК ПСР «Граждане! Приближается время выборов...», а Красноярский комитет перепечатал в виде листовки «Инструкцию по выборам в Государственную думу».
Важную роль сыграл съезд Совета Сибирского союза ПСР (декабрь 1906 г.), созванный по поводу выборов во II Государственную думу. Материалы этого съезда были изданы в форме брошюры и распространялись по территории региона. На съезде произошла дискуссия по вопросу об участии местных эсеров в предвыборной кампании. Сторонники бойкота
выборов остались в меньшинстве. Большинство делегатов съезда осудило бойкотистскую тактику, которая, по их словам, подрывала позиции партии в массах, так как предполагала «полный отказ от участия в тех политических препирательствах, которыми займутся в думский период наши легальные партии». Сторонники участия в выборах в Думу, справедливо посчитав, что народ примет участие в выборах, призвали членов ПСР «не отделяться от народа, всюду и всегда оставаться вместе с ним». Съезд призвал членов партии преодолеть разногласия в своих рядах и принять самое энергичное участие в избирательном процессе. В постановлении съезда «О Государственной думе» подчеркивалось, что Дума и предвыборные собрания станут единственной трибуной, с которой эсеры открыто провозгласят свои программные требования. Эсеры считали, что революционной агитацией им удастся помешать правительству «сделать из Думы орудие для осуществления своих реакционных целей»12.
Судя по материалам съезда, думская тактика сибирских эсеров отличалась явной непоследовательностью. В ней отразились их колебания между решительной борьбой против самодержавия и буржуазным либерализмом. Так, интересы революционного движения выдвигали в числе главных задач думской кампании разоблачение идеологии и тактики буржуазии в лице партии кадетов, пытавшихся внести в сознание масс конституционные иллюзии, отвлечь их от революционной борьбы. Однако Совет Сибирского областного союза ПСР в своей резолюции «Об отношении к другим партиям в предвыборную кампанию» признал допустимым заключать соглашения не только с «местными социалистическими партиями», но и с «местными оппозиционными демократическими партиями», под которыми подразумевались, в первую очередь, конституционные демократы.
Резолюции съезда «О Государственной думе» и «Об отношении к другим партиям в предвыборную кампанию» были также опубликованы в газете Красноярского комитета ПСР «Голос революции» (1906, дек. № 4).
Ориентация эсеров на блок с кадетами тормозила развитие революционного процесса, вела к утверждению гегемонии либеральной буржуазии в общественно-политическом движении. Подобная позиция социалистов-революционеров подрывала также тактику блока левых сил, исключавшую соглашение с кадетами, неизбежно вела к падению влияния ПСР среди революционно настроенных демократических слоев. В целом, проповедуемая эсерами идея сотрудничества с кадетами наглядно свидетельствовала о неспособности эсеров проводить последовательную линию революционной борьбы.
Ведущее место в предвыборной кампании эсеров занимала печатная пропаганда. В частности, Томский комитет ПСР выпустил 7 листовок, посвященных думским выборам, Омский комитет ПСР - 3, Новониколаевская группа ПСР - 1, Тюменская группа ПСР - 1, Красноярский комитет ПСР - 5, Иркутский комитет ПСР - 2, Читинский комитет ПСР - 2. Эсеровские листовки, отпечатанными многотысячными тиражами, получили широкое распространение по территории края.
Ряд изданий включал в себя избирательные платформы политических партий. Так, листовки Сибирского Союза ПСР «Граждане! Скоро выборы в Государственную думу...» (1906, дек.), Томского комитета ПСР «Партия социалистов-революционеров является...» (1907, начало года) и др. подробно излагали программные принципы и избирательную платформу эсеровской партии. «Мы, социалисты-революционеры, - заявляли члены Новониколаевской группы ПСР в листовке «К избирателям!» (1907, ранее 7 апр.), - пошли в Думу с целью организации масс. Не “взорвать” Думу мы пошли, а вырабатывать законопроекты, которые служили бы цепью, связывающей все народные силы в одну мощную организованную армию. Мы пошли в Думу не сидеть и не толковать, а дело делать, бороться за “Землю и Волю”»13.
Аналогичные задачи ставили перед собой томские эсеры. Разделяя линию партийного руководства, в своей листовке «Граждане! Скоро выборы...» (1906, ранее 26 дек.) они заявляли: «Вокруг Думы мы сосредоточим внимание народа, и из Думы мы сделаем могучее средство для организации народных масс на вооруженную борьбу с самодержавием... Полная передача всей власти в руки Учредительного собрания - вот задача, которую мы будем отстаивать в Думе»14. Следовательно, Государственная дума второго созыва, по замыслу
эсеров, должна была стать своего рода революционным центром, вокруг которого необходимо было сплотить широкие народные массы. Сибирские социалисты-революционеры явно преувеличивали роль Думы в деле организации народных масс, выдвигая ее в качестве координирующего центра всех сил революции.
Осознавая свою организационную слабость и малочисленность, сибирские эсеры пытались определить свои позиции в отношении союзников по избирательной кампании с тем, чтобы выставить единые с ними списки выборщиков. Члены Томской организации ПСР, например, вначале вели переговоры о едином списке с социал-демократами. В листовке «К выборам» (1907, 3-7 апр.) они подробно описали перипетия этих переговоров. По словам эсеров, «социал-демократы заявили, что блок с социалистами-революционерами для них унизителен, т.к. социалисты-революционеры - совершенно несравнимая с социал-демократами величина, поэтому у социал-демократов в списке должно быть больше выборщиков». Эсеры отказались от соглашения с социал-демократами на таких невыгодных для себя условиях, к тому же им стало известно о том, что эсдеки одновременно вели переговоры с кадетами15.
На следующем этапе в переговорах участвовали представители этих трех партий. Когда социал-демократы прекратили переговоры, не удовлетворившись одним местом в избирательном списке, перед эсерами встала дилемма: или войти в соглашение с кадетами, или выступить со своим, третьим, списком. По заявлению эсеров, «три прогрессивных списка почти обеспечивали победу черной сотне», и поэтому они, руководствуясь чисто тактическими соображениями, вошли в соглашение с кадетами, приняв их условия. Эсеры и кадеты в Томске на период выборов объединились во « вторую группу прогрессивных избирателей».
В прокламациях «К выборам» и «Накануне» (1907, ранее 7 апр.) томские эсеры упрекали социал-демократов в расколе сил оппозиции накануне выборов. В ответ на обвинения членов РСДРП в том, что выборщики ПСР вошли в беспартийный прогрессивный блок, социалисты-революционеры заявили, что это делалось не для обмана избирателей, «а для того, чтобы не открыться преждевременно перед шпионами и полицией». В Кургане, Тобольске, Омске, Иркутске и ряде других городов края были оформлены прогрессивные группы. В целом, хотя эсеры занимали достаточно самостоятельную позицию в блоке с кадетами, эти избирательные соглашения на практике означали уступку либеральной буржуазии. Опасность же черносотенного большинства в Думе, на которой делали акцент члены ПСР, была мнимой, ввиду оппозиционного или революционного настроения основной массы избирателей.
В период предвыборной кампании во II Думу в Омске распространялись листовка местного комитета ПСР «Знамя “Земли и Воли” и российская социал-демократия» (1907, 20 янв.), содержавшая критику избирательной программы эсдеков, а также избирательные бюллетени с призывами голосовать за кандидатов эсеров. Общественно-политическая обстановка, сложившаяся в стране и регионе в ходе думских выборов, детально описывалась в листовках Тюменской группы ПСР № 1 «К гражданам» (1906, 28 дек.), Омского комитета ПСР «К гражданам. Наступает время выборов в Государственную думу...» (1907,20 янв.) и др.16
О репрессиях царской администрации, которым подверглись ораторы на предвыборном собрании в Чите 18 февраля 1907 г., повествовала листовка читинских эсеров «Граждане! Военный губернатор Забайкальской области...» (1907, март).
Спецификой печатной агитации эсеров периода выборной кампании являлась ее социальная ориентированность. Наряду с листовками, адресованным ко всем гражданам, были изданы специальные прокламации, обращенные к отдельным классам, социальным слоям и группам сибирского общества. Так, в листовках Красноярского комитета «К крестьянам. Товарищи крестьяне! Приближается время созыва новой Думы...» (1906, дек), группы народных учителей-эсеров Забайкальской области «Крестьянам от народных учителей» (1907, март), адресованных крестьянству, эсеры показывали антинародную сущность самодержавия. Авторы изданий разъясняли, что улучшения своего социально-правового и экономического положения крестьяне могут добиться только при народовластии, поэтому им необходимо бороться за созыв Учредительного собрания на основе равных, прямых и всеобщих выборов17.
Сибирские эсеры с помощью своего печатного слова пытались втянуть в революционную работу такую активную социальную группу, как сельское учительство. В листовке
Томского комитета ПСР «Товарищи учителя!» (1906, дек.) говорилось: «Вы, учителя, представляете часть интеллигенции, наиболее близкую к народу. Ваша задача, ваш долг осмыслить, ясно и точно выразить желания, бродящие в народе. Вы должны научить народ, как ему добиваться исполнения его желаний, показать ему, кто его друзья и кто его враги... ведь вы, и почти только вы, являетесь проводниками критической мысли в нашей деревне». В проведении агитации по выборам во II Государственную думу сибирские социалисты-революционеры опирались в сельской местности на учительство. Поэтому авторы листовки обращались к учителям: «Прилагайте все старания, чтобы во время предвыборной кампании прошли, как выборщиками, так и депутатами в Думу, сторонники нашей партии. Разъясните народу новые происки самодержавия, и пусть новая Дума еще громче прежней скажет: “Земли и Воли”, и не только земли и воли, а пусть потребует ВСЮ ЗЕМЛЮ И ВСЮ ВОЛЮ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА»18.
После выборов во II Государственную думу Второй (экстренный) съезд ПСР (февраль 1907 г.) решил вновь временно ослабить террор, поскольку социалисты-революционеры стали «парламентской партией». В результате выборов два кандидата от сибирских эсеров стали депутатами Думы (П.В. Вологодский и А.И. Бриллиантов). Во время работы Государственной думы второго созыва (20 февраля - 3 июня 1907 г.) думская тематика получила на страницах нелегальных изданий местных эсеров достаточное освещение. В них было отведено место таким ее аспектам, как подведение итогов выборов, наказы избирателей сибирским депутатам, статьи о деятельности в Думе разных политических фракций, тексты речей некоторых думцев и др. Например, листовка Томского комитета ПСР «К избирателям. Государственная дума второго созыва открыла свои заседания...» (1907, до 17 марта) охарактеризовала партийный и социальный состав Думы, а также перечислила задачи, которые предстояло решать в ней сторонникам ПСР19. Листовка Красноярского комитета ПСР «Заседание Государственной думы 13 марта. Прения о военно-полевых судах. Речь социалиста-революционера Архангельского» (1907, после 13 марта) повествовала о дебатах, происходившие в стенах российского парламента, на такую актуальную тему, как правительственные репрессии.
В газете Красноярского комитета и ЦРГ ПСР «Голос революции» (1907, апр. № 5) были опубликованы передовица о думской тактике ПСР и перепечатка статьи лидера ПСР В. Чернова «Социал-демократы в Думе». В № 6 «Голоса революции» (1907, май) были помещены наказы членам II Государственной думы от Енисейской губ. эсеру, священнику А.И. Бриллиантову и социал-демократу, рабочему И.К. Юдину от политзаключенных в Красноярской тюрьме.
Поскольку во II Думе, как и в I Думе, центральным вопросом являлся аграрный вопрос, то местные эсеры постарались осветить указанную тему. Так, Областной комитет Сибирского союза ПСР издал брошюру «Проект земельного закона, внесенный во II Государственную думу думской группой социалистов-революционеров и речи депутатов Евреинова и Мушенко в защиту его» (1907, май-июнь). Иннокентьевский комитет ПСР также отпечатал брошюру «Земля народу. Проект земельного закона, внесенный социалистами- революционерами во II Государственную думу. С предисловием В.Г. Архангельского» (1907, июнь). В газете Красноярского комитета и ЦРГ ПСР «Голос революции» (1907, 26 мая. № 7) были опубликованы предисловие к «Проекту» и текст «Проекта основного закона о земле, представленный в Государственную думу парламентской группой социалистов-революционеров».
Эсеровские авторы осознавали, что II Думу, более левую по составу, чем I Дума, ждала участь предшественницы. Поэтому они попытались составить план своих действий в случае разгона парламента. Этот вопрос являлся центральным в повестке дня прошедшего 23-28 апреля 1907 г. третьего областного съезда Сибирского союза ПСР. Его материалы были изданы отдельной брошюрой. В резолюции «Тактика момента», принятой съездом, подчеркивалось, что Государственная дума находится в «неопределенном положении». Делегаты съезда призвали местные организации ПСР «приложить все усилия к скорейшей организации народных масс и армии с целью подготовки планомерных революционных массовых выступлений на случай или разгона Думы, или перехода большинства членов Думы на сторону врагов народа». С той же целью съезд рекомендовал «обратить большое
внимание на организацию живейшей связи между народными массами и депутатами Государственной думы»20.
Члены Красноярской организации ПСР в листовке «К крестьянам. Товарищи рабочие и крестьяне! Вы спокойно встретили разгон I Думы...» (1907, май) констатировали факт бессилия Думы разрешить насущные нужды народа. Поэтому авторы прокламации призывали трудящихся готовиться к будущей вооруженной схватке с царизмом, сигналом к которой послужит разгон И Думы.
В целом, содержание печатных изданий сибирских социалистов-революционеров 1905— 1907 гг., посвященных думской тематике, свидетельствует о том, что представители этой крупнейшей революционной партии сложно и неоднозначно подходили к проблеме парламентаризма. ПСР с момента своего возникновения выступала за демократизацию общественного и государственного строя в России, целью своей политической борьбы определяла построение демократической социалистической республики. Между тем, начавшийся в ходе революции процесс модернизации политической системы России вызвал у эсеров противоречивые оценки. Государственная дума, избранная не на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, ограниченная в своей деятельности «Основными законами Российской империи», стесненная в своих решениях согласием с ними Государственного Совета, не являлась полновластным законодательным органом. Такой российский парламент мало соответствовал представлениям членов ПСР о народном представительстве.
Судя по осуществленному нами анализу нелегальных изданий сибирских эсеров, их взгляды на роль Государственной думы претерпели определенную эволюцию: от полного недоверия и бойкота Булыгинской и I Дум до использования парламентской трибуны в целях подготовки восстания для свержения самодержавия и установления демократической республики.
Нелегальная пресса эсеров Сибири неоднократно приходила к выводу о том, что Дума не стала революционным парламентом, не смогла разрешить коренные вопросы русской жизни, защитить интересы трудящихся, дать им землю и волю. В период Первой российской революции, по мнению эсеров, диалог между представителями народа в лице думцев и самодержавной властью не состоялся. Вследствие этого, они считали роль Думы временной. В будущем ее место должно было занять полновластное народное представительство -Учредительное собрание. Сибирские эсеры всемерно доказывали преимущества народовластия перед монархической формой правления. Их массовые издания раскрывали читателям воззрения сторонников ПСР на будущее государственно-политическое устройство России, показывая роль и место в нем Учредительного собрания. По мнению авторов нелегальных изданий, только при свободной народной республике будут созданы все необходимые условия для перехода к социалистическому строю21.
ПРИМЕЧАНИЯ
' Подсчеты произведены по: Курусканова Н.П. Нелегальные издания сибирских эсеров (1901 - февраль 1917 г.). Томск, 2004. С. 6,10,18,22,24,40.
2 Выходные данные упоминаемых в настоящей статье изданий сибирских эсеров приведены в кн.: Курусканова Н.П. Указ. соч.
5 ГОПБ. ОРК. ЦЛ 18-143.
4 Там же.
5 Цит. по: Каминский А. А. Из истории Мариинской группы Партии социалистов- революционеров в период первой русской революции (1905-1907 гг.) // Из истории социально- экономической и политической жизни Сибири. Томск, 1980. С. 25-26.
6 Б-ка ГАИО. Ф. Кол. Листовок. Д. Л. 1-3.
7 Извещение о съезде представителей сибирских организаций Партии социалистов-революционеров. Изд. Обл. комитета Сиб. Союза ПСР (Тип. Иркутского комитета ПСР). 1906, после 10 июля. С. 4.
' ГОПБ. ОРК. ЦЛ 18-160; ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 11551. Л. 1.
9 Опубл.: Общественно-политическое движение на территории Омской области (1905-1907 гг.): Документы. Материалы. Хроника. Омск, 1996. С. 89-90
10 ГОПБ. ОРК. ЦЛ 18-160.
11 ГАОО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 329. Л. 110.
12 Извещение о съезде Совета Сибирского союза партии социалистов-революционеров. Изд. Обл. комитета Сиб. Союза ПСР (Тип. Красноярского комитета ПСР). 1906. Дек. С. 2-4.
13 ГАТО. Ф. 411. On. 1. Д. 311. Л. 144-146.
“ ГАОО. Ф. 270. On. 1. Д. 495. Л. 139.
15 ГОПБ. ОРК. ЦЛ 18-160.
16 Опубл.: Курусканова Н.П. Нелегальная печать сибирских эсеров в период борьбы с самодержавием (1901-февраль 1917 гг.). Омск, 2000. С. 78-79; Общественно-политическое движение... С. 111-112.
17 См.: Курусканова Н.П. Эсеры и сибирское крестьянство в период избирательной кампании во II Государственную думу // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 1998. С. 247-250.
18 Опубл.: Курусканова Н.П. Нелегальная печать... С. 79-80.
19 Опубл.: Там же. С. 82-83.
20 См.: Извещение о третьем областном съезде Сибирского союза партии социалистов-революционеров. Изд. Обл. комитета ПСР (Томск). 1907. Май. С. 6.
21 См. подробнее: Курусканова Н.П. Учредительное собрание в трактовке нелегальной печати сибирских эсеров // Русь, Россия. Политические аспекты истории. СПб., 2002. С. 82-85.
ATTITUDE OF SIBERIAN SOCIALIST-REVOLUTIONARIES TO STATE DUMA DURING REVOLUTION 1905-1907 (by illegal printing of local organizations of PSR)
N. P. KURUSKANOVA
Department of Russian History.
Omsk state technical university
11 Miraav., 0msk-50, 644050 Russia
The article analyses interpretation of the illegal printing of Siberian social-revolutionaries during 1905-1907 about different aspects of Duma’s subjects. Research is based on scientific literature, publishing and archives sources.
