Научная статья на тему 'ОТНОШЕНИЕ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ СФУ'

ОТНОШЕНИЕ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ СФУ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
7
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
молодёжь / добрачные отношения / пробный брак / сожительство / youth / premarital relations / trial marriage / cohabitation

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Е.Е. Болсуновская, Т.А. Феньвеш

В данной статье рассматривается проблема добрачного поведения студенческой молодёжи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Е.Е. Болсуновская, Т.А. Феньвеш

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ATTITUDE OF RUSSIAN STUDENTS TO ALTERNATIVE FORMS OF MARRIAGE ON THE EXAMPLE OF SFU STUDENTS

This article discusses the problem of premarital behavior of student youth.

Текст научной работы на тему «ОТНОШЕНИЕ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ СФУ»

УДК 316.4

ОТНОШЕНИЕ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ

БРАКА НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ СФУ

Е. Е. Болсуновская Научный руководитель — Т. А. Феньвеш

Сибирский федеральный университет Российская Федерация, 660041, г. Красноярск, просп. Свободный, 79 Е-mail: katerina_agent002@mail.ru

В данной статье рассматривается проблема добрачного поведения студенческой молодёжи.

Ключевые слова: молодёжь, добрачные отношения, пробный брак, сожительство

ATTITUDE OF RUSSIAN STUDENTS TO ALTERNATIVE FORMS OF MARRIAGE ON THE EXAMPLE OF SFU STUDENTS

E. E. Bolsunovskaya Scientific supervisor — T. A. Fenvesh

Siberian Federal University 79, Svobodny Avenue, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation Е-mail: katerina_agent002@mail.ru

This article discusses the problem of premarital behavior of student youth.

Keywords: youth, premarital relations, trial marriage, cohabitation

Одним из главных вопросов современности является отношение молодежи к формированию добрачных отношений и брака. С каждым годом растет процент молодежи, который ставит в приоритет личностное развитие и карьеру, тогда как создание семьи откладывается на неопределенное время, так как они перестают быть абсолютной ценностью [1]. Предшественником создания полноценной семьи, в большинстве случаев, является сожительство [2]. Не так давно даже появилось такое понятие, как пробный брак. Пробный брак - это временное сожительство мужчины и женщины в целях выяснения совместимости (бытовая, психологическая, сексуальная) либо с последующей официальной регистрацией брака, либо с расставанием [3]. Наиболее значимым фактором добрачных отношений становится ролевая совместимость, сходство взаимных ценностных представлений о внесемейных и семейных ролях мужчин и женщин [4]. В период добрачных отношений закладывается фундамент будущего для дальнейшего брака и деторождения в нём.

Цель исследования: изучить отношение респондентов к альтернативным формам брака.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1) изучить представление о возрасте начала добрачных отношений;

2) выявить отношение молодёжи к сожительству;

3) выявить уровень распространенности добрачных отношений;

4) выявить представление о добрачных отношениях;

5) анализ представлений молодёжи о добрачных отношениях на основе результата

анкетного опроса.

Секция «Теория и практика коммуникаций»

Объект - студенты Сибирского Федерального Университета в возрасте от 18 до 28 лет.

Предмет исследования - отношение студенческой молодёжи СФУ к добрачным отношениям.

Гипотеза исследования: молодёжь не стремится регистрировать свои отношения в органах ЗАГС, ввиду чего затягивается срок добрачных отношений.

Для пилотажного исследования была сформирована квотная выборка, учитывающая пол и возраст респондентов.

Распространение опроса анкетным методом производилось при помощи электронной среды (VK, WhatsApp, Viber, Telegram), также по средствам личного общения и мобильной связи. В опросе приняло участие 37 человек, 27 из которых имели опыт добрачных отношений.

Первый блок анкеты представлял собой отборочные вопросы - возраст, пол.

Возраст респондентов от 18 до 28 включительно. Больше всего респондентов старше 20 лет. Распределение по полу: 78,4% - женщины, 21,6% - мужчины. Из всего числа опрошенных, не у всех был опыт добрачных отношений. У данной группы нет единого мнения об этом феномене: 26,3% респондентов выбрали вариант совместное времяпрепровождение, что может и соответствовать дружеским отношениям. Сексуальные отношения и сожительство выбрало по 23,7% опрошенных. Что может говорить о том, что при формировании добрачных отношениях люди стремятся стать ближе.

Наиболее часто встречающимися причинами, побуждающими молодёжь вступить в добрачные отношения, являются: Влюбленность партнёров - 30,8%; Желание заботиться о другом человеке - 22,4%; Желание иметь постоянного сексуального партнера - 17,8%; Желание не чувствовать себя одиноким - 13,1%. Таким образом, у молодёжи чувства к партнеру стоят в приоритете при формировании добрачных отношений. Среди иных вариантов, респонденты выделили цель, связанную с процессов сепарации от родителей: « Чтобы родители меня не контролировали». Единого мнения о длительности отношений до официальной регистрации не сформировано. Часть опрошенных, 32,4% считают, что добрачные отношения должны длиться от года до трёх, от 6 месяцев до года - 10,8 %, 48,6% считают, что это может продолжаться пока это устраивает партнеров. В обществе современной молодёжи нет чёткого представления о процессе формирования семьи. Большинство опрошенных студентов указывают, что добрачные отношения являются обязательными перед вступлением в брак - 64,9%, при этом 24,3% это отрицают, 10,8% затрудняются ответить. Добрачные отношения считаются неотъемлемой частью по нескольким причинам - партнёры могут лучше узнать друг друга, проверить совместимость в быту и сексуальной жизни, сформировать представление о дальнейшем совместном будущем. Полученные данные показывают, что с точки зрения формирования будущей семьи, необходимость добрачного промежутка отношений имеет преимущества.

Среди иных вариантов, респонденты выделили причины, связанные с процессом сближения партнеров: «Если наши цели и желания совпадают». Решение материальных вопросов: «Чтобы взять ипотеку». Сексуальные отношения не носят запретный характер между партнёрами.

Существует ряд пунктов, которые важны: если партнеры уверены друг в друге - 14,3%; обоюдное желание партнёров - 25,7%; исключение нежелательной беременности - 8,6%. Основная часть респондентов - 67,9% считают приемлемым проживать вместе с партнером, 22,5% считают, что это возможно только при условии отдельной жилой площади, 5% -относятся к этому негативно в добрачных отношениях.

Партнёры, живущие некоторое время вместе, начинают задумываться об официальном браке, но существует ряд фактор, из - за которых этот процесс затягивается. Среди таких респонденты выделяют: штамп в паспорте ничего не решает - 29,1%, испытывают материальные трудности - 21,5%, 17,7% - не уверены в выборе партнера, 8,9% - не уверены в

чувствах партнёра, а 6,3% - считают, что разные статусы партнёров в обществе играют значительную роль.

Среди варианта «другое» - респондент выделил, что бывают разные ситуации.

Молодёжь в силу своего нестабильного материального положения принимает откладывания срока добрачных отношений. 35,2% респондентов считают, что как только у них установится стабильное финансовое состояние, то это послужит поводом вступления в брак. Беременность является весомым поводом вступления в брак - 25,4%. С возрастом и с длительным промежутком совместного проживания молодежь стремится зарегистрировать свои отношения. Среди иных вариантов, молодёжи выделяет желание партнёров и мировоззрение.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что молодёжь СФУ не стремится регистрировать свои отношения с партнером. Причиной этого, по нашему мнению, является большое количество факторов, связанные как с периодом обучения, так и с психологическими особенностями молодёжи.

Библиографические ссылки

1. Кривцова, Е. В. Семья глазами студенческой молодёжи / Е. В. Кривцова, Т. Н. Мартынова // Психологические проблемы современной российской семьи / Материалы Всеросс. научн. конф. Под ред. В. К. Шабельникова, А. Г. Лидерса. Ч.1. М., 2003.

2. Такаева А.Р. Гражданский брак // Психология, социология и педагогика. 2016. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://psychology.snauka.ru/2016/12/7586 (дата обращения 06.04.2022).

3. Фрондзей С.Н. Преимущества и недостатки пробного брака. 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/preimuschestva-i-nedostatki-probnogo-braka/viewer (дата обращения 06.04.2022).

4. Лебединская В. П. Гражданский брак - свобода или слабость? Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права, 2012.

© Болсуновская Е.Е., 2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.