CC BY
71
2. Новиков A.M. Образовательный проект [Текст]: методология образовательной деятельности / A.M. Новиков, Д.А. Новиков. - М.: Эгвес, 2004. - 120 с.
3. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ [Текст] / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. - М.: Высшая школа, 1989. - 367 с.
4. Реан A.A. Педагогика [Текст]: учебник для вузов / A.A. Реан, Н.В. Бор-довская. - СПб.: Питер, 2000. - 304 с.
5. Штофф В.А. Моделирование и философия [Текст] / В.А. Штофф. -М.: Наука, 1966. - 301 с.
ОТНОШЕНИЕ К РАЗВОДУ МОЛОДЫХ СУПРУГОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ КОНФЛИКТНОСТИ
© Никулина Д.С.*, Лебедь A.A.4
Технологический институт Южного федерального университета, г. Таганрог
В статье описаны результаты эмпирического исследования отношения к разводу молодых супругов с высоким и низким уровнем супружеской конфликтности.
Проблема развода находится в тесной связи с изменением типа отношений в современной семье: новые модели семьи порождают собственные формы разрыва этих отношений [3, 4, 7]. В последние годы в нашей стране растет число разводов при одновременном сокращении заключаемых браков, а внебрачная рождаемость приводит к увеличению количества неполных семей [3]. По расчетам демографов, более 40 % разводов приходится на молодые семьи, пробывшие в браке менее 5 лет [3, 6].
Как показали исследования (К. Витек, Н.Ф. Дементьева, А.Н. Елизаров, Л.Я. Гозман, ТВ. Снегирева, В.А. Сысенко, Г. Фигдор, Л.Б. Шнейдер), главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42 % разводов). Эта неподготовленность проявляется как отсутствие общих взглядов и интересов (в том числе и религиозные разногласия), несоответствие (несовместимость) характеров, нарушение супружеской верности, отсутствие или утрата чувства любви, любовь к другому, легкомысленное отношение к супружеским обязанностям, плохие отношения с родителями (вмешательство родителей и других родственников), пьянство (алкоголизм) супруга, отсутствие нормальных жилищных условий, половая неудовлетворенность.
* Доцент кафедры Психологии и безопасности жизнедеятельности, кандидат психологических наук, доцент.
* Магистрант кафедры Психологии и безопасности жизнедеятельности.
Как отмечает ряд авторов (Ю.Е. Алешина, Т.В. Андреева, Э. Гидденс, И.С. Голод, Н.В. Гришина, В.М. Закирова, А.Н. Елизаров, В.А. Сысенко, Г. Фигдор и др.), конфликты между супругами является значимым условием для возникновения развода.
Однако супружеский конфликт является многомерным явлением, который может иметь различные исходы - как качественное изменение взаимодействия между супругами с выходом на другой уровень осмысления, так и завершение супружеских отношений (причем у завершения также может быть разный характер (В.М. Закирова). Такая ситуация определяет необходимость выявления факторов, определяющих как характер конфликтного поведения ме^ду супругами, так и возможность самого развода. В свою очередь представляет интерес исследование отношения к разводу, которое может быть определено как субъективная оценка развода, проявляющаяся, согласно теории отношений В.Н. Мясищева, в когнитивном, аффективном и поведенческих компонентах. Однако психологических исследований, посвященных проблеме отношения к разводу, достаточно мало (Ю.Е. Алешина, С.К. Нартова-Бочавер, М. Яффе, Ф. Фенвик), несмотря на актуальность и значимость данной темы.
Целью работы стало исследование отношения к разводу у супругов с разным уровнем конфликтности.
Было выдвинуто предположение, что молодые супруги с разным уровнем конфликтности будут иметь различия в отношении к разводу, а именно в когнитивном, эмоциональном и поведенческом его компонентах
Выборку составили молодые супруги - 62 человека, из них 34 женщины и 28 мужчин. Стаж супружеской жизни - от 1 до 5 лет. Возраст респондентов - 22-28 лет.
Методы и методики исследования:
- опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (Ю.Е. Алешина) [4];
- опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина) [4];
- анкета, направленная на изучение отношения к разводу. Содержит 14 вопросов, направленных на изучение когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов отношения к разводу;
- методы математической статистики (критерий Пирсона, критерий Манна-Уитни, критерий углового преобразования Фишера).
По итогам диагностики уровня конфликтности в супружеских отношениях было получено следующее распределение результатов: 30 человек (48 %) с высокой конфликтностью, 9 человек - со средней конфликтностью (15 %) и 23 человека с низкой конфликтностью (37 %). В силу полученного распределения результатов дальнейшее эмпирическое исследова-ние было проведено с группой респондентов с высоким и низким уровнем конфликтности в супружеских отношениях.
По итогам анализа результатов, полученных путем измерения установок в семейной паре, было выявлено, что преобладающими типами отношения к разводу в группе с высокой конфликтностью является отрицательный и нейтральный. В группе с низкой конфликтностью преобладает нейтральное отношение к разводу. В целом для респондентов с высокой конфликтностью характерно более негативное отношение к разводу, чем у респондентов с низкой конфликтностью. Можно предположить, что это связано не с отсутствием возможности реального осуществления развода, а наличием жестких установок в области развода, сравнительно малой осознанности респондентов в данной теме и присутствием психологических защит (например, отрицания и реактивного образования). Однако данные предположения нуждаются в последующей теоретической и эмпирической проверке.
Относительно сходств и различий между группами с низкой и высокой конфликтностью важно отметить следующее: в обеих группах наиболее значимыми были выделены практически одни и те же сферы: нарушение ролевых ожиданий, рассогласование норм поведения, проявление доминирования одним из супругов, проявление ревности, разногласия в отношении к деньгам. Однако в какой степени эти сферы были конфликтными для одной группы (с высоким уровнем конфликтности), в той же степени они являются неконфликтными для другой группы (с низким уровнем конфликтности). Пересечение сфер взаимодействия супругов в двух группах может быть свидетельством того, что эти сферы действительно значимы в семейном взаимодействии. Разрешение конфликтов, возникающих на их почве, обусловлено степенью конфликтности супругов.
Анализируя результаты исследования когнитивного компонента отношения к разводу, было выявлено, что между группами существуют определенные различия. Для группы с высоким уровнем конфликтности развод - это кризис между супругами, который они не смогли пережить, в то время как для группы с низким уровнем конфликтности, развод - это разрыв супружеских отношений.
Главными причинами развода, по мнению респондентов с высоким уровнем конфликтности, являются: отсутствие общих ценностей, супружеские измены, несовпадение ожиданий супругов от брака, употребление алкоголя и / или наркотиков, неспособность бороться за свое счастье перед лицом трудностей. Разочарование в партнере, отсутствие общих ценностей, супружеские измены, несовпадение ожиданий супругов от брака, употребление алкоголя и / или наркотиков, вмешательство родственников - причины развода, отмеченные респондентами с низким уровнем конфликтности. Пересечение в ответах двух групп: отсутствие общих ценностей, несовпадение ожиданий супругов от брака, употребление алкоголя и / или наркотиков свидетельствует об «универсальности» и «всеобъемлющем характере» названных причин.
В группе с высоким уровнем конфликтности преобладает мнение, что мысли о разводе невозможны в счастливом браке (несовместимы с удовлетворенностью браком) и тема развода не должна возникать в браке, если супруги хотят прожить вместе счастливо. Аналогичная ситуация наблюдается и в другой группе, с низкой конфликтностью, однако больший процент приходится на мнение, что мысли о разводе необходимы для осмысления супружеских отношений. Также участники данной группы признают, что тема развода является актуальной для современного общества, поэтому имеет смысл о ней хотя бы задуматься. Эти результаты свидетельствуют о том, что в группе с низкой конфликтностью существует более лояльное мнение относительно необходимости обсуждения темы развода. Необходимо отметить попытку осмысления актуальности данной проблемы в настоящее время. Все это может быть свидетельством некоторой толерантности членов данной группы к теме развода, показателем их открытой познавательной позиции. В этом отношении позицию группы с высокой конфликтностью можно назвать более ригидной.
Относительно ассоциаций к разводу необходимо отметить их полное совпадение в группах: преобладающими ассоциациями для каждой из них являются «разрушение» и «перемены».
Продолжая анализировать сходство между группами, отметим, что развод, по их мнению, - это не одномоментное событие, оно имеет свою динамику проживания.
Исследование эмоционального компонента отношения к разводу показало, что участники обеих групп признают, что развод - это травматичное событие как для супругов, так и для близких им людей. Большая часть эмоций и чувств, характеризующих отношение к разводу, совпадает в обеих группах (вина, гнев, злость, неприязнь, обида, печаль, презрение, сожаление, уныние). Однако для ряда эмоций в распределении ответов существуют значимые различия. Так, для молодых супругов с высоким уровнем кон -фликтности значимыми эмоциями в отношении развода являются ненависть и отвращение, в то время как для молодых супругов с низкой конфликтностью такой эмоцией является страх.
В целом, названные эмоции и чувства можно охарактеризовать как негативные. Однако эмоции в отношении развода группы с высокой конфликтностью являются более негативными и сильными. Это может указывать на то, что для данной группы респондентов развод может иметь более негативный и «взрывоопасный» характер с возможными негативными последствиями. Страх, в контексте данного вопроса, можно проинтерпретировать как признак некоторой растерянности, как реакцию в ситуации неопределенности, неизвестности.
Поведенческий компонент отношения к разводу также имеет ряд своих особенностей для двух групп респондентов. В случае развода в обеих
группах «виновными» признаются оба супруга (это, на наш взгляд, является признаком стремления объективно смотреть на сложившуюся ситуацию, а также, возможно, признаком готовности предпринимать какие-либо действия в направлении улучшения ситуации).
Относительно возможности осуществления развода отметим следующее: по мнению обеих групп это возможно лишь в крайних случаях (измена, несовместимость и др.). Также важно отметить совпадение мнений относительно того, что развод является возможным способом решения трудностей в супружеских отношениях. Подобные результаты можно проинтерпретировать как существование двух комплементарных, но, в то же время, противоположных мнений, первое из которых является, скорее, следствием воспитания, устоявшихся в обществе норм и традиций. Второе - признаком «нового», более современного взгляда на семейные отношения и возможные способы разрешения семейных трудностей.
Анализируя мнение участников исследования о дальнейших отношениях супругов после развода, необходимо отметить высокий процент допущения того, что они могут быть в хороших отношениях. В группе с низкой конфликтностью этот процент выше. Эти результаты могут быть свидетельством того, что в отношениях не слишком конфликтные люди готовы проявлять скорее терпимость, уступчивость, доброжелательность, нежели агрессивность, грубость, хамство.
Относительно положения детей в ситуации развода родителей мнения групп совпадают: развод является болезненным переживанием, влияние которого на ребенка зависит от поведения взрослых, в частности характера дальнейших отношений между родителями.
В данном компоненте отношения к разводу супруги с разным уровнем конфликтности практически не продемонстрировали различий в результатах, что может указывать на неготовность к реализации развода обеих групп респондентов (однако у каждой группы может быть своя мотивация для этого - это предположение также заслуживает проведения специального эмпирического исследования).
На основании проведенного анализа можно выделить особенности отношения к разводу молодых супругов с разным уровнем конфликтности. Для молодых супругов с высоким уровнем конфликтности характерны следующие черты отношения к разводу:
1. преимущественно негативное отношение к разводу. Тема развода для супругов, а также мысли о разводе не должны возникать, если брак претендует назваться счастливым;
2. наличие таких эмоций и аффективных состояний как: вина, гнев, злость, ненависть, неприязнь, обида, отвращение, печаль, презрение, сожаление, уныние, характеризующих отношение к разводу. Они, в сравнении с эмоциями, характерными для группы с низким уровнем конфликтности, являются более негативными и сильными;
3. наличие ригидной, жесткой, консервативной позиции в отношении к разводу, возможности его осуществления и дальнейшим последствиям.
Для молодых супругов с низким уровнем конфликтности с высоким уровнем конфликтности характерны следующие черты отношения к разводу:
1. достаточно лояльное отношение к разводу. Развод у респондентов ассоциируется с переменами, мысли о разводе необходимы для осмысления супружеских отношений, важным является признание того, что это процесс, и он имеет свою динамику развития;
2. наличие таких эмоций и аффективных состояний как вина, гнев, злость, испуг, неприязнь, обида, печаль, сожаление, страх, уныние, характеризующих отношение к разводу;
3. наличие скорее гибкой и пластичной позиции в отношении к разводу, возможности его осуществления и дальнейшим последствиям.
Полученные результаты могут быть использованы практическими психологами в работе с молодыми супругами, переживающими конфликт.
Перспективами развития данной темы могут быть изучение отношения развода у супругов с разным стажем брачных отношений (не только у молодых супругов), исследование дополнительных переменных, которые могут также определять отношение к разводу (например, ценностные ориентации супругов, наличие защитных механизмов и т.д.).
Список литературы:
1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - М.: Класс, 1999. - 208 с.
2. Гришина Н.В. Психология конфликта. - СПб.: Питер, 2008.
3. Карабанова O.A. Психология семейных отношений. - М.: Гардари-ки, 2006.
4. Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. - М.: Эксмо, 2008. - 992 с.
5. Мясищев В.Н. Психология отношений. - М.; Воронеж: МОДЭК, 1998.
6. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.: Академия, 2001.
7. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. - М.: Апрель-Пресс: Эксмо-Пресс, 2000. - 512 с.
