CC BY
31отношение к курению в среде студентов физкультурных вузов
УДК/UDC 613.84
Поступила в редакцию 13.08.2021 г.
Доктор биологических наук, доцент О.Б. Гилева1 Кандидат педагогических наук О.С. Рогов1 Кандидат педагогических наук, доцент Д.А. Поляк1
1Уральский государственный университет физической культуры, Челябинск
NICOTINE ADDICTION AND ATTITUDES SURvEY AT UNIvERSITY OF PHYSICAL EDUCATION
Dr. Biol., Associate Professor O.B. Gileva1 PhD O.S. Rogov1
PhD, Associate Professor D.A. Polyak1
1Ural State University of Physical Culture, Chelyabinsk
Информация для связи с автором: nir@sport-ural.ru
Аннотация
Цель исследования - выявить отношение к курению студентов физкультурного вуза на основе социологического анализа. Методика и организация исследования. В ходе эксперимента проведен социологический опрос группы респондентов - учащихся по программам СПО направления подготовки 49.02.01 - Физическая культура в составе 133 человек. Структура анкеты предполагала отделение выборки курящих от некурящих с возможностью уточнения опыта курения в прошлом, а затем задавались уточняющие вопросы об осведомленности о вреде курения, влиянии различных факторов среды на выбор в пользу или против курения и т.д. Для оценки достоверности полученных результатов использовался критерий Хи-квадрат в форме для четырехпольных и многопольных таблиц. Результаты исследования и выводы. На основе результатов опроса авторами делается заключение, что наиболее эффективными мероприятиями по борьбе с курением будут действия, включающие в себя административные ограничения курения, информирование о вреде этой привычки и методах, помогающих от нее отказаться, а также общественные мероприятия, формирующие непримиримое отношение студентов к курению.
Ключевые слова: курение, студенческая молодежь, структура потребностей молодежи, ценности ЗОЖ.
Abstract
Objective of the study was to survey nicotine addictions and attitudes at university of physical education.
Methods and structure of the study. We run a questionnaire survey on a sample of students (n=133) majoring in 49.02.01 physical education discipline. The questionnaire survey was designed to group smokers and nonsmokers with/ without past smoking experiences, and probe the groups for awareness of the nicotine addiction health risks, influences of different social/ environmental factors on their attitudes to smoking, motivations, etc. Results and conclusion. The sample was found to believe that the anti-smoking initiatives should include administrative restrictions on smoking; active campaigning to keep the students informed on the health risks and methods to quit smoking; and social climates with zero tolerance to smoke. The anti-smoking campaigners are recommended to prioritize the following three approaches: zero-tolerance social climates; efficient stress-coping strategies to help smokers; and administrative restrictions with no-smoking zones and regulations.
Keywords: smoking, students, youth needs structure, healthy lifestyle values.
Введение. Согласно положениям современной эпидемиологии и социальной гигиены выделяют так называемые «большие» факторы риска для здоровья населения. Курение, наряду с рядом других факторов, считается одним из наиболее серьезных факторов риска.
Цель исследования - выявить отношение к курению студентов физкультурного вуза на основе социологического анализа.
Методика и организация исследования. В ходе эксперимента проведен социологический опрос группы респондентов - учащихся по программам СПО направления подготовки 49.02.01 - Физическая культура в составе 133 человек. Структура анкеты предполагала отделение выборки курящих от некурящих с возможностью уточнения опыта курения в прошлом, а затем задавались уточняющие вопросы об осведомленности о вреде курения, влиянии различных факторов среды на выбор в пользу или против курения и т. д.
Результаты исследования и их обсуждение. Среди 133 опрошенных студентов девять человек заявили, что они курят, из них пять (4 %) человек курят редко и четыре (3 %) человека курят часто.
Опыт курения есть только у 16 студентов (12 % выборки), при этом продолжают курить всего девять человек (6 % выборки). Из курящих студентов пятеро сообщили о том, что курят уже в течение 1-3 лет и четверо, что курят менее года.
74 человека (56 %) заявляют о том, что присутствуют при курении других людей, то есть являются пассивными курильщиками. Пассивное курение отрицают 59 человек (44 %). Пассивному курению подвержено более половины наших респондентов, но среди курящих или куривших ранее относительно чаще встречаются пассивные курильщики.
Из всей выборки заявили о том, что среди членов их семьи есть курящие родственники, 60 человек (45 %), у 20 респондентов родственники курили ранее (15 %) и 53 человека
№11 • 2021 Ноябрь | November
http://www.teoriya.ru
□ и
£ г. CL
ч—
о
0J и
CL ' -о с
га
^
О (U .с Н
(40 %) - о том, что их родственники не курят. Курящие родственники выявляются у 62 % курящих студентов, особенно велико значение курения матери студента [3]. Это соответствует нашим данным о том, что у курящих студентов относительно чаще курят родители, а не другие родственники.
О том, что курят их друзья или подруги, заявили 52 студента (39 0%), о том, что они не курят - 81 (610%). Получается, что в семьях студентов курят чаще, чем в дружеском окружении. Таким образом, курящее окружение, будь то родственники или друзья, - это достаточно сильный фактор начала курения.
Причина, по которой курят студенты: затруднились ответить - восемь человек, в качестве причины назвали курение друзей четыре человека, трое - из-за проблем с учебой и один - из-за желания выглядеть старше. На вопрос о том, вредит ли курение здоровью, 114 студентов (86 %) ответили положительно, 14 человек (10 %) не знают, вредит ли курение здоровью, пятеро (4 %) считают, что курение безвредно для здоровья.
Тягу к курению ощущают слабую три курящих студента, один из тех, кто перестал курить, и, что удивительно, один студент, который не курил. О сильной тяге к курению заявили двое курящих студентов. Все остальные отметили отсутствие тяги к курению.
Среди различных факторов, способных провоцировать курение, дешевизну сигарет отметили как провоцирующий фактор 18 студентов (14 %), но так не считает ни один курящий студент. 62 человека (47 %) отметили этот фактор как возможный и 53 человека (39 %) не считают, что этот фактор провоцирует курение.
Среди причин начала курения часто называют влияние курящих сверстников. Курить начинают «за компанию» 66 %, иногда это не столь веская причина - по этой причине начали курить всего 40 % студентов Братского медицинского колледжа и 39,4 % Тюменского госуниверситета; «из любопытства» - 16 % (по данным некоторых авторов, «любопытство» может обуславливать от 21,2 до 73,8 % проб курения); «из-за проблем дома или в колледже, стресса» - от 17 до 30,3 %; «хотелось стать взрослым и независимым, изменить имидж» -от 1 до 9,1%. При этом значительная часть респондентов не может назвать никаких причин начала курения, по данным одного из авторов, эта часть составляет 53 % курящих [1-3].
Отметили возможность того, что реклама, телепередачи или произведения искусства могут способствовать курению, 54 человека (41 %), 17 человек (12 %) считают, что реклама однозначно способствует курению, а 62 человека (47 %) отрицают возможность такого влияния рекламы.
На вопрос о том, имеют ли смысл проводимые со студентами мероприятия по борьбе с курением, 25 человек (19 %) затруднились с ответом, 28 человек (21%) считают, что смысл, безусловно, есть, 47 человек (35 %) - что эффективность таких мероприятий невелика, 33 человека (25 %) - что смысла проводить такие мероприятия нет. Получается, что студенты по большей части не считают проводимые мероприятия по борьбе с этой вредной привычкой нужными и эффективными. Хотя есть и такие, для которых очевидна важность такой работы.
Как наиболее эффективные для борьбы с курением студенты называют: меры административного воздействия -48 человек (36 %), лекционные курсы - 14 человек (11%), моду на здоровье - 35 человек (26 %), оздоровительные мероприятия - 21 человек (16 %), пропаганду здорового образа жизни - 15 человек (11 %). Среди курящих трое считают эффективными административные меры, трое - моду на здоровье, по одному человеку назвали пропаганду здорового
образа жизни, оздоровительные мероприятия и лекционные курсы.
На вопрос о том, собирается ли студент бросить курение в ближайшее время, трое студентов ответили, что они хотели бы бросить курить, но не могут. Стоит отметить, что именно эти студенты выбрали в качестве наиболее действенной меры борьбы с курением меры административного воздействия. В качестве причин для отказа от курения называют вред здоровью, запах, финансовые затраты, то, что эта привычка сама по себе ужасна и лишена смысла и то, что само курение уже надоело. При этом пятеро из девяти курящих студентов пробовали бросить курить, но им это не удалось.
Выводы. Наиболее эффективными мероприятиями по борьбе с курением будут действия, включающие в себя административные ограничения курения, информирование о вреде этой привычки и методах, помогающих от нее отказаться, и общественные мероприятия, формирующие непримиримое отношение студентов к курению.
При планировании и проведении антиникотиновых мероприятий необходимо продумывать три основных подхода к решению проблемы: создание атмосферы непримиримости к курению, помощь в разрешении сложных ситуаций, меры административного воздействия и запретов, ограничивающих курение.
Литература
1. Дресвянкина У.М. Особенности распространенности курения и парения у студентов высшего учебного заведения / У.М. Дресвянкина, Н.Л. Лысцова // International student research bulletin 2018. - № 4. - С. 378-380.
2. Макунина О.А. Особенности распространения табакокурения и болезней органов дыхания среди студентов-спортсменов города Челябинска / О.А. Макунина, А.Н. Коваленко, Е.В. Быков и др. // Гигиена и санитария - 2018. - № 97 (9). - С. 854-857.
3. Рассамагина О.В. Медико-социологическое исследование частоты курения среди студентов Братского медицинского колледжа / О.В. Рассамагина, Г.И. Голубкова // Альманах сестринского дела. - 2010. - № 1. - С. 23-25.
References
1. Andryushchenko I.V., Malinina E.V. Rasprostranennost, pove-dencheskie i sotsialno-psikhologicheskie aspekty tabakokureniya v srede studentov - medikov [Prevalence, behavioral and socio-psy-chological aspects of tobacco smoking among medical students]. Narkologiya. 2012. No. 4. pp. 29-35.
2. Bakhteeva F.R., Zhukova M.A. Sotsialno-psikhologicheskie aspekty tabakokureniya sredi studentov SGMU [Socio-psychological aspects of tobacco smoking among students of SSMU]. Byulleten meditsin-skikh internet, 2013. V. 3. No. 2. P. 297
3. Golenkov A.V., Tavinova N.A. Rezultaty oprosa studentov meditsinsk-ogo kolledzha po voprosam otnosheniya k tabakokureniyu [Results of survey of medical college students on their attitude to tobacco smoking]. Actamedica Eurasica. 2020. No. 3. pp. 1-6
4. Dresvyankina U.M., Lystsova N.L. Osobennosti rasprostranennosti kureniya i pareniya u studentov vysshego uchebnogo zavedeniya [Features of prevalence of smoking and vaping among students of higher educational institution] INTERNATI. ONALSTUDENTRESEARCHBUL-LETIN no. 4, 2018. pp. 378-380.
5. Makunina O.A., Kovalenko A.N., Bykov E.V., Kolomiets O.I. Osoben-nosti rasprostraneniya tabakokureniya i bolezney organov dykhaniya sredi studentov-sporstmenov goroda Chelyabinska [Features of prevalence of tobacco smoking and respiratory diseases among sports students in Chelyabinsk]. Gigiena i sanitariya no. 97 (9). 2018. pp. 854-857.
6. Rassamagina O.V., Golubkova G.I. Mediko-sotsiologicheskoe issle-dovanie chastoty kureniya sredi studentov Bratskogo meditsinskogo kolledzha [Medico-sociological study of smoking students of Bratsk Medical College]. Almanakh sestrinskogo dela. No. 1. 2010. pp. 2325.
7. Sukhareva V.V., Verpatova O.Y. Studenty i kurenie v obshchestven-nykh mestakh: osobennosti vospriyatiya zapreta [Students and Smoking in Public Places: how they perceive restrictions on smoking]. Chelovek v tsifrovoy realnosti: tekhnologicheskie riski [Man in digital reality: technological risks]. Proc. V International scientific-practical. conference dedicated to the 75th anniversary of Victory in the Great Patriotic War. Tver State Technical University publ. Tver. 2020. pp. 189-192.
74
http://www.teoriya.ru
№!!• 2021 Ноябрь | November
