Научная статья на тему 'Отношение к демократии жителей среднего города'

Отношение к демократии жителей среднего города Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
69
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Отношение к демократии жителей среднего города»

Известия ТРТУ

Специальный выпуск

средства для творческого самовыражения. Результатом “цифровой революции” стало возникновение глобального информационного пространства. Это “виртуальное” пространство абсолютно пластично и предоставляет практически неограниченные - по крайней мере, в сравнении с обычным, физическим пространством -возможности для индивидуального творчества. Возможности же регулирования виртуального пространства извне (даже со стороны государства) несравнимо , .

Калифорнийская идеология, при всей ее наивности и утопичности, безуслов-, -.

, , « -», , то, что последний до сих пор не был и, по-видимому, не будет практически реализован ни в обычной, ни даже в виртуальной реальности.

УДК 6601

В.В. Акимова

ОТНОШЕНИЕ К ДЕМОКРАТИИ ЖИТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО ГОРОДА

Проведенное под руководством д-ра социол. наук, профессора ВВ. Чичили-мова социологическое исследование «Таганрог-2000» зафиксировало отношение к 1000 .

выявить отношение к демократии и определить параметры смыслообраза «демо-» .

В исследовании отношение фиксировалось по шести параметрам. Анализ параметра «интерес» показывает, что только 55% респондентов проявили активированный интерес к демократии, для 24% это понятие не значимо, а 19% проявили .

только у 25%, у 37% опрошенных мотивация совершенно отсутствует, а еще 38% показали неопределенное отношение.

Анализ параметра «потребность» показывает, что только 29% удовлетворены практической реализацией демократии, более половины (55%) явно не удовлетворены реальными ее проявлениями, а 5% практически безразличны к этому поня-. 16% , -образования приведут к желаемому ими результату, а 57% настроены весьма пессимистично. Весьма низок уровень субъектности: только 8% считают, что решение этой проблемы зависит лично от них. Большинство (68%) населения ощущают свое субъективное бессилие, полагая, что позитивное решение проблемы становления демократии от них не зависит.

Многомерное моделирование смыслообраза «демократия» в сознании граждан среднего города России позволяет говорить о слабой поддержке массами де. 21% -ношения к сущности демократии, как они ее понимают. А для большинства (59%) - .

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.