CC BY
314
№ 9 (156) 2014
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства
Т.Г. Макаров
доцент кафедры гражданского и предпринимательского права федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», кандидат юридических наук (г. Казань)
Тимофей Григорьевич Макаров, [email protected]
12 марта 2014 года принят Федеральный закон № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступит в силу с 1 октября 2014 года. Указанным законом в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) вводится статья
1286.1, закрепляющая особый вид лицензионного договора о предоставлении права использования произведения - открытую лицензию. Потенциальному пользователю, присоединившемуся к заранее разработанному тексту лицензионного договора, дается разрешение на использование соответствующего произведения науки, литературы или искусства. Например, заходя на электронный ресурс, на котором размещено программное обеспечение, доступное для свободного скачивания, пользователь, нажимая на кнопку «Скачать», заключает лицензионный договор. Открытая лицензия и сейчас, как правило, публикуется на подобных ресурсах, но, к сожалению, мало кто с ней знакомится. А ведь в лицензии указаны пределы, в которых пользователь имеет право пользоваться программой для ЭВМ.
Рассмотрим, что представляет собой открытая лицензия как гражданско-правовой договор. Четкого определения понятия «открытая лицензия» в новой статье ГК РФ не содержится. В пункте 1 этой статьи сказано:
Подписка в любое время по минимальной цене (495) :
«Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия)».
Открытая лицензия является консенсуальным договором, так как для ее заключения необходимо согласие как лицензиара, так и лицензиата по всем ее существенным условиям. Это взаимный договор, так как обе стороны наделены взаимными правами и обязанностями. Открытая лицензия -безвозмездный договор, о чем сказано в пункте 3 исследуемой статьи: «Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное». Также открытая лицензия является договором присоединения. Пользователь заключает рассматриваемый договор путем присоединения к заранее разработанному тексту соглашения.
Согласно пункту 2 анализируемой статьи предмет договора - это право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах. Таким образом, предмет договора - это имущественное право, а не само произведение науки, литературы или искусства. Предметом гражданско-правового договора в сфере интеллектуальной собственности является соответствующее интеллектуальное право. Сам результат интеллектуальной деятельности не может
-9789, [email protected]
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
быть предметом такого договора. Об этом сказано в статье 129 ГК РФ, посвященной оборотоспособности объектов гражданских прав: «Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом».
Сторонами договора являются лицензиар и лицензиат. Лицензиар обязан предоставить лицензиату право использования произведения, а также воздерживаться от действий, способных затруднить использование произведения лицензиатом. Лицензиат обязан не выходить за пределы использования произведения, обозначенные в лицензионном договоре. Важным правом лицензиара, предусмотренным пунктом 4 статьи 1286.1, является право на односторонний отказ от договора: «Лицензиар, предоставивший открытую лицензию, вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора (пункт 3 статьи 450), если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией».
Открытая лицензия заключается в письменной форме. В пункте 1 анализируемой статьи сказано: «В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной».
Новая статья закрепляет, что срок действия открытой лицензии в отношении программ для ЭВМ и баз данных равняется сроку исключительного права на указанные объекты, а в отношении других видов произведений - 5 годам, если договором срок не определен.
Что касается цены, то это условие не является существенным в открытой лицензии, так как открытая лицензия предполагается безвозмездной. В случае возмездности договора цена может быть определена в виде единовременного платежа, периодических платежей или платежей, зависящих от объема использования произведения и той прибыли, которую приносит использование произведения.
Что касается защиты исключительного права на произведение, если оно нарушается неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии, то пункт 5 новой статьи ГК РФ закрепляет, что к нарушителю могут быть применены меры защиты согласно статье 1252 ГК РФ. Одним из способов защиты, предусмотренных статьей 1252 ГК РФ, является возмещение убытков. Убытки взыскиваются в полном объеме, то есть и в виде реального ущерба, и в виде упущенной выгоды. Правообладатель может использовать и другой способ защиты - взыскание компенсации (статья 1301 ГК РФ). Размер компенсации определяется судом и может составлять от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Для взыскания компенсации достаточно доказать лишь факт правонарушения, а не причинение и размер убытков.
Следует отметить, что легализация открытых лицензий в Российской Федерации имеет огромное практическое значение.
«Практический смысл поправок в Гражданский кодекс в том, что легализуется для налоговых органов, судов, правоохранительных органов и юридически вводится в оборот огромный массив контента, в том числе user generated content, и программного обеспечения, который не оформлен стандартными бумажными договорами с кон-
Подписка в любое время по минимальной цене (495) 331-9789, [email protected]
№ 9 (156) 2014
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
кретными правообладателями. Снижается зависимость компаний от своих программистов. Для стартаперов и IT-сообщества упрощается коллективная работа над IT-продуктами (пресловутый краудсорсинг), создаются дополнительные стимулы для создания свободного (открытого) программного обеспечения, так как теперь будет понятно, у кого какие права, какие санкции можно применить к тем, кто нарушает открытые лицензии.
Фактически, вводится в цивилизованное русло целый рынок разработки и использования свободного (открытого) программного обеспечения» 1.
В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, опубликованной в 2009 году, указывается на необходимость «разработать механизм выдачи правообладателем разрешений на свободное использование конкретных результатов интеллектуальной деятельности в указанных им пределах. ... Это позволит избежать необходимости заключать лицензионные договоры при использовании таких результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях в случаях, когда правообладатель хочет разрешить обществу свободно использовать объект в очерченных им пределах» 2.
Таким образом, Концепцией предусматривалась не легализация открытых лицензий, а введение механизма, который позволит автору распоряжаться своим исключительным правом без использования договора. Федеральный закон № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодек-
са Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» все же легализовал открытые лицензии, что, на мой взгляд, является позитивным шагом законодателя. Такие лицензии станут аналогом механизма, о котором говорилось в Концепции. Открытые лицензии позволят реализовать потребность автора или иного правообладателя в передаче неограниченному числу лиц соответствующего объема прав на использование произведений науки, литературы или искусства.
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ
ИСТОЧНИКИ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496.
3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М. : Статут, 2009.
4. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» : Федеральный закон от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ // Российская газета. № 59.
2014.
5. Федоров П. В России частично легализуют Open Source. Комментарий директора по правовым вопросам ФРИИ Ис-кендера Нурбекова. URL: http://siliconrus. com/2014/03/legalize
1 Федоров П. В России частично легализуют Open Source. Комментарий директора по правовым вопросам ФРИИ Искендера Нурбекова. URL: http://siliconrus.com/2014/03/legalize
2 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Москва, Статут, 2009. С. 144.
Подписка в любое время по минимальной цене (495) 331-9789, [email protected]
