CC BY
16К.С. Тихонов, магистрант
Научный руководитель — Ю.И. Тарасова, доцент
Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. Крячкова
K. Tikhonov, MA student
Scientific advisor Yu. Tarasova, Associate Professor
Kryachkov Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts
Отечественный опыт проектирования мобильного жилья для научных сотрудников в условиях полевой работы
Domestic experience in designing mobile housing for researchers in the conditions of field work
Обозначена актуальность мобильного жилья, обусловленная потребностью в нём со стороны представителей научной экспедиционной деятельности и иных отраслей, связанных с временным пребыванием в условиях полевой работы. Рассмотрены примеры проектных решений отечественных архитекторов и проектировщиков. Выявлены ключевые особенности и достоинства мобильных объектов жилищного строительства. Отмечены характеристики мобильного жилья. Определён ряд вопросов к постановке проблемы исследования мобильного жилья для научных сотрудников в условиях полевой работы.
Ключевые слова: адаптивность, мобильное здание, мобильность, транспортабельность, трансформация, трансформируемое здание, мобильное жильё, модульное жильё, энергоэффективное жильё
The relevance of mobile housing is indicated, due to the need for it on the part of representatives of scientific expedition activities and other sphere associated with temporary stay in the field. Examples of design solutions of domestic architects and designers are considered. The key features and advantages of mobile housing construction objects are identified. The characteristics of mobile housing are noted. A number of questions to the formulation of the problem of mobile housing research for researchers in the field are identified.
Keywords: adaptability, mobile building, mobility, transportability, transformation, transformable building, mobile housing, modular housing, energy efficient housing
Введение
Для научных сотрудников вопрос жилья в целом является важной социальной проблемой, поскольку для них оно является одним из главных условий для осуществления основной — научной деятельности. Следует подчеркнуть, что эффективность труда учёных в условиях полевой работы напрямую связана с условиями их проживания. Сегодня участники экспедиционной научной дея-
тельности не обеспечены жильём, которое бы в полной мере удовлетворяло требованиям работы в полевых условиях. Жильё предоставляется в виде туристических палаток или холодных вагончиков, оснащённых лишь спальным местом. Также существует проблема стимулирования труда в области научной деятельности, что проявляется в том числе и в низком материальном поощрении. Молодым учёным приходится направлять все свои силы и способности на дополнительный заработок для самостоятельного обеспечения себя жильём, что приводит к значительному сокращению необходимого времени для научных исследований. Актуальным является и поиск решения, которое сочетало бы в себе наличие условий для комфортного проживания, мобильность и трансформируемого, и было адаптировано под полевые условия работы, являющиеся важной составляющей научной и исследовательской деятельности. Такое предположение обусловлено специфическими требованиями организации труда, быта и отдыха людей в условиях полевой работы.
Мобильное жильё может послужить своеобразным решением проблемы организации среды жизнедеятельности учёных в условиях проведения исследовательских полевых работ. Также представляется, что оно может найти более широкое применение, продиктованное потребностью в мобильном жилище не только в научной экспедиционной деятельности, но и в ряде таких отраслей, как горнорудная и нефтегазодобывающая промышленность, строительство линий электропередачи, автомобильных и железных дорог, туризм [5].
Исследование данной темы имеет как теоретическую, так и практическую значимость в области архитектуры и научной экспедиционной деятельности. Теоретическая значимость проявляется в том, что результаты исследования могут быть использованы в качестве учебного материала для студентов-архитекторов, стать примерами-аналогами для проектировщиков и претендовать на включение в список литературы последующими исследователями. Практическая значимость исследовательской работы заключается в возможности использования результатов исследования в качестве исходных данных при проектировании мобильного жилья.
Цель исследования — сформулировать подход к разработке объёмно-пространственного решения мобильного жилого дома на основе исследования примеров аналогичного жилья в отечественной практике.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть примеры проектных решений и определить особенности подходов к проектированию мобильного жилища со стороны отечественной практики.
2. Выявить основные объёмно-пространственные и конструкционные, эксплуатационные и экономические особенности мобильных жилых домов.
Методы и материалы
В ходе исследования использовался библиографический метод. Материалами послужили монографии и статьи, размещённые в таких источниках, как электронные библиотеки, журналы, энциклопедии, содержащие ин -формацию по теме исследования.
Результаты и обсуждение
Ключевые особенности. Полигоны раскопок в большинстве случаев располагаются вдали от населённых пунктов, а для повышения продуктивности и ускорения работы разумней на протяжении всего времени экспедиции находиться непосредственно рядом с местом работы. Так как места раскопок постоянно меняются, появляются новые, и сама деятельность связана лишь с временным пребыванием на одном месте и дальнейшим перемещением, то стационарное жильё не подходит для таких условий. Сейчас решением являются туристические палатки, однако их не всегда можно приспособить под окружающие факторы (погодные условия, поверхность для установки и прочее). Аргументами, подтверждающими отказ от использования палаток в пользу дома являются: 1) длительность раскопок, достигающая обычно до нескольких месяцев, а иногда и лет; 2) физически трудная работа археолога, требующая полноценного отдыха, который невозможно обеспечить палаткой; 3) периодическое участие в археологических экспедициях людей, не являющихся научными сотрудниками, а попавшими на полигон в качестве туристов или волонтёров, или являющихся членами семей учёных, условия для проживания которых должны быть точно не «палаточными».
Поэтому следует рассматривать вариант решения проблемы качественного временного жилья именно в мобильных домах, так как они могут быть приспособлены к любым условиям окружающей среды и способны удовлетворять условиям полноценной жизни. Термин «мобильное» по отношению к жилищу рассматривается в двух аспектах: с одной стороны — это физическая подвижность [2]; с другой стороны — это соответствие изменяющимся потребностям и образу жизни людей [7]. Дополнительным существенным преимуществом дома является возможность внедрения в него мини-исследовательской станции, или мини-лаборатории для обработки и анализа собранного материала.
Отечественный опыт. Вопросами формирования и развития мобильного жилья в нашей стране активно занимались в период 50-60 годов XX века в связи с повышенным на тот момент времени интересом к проявлениям мобильной архитектуры [7]. Внимание авторов акцентируется на формулировке значительных недостатков в области развития науки и практики мобильных комплексов, а именно: неэффективности конструктивных систем; неэффективности использования существующих систем; слабой оснащённости мобильных систем инженерным обеспечением; устаревшей нормативной и методической литературы [1]. В рассматриваемых исследованиях конца XX века возникает вопрос о возможности появления мобильной жилой ячейки, обладающей способностью перемещаться в пространстве и подсоединяться в любом необходимом человеку месте к глобальным сетям обеспечения (водопроводу, канализации, сетям энергообеспечения, информационным сетям). В более поздних работах внимание направлено на изучение возможности создания полностью автономного мобильного жилища [6].
Для проведения анализа и выявления характеристик мобильного жилья рассмотрены примеры проектов отечественных специалистов. Советский мобильный дом для жизни в экстремальных условиях — ЦУБ — цилиндрический унифицированный блок (рис. 1). Дом отвечает требованиям мобильности, прочности, безопасности и сохранения тепла. Внутри стандартный набор помещений: кухня, спальня, гостиная, туалет, котельная-тамбур. Встроен водонагреватель, отопительная система скрыта под полом, над потолком система вентиляции. В экспериментальном пластмассовом доме архитектора А.П. Щербонко и инженера Л.Г. Левинского продемонстрированы эксплуатационные показатели строительных изделий из пластмасс (рисунок 2). Отмечается, что теплозащитные свойства таких пластмассовых «сэндвичей» (двух слоёв прочного стеклопласта с заключённым между ними слоем пенополистерола) будут равны двухметровой кирпичной стене. Компания DUBLDOM, позиционирующая себя как первая в России, начавшая делать модульные дома для круглогодичного проживания, специализируются на быстровозводимости, мобильности, возможности увеличения жилплощади путём добавления дополнительных модулей (рис. 3). Мобильный жилой модуль BLOOM (рис. 4) работает полностью автономно на возобновляемых источниках энергии. Модуль оснащён солнечными батареями, воздушными и жидкостными солнечными коллекторами, фильтрами очистки воды, каталитической печью медленного горения и системой переработки мусора.
9600
Рис. 1. Цилиндрический унифицированный блок ЦУБ-2М. Источник: URL: http://www.arhplan.ru/buildings/mobile/drawing/1851/7
Предложенный Байдун Викторией (Академия Архитектуры и Искусств Южного Федерального Университета) универсальный мобильный модуль характеризуется быстровозводимостью и мобильностью. Такой вариант является самым приближённым к палатке, но привлекает своей быстровозводимостью и лёгкостью в транспортировке. Он представляет собой несколько металлических каркасов, телескопически вложенных друг в друга, с натянутым на них тентовым материалом (рис. 5). Дипломница 2010 года УралГАХА Ксения Головина спроектировала социально значимый портативный жилой модуль для бездомных. Примечателен своей формой и идеей способа перемещения (рис. 6). В 2019 году представлен Российский автономный дом (рис. 7), который снабжён комплектом солнечных панелей, аккумуляторами и инвертором. Для регуляции температуры в доме используются тепловой насос и кондиционер, подключаемые к автономной системе энергоснабжения.
Рис. 2. Здание из пластмассовых тюбингов. Источник: URL: https://www.citywalls.ru/house27671.html
Рис. 3. PIHTA 10. Самая компактная модель. Источник: URL: https://dubldom.com/10
Рис. 4. Мобильный жилой модуль BLOOM. Источник: URL: http://holisticdd.com/living_module
Рис. 5. Схема трансформации универсального мобильного модуля. Источник: URL: https://ardexpert.ru/project/9418
Рис. 6. Rolly Home — портативный жилой модуль. Источник: URL: http://design-union-spb.ru/process/education/university/968-2010-2
Рис. 7. 3д план автономного дома. Россия.
Источник: URL: https://zen.yandex.ru/media/stroyka_moya/ avtonomnyi-modul-vse-nujnoe-dlia-jizni-a-vot-cena-ne-raduet-5c82abd94c531900b37e3e93
Помимо положительных качеств в приведённых примерах присутствуют недостатки, которые выступают в качестве проблемы исследования, а именно: отсутствие способности трансформации, непригодность для эксплуатации в режиме изменяемых климатических и социальных условий, невозможность внедрения автономных систем жизнеобеспечения в сборно -разборном конструктивном варианте.
При рассмотрении решений мобильного жилища и анализе опыта проектирования в этой области следует обратить внимание на следующие требования [8]:
- пригодность к круглогодичной эксплуатации;
- адаптируемость под любые климатические условия;
- устойчивость к сейсмическим колебаниям;
- возможность установки на любой подходящей площадке, даже без фундамента и на рельефе;
- возможность транспортировки;
- способность изменения геометрии, увеличение площади и т. п.;
- экономичность.
На основе анализа отечественного опыта проектирования мобильного жилья для исследовательской работы в полевых условиях выявлен подход к разработке объёмно-пространственного решения мобильного жилого дома, проявляющийся в учёте и внедрении при проектировании таких характеристик, как мобильность, трансформируемость, наличие всех необходимых элементов системы жизнеобеспечения (солнечные батареи, ветровые установки, система сбора дождевых капель, замкнутая канализационная система), выполнение мобильных домов в сборно-разборном варианте, с применением современных конструкционных и отделочных материалов высокого качества, отличающихся наличием простых и надёжных узлов соединений [4]. Всё это может быть обеспечено за счёт объёмно-пространственных, конструктивных и технологических решений и позволит выполнить вышеперечисленные требования. Форма мобильного здания в таком случае выступает не только как мощное архитектурное средство, но и как инструмент для повышения его эффективности.
Выводы
Таким образом, сформулирован подход к разработке объёмно-пространственного решения мобильного жилого дома. Обозначено направление для работы с результатами исследования.
Рассмотрены примеры проектных решений. Определены особенности подходов к проектированию мобильного жилища со стороны отечественной практики.
Выявлены основные объёмно-пространственные и конструкционные, эксплуатационные и экономические особенности мобильных жилых домов. Специфика современного подхода к организации проектирования мобильных объектов жилищного строительства заключается в использовании современных строительных технологий, обеспечивающих пригодность для круглогодичного проживания, устойчивость к сейсмическим колебаниям, возможность установить мобильное строение на любой площадке, не исключая раз-
ного рода рельефа, транспортируемость (возможность перевезти на другое место), трансформируемость — возможность адаптирования жилья под различные изменяющиеся условия. Выявленные достоинства мобильных домов показывают то, что мобильные дома не уступают обычным стационарным домам по своим характеристикам и качеству, а также в определённых случаях имеют больше преимуществ [3].
Отечественный опыт проектирования мобильного жилья демонстрирует широкий спектр учёта необходимых требований к такому жилью и условиям проживания, однако комплексный учёт характеристик даст принципиально новые варианты объёмно-пространственных и конструктивных решений.
Список литературы
1. Денисенко А.А. Мобильное домостроение — равноправная часть строительной отрасли. Журнал Стройпрофиль 8-05. 2005. URL: http:// stroyprofile.com/archive/1983 (дата обращения: 16.11.2020)
2. Астахова Е.С. Современная мобильная архитектура и мобильное жилище // ИВД. 2017. №4 (47). URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/sovremennaya-mobilnaya-arhitektura-i-mobilnoe-zhilische (дата обращения: 02.10.2020).
3. Бородин П.А., Панухин П.В., Прокофьева И.А., Городова М.Н. Мобильные сооружения XXI века. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42933384 (дата обращения: 02.10.2020).
4. ГОСТ 25957-83 Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 901708131 (дата обращения: 02.10.2020).
5. Матвеева М.А., Шамаева С.Ю., Семенов В.В. Мобильные укрытия в экстремальных условиях Арктики // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. 2018. №1 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mobilnye-ukrytiya-v-ekstremalnyh-usloviyah-arktiki (дата обращения: 02.10.2020).
6. Панфилов А.В. Эволюция, особенности развития и классификационные основы формирования мобильного жилища для временного пребывания // AMIT. 2011. №4 (17). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-osobennosti-razvitiya-i-klassifikatsionnye-osnovy-formirovaniya-mobilnogo-zhilischa-dlya-vremennogo-prebyvaniya (дата обращения: 23.09.2020).
7. Панфилов А.В. Внедрение принципов мобильности в статическую архитектуру. 2008. URL: http://jurnal.org/articles/ 2008/arhi1.html (дата обращения: 16.11.2020).
8. Утегенов И.У. Мобильная архитектура на современном этапе / И.У. Уте-генов, Б.М. Моменов, Б.Б. Муханов. // Молодой учёный. 2020. № 6 (296). С. 7478. URL: https://moluch.ru/ archive/296/67204/ (дата обращения: 02.10.2020).
References
1. Denisenko A.A. Mobil'noe domostroenie — ravnopravnaya chast' stroitel'noi otrasli. [Mobile housing construction is an equal part of the construction industry] Zhurnal Stroiprofil' 8-05. 2005 URL: http://stroyprofile.com/archive/1983.
2. Astakhova E.S. Sovremennaya mobil'naya arkhitektura i mobil'noe zhilishche [Modern mobile architecture and mobile housing]. IVD. 2017. №4 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-mobilnaya-arhitektura-i-mobilnoe-zhilische.
3. Borodin P.A., Panukhin, P.V., Prokof'eva, I.A., Gorodova, M.N. Mobil'nye sooruzheniya XXI veka [Mobile structures of the XXI century]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42933384.
4. GOST 25957-83 Zdaniya i sooruzheniya mobil'nye (inventarnye). Klassi-fikatsiya. Terminy i opredeleniya [GOST 25957-83 mobile Buildings and structures]
5. Matveeva Mariya Alekseevna, Shamaeva Sargylana Yur'evna, Semenov Viktor Viktorovich. Mobil'nye ukrytiya v ekstremal'nykh usloviyakh Arktiki [Mobile shelters in extreme Arctic conditions]. Arktika XXI vek. Gumanitarnye nauki. 2018. №1 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mobilnye-ukrytiya-v-ekstremalnyh-usloviyah-arktiki.
6. Panfilov A.V. Evolyutsiya, osobennosti razvitiya i klassifikatsionnye osnovy formirovaniya mobil'nogo zhilishcha dlya vremennogo prebyvaniya [Evolution, features of development and classification bases of formation of mobile housing for temporary stay]. Moscow, 2011. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ evolyutsiya-osobennosti-razvitiya-i-klassifikatsionnye-osnovy-formirovaniya-mobilnogo-zhilischa-dlya-vremennogo-prebyvaniya.
7. Panfilov A.V. Vnedrenie printsipov mobil'nosti v staticheskuyu arkhitekturu [The introduction of mobility in the static architecture] 2008. URL: http://jurnal.org/articles/2008/arhi1.html.
8. Utegenov I.U. Mobil'naya arkhitektura na sovremennom etape [Mobile architecture at the present stage]. Kazan, 2020, pp. 74-78. URL: https://moluch.ru/ archive/296/67204.
Тихонов Кирилл Сергеевич, магистрант кафедры архитектуры НГУАДИ. E-mail: kirya.tihonov.97@mail.ru
Тарасова Юлия Игоревна, доцент кафедры архитектуры НГУАДИ. E-mail:yulyta@yandex.ru
Для цитирования | For citation:
Тихонов К.С. Отечественный опыт проектирования мобильного жилья для научных сотрудников в условиях полевой работы // Ноэма [Архитектура. Урбанистика. Искусство]. — 2021. — № 1. — С. 67-76.
Лицензия CC BY-NC 4.0 Материал поступил в редакцию 25.12.2020
