CC BY
48
УДК 94(47).084.9
doi: 10.21685/2072-3024-2022-4-7
Отечественная и зарубежная историография освоения целины
Е. Е. Темникова1, В. Н. Томилин2
1,2Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского, Липецк, Россия 1E. Temnikova 16@yandex. ru, 2tomilin58@mail.ru
Аннотация. Актуальность и цели. Решение проблемы продовольственной безопасности для нашей истории - это не только социально-экономическая, но и политическая задача. От удачного исхода этой проблемы зависит устойчивость государства и его положение в мире. Кампания по освоению целинных и залежных земель находилась в центре аграрной политики 1950-х гг. Цель работы - проанализировать ключевые дискуссионные вопросы историографии политики освоения целинных и залежных земель. Материалы и методы. Работа основана на анализе отечественных и зарубежных трудов, посвященных истории освоения целины. В основу исследования были положены принципы историзма и историографической традиции. Результаты. Была проанализирована и систематизирована литература по указанной проблеме. Выводы. В советской историографии освоение целины считалось составной частью общей аграрной политики КПСС, результатом которой являлась попытка снизить остроту зерновой проблемы. Современные исследователи связывают политику освоения целинных и залежных земель с экстенсивным развитием земледелия и перераспределением сельскохозяйственных ресурсов. В зарубежной исторической литературе нет единого подхода в отношении целинной кампании. Так, западные ученые акцентируют внимание на ограниченном потенциале аграрной политики Н. С. Хрущева, украинские и казахстанские историки указывают на перераспределение трудовых и материальных ресурсов.
Ключевые слова: сельское хозяйство, целина, аграрная политика КПСС, историография
Для цитирования: Темникова Е. Е., Томилин В. Н. Отечественная и зарубежная историография освоения целины // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2022. № 4. С. 102-110. doi:10.21685/2072-3024-2022-4-7
Domestic and foreign historiography of the development of virgin lands
E.E. Temnikova1, V.N. Tomilin2
1,2Lipetsk State Pedagogical University named after P.P. Semenov-Tyan-Shansky, Lipetsk, Russia 1E.Temnikova16@yandex.ru, 2tomilin58@mail.ru
Abstract. Background. Solving the problem of food security for our history is not only a socio-economic, but also a political task. The stability of the State and its position in the
© Темникова Е. Е., Томилин В. Н., 2022. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
world depend on the successful outcome of this problem. The campaign for the development of virgin and fallow lands was at the center of the agrarian policy of the 1950s. The purpose of the work is to analyze the key controversial issues of the historiography of the policy of the development of virgin and fallow lands. Materials and methods. The work is based on the analysis of domestic and foreign works devoted to the history of the development of virgin lands. The research was based on the principles of historicism and histori-ographical tradition. Results. The systematized literature of this problem was analyzed. Conclusions. In Soviet historiography, the development of virgin lands was considered an integral part of the general agrarian policy of the CPSU, the result of which was an attempt to reduce the severity of the grain problem. Modern researchers associate the policy of developing virgin and fallow lands with the extraordinary development of agriculture and the redistribution of agricultural resources. In the foreign historical literature there is no single approach to the virgin campaign. Where Western scientists focus on the limited potential of N.S. Khrushchev policy, Ukrainian and Kazakh historians point to the redistribution of labor and material resources.
Keywords: agriculture, virgin lands, agrarian policy of the CPSU, historiography For citation: Temnikova E.E., Tomilin V.N. Domestic and foreign historiography of the development of virgin lands. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnye nauki = University proceedings. Volga region. Humanities. 2022;(4): 102-110. (In Russ.). doi: 10.21685/2072-3024-2022-4-7
В настоящее время изучение уроков аграрной политики и аграрного развития СССР/РФ представляет собой несомненный интерес для выбора оптимальных путей дальнейшего развития сельского хозяйства. Аграрный вопрос как необходимость решения проблемы продовольственной безопасности страны остается актуальным на протяжении многих десятилетий. В ряду попыток решения этого вопроса особое место занимают преобразования сельского хозяйства в 1950-е гг. С одной стороны, в данный период были созданы условия для поступательного развития сельского хозяйства, с другой - появляются механизмы торможения аграрной политики.
Изучение целинной кампании начинается по следам событий в середине 1950-х гг. Проблемы освоения новых земель на востоке страны в основном анализировались в экономических и исторических работах. В ряде исследований целина рассматривалась как полоса сплошных успехов в развитии сельского хозяйства. Особое внимание в работах уделялось личности Н. С. Хрущева. Среди первых публикаций можно выделить статью министра сельского хозяйства РСФСР Л. Я. Флорентьева [1].
В 1960-е - 1970-е гг. появляются работы, которые в своей основе содержали значительный критический заряд, направленный против волюнтаризма руководства страны. Разумеется, партия как политический институт продолжала оставаться вне критики. К основным работам данного периода можно причислить труды В. Ю. Арутюняна [2], П. А. Игнатовского [3]. А. П. Тюрина [4] пристальное внимание обращает на проблему кадрового обеспечения в районах целины, изучая развитие высшего и среднего сельскохозяйственного образования, и отмечает, что подготовка молодых специалистов в Казахстане не отвечала запросам времени.
Характерной чертой историографии периода второй половины 19701980-х гг. является некритический подход к изучению политики освоения целинных земель. В это время основные выводы перетекали из одной работы
в другую. Среди авторов необходимо отметить М. А. Вылцана [5], В. И. Куликова [6].
Подводя итоги развития советской историографии, следует отметить: при оценке кампании по освоению целинных и залежных земель преимущественно акценты делались на очевидных успехах. Традиционно внимание исследователей было обращено на сюжеты, которые связаны с развитием трудового потенциала первоцелинников. Целинная эпопея рассматривалась не только как проявление курса на укрепление и дальнейшее развитие сельского хозяйства, но и как закономерный этап в реализации аграрной политики КПСС.
В 1990-е гг. начинается новый этап в изучении политики освоения целинных и залежных земель. Среди особенностей постсоветской историографии можно отметить формирование методологического плюрализма. С распадом Советского Союза происходит смена идеологических и политических установок, что и позволяет затронуть ряд принципиально значимых вопросов.
В современной литературе отмечаются конкретные недостатки и противоречия политики в освоении целины, приводятся положительные результаты, а также отрицательные последствия кампании. Авторы рассматривают нереализованные альтернативы в развитии аграрной политики, а также переосмысливают некоторые выводы. Критический подход к изучению целинной политики все больше распространяется.
Одной из основных проблем, изучаемых в современной исторической литературе, является рассмотрение итогов и последствий освоения целинных и залежных земель. Многих исследователей волнует вопрос о том, были ли достигнуты первоначальные цели целинной кампании. В современной литературе распространилась точка зрения о том, что освоение целины внесло определенный вклад в решение зерновой проблемы. Однако кампания сопровождалась определенными просчетами, ошибками и авантюризмом руководства.
Одни исследователи положительно оценивают политику Н. С. Хрущева. Авторы уверены в том, что целина позволила в короткие сроки получить значительную прибавку зерна. Также в хозяйственный оборот были включены огромные площади земли, что способствовало развитию восточных районов страны. Именно это позволяло снимать остроту зерновой проблемы. Среди исследователей этого ряда можно выделить И. Е. Зеленина [7], О. М. Вербицкую [8] и В. В. Наухацкого [9].
Противоположного мнения придерживаются В. Н. Томилин [10], С. Н. Андреенков [11], В. А. Ильиных [12]. Авторы акцентируют внимание на проявлениях авантюризма и многочисленных недостатках в ходе освоения новых земель. Проблема нехватки зерна в стране не была снята, а прирост зерновых происходил не только на собственно целинных землях. Кроме того, справедливо отмечается низкое качество целинного хлеба.
Современные исследования огромное внимание уделяют вопросу влияния целинной кампании на интенсификацию сельского хозяйства. В исторической литературе отмечается переломный характер сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС в развитии сельского хозяйства. Широко распространено мнение, согласно которому освоение целины означало отказ от политики сентябрьского Пленума на интенсификацию аграрного хозяйства. Указанная
проблема особо выделена в работах И. Е. Зеленина [7], С. Н. Андреенкова [11], В. Н. Томилина [10], Г. Е. Корнилова [13], Л. Н. Мазур [14], В. А. Ше-стакова [15], В. В. Наухацкого [9].
В. Н. Томилин [10], С. Н. Андреенков [11], А. И. Шевельков [16] и Н. Л. Рогалина [17], затрагивая проблему «целина и старопахотные районы», отмечают ее взаимосвязь с введением в хозяйственный оборот новых земель на востоке страны, снижением общего уровня технической оснащенности сельского хозяйства старопахотных районов. Распыление финансовых ресурсов привело к тому, что ни целинные, ни старопахотные районы не имели достаточных средств для строительства новых и модернизации существующих объектов инфраструктуры. Таким образом, кампания по освоению целинных и залежных земель в значительной степени блокировала развитие сельского хозяйства центральных районов страны.
В последние десятилетия ученые стали активно разрабатывать проблему «целинного мира». Авторы стараются проследить воздействие целинной кампании на регионы с точки зрения оттока сельскохозяйственных кадров. Также внимание обращается на быт первых переселенцев на новые земли. Среди авторов, занимающихся данной проблемой, можно выделить Е. В. Па-хомову [18], О. В. Кузнецову [19], Е. Н. Бикейкина [20].
Особо следует выделить работы казахстанских историков. Работы советского периода выдержаны в пропагандистском духе, они демонстрируют историческую необходимость и неизбежность кампании, подчеркивают положительные итоги, описывают настроения первоцелинников. Недостатки чаще всего замалчивались, лишь иногда присутствуют указания на отдельные недочеты государственной политики. Это работы М. С. Фазылова [21], С. Б. Баишева [22].
В современной казахстанской научной литературе ведутся серьезные дискуссии относительно целинной сверхпрограммы Н. С. Хрущева. В ней преобладает мнение, согласно которому кампания игнорировала интересы коренного населения. В то же время в политике наблюдается и определенная тенденция к признанию целесообразности распашки целинных земель. Признается и позитивная роль КПСС в реализации этой политики. Однако критически сложные вопросы только начинают разрабатываться. Среди современных авторов можно выделить труды Ж. Б. Абылхожина [23], З. Г. Сакта-гановой [24].
Свой угол зрения в изучении политики освоения целинных и залежных земель у украинских современных авторов. С распадом СССР украинские ученые попытались сразу сформировать свое мнение по многим вопросам. В отношении целинной кампании авторы акцентируют внимание на миграционных процессах, в связи с которыми изменился социальный облик Украины. Однако в исследованиях украинских историков (Я. Грицак [25], И. Ро-манюк [26]) до сих пор отсутствует целостный подход к целинной проблеме, а также не хватает глубокого анализа, имеющейся статистики и других источников.
Освоение целины привлекало внимание и многих западных исследователей. Большинство авторов упоминают кампанию по освоению целинных и залежных земель лишь вскользь. Среди таких работ можно выделить труд
французского историка Н. Верта [27], американского экономиста Дж. Р. Мил-лара [28], американского историка и политолога У. Таубмана [29]. Среди европейских исследователей целинной кампании стоит отметить ирландского историка М. МакКоли [30], работы которого непосредственно освещают политику Н. С. Хрущева.
Анализ развития отечественной и зарубежной историографии освоения целины позволяет сделать следующий вывод. Кампания по освоению целинных и залежных земель традиционно привлекает внимание исследователей. Рассматриваются вопросы разработки политики, ее социальные, экономические, экологические и демографические последствия. При этом на принципиальные вопросы освоения целинных земель даются различные ответы, порой противоречивые, хотя по многим проблемам среди отечественных и зарубежных историков и экономистов все-таки существует единое мнение.
В советской историографии освоение целины рассматривалось в качестве составляющей части всей аграрной политики КПСС, в результате которой была предпринята попытка снижения остроты зерновой проблемы. Современные российские историки связывают политику освоения целинных и залежных земель с экстенсивным развитием сельского хозяйства, перераспределением земледельческих ресурсов. Многие исследователи отмечают ее негативное влияние на агротехническую культуру сельского хозяйства и материально-технической базу традиционных земледельческих районов. В зарубежной исторической литературе по вопросам целинной кампании нет единого подхода: если западные ученые отмечают ограниченные возможности кампании по развитию сельского хозяйства, то украинские и казахстанские историки указывают на перераспределение трудовых и финансово-материальных ресурсов.
Список литературы
1. Флорентьев Л. Я. В борьбе за освоение целинных и залежных земель. Опыт МТС и колхозов Алтайского края // Алтай увеличивает производство зерна : сб. ст. М. : Сельхозгиз, 1954. С. 38-65.
2. Арутюнян Ю. В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929-1957 гг. М. : Изд-во АН СССР, 1960. 341 с.
3. Игнатовский П. А. Социально-экономические изменения в советской деревне. М. : Наука, 1966. 391 с.
4. Тюрина А. П. Формирование кадров специалистов и организаторов колхозного производства (1946-1958 гг.). М. : Наука, 1973. 310 с.
5. Вылцан М. А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя, 1945-1958. М. : Мысль, 1976. 263 с.
6. Куликов В. И. Исторический опыт освоения целинных земель. М. : Мысль, 1978. 253 с.
7. Зеленин И. Е. Аграрная политика Н. С. Хрущева и сельское хозяйство. М. : Ин-т истории РАН, 2001. 305 с.
8. Вербицкая О. М. Целинный проект Н. С. Хрущева: взгляд из XXI века // Русский исторический сборник. 2013. Вып. 5. С. 175-198. URL: https://rus-istoria.ru/ component/k2/item/1486-tselinnyy-proekt-n-s-hruscheva-vzglyad-iz-xxi-v (дата обращения: 01.11.2022).
9. Наухацкий В. В. Целинная кампания Н. С. Хрущева: размышления о дискуссионных вопросах историографии. Ростов н/Д. : РГЭУ (РИНХ), 2018. 144 с.
10. Томилин В. Н. Государство и колхозы: 1946-1964 гг. М. : АИРО-XXI, 2021. 448 с.
11. Андреенков С. Н. «Целинный проект» 1954 года: предпосылки, разработка и реализация в Сибири // Исторический ежегодник. 2011. Вып. 5. С. 95-102.
12. Ильиных В. А. Сельское хозяйство Сибири в XX в.: динамика отраслевой структуры // Сибирская проблема: проблемы истории : сб. науч. тр. Новосибирск, 2015. Вып. 3. С. 214-252.
13. Корнилов Г. Е. Динамика и интенсивность аграрного перехода: региональное измерение // Отечественная история: взгляд из XXI века : сб. науч. ст. / под ред. проф. Г. Е. Корнилова. Екатеринбург, 2015. С. 10-53.
14. Мазур Л. Н. Политика интенсификации сельскохозяйственного производства в СССР в 1960-1980-е гг.: специфика советского опыта // Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок : материалы XXIX сессии симп. по аграр. истории Восточной Европы. Орел, 2006. С. 498-512.
15. Шестаков В. А. Политика Н. С. Хрущева в аграрной сфере: преемственность и новации // Отечественная история. 2006. № 6. С. 106-119.
16. Шевельков А. И. Итоги аграрной политики Н. С. Хрущева в нечерноземной зоне РСФСР // Проблемы аграрной истории России : материалы III Всерос. науч. конф., посвящ. 90-летию проф. В. М. Важинского (1930-2010) (г. Липецк, 24 апреля 2020 г.). Липецк : ЛГПУ им. П. П. Семенова-Тян-Шанского, 2020. С. 143-150.
17. Рогалина Н. Л. Власть и аграрные реформы в России XX век. М. : Энциклопедия российских деревень, 2010. 256 с.
18. Пахомова Е. В. Обеспечение районов освоения целинных и залежных земель трудовыми ресурсами в 1954-1956 гг.: на материалах Южного Урала : дис. ... канд. ист. наук. Оренбург, 2007. 261 с.
19. Кузнецова О. В. Повседневная жизнь первоцелинников (1954-1965 гг.) (на материалах Оренбургской области) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Оренбург, 2008. 30 с.
20. Бикейкин Е. Н. Аграрная модернизация во второй половине 1950-х - начале 1960-х гг.: региональный дискурс (По материалам Марийской, Мордовской и Чувашской АССР). Саранск : НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовии, 2016. 270 с.
21. Фазылов М. С. Освоение целины в Казахстане и его роль в укреплении дружбы народов (1954-1964 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Алма-Ата, 1965. 18 с.
22. Баишев С. Б. Социально-экономическое развитие советского Казахстана. Алма-Ата : Наука Казахской ССР, 1979. 372 с.
23. Абылхожин Ж. Б. Очерки социально-экономической истории Казахстана. XX век. Алма-Ата : Университет «Туран», 1997. 360 с.
24. Сактаганова З. Г. Экономическая модернизация Казахстана. 1946-1970 гг. Караганда : Изд-во КарГУ, 2017. 365 с.
25. Грицак Я. Нарис юторп Украши. Формування модерно1 украшсько1 наци XIX-XX ст. Киев : Генеза, 1996. 360 с.
26. Романюк I. Украшське село в 50-п - першш половит 60-х рр. XX столитя. Вш-ниця : Книга-Вега, 2005. 256 с.
27. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991 : пер. с фр. М. : Прогресс, 1992. 480 с.
28. Millar J. R. The ABCs of Soviet socialism. Urbana : Univ. of Illinois Press, 1981. 215 p.
29. Таубман У. Хрущев : пер. с англ. М. : Молодая гвардия, 2008. 850 с.
30. McCauley M. Khrushchev and the development of Soviet agriculture. The virgin land programme 1953-1964. London ; Basingstoke : Macmillan Press, 1976. 232 p.
References
1. Florent'ev L.Ya. In the struggle for the development of virgin and fallow lands. Experience of MTS and collective farms of the Altai Territory. Altay uvelichivaetproizvodstvo zerna: sb. st. = Altai increases grain production: collected articles. Moscow: Sel'khoz-giz, 1954:38-65. (In Russ.)
2. Arutyunyan Yu.V. Mekhanizatory sel'skogo khozyaystva SSSR v 1929-1957gg. = Agricultural machine operators of the USSR in 1929-1957. Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1960:341. (In Russ.)
3. Ignatovskiy P.A. Sotsial'no-ekonomicheskie izmeneniya v sovetskoy derevne = Socioeconomic changes in the Soviet countryside. Moscow: Nauka, 1966:391. (In Russ.)
4. Tyurina A.P. Formirovanie kadrov spetsialistov i organizatorov kolkhoznogo proizvod-stva (1946-1958 gg.) = Formation of specialists and organizers of collective farm production (1946-1958). Moscow: Nauka, 1973:310. (In Russ.)
5. Vyltsan M.A. Vosstanovlenie i razvitie material'no-tekhnicheskoy bazy kolkhoznogo stroya, 1945-1958 = Restoration and development of the material and technical base of the collective farm system, 1945-1958. Moscow: Mysl', 1976:263. (In Russ.)
6. Kulikov V.I. Istoricheskiy opyt osvoeniya tselinnykh zemel' = Historical experience in the development of virgin lands. Moscow: Mysl', 1978:253. (In Russ.)
7. Zelenin I.E. Agrarnaya politika N.S. Khrushcheva i sel'skoe khozyaystvo = Agricultural policy N.S. Khrushchev and agriculture. Moscow: In-t istorii RAN, 2001:305. (In Russ.)
8. Verbitskaya O.M. The virgin project of N.S. Khrushchev: a view from the 21st century. Russkiy istoricheskiy sbornik = Russian historical collection. 2013;(5):175-198. (In Russ.). Available at: https://rus-istoria.ru/component/k2/item/1486-tselinnyy-proekt-n-s-hruscheva-vzglyad-iz-xxi-v (accessed 01.11.2022).
9. Naukhatskiy V.V. Tselinnaya kampaniya N.S. Khrushcheva: razmyshleniya o diskus-sionnykh voprosakh istoriografii = N.S. Khrushchev's virgin campaign: reflections on debatable issues of historiography. Rostov-on-Don: RGEU (RINKh), 2018:144. (In Russ.)
10. Tomilin V.N. Gosudarstvo i kolkhozy: 1946-1964 gg. = State and collective farms: 1946-1964. Moscow: AIRO-XXI, 2021:448. (In Russ.)
11. Andreenkov S.N. "Virgin land project" of 1954: background, development and implementation in Siberia. Istoricheskiy ezhegodnik = Historical yearbook. 2011;(5):95-102. (In Russ.)
12. Il'inykh V.A. Agriculture in Siberia in the 20th century: dynamics of the sectoral structure. Sibirskaya problema: problemy istorii: sb. nauch. tr. = Siberian problem: problems of history: collected papers. Novosibirsk, 2015;(3):214-252. (In Russ.)
13. Kornilov G.E. Dynamics and intensity of the agrarian transition: regional dimension. Otechestvennaya istoriya: vzglyad iz XXI veka: sb. nauch. st. = Domestic history: a view from the 21st century: collected articles. Ekaterinburg, 2015:10-53. (In Russ.)
14. Mazur L.N. The policy of intensifying agricultural production in the USSR in the 1960-1980ss: the specifics of the Soviet experience. Dinamika i tempy agrarnogo razvitiya Rossii: infrastruktura i rynok: materialy XXIX sessii simp. po agrar. istorii Vostochnoy Evropy = Dynamics and pace of agricultural development in Russia: infrastructure and market: proceedings of the 29th session on agrarian history of Eastern Europe. Orel, 2006:498-512. (In Russ.)
15. Shestakov V.A. Politika N.S. Khrushchev in the agrarian sector: continuity and innovations. Otechestvennaya istoriya = National history. 2006;(6):106-119. (In Russ.)
16. Shevel'kov A.I. The results of the agrarian policy of N.S. Khrushchev in the non-chernozem zone of the RSFSR. Problemy agrarnoy istorii Rossii: materialy III Vseros. nauch. konf., posvyashch. 90-letiyu prof. V.M. Vazhinskogo (1930-2010) (g. Lipetsk, 24 aprelya 2020 g.) = Problems of agrarian history of Russia: proceedings of the 3rd All-Russian scientific conference, dedicated to the 90th anniversary of professor V.M. Vazinskiy (1930-2010) (Lipetsk, April 24, 2020). Lipetsk: LGPU im. P.P. Se-menova-Tyan-Shanskogo, 2020:143-150. (In Russ.)
17. Rogalina N.L. Vlast' i agrarnye reformy v Rossii XX vek = Power and agrarian reforms in Russia in 20th century. Moscow: Entsiklopediya rossiyskikh dereven', 2010:256. (In Russ.)
18. Pakhomova E.V. Provision of areas for the development of virgin and fallow lands with labor resources in 1954-1956: based on the materials of the Southern Urals. PhD dissertation. Orenburg, 2007:261. (In Russ.)
19. Kuznetsova O.V. Everyday life of the first virgin lands (1954-1965) (on the materials of Orenburg region). PhD abstract. Orenburg, 2008:30. (In Russ.)
20. Bikeykin E.N. Agrarnaya modernizatsiya vo vtoroy polovine 1950-kh - nachale 1960-kh gg.: regional'nyy diskurs (Po materialam Mariyskoy, Mordovskoy i Chuvash-skoy ASSR) = Agrarian modernization in the second half of the 1950s - early 1960s: regional discourse (by the materials of Mari El Republic, Republic of Mordovia and Chuvash Republic). Saransk: NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordovii, 2016:270. (In Russ.)
21. Fazylov M.S. The development of virgin lands in Kazakhstan and its role in strengthening the friendship ofpeoples (1954-1964). PhD abstract. Alma-Ata, 1965:18. (In Russ.)
22. Baishev S.B. Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie sovetskogo Kazakhstana = Socioeconomic development of Soviet Kazakhstan. Alma-Ata: Nauka Kazakhskoy SSR, 1979:372. (In Russ.)
23. Abylkhozhin Zh.B. Ocherki sotsial'no-ekonomicheskoy istorii Kazakhstana. XX vek = Essays on the socio-economic history of Kazakhstan. The 20th century. Alma-Ata: Uni-versitet «Turan», 1997:360. (In Russ.)
24. Saktaganova Z.G. Ekonomicheskaya modernizatsiya Kazakhstana. 1946-1970 gg. = Economic modernization of Kazakhstan. 1946-1970. Karaganda: Izd-vo KarGU, 2017:365. (In Russ.)
25. Gritsak Ya. Naris istorii Ukraini. Formuvannya modernoi ukrains'koi natsiiXIX-XXst. Kiev: Geneza, 1996:360.
26. Romanyuk I. Ukrains'ke selo v 50-ti -pershiy polovini 60-kh rr. XXstolittya. Vinnitsya: Kniga-Vega, 2005:256.
27. Vert N. Istoriya Sovetskogo gosudarstva. 1900-1991: per. s fr. = History of the Soviet state. 1900-1991: translated from French. Moscow: Progress, 1992:480. (In Russ.)
28. Millar J.R. The ABCs of Soviet socialism. Urbana: Univ. of Illinois Press, 1981:215.
29. Taubman U. Khrushchev: per. s angl. = Khrushchev: translated from English. Moscow: Molodaya gvardiya, 2008:850. (In Russ.)
30. McCauley M. Khrushchev and the development of Soviet agriculture. The virgin land programme 1953-1964. London; Basingstoke: Macmillan Press, 1976:232.
Информация об авторах / Information about the authors
Елена Евгеньевна Темникова
(Россия, г. Липецк, ул. Ленина, 42) E-mail: E.Temnikova16@yandex.ru
аспирант, преподаватель кафедры отечественной и всеобщей истории, Липецкий государственный
педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского
Elena E. Temnikova
Postgraduate student, lecturer
of the sub-department of national
and universal history,
Lipetsk State Pedagogical University
named after P.P. Semenov-Tyan-Shansky
(42 Lenin street, Lipetsk, Russia)
Виктор Николаевич Томилин
доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры отечественной и всеобщей истории, Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского (Россия, г. Липецк, ул. Ленина, 42)
Viktor N. Tomilin
Doctor of historical sciences,
associate professor, professor
of the sub-department of national
and universal history,
Lipetsk State Pedagogical University
named after P.P. Semenov-Tyan-Shansky
(42 Lenin street, Lipetsk, Russia)
E-mail: tomilin58@mail.ru
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 10.11.2022
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 21.11.2022 Принята к публикации / Accepted 02.12.2022
