CC BY
55. Баданов В.Г., Кораблёв Н.А., Жуков А.Ю. История экономики Карелии. Кн. 1 : Экономика Карелии со времени вхождения края в состав единого Русского государства до Февральской революции, конец XV - нач. XX вв. - Петрозаводск, 2005.
6. НИА СПбИИ РАН. Ф. 109. Оп. 1. Д. 181.
7. НИА СПбИИ РАН. Ф. 109. Оп. 1. Д. S7S.
8. РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Реестр 2. 1617 г. Д. 1S.
9. РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Реестр 2. 1624 г. Д. 1.
10. НИА СПбИИ РАН. Ф. 109. Оп. 1. Д. 803.
11. РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Реестр 2. 1630 г. Д. 1.
12. Чепель А.И. «Был без проезжей и хотел своих детей навестить»: проблема разделения семей в шведско-русском приграничье после Столбовского мира // Диалог со временем. - 2011. - № 35. - С. 231-244.
13. НИА СПбИИ РАН. Ф. 109. Оп. 1. Д. 44.
14. НИА СПбИИ РАН. Ф. 109. Оп. 1. Д. SS.
15. Евграфова И.В., Пантелеева Е.В., Чепель А.И. Коммуникативные проблемы в русско-шведском приграничье после Столбовского мира // Клио. - 2022. - № 11(191). - С. 96-102.
References and Sources
1. Chepel' A.I. Dialog cherez granicu: russko-shvedskaya bor'ba za poddannyh posle zaklyucheniya Stolbovskogo mira // Dialog so vremenem. - 2009. - № 29. - S. 147-162.
2. Selin A.A. Russko-shvedskaya granica (1617-1700 gg.). Formirovanie, funkcionirovanie, nasledie: istoricheskie ocherki. - SPb., 2016.
3. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv drevnih aktov (RGADA). F.96. Op.1. Reestr 1. D. 44.
4. Nauchno-issledovatel'skij arhiv Sankt-Peterburgskogo instituta istorii Rossijskoj akademii nauk (NIA SPbII RAN). Koll. 2. Op. 1. D. 28.
5. Badanov V.G., Korablyov N.A., Zhukov A.Yu. Istoriya ekonomiki Karelii. Kn. 1: Ekonomika Karelii so vremeni vhozhdeniya kraya v sostav edinogo Russkogo gosudarstva do Fevral'skoj revolyucii, konec XV - nach. XX vv. - Petrozavodsk, 2005.
6. NIA SPbII RAN. F. 109. Op. 1. D. 181.
7. NIA SPbII RAN. F. 109. Op. 1. D. 575.
8. RGADA. F. 96. Op. 1. Reestr 2. 1617 g. D. 15.
9. RGADA. F. 96. Op. 1. Reestr 2. 1624 g. D. 1.
10. NIA SPbII RAN. F. 109. Op. 1. D. 803.
11. RGADA. F. 96. Op. 1. Reestr 2. 1630 g. D. 1.
12. Chepel' A.I. «Byl bez proezzhej i hotel svoih detej navestit'»: problema razdeleniya semej v shvedsko-russkom prigranich'e posle Stolbovskogo mira II Dialog so vremenem. - 2011. - № 35. - S. 231-244.
13. NIA SPbII RAN. F. 109. Op. 1. D. 44.
14. NIA SPbII RAN. F. 109. Op. 1. D. SS.
15. Evgrafova I.V., Panteleeva E.V., Chepel' A.I. Kommunikativnye problemy v russko-shvedskom prigranich'e posle Stolbovskogo mira // Klio. -2022. - № 11(191). - S. 96-102.
ЧЕПЕЛЬ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ - кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и культурологии, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (achepel@mail.ru). ЗАМЯТИНА НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА - студентка факультета цифровых промышленных технологий, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (history@smtu.ru).
CHEPEL, ALEKSANDR I. - PhD in History, Associate Professor, Head of the Department of History and Cultural Studies, St. Petersburg State Maritime Technical University (achepel@mail.ru).
ZAMYATINA, NATALIYA A. - student of the Faculty of Digital Industrial Technologies, St. Petersburg State Maritime Technical University (history@smtu.ru).
УДК 94(477.75):72.012«18/20» DOI: 10.24412/2308-264X-2023-5-16-22
ОСМАНОВ Э.Э.
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КВАРТАЛА ХАН-ДЖАМИ В БАХЧИСАРАЕ
В ХVП-ХIХ ВВ.
Ключевые слова: Бахчисарай, планировка города, кварталы, культовые постройки, жилые сооружения, арендные соглашения, кофейни и трактирные заведения.
В статье, на основе анализа сведений из кадиаскерских тетрадей, архивных материалов и уже опубликованных источников, рассматриваются отдельные аспекты хозяйственного и общественного развития одного из ключевых кварталов города Бахчисарай. Целью статьи является рассмотрение истории культовых, общественных сооружений, а также хозяйственной жизни жителей указанного квартала в ХУП-ХГХ вв. Показано, что центром кварталов в мусульманском городе традиционно являлись мечети. В Бахчисарае на протяжении ХУП-ХГХ вв. их количество варьировалось, однако маале Хан-Джами фигурировало во всех списках. В заключении автор приходит к выводу что маале Хан-Джами, сформировавшийся в эпоху Крымского ханства, достаточно эффективно функционировал в конце ХУШ-ХГХ в.
OSMANOV, EE.
SOME ISSUES OF DEVELOPMENT OF THE KHAN-JAMI DISTRICT OF BAKHCHISARAY
IN THE 17th-19th CENTURIES
Keywords: Bakhchisaray, city planning, districts, religious buildings, residential buildings, lease agreements, coffee shops and tavern establishments.
The article, based on the analysis of information from Kadiasker notebooks, archival materials and already published sources, examines certain aspects of the economic and social development of one of the key quarters of the city of Bakhchisaray. The purpose of the article is to consider the history of religious and public buildings, as well as the economic life of the inhabitants of the specified quarter
in the 17th-19th centuries. It is shown that mosques were traditionally the center of neighborhoods in a Muslim city. In Bakhchisarai during the XVII-XIX centuries. their number varied, but Maale Khan-Jami appeared in all lists. In conclusion, the author comes to the conclusion that the Khan-Jami maale, formed during the era of the Crimean Khanate, functioned quite effectively at the end of the 18th-19th centuries.
Центром мусульманских кварталов традиционно является мечеть, которая в отдельных случаях может дать название всему приходу. В кадиаскерских тетрадях (судебных реестрах) Бахчисарая за 1650-1675 гг. зафиксированы 10 кварталов, названных по культовым сооружениям. Среди них одним из крупнейших и богатых являлся квартал Джами-и Кебир (Большая мечеть). В судебных реестрах он также именуется как Биюк Хан-Джами (Большая мечеть) или Джами-и Шериф (Почетная мечеть) [30, с. 103]. В указанном квартале располагался дворец крымских ханов, культовые и общественные сооружения, дома государственных деятелей, чиновников, представителей знати.
Общее количество кварталов в Бахчисарае в 1650-1675 гг. было 44. Во второй половине XVIII в. их насчитывалось 34 [20, с. 431], а к середине XIX в., согласно сведениям «Историко-статистического очерка» Ф.М. Домбровского, - 32 квартала [19, с. 392-2393]. Следовательно, на протяжении XVII-XIX вв. их количество варьировалось, но маале Хан-Джами фигурировало во всех списках.
Квартал Биюк Хан-Джами являлся одним из крупнейших в городе, не только по своим географическим масштабам, но и из-за большой концентрации людей. Соответственно, когда кто-либо из жителей квартала выставлял на продажу или передавал в собственность участок земли, дом или другую недвижимость он обращался в суд, что фиксировалось в судебных реестрах. Информация из них касается не только собственника имущества, но может содержать сведения и о соседних владениях.
В большинстве исламских городов рядом с квартальной мечетью располагались сооружения, которые составляли ее вакуф - лавки, фонтаны, бани, доход с которых шел на поддержание культового сооружения. Вакуф имел вневременной статус, регистрировался у кади (судья) и позволял поддерживать возведенные комплексы в соответствующем состоянии. Учреждало вакуф, как правило, то же лицо, что и спонсировало возведение общественных зданий [29, с. 243-268]. Традиция возводить культовое сооружение и вакуфные здания вокруг него, прослеживается и в квартале Биюк Хан-Джами (Джами- и Кебир), где рядом с мечетью были расположены вакуфные постройки - медресе, школа, хаммам (баня).
Мечеть Биюк Хан-Джами принадлежит к одной из ранних построек Ханского дворца. Купольное в плане сооружение было возведено в начале XVI в., затем подверглось перестройке после пожара 1736 г., когда русские войска под командованием фельдмаршала Б.К. Миниха захватили город [23, с. 64]. Ханский дворец достаточно быстро был восстановлен после разрушений. По словам Халим Гирая: «хан Селямет Гирай построил новый дворец, а также реконструировал Джами-и Кебир, ныне называемую Хан-Джами» [26, с. 122]. В правление крымских ханов Селямет и Крым- Гиреев в 40-60 гг. XVIII в. мечеть была перестроена, ее купольное перекрытие было заменено четырехскатной крышей [22, с. 27].
Касательно медресе на территории ханского дворца имеется не так много сведений. Известно, что медресе Сахиб Гирея первоначально входило в комплекс построек Хан-Джами, примыкало к восточному фасаду мечети и было существенно перестроено в 40 гг. Х"УШ в. - в правление крымского хана Арслан-Гирея. В этом духовном учебном заведении готовились будущие муллы, и оно функционировало вплоть до конца ХГХ в. [23, с. 67].
В вакуфное имущество мечети Хан-Джами и медресе, построенных в правление хана Сахиб Гирея была передана хаммам (баня), над входной дверью которой была высечена надпись (тарих) с датой основания 939 г.х. (т.е. 1532/33 г.) [28, с. 109]. Согласно кадиаскерским дефтерам за 1609 г.: «на собрании Суда Шариата в присутствии свидетелей баня была отдана в аренду Эльхадж Хусейну ибн Куяшкельди с обязательством перед получателями доли с дохода (муртезика) выплачивать по 90 флоринов в год» [24, с. 37]. С середины 1018 г.х. (1609) года в присутствии свидетелей аренда была передана Мусе Челеби ибн Мехмеду за жалованье пять акче в год [24, с.110].
К середине ХГХ в. вакуфный капитал мечети Биюк Хан-Джами составлял 2 041 руб. [2, л.2 4]. В 1861 г. соборная мечеть Хан-Джами была перестроена. Ее вакуф составлял 22 лавки и У часть
постоялого двора, которые приносили доход в 1 060 руб. 11 коп. При мечети насчитывалось 130 дворов. К 1868 г. сумма вакуфа составила 1 895 руб. [18, л. 24].
Жилые дома Бахчисарая в основном были представлены одно- и двухэтажными постройками. Согласно сведениям кадиаскерских тетрадей, в первой половине XVII в. самыми богатыми людьми в квартале Хан-Джами были шейхи - настоятели дервишеских обителей теккие, которые занимались разбором несудебных тяжб. Шейх Абдюсселям-эфенди был хозяином двух двухэтажных домов, расположенных напротив друг друга, ему также принадлежали конюшня, кухня, частные хамамы, фонтан и некая каменная пристройка. Баки-мирза бин (сын) Алиш-мирза владел двухэтажным домом и У хана (постоялого двора), у Сатилмыш бин Карагёза в перечне построек указаны двухэтажный дом и конюшня [30, с. 115]. Можно сделать вывод, что они являлись зажиточными жителями квартала.
В первой половине XVIII в., в ходе штурма Бахчисарая войсками фельдмаршала Б.К. Миниха в 1736 г. город пострадал. О масштабах разрушения нам сообщает адъютант Миниха Г. Манштейн: «Дома в городе, числом около 2 или 3 000, почти все каменные, но 4-я доля их выгорела» [21, с. 353]. Однако масштабы разрушений явно было преувеличены, и в правление хана Селямет Гирея, город был достаточно быстро отстроен, в том числе благодаря значительной финансовой помощи турецкого султана Махмуда I [1, с. 182].
Во второй половине XIX в. в ведении городских властей было еще достаточно пустующей земли, которую, не нарушая интересов жителей и с выгодой для Бахчисарая, можно было выставить на продажу. В прошении от 23 июля 1884 г. мещанин С.Х. Молла Абла-оглу выразил желание приобрести глухой переулок напротив башмачного ряда, который числился на балансе города. В заседании Думы от 13 февраля 1885 г. ему разрешили выкупить участок размером 4 саж. на 2 аршина, за 50 руб. серебром, которые он выплатил к марту 1887 года [6, л.л. 1-2].
В заседании от 7 августа 1884 г. Дума разрешила Смаилу Сале-оглу присоединить к своему двору участок размером 3х2 саж. оставшийся после переезда мещанина С.Д. Мемет-оглу за границу в 1860 г., с условием, чтобы он оставил проход для соседей шириной 11 аршин [7, л. 5].
Мещанин А.А. Кязим-оглу из Хан-Джами в своем заявлении изъявил желание приобрести участок земли размером 25х8 саж. под постройку паровой мельницы. Предполагаемый участок граничил с северной стороны с дворами капитана К. Папалекси и наследников мещанина М. Такатлы; восточная сторона примыкала к городу, с южной была дорога, а с запада - река Чурук-Су. Однако в заседании Думы от 13 февраля 1885 г. ему было отказано в покупке земли, так как застройка участка могла затруднить свободное течение р. Чурук-Су, и в случае частых наводнений часть города может быть подтоплена. Уже 17 декабря 1884 г. А.А. Кязим-оглу вновь подал заявление о желании приобрести земельный участок под постройку 3-хэтажного дома с пристройками, в урочище Намазьяк. Дума разрешила продажу 225 кв.саж. земли, с условием чтобы дорога не была стеснена. Указанная земля находилась под скалой, с восточной стороны граничила с садом мещанина Ш.Джеппар-оглу, с запада и юга - с дорогой из Бахчисарая. [7, л.л. 6-7].
В случае перестройки собственных строений или покупки участка земли с целью выравнивания линии по фасаду, жители Бахчисарая направляли прошения в Управу. Например, 7 апреля 1882 г. купец II гильдии С.М. Топузов подал заявление в Управу о разрешении построить на своем участке в квартале Хан-Джами 2-этажный дом, на каменном фундаменте размером 13 У х 4 саж. Разрешение было выдано с условием соблюдения правил Строительного устава и без захвата городской земли [3, л. 7].
Бахчисарайский купец II гильдии В.Н. Михайли в прошении от 22 июня 1882 г. представил план, составленный архитектором К.И. Вяткиным, на перестройку его дома. Согласно проекту, строение будет 1 -этажным, с 4 окнами на улицу, с крыльцом на каменном фундаменте. 7 июля было выдано разрешение. Чтобы в проекте перестройки не было никаких изменений, наблюдение возложили на члена Управы М. Дремджи. К сентябрю 1882 г. перестройка была завершена [3, л.л. 16-18].
Житель квартала Хан-Джами Ариф Абит Керим-оглу, решил построить на месте старого дома и лавки по Базарной улице, новое 2-этажное строение на каменном фундаменте из сырцового кирпича, с 3 дверьми и 10 окнами на улицу. Постановлением Думы от 28 апреля 1883 г. проект строения был рассмотрен и утвержден. А.А. Керим-оглу должен был возводить дом на основании
ст.114 городского положения и согласно Строительному уставу по правилам пожарной безопасности и без захвата городской территории со стороны улицы Базарной [4, л. 4].
24 августа 1883 г. дворянин А.Ф. Герман подал заявление о желании возобновить договор на аренду лавки принадлежащую В.Ф. Герману, находящуюся возле Ханского дворца на улице Базарной. Лавка из-за ветхости требовала ремонта и А.Ф. Герман, руководствуясь ст. 114 городского положения, представил план на проектируемую постройку с просьбой об утверждении. План был возвращен А.Ф. Герману с уточнением о том, что новые здания должны быть исключительно каменной постройки [4, л. 14].
Мещанин П.Д. Таков в заявлении от 5 апреля 1890 г. просил разрешения перестроить фасадную стену своего двора в приходе Хан-Джами. Постановлением от 25 июля 1890 г. было выдано разрешение с условием прямой линии с соседними постройками [11, л. 7].
В ходе заседания Бахчисарайской Думы от 15 декабря 1887 г. было принято решение о покупке городом в квартале Хан-Джами дома с двором мещанина С.Н. Сеит Абла-оглу за 425 руб. для присоединения к городскому зданию [9, л. 1].
В августе 1897 г. Я.А.А. Керим-оглу купил соседний дом с двором у наследников мещанина К. Дмитриева, граничащий с домом мещанина М.А. Усеин-оглу в приходе Хан-Джами, напротив городского здания. Он планировал заново выложить каменную ограду со стороны центральной улицы и р.Чурук-Су и удлинить ее до соседнего двора наследников Ильяс-Аги на 4 У аршина. Постановлением Думы от 13 ноября 1897 г. ему продали за 15 руб. 1 кв. саж. для выравнивания каменного забора [15, л.л. 1-2].
7 февраля 1899 г. вдова отставного подполковника Н.Ф. Николаева продала мещанину Л.Н. Колоферову дом с двором, магазином и лавочкой, в приходе Хан-Джами за 600 руб., доставшейся ей по завещанию от вдовы штабс-капитана А.П. Кулишовой. 12 июня Л.Н. Колоферов подал заявление в Управу о намерении отремонтировать здание и для этой цели временно перенести городской фонарь, на что 26 июня 1899 г. было дано разрешение. [17, л.л. 5-6]
Соблюдение правил пожарной безопасности было одним из условий выдачи разрешения на постройку или перестройку строений. Техник А.Ф. Герман обратил внимание городской Управы на ряд упущений по надзору за жилым строительством, которые могут привести к пожару. По его мнению, установка печей в домах выполняется мастерами-каменщиками и печниками часто не имеющих специальной квалификации. По его наблюдениям при установке дымовых труб заплечья на балках неуместны, потому что труба их ломает и образуются трещины, способствующие распространению пожара. Заплечьями называются два или три ряда кирпича, входящих в состав стены дымовой трубы, но положенных так, что длина кирпича вместо того, чтобы быть параллельной с внутренностью трубы, становится перпендикулярной к ней и ее половина, равная ширине кирпича ложится на балки. Из-за этого дымовая труба каждого этажа спадает, а верхняя часть трубы на заплечьях раскачивается на весу незаметно от других этажей и образуются трещины через которые огонь легко может сообщиться балкам вокруг трубы скрытым и не доступным для глаз. Там, где дымовые трубы проходят через балки, здание находится в самом опасном положении. В качестве мер по предупреждению пожара, А.Ф. Герман предложил обязать всех мастеров по установке и перекладке печей, приступать к работе только после получения чертежа на каждую постройку отдельно, составленное техником и утвержденное Управой. В случае невыполнения условий, лишать мастеров лицензии на работу. Такие меры безопасности необходимы из-за близкого расположения жилых построек Бахчисарая, которые в случае пожара могут угрожать не только близлежащим домам, но и целым кварталам.
В итоге, постановлением Управы от 14 декабря 1883 г. было принято решение требовать от домовладельцев Бахчисарая неукоснительного соблюдения правил Строительного Устава и консультироваться с техником А. Германом по всем вопросам, касающимся пожарной безопасности [4, л.л. 16-19].
В случае нарушения права городской собственности, Управа совместно с полицейским управлением составляла Акт и направляла дело в суд.
К примеру, в заявлении вдовы, мещанки Эмине Аблаевой от 4 августа 1884 указано, что в приходе Хан-Джами напротив лавок башмачников расположены ее дом с двором, где она также желает построить лавку для торговли. 13 августа Дума выдала разрешение на постройку на следующих условиях: выровнять фундамент со стеной соседней цирюльни без навеса, вывести
лестницу с другой стороны здания, в проулок и проложить тротуар перед лавкой. Согласно рапорту служащих Управы Х.К. Арабаджи, М. Дремджи и А. Асанова строительство велось с нарушениями, а именно, фасадная стена была выдвинута вперед почти на 1 аршин, так что большая часть тротуара была застроена, а также перекрыт вход в проулок [5, л. 15]. Ввиду этого 12 сентября 1884 г. Управа постановила: мещанке Э. Аблаевой и руководителю работ Г. Ариф-оглу вручить повестку, чтобы они остановили строительство, разобрали фасадную стену, и завершили постройку согласно проекту. 15 сентября М.А. Дремджи вместе с помощником пристава Лыковым, составили протокол о том, что вместо разрешенной каменной постройки строится деревянный балкон длиной 8 аршин, нависающий над тротуаром на 1 % аршина. Все эти документы были отправлены для рассмотрения в суд [5, л.л. 19-22].
В отдельных случаях Управа отказывала в продаже земли, не всегда мотивируя решение. Крестьянин К.Гончар просил Управу продать ему 30 кв. саж. земли в приходе Хан-Джами, вблизи строения С.Х.Чубукчи, для строительства дома. Член Управы А.А.Рябов в рапорте от 7 мая после осмотра участка не обнаружил никаких препятствий к продаже, тем не менее постановлением Думы от 6 октября в покупке земли было отказано [14, л. 11].
Бахчисарай являлся одним из главных ремесленных центров крымских татар и особенно ценился производством медной посуды и выделкой кож. В конце XVIII - начале XIX вв. наблюдалась специализация городских ремесленников. Квартал Хан-Джами славился своими башмачными и сапожными мастерскими. В первой половине XIX в. мастеров и подмастерьев здесь было 346 человек, а к концу столетия их осталось около 200. Можно выделить наиболее обеспеченных, которые открыли мастерские в собственных строениях: Нафе Сеит Абит-оглу, Сеит Мамут Сеит Мемет-оглу, Сеит-Джелиль Сеит Ариф-оглу, Эмир Усеин Сеит Мустафа-оглу. Часть ремесленников держали свои заведения в строении вакуфа: Эбу Бекир Софу Мамут-оглу, Сеит Xалиль Сеит Ариф-оглу, Фезим Осман-оглу, Сеит Джемиль Ибраим-оглу, Сулейман Мемет-оглу. В большинстве своем они все-же арендовали помещения: Гафар Абдуль Керим-оглу и Велиулла Смаил-оглу (в строении Абаджи), Эбубекир Аджи Али-оглу и Осман Шерфедин-оглу (в строении Кефели), Мустафа Сеит-Ягъя-оглу (в строении Аджи Джеляла), Абибулла Куртамет-оглу и Абла Исмаил-оглу (в строении Смаила), Амет Муртаза-оглу и Сеит Билял Сеит Осман-оглу (в строении Кефели), Дмитрий Федорович Каракахцив (в строении Мустафы), Эмир Вели Сеит Мустафа-оглу (в строении Алима), Ислям Xалиль-оглу (в строении Аджи Джелиля). Также в квартале располагались лавки жестянщиков Мустафы Абдульталип-оглу и Михаила Васильевича Путилина [12, л.л. 7-8].
Общественные постройки Бахчисарая XVI-XVШ вв. имели традиционную для исламского города архитектурную форму - это турецкие бани, фонтаны и кофейни, игравшие важную роль в жизни мусульманина. Для жителей города кофейни, являясь своего рода клубом, местом собраний и переговоров, играли значительную роль в социальной и культурной жизни вплоть до середины XX в. [25, с. 98].
По судебным реестрам за период 1650-1675 гг. видно, что кофейни располагалась в центральной части квартала Джами-и Кебир, возле вакуфных сооружений. Также рядом были и общественные фонтаны, которые обеспечивали водой весь квартал. Жители маале, в чьих дворах и садах не было колодцев, использовали воду из фонтанов, которая поступала туда из горных источников. Э.Дэниел Кларк отмечает, что «вода в бахчисарайских фонтанах холодная, чистая и прозрачная, как хрусталь, течет утром до вечера и стоят они в каждой части города» [27, с. 479].
По судебным реестрам второй половине XVII в. было также установлено, что на окраине квартала Xан-Джами было построено бузахане (место, где продавали напиток из злаковых - бузу, часто отмечавшуюся хмельными качествами). Строение было расположено на расстоянии от культовых сооружений квартала рядом с домом некоего Яни, что дает основание предполагать, что он являлся хозяином заведения, кроме того, это доказывает этническую пестроту квартала [30, с. 154]
С учреждением во второй половине XIX в. городского самоуправления, бахчисарайские купцы и мещане, желающие открыть кофейню или трактирное заведение, направляли прошения в Городскую Управу, указывая участок, на котором будет возведено строение или открыто заведение.
29 октября 1887 г. карасубазарский мещанин Д. Демишев, проживающий в Бахчисарае, подал прошение о желании открыть в 1888 г. трактирное заведение в доме наследников Д. Стойко в приходе Хан-Джами, и 12 декабря получил удостоверение [8, л. 7]. Но уже 26 ноября 1888 г. при проверке полицейским управлением совместно с врачом Г. Раковщиком было отмечено, что заведение мещанина Д. Демишева содержалось неопрятно и не соответствовало своему назначению [10, л. 3].
По «Положению о трактирном промысле» 1893 г. кофейни относились к категории «Б» (без продажи крепких напитков). В декабре 1896 г. мещанину К.Е. Папандопуло было выдано удостоверение на открытие трактирного заведения с правом продажи горячей пищи в здании наследников Кефели в приходе Хан-Джами [13, л. 7].
В 1897 г. был создан аналог санэпидемстанции. В этом же году разрешение открыть кофейни в квартале Хан-Джами в 1898 г. получили 13 жителей Бахчисарая, а именно: Али Кадыр-оглу, тур. Сулейман Мехмед-оглу, Абла Аджи Ариф Мемет-оглу, Георгий Саввич Демишев, Аджи Абджелиль Абдураман-оглу, Василий Бондарев, Сеит Халиль Сеит Мемет-оглу, Сеит Джелиль Аджи Асан-оглу, Мурат Усеин-оглу, Асан Мемет-оглу, Амет Мулла Халиль-оглу, Асан Абла-оглу, Али Умер Эфенди-оглу. В заседании Думы от 19 февраля 1898 г. разрешение на торговлю также получили: Ислям Зекерья-оглу, Ариф Абдуль Керим-оглу, Абиль Зейнитша-оглу, Михаил Пичакчи, Сеит Халиль Сеит Мемет-оглу в здании Льва Ильина со второй половины 1898 г. [16, л.12-13].
Таким образом, на основе сведений из кадиаскерских тетрадей, архивных материалов и уже опубликованных источников было проанализировано социально-экономическое и хозяйственное развитие одного из центральных кварталов Бахчисарая в ХУП-Х1Х вв. Можно сделать вывод, что квартал (маале) с определенным набором культовых, общественных заведений, который зародился в эпоху Крымского ханства продолжал функционировать после присоединения к Российской империи с некоторыми изменениями, которые касались территориальных границ, численности населения. Мероприятия органов городского управления, направленные на благоустройство города в целом можно назвать успешными.
Литература и источники
1. Кырыми Абдулгафар. Умдет ал-ахбар. Кн. 2: Перевод / Пер. с османского Ю.Н. Каримовой, И.М. Миргалеева; общ. и науч. ред., предисл. и комм. И.М. Миргалеева. - Казань, 2018.
2. Государственный архив Республики Крым (ГКУ РК «ГАРК»). Ф. 27. Оп. 13. Д. 8314. Список существующим мечетям в Симферопольском уезде Таврической губернии. Составлен 11 апреля 1889 г. по городу Бахчисараю, 268 л.
3. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.211. О разрешении обывателям г.Бахчисарая постройку и перестройку своих зданий, с соблюдением о не захвате земли,1882-1883 гг. 21 л.
4. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.260. О разрешении обывателям г.Бахчисарая производить новые постройки и перестройки своих зданий в 1883-84 гг. 23 л.
5. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.305. О постройке и перестройке зданий в городе Бахчисарае, 1884 г. 25 л.
6. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.350. Об уступке городского переулка в приходе Хан-Джами г.Бахчисарая, состоящего против башмачных лавок Сеит Халилю Мулла Абла-оглу под постройку, 1885-87 гг., 2 л.
7. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.362. Бумаги, разрешенные городской думой. Прошения бахчисарайских мещан об отводе им места под постройки, правила по санитарному благоустройству города, доклады Думы и торговые листы за 1885 г., 115 л.
8. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.424. Об открытии в Бахчисарае трактирных, пивных и реисковых заведений, 1887 г., 16 л.
9. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.435. О приобретении дома с двором от Сеит Нафе Сеит Абла-оглу для присоединения к новому городскому зданию в приходе Хан-Джами, 1887-1888 гг., 2 л.
10. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д. 470. О разрешении лицам для открытия в Бахчисарае трактирных заведений, пивных, реисковых и винных погребов. 1889 г. 18 л.
11. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.513. О разрешении гражданам по городу Бахчисараю производить новые постройки. 1890, 15 л.
12. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.643. О доставлении губернскому статистическому комитету сведений по присланным формам о ремесленниках, 1892-1893 гг., 20 л.
13. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.831. О разрешении на открытие в Бахчисарае трактирных и пивных заведений, 1896-1897 гг. 18 л.
14. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.863. Об отказе разным лицам в уступке городской земли под постройку зданий, 1897 г.,16 л.
15. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.899. Об уступке городской земли в приходе Хан-Джами бахчисарайскому мещанину Ягъя Аджи Абдуль Керим-оглу для присоединения к двору и уравнения улицы, 1897 г., 2 л.
16. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.904. О разрешении на открытие в Бахчисарае трактирных и пивных заведений, а также кофеен и чайных, 1897 г., 17 л.
17. ГКУ РК «ГАРК». Ф.64. Оп.1. Д.978. О разрешении согласно 96 статьи городского положения 1892 г. обывателям города Бахчисарая строить новые здания, а также ремонтировать старые здания, 1899 г., 9 л.
18. ГКУ РК «ГАРК». Ф.315. Оп.1. Д.1497. Книга для записи вакуфного капитала по Бахчисарайскому проходу на 1868 г., 90 л.
19. Домбровский Ф.М. Историко-статистический очерк г. Бахчисарая II Новоросийский календарь. - Одесса: городская типография, 1848. - С. 380-396.
20. История крымских татар: в 5-ти тт. Т. III. Крымское ханство XV-XVIII вв. I Отв. ред. И.В. Зайцев. - Казань: Институт истории им. Ш. Марджани AH РТ, 2021. - 1024 с.
21. Манштейн Г. Записки о России генерала Манштейна 1727-1744. - СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1875. - 399 с.
22. Османов Э.Э. Биюк Хан-Джами (Бахчисарайская ханская мечеть) II Современная научная мысль. - 2014. - № 4. - С. 26-37.
23. Османов Э.Э. Бахчисарай в середине Х"УШ - начале ХХ! вв. - М: AHО НИИ ИЭП, 2019. - 321 с.
24. Рустемов О. Кадиаскерские книги Крымского ханства: исследования, тексты и переводы. - Симферополь: ^У РК «Медиацентр им. И.Гаспринского», 2017. - 280 с.
25. Филиппов C. По Крыму. - М.: Типография A. Левенсон и К, 1889. - 317 с.
26. Халим Гирай султан. Розовый куст ханов, или История Крыма I Транскрипция, перевод переложения A. Ильми, составление приложений и пояснения Кемаля Усеинова; Под общ. ред. Н. С. Сейтягъяева. - Симферополь: Доля, 2004.
27. Храпунов Н.И. Гинькут Н.В. Бахчисарай и его памятники глазами Эдварда-Даньела Кларка II Материалы к истории Причерноморья в Новое время. - Симферополь, 2016. - С. 470-509.
28. Челеби Э. Книга путешествия. Крым и сопредельные области. (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века) I пер. Е. В. Бахревского. - Симферополь: Доля, 2008. - 272 с.
29. InalcikH. Istanbul: Bir Islam sehri // Islam Tetkikleri Dergisi (Deview of Islamic studies). - Istanbul, 1995. - S.243-268.
30. Yaça F. Bahçesaray (1650-1675). - Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2021. - 229 s.
References and Sources
1. Kyrymi Abdulgafar. Umdet al-ahbar. Kn. 2: Perevod I Per. s osmanskogo Yu.N. Karimovoj, I.M. Mirgaleeva; obshch. i nauch. red., predisl. i komm.
1.M. Mirgaleeva. - Kazan', 2018.
2. Gosudarstvennyj arhiv Respubliki Krym (GKU RK «GARK»). F. 27. Op. 13. D. 8314. Spisok sushchestvuyushchim mechetyam v Simferopol'skom uezde Tavricheskoj gubernii. Sostavlen 11 aprelya 1889 g. po gorodu Bahchisarayu, 268 l.
3. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.211. O razreshenii obyvatelyam g.Bahchisaraya postrojku i perestrojku svoih zdanij, s soblyudeniem o ne zahvate zemli,1882-1883 gg. 21 l.
4. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.260. O razreshenii obyvatelyam g.Bahchisaraya proizvodit' novye postrojki i perestrojki svoih zdanij v 1883-84 gg. 23 l.
5. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.305. O postrojke i perestrojke zdanij v gorode Bahchisarae, 1884 g. 25 l.
6. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.350. Ob ustupke gorodskogo pereulka v prihode Han-Dzhami g.Bahchisaraya, sostoyashchego protiv bashmachnyh lavok Seit Halilyu Mulla Abla-oglu pod postrojku, 1885-87 gg., 2 l.
7. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.362. Bumagi, razreshennye gorodskoj dumoj. Prosheniya bahchisarajskih meshchan ob otvode im mesta pod postrojki, pravila po sanitarnomu blagoustrojstvu goroda, doklady Dumy i torgovye listy za 1885 g., 115 l.
8. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.424. Ob otkrytii v Bahchisarae traktirnyh, pivnyh i reiskovyh zavedenij, 1887 g., 16 l.
9. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.435. O priobretenii doma s dvorom ot Seit Nafe Seit Abla-oglu dlya prisoedineniya k novomu gorodskomu zdaniyu v prihode Han-Dzhami, 1887-1888 gg., 2 l.
10. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D. 470. O razreshenii licam dlya otkrytiya v Bahchisarae traktirnyh zavedenij, pivnyh, reiskovyh i vinnyh pogrebov. 1889 g. 18 l.
11. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.513. O razreshenii grazhdanam po gorodu Bahchisarayu proizvodit' novye postrojki. 1890, 15 l.
12. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.643. O dostavlenii gubernskomu statisticheskomu komitetu svedenij po prislannym formam o remeslennikah, 1892-1893 gg., 20 l.
13. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.831. O razreshenii na otkrytie v Bahchisarae traktirnyh i pivnyh zavedenij, 1896-1897 gg. 18 l.
14. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.863. Ob otkaze raznym licam v ustupke gorodskoj zemli pod postrojku zdanij, 1897 g.,16 l.
15. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.899. Ob ustupke gorodskoj zemli v prihode Han-Dzhami bahchisarajskomu meshchaninu Yag"ya Adzhi Abdul' Kerim-oglu dlya prisoedineniya k dvoru i uravneniya ulicy, 1897 g., 2 l.
16. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.904. O razreshenii na otkrytie v Bahchisarae traktirnyh i pivnyh zavedenij, a takzhe kofeen i chajnyh, 1897 g., 17 l.
17. GKU RK «GARK». F.64. Op.1. D.978. O razreshenii soglasno 96 stat'i gorodskogo polozheniya 1892 g. obyvatelyam goroda Bahchisaraya stroit' novye zdaniya, a takzhe remontirovat' starye zdaniya, 1899 g., 9 l.
18. GKU RK «GARK». F.315. Op.1. D.1497. Kniga dlya zapisi vakufnogo kapitala po Bahchisarajskomu prohodu na 1868 g., 90 l.
19. Dombrovskij F.M. Istoriko-statisticheskij ocherk g. Bahchisaraya II Novorosijskij kalendar'. - Odessa: gorodskaya tipografiya, 1848. - S. 380-396.
20. Istoriya krymskih tatar: v 5-ti tt. T. III. Krymskoe hanstvo XV-XVIII vv. I Otv. red. I.V. Zajcev. - Kazan': Institut istorii im. Sh. Mardzhani AN RT, 2021. - 1024 s.
21. Manshtejn G. Zapiski o Rossii generala Manshtejna 1727-1744. - SPb.: Tip. V.S. Balasheva, 1875. - 399 s.
22. Osmanov E.E. Biyuk Han-Dzhami (Bahchisarajskaya hanskaya mechet') II Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2014. - N° 4. - S. 26-37.
23. Osmanov E.E. Bahchisaraj v seredine HVIII - nachale HHI vv. - M: ANO NII IEP, 2019. - 321 s.
24. Rustemov O. Kadiaskerskie knigi Krymskogo hanstva: issledovaniya, teksty i perevody. - Simferopol': GAU RK «Mediacentr im. I.Gasprinskogo», 2017. - 280 s.
25. Filippov C. Po Krymu. - M.: Tipografiya A. Levenson i K, 1889. - 317 s.
26. Halim Giraj sultan. Rozovyj kust hanov, ili Istoriya Kryma I Transkripciya, perevod perelozheniya A. Il'mi, sostavlenie prilozhenij i poyasneniya Kemalya Useinova; Pod obshch. red. N. S. Sejtyag"yaeva. - Simferopol': Dolya, 2004.
27. Hrapunov N.I. Gin'kut N.V. Bahchisaraj i ego pamyatniki glazami Edvarda-Dan'ela Klarka II Materialy k istorii Prichernomor'ya v Novoe vremya. - Simferopol', 2016. - S. 470-509.
28. Chelebi E. Kniga puteshestviya. Krym i sopredel'nye oblasti. (Izvlecheniya iz sochineniya tureckogo puteshestvennika XVII veka) I per. E. V. Bahrevskogo. - Simferopol': Dolya, 2008. - 272 s.
29. Inalcik H. Istanbul: Bir Islam sehri II Islam Tetkikleri Dergisi (Deview of Islamic studies). - Istanbul, 1995. - S.243-268.
30. Ya§a F. Bahçesaray (1650-1675). - Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2021. - 229 s.
ОСМАНОВ ЭЛЬВИЗ ЭДЕМОВИЧ - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова. Россия, Симферополь (elvis_osmanov@mail.ru).
OSMANOV, ELVIS E. - Ph.D. in History, Associate Professor of Chair of History of Crimean Engineering and Pedagogic University of the Fevzi Yakubov. Russia, Simferopol (elvis_osmanov@mail.ru).
