CC BY
40
УДК 811.112.2"37.
H.H. Кузнецова*
ОТАДЪЕКТИВНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ: СТРУКТУРА И СЕМАНТИКА
В статье рассматривается продуктивность способов образования наименований лиц от адъективных и причастных основ в современном немецком языке, проводится анализ тематических групп исследуемых наименований.
Ключевые слова: прилагательные, существительные, продуктивность, суффиксация, семантические группы, деривационное значение.
Целью настоящей статьи является анализ продуктивности способов образования наименований лиц от адъективных и причастных основ и семантическая классификация этой группы наименований лиц.
В процессе исследования отадъективных существительных методом сплошной выборки из современных публицистических текстов общим объемом 3900 газетных страниц было обнаружено 686 наименований лиц, что составило 18,2 % от массива отобранных лексических единиц. В качестве мотивирующей основы нами рассматривались корневые, производные, сложные прилагательные и грамматические формы, которые ряд языковедов относит к классу прилагательных (причастия, отглагольные прилагательные, порядковые числительные). Эти формы, как и существительные, имеют артикль, субстантивное значение, в предложении выполняют функции существительных.
Отобранные лексические единицы образованы путем субстантивации (640 производных) и суффиксации (46 производных), словосложение нами не рассматривалось. Наиболее продуктивным способом образования наименований лиц от адъективных основ в современном немецком языке является субстантивация. В нашем материале 94,3 % всех производных образованы по этой модели, причем одна треть производных (213 единиц) не зарегистрирована в словарях современного немецкого языка. Эти слова являются окказионализмами, следовательно, высокий процент подобных слов среди наименований лиц свидетельствует об очень высокой продуктивности этой модели.
Среди производных, полученных путем субстантивации, 17,4 % наименований лиц образованы от корневых прилагательных, 24,1 % — от производных прилагательных, 16,7 % — от сложных прилагательных, 20,3 % — от адъективированных причастий, 18,7 % — от причастий прошедшего времени, 2,2 % — от причастий настоящего времени и 0,6 % — от порядковых числительных.
Субстантивации подвергаются прилагательные во всех трех степенях сравнения. Нами отмечено 17 производных, образованных от прилагательных в сравнительной и 25 производных от прилагательных в превосходной степени, напр.: Starker, Stärkerer, Stärkster.
* © Кузнецова Н.Н., 2011
Кузнецова Наталья Наримановна (nat.april@bk.ru), кафедра английского языка Международного института рынка, 443030, Российская Федерация, г. Самара, ул. Аксакова, 21.
Wer sich gegen die Starken behaupten will, der muss Qualität bieten (Zeit, 10.07.2008, S. 48);
Nur die Stärke des Rechts, nicht aber das Recht des Stärkeren kann global Frieden und Freiheit garantieren (Zeit, 18.06.2008. S. 4);
Die Flasche ist die gleiche, aber der Inhalt nur 39,5-prozentig, damit Putin ewig der Stärkste bleiben kann (Züddentsche Zeitung. 18.03.2009, S. 40).
Легко субстантивируются причастия и прилагательные, номинирующие человека по каким-либо качествам, свойствам, признакам, например, возрастным: Alter, Älterer, Minderjähriger; по связи с другими лицами: Nachfolgender, Untergeordneter; по внешним, физическим данным: Dicker, Hübscher, по физическим состояниям: Schwerkranker, Lebender, Toter; по поведению, образу жизни: Aktiver, Passiver, Korrekter; по эмоциональным состояниям: Schaulustiger, Neugieriger, Ungeduldiger; по социальному, имущественному положению: Erwerbstätiger, Adeliger, Armer и т. д.
Особенно продуктивна модель субстантивации при обозначении лица по случайной функции и ситуативным состояниям. Субстантивации при этом чаще всего подвергаются причастия: Ertrinkender, Betender, Bestrafter, Verunglückter, Zurückbleibender и др. Субстантивированные числительные семантически ограничены наименованием лиц по порядку следования: Erster, Dritter, Vierter, Zehnter.
Значения некоторых прилагательных, перешедших в класс имен существительных, подвергаются семантическому сдвигу по сравнению со значением исходных прилагательных. В результате субстантивации новое существительное наряду с новой формой получает значение, которое с трудом может быть выведено из значения прилагательного, например: Gelehrter, Nächster, Vorsitzender.
Кроме регулярного семантического сдвига — перехода из класса «признака» в класс «носителя признака» — прилагательные могут получать дополнительные коннотации. У существительного der Älteste кроме семы «возраст» есть еще сема «общественное значение, авторитет», таким образом, добавление одной семы сужает значение слова:
Die Ältesten des Dorfes bespritzen die Braut dabei mit Honigbier (Stern. 05.07.2007. S. 60).
В некоторых случаях мы имеем дело с переносом значения: der Erste — не только первый по счету, а и по качеству, достижениям, напр.:
Und zwischen all diesen Welten, der Ersten, der Dritten versuchen alle normale Ehepaare ein ganz normales Leben zu führen (Stern. 12.07.2009. S. 66).
В образовании наименований лиц, представленных в исследованном материале, суффиксация использовалась при образовании лишь 5,7 % производных (46 единиц). 26 из них образованы с помощью суффикса мужского рода -ling. Некоторые наименования выражают оттенок пренебрежения (Dümmling, Grünling, Naivling), в других (Spätling, Jungling) этот суффикс менее четок с семантической точки зрения. М.Д. Степанова выделяет следующие словообразовательные значения суффикса ling: а) «лицо, обладающее соответствующим качеством», как правило, с отрицательной оценкой; б) обозначение растения, животного по качеству, выраженному прилагательным (Bitterling, Bläuling), обозначение предметов (Rundling) [1, с. 126]. В нашем материале новообразований с этим суффиксом нет, но говорить о полном затухании последнего нельзя, т. к. с помощью суффикса -ling образуются производные от субстантивных и глагольных основ, например: Dichterling (от Dichter), Aufdringling (от sich aufdringen). От адъективных основ есть образования, не являющиеся ни наименованиями лиц, ни наименованиями объектов живой природы, например: Früchling.
Отадъективные наименования лиц в современном немецком языке: структура и семантика
Суффикс -chen выражает различные эмоциональные субъективные оттенки — лас-кательность, жалость, сочувствие (Liebchen, Dickerchen) и, с другой стороны, фамильярность, пренебрежение, иронию, презрение {Frühchen, Dummchen). При помощи этого суффикса не создаются обозначения новых понятий, речь идет только о субъективном отношении говорящего к называемым предметам.
Непродуктивный суффикс -ian мужского рода встречается в четырех производных — Grobian, Blödian, Dummian, Dummrian, он имеет определенную стилистическую окраску, придает выражение насмешки, осуждения.
Продуктивным в немецком языке является интернациональный суффикс -ist. В нашем материале он представлен десятью производными, среди которых можно выделить наименования лиц по специализированной профессиональной деятельности: Kriminalist, Spezialist; наименования лиц по мировоззрению, мировосприятию: Aktivist, Fatalist, Realist, Traditionalist; наименования по принадлежности к партийным, общественным и прочим организациям: Extremist, Sozialist.
Семантическая структура наименований лиц неоднократно становилась объектом лингвистических исследований. Особого внимания заслуживает классификация А.С. Белоусовой [2, с. 71 — 83], которую автор на материале русского языка строит, продвигаясь от классов более общих к более конкретным, добиваясь наиболее полного структурирования этого участка лексики. Во многом соглашаясь с точкой зрения А.С. Белоусовой, К.С. Мейрманова [3, с. 99] предлагает при построении лексических классификаций использовать полевой подход, что позволяет выявить моменты пересечения отдельных групп, когда одно и то же слово входит в разные группы. Идею полевого структурирования лексического участка наименований лиц развила С.М. Вопияшина в своем диссертационном исследовании, считая общим принципом продвижение от общего к частному, при соблюдении иерархической организации структуры поля, принципов инклюзивности и несовместимости (гиперо-гипонимические отношения) [4, с. 56].
Семантическое поле «наименование лица» определяют категориальный (предметность), субкатегориальный (нарицательность) признаки и исчисляемость. В нашем материале обнаружено 686 конкретных имен, которые распределяются на четыре большие группы на основе признаков «функция», «релятивность», «характеристика», «оце-ночность».
Среди функциональных наименований различаются наименования лиц по роду деятельности, занятий, например: Angestellter, Beschäftigter, Intellektueller.
В подгруппу имен, не дифференцируемых по признаку «основная/неосновная деятельность», можно отнести те лексические единицы, которые не дают представления о том, является ли то или иное занятие основным для человека, ср.: Geschworener, Experter. На пересечении этих подгрупп находятся такие слова, как Studierender, Lernender.
Подгруппа названий по ситуативной или случайной функции объединяет наименования лиц по тем функциям, которые характеризуются нерегулярностью, переменностью. Это те функции, которые выполняются человеком время от времени в зависимости от его жизненных потребностей, иногда от каких-либо не зависящих от него обстоятельств, ср.: Reisender, Lesender, Klagender, Freiwilliger, Amnestierter, Fotografierter, Eiliger и др.
Реляционные имена характеризуются принадлежностью к чему-либо (какой-либо организации, какому-либо направлению) или отношением к кому-либо (отношением к другому лицу, к группе лиц). Среди реляционных имен выделяются наименования лиц по принадлежности к различным партийным, общественным и другого рода организациям, по отношению к религиозным и культовым течениям, по социально-экономическому, имущественному положению.
Семантически разнообразна подгруппа наименований лиц по связи с другими лицами. Среди них наименования по родственным отношениям, по знакомству или какой-либо степени близости, ср.: Fremdling, Bekannter, Verlobter, по совместной деятельности, ср.: Angehöriger, Beteiligter, Allierter, Mitreisender, Verbündeter; по общности или противоположности интересов, ср.: Außenstehender, Vertrauter, Gleichgesinnter, Junger; по главенству или подчинению, ср.: Vorsitzender, Vorgesetzter, Regierender,Ältester, Übergeordneter, Unterdrückter, Untergebener; по сопоставлению, ср.: Anderer, Andersdenkender, Reichster, Besserer, Schnellerer, Besonderer, Gleichaltriger; по случайной связи, ср.: Besiegter, Verdächtiger, Versicherter, Festgenommener; по предпочтению, ср.: Liebling, Liebster, Angebeteter, Geliebter; по временной и пространственной последовательности, ср.: Frischling, Neuer, Letzterer, Nächster, Dritter; по территориальному признаку, ср.: Auswärtiger, Eingesessener, Einheimischer, Eingeborener, Fremder, Internierter; по другим отношениям, ср.: Mitlebender, Unabhängiger, Vertrübener, Verlorener.
Немногочисленную подгруппу составляют наименования по родственным отношениям, среди которых можно выделить общие наименования — Verwandter, Angehöriger, наименования по потомственной отнесенности — Hinterbliebener, Nachgeborener.
Отдельную подгруппу составляют наименования лиц по принадлежности к партийным, общественным и другим организациям, ср.: Linker, Liberaler, Deputierter, Verordneter, Grüner, Parteiloser; по отношению к религиозным, культовым течениям, ср.: Gläubiger, Geistlicher, Religiöser, Gesalbter, Nichtgläubiger, Ungläubiger.
К подгруппе наименований по социальному положению относятся обозначения по отношению к классу, сословию, социальной группе, ср.: Adeliger, Privater, Prominenter; по имущественному положению, ср.: Wohlhabender, Besitzender, Bedürftiger, Notleidender, Reicher. Такое разделение условно, так как лексические единицы первой подгруппы также характеризуют имущественное положение человека.
Группа характеризующих имен включает названия, основная функция которых состоит в отражении тех или иных признаков, характеризующих человека. Эта группа включает в себя наименования по возрасту: Erwachsener, Alter, Dreißigjähriger, Halbwüchsiger; по внешним данным, ср.: Blonder, Eleganter, Schicker, Spitznasiger, Blauäugiger; по физическим и физиологическим состояниям, ср.: Lebender, Sterbender, Begrabener, Leidender, Verstorbener, Bewußtloser, Verhungerter, по состоянию здоровья, ср.: Gesunder, Erkrankter, Genesender, Verletzter, Wahnsinniger, Geschädigter; по моральным и нравственным качествам, ср.: Anständiger, Mutiger, Weiser, Schaulustiger; по поведению, образу жизни, ср.: Wilder, Unverbesserlicher, Aktiver, Kreativer, Selbständiger; по эмоциональным состояниям, ср.: Beglückter, Abgeklärter, Böser, Enttäuschter, Ewigjunger; по ситуативным состояниям, ср.: Festgenommener, Eiliger, Interessierter, Ferngebliebener, Pflegender, Beschuldigter, Abberufener, Kaputter и др.
Оценочные имена отличаются экспрессивностью, эмоциональной окрашенностью. Формально в отадъективных наименованиях лиц они выражаются через производные с суффиксами -ling, -chen, о которых было сказано выше.
Говоря об оценке, следует помнить, что в основе тех или иных наименований могут лежать как объективные, так и субъективные характеристики. Человек, рост которого достигает или превышает два метра, может быть признан высоким, в данном случае мы говорим об объективной характеристике. Но если речь идет о чьем-то материальном благосостоянии, красоте, популярности, субъективная оценка всегда будет определяться позицией номинатора, который руководствуется при выборе той или иной лексической единицы для наименования лица своими собственными, субъективными представлениями о последнем. Также можно говорить и об относительной
Отадъективные наименования лиц в современном немецком языке: структура и семантика
объективности или неосознанной объективности, если, например, человека среднего роста ребенок назовет высоким.
Таким образом, выщеление отдельных тематических групп является весьма условным. Являясь элементами поля, могут пересекаться друг с другом подгруппы не только одной, но и разных групп. В качестве примера можно привести находящиеся на периферии группы «функциональные наименования по основной деятельности» и «релятивные наименования по отношению к религии». Два следующих примера иллюстрируют контекстуальное использование, с одной стороны, характеризующего имени, с другой — имени оценочного:
Sie alle laden die Wichtigen aus Politik, Wirtschaft und Medien in diesen Tagen dazu ein (Welt am Sonntag, 8.08.2007. S. 14);
Freitags geht's dann weiter über Moskau zum diesjährigen Treffen der «acht Wichtigsten» nach St. Petersburg (Stern, 6.07.2006. S. 44).
Полученные результаты семантического структурирования наименований лиц отражены в таблице.
Таблица
Сводные статистические данные о тематических группах и способах словообразования
' ' ——^Способы словообразования Тематическая группа —— Субстантивация Суффиксация
Функциональные 169 9
Релятивные 134 10
Характеризующие 317 10
Оценочные 10 15
Итак, любое прилагательное или причастие может послужить производящей основой для образования новых наименований лиц путем субстантивации. Количество производных, созданныгх с помощью суффиксов, мало что говорит о незначительной продуктивности суффиксальной модели. С семантической точки зрения большинство производныгх можно отнести к именам характеризующим. Это можно объяснить тем, что производные существительные наследуют основные значения прилагательных как слов, характеризующихся категориальным значением признака.
Библиографический список
1. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М.: Ком-Книга, 2007. 376 с.
2. Белоусова А.С. Русские имена существительные со значением лица // Вопросы языкознания. 1986. № 3. С. 71-83.
3. Мейрманова К.С. Системные и коммуникативные аспекты номинации лица в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук. М., 1990. 68 с.
4. Вопияшина С.М. Коммуникативно-прагматический потенциал наименований лиц в современном немецком языке: дис. . канд. филол. наук. Самара, 2002. 181 с.
5. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. М.: Рус. яз., 2000. 536 с.
92
BecmnuK ComIY. 2011. № 7 (88)
N.N. Kuznetsova*
NAMES OF PEOPLE DERIVED FROM ADJECTIVES IN CONTEMPORARY GERMAN: STRUCTURE AND SEMANTICS
The article considers formation of designated names derived from adjectival and participial stems in the contemporary German language. Semantic structure of the names under question is analysed.
Key words: adjectives, nouns, productivity, suffixation, semantic groups, derivational meaning.
* Kuznetsova Natalia Narimanovna (nat.april@bk.ru), the Dept. of English Language, International Market Institute, Samara, 443030, Russian Federation.
