CC BY
29
но-экономическое и политическое перерождение советского строя, без применения вооруженной силы и интервенции. Милюков призывал партию отмежеваться от белого движения и средств, чинимых белогвардейцами в годы гражданской войны при участии кадетов и решительно выступил против тех, кто хотел свергнуть большевиков любой ценой.
Изменения в политических воззрениях произошли и у социал-революционеров и меньшевиков. Они «приспосабливали» Советы к «переходной ступени» образования демократической республики. Все это вело к неизбежному кризису в политических партиях и уход их с исторической арены.
Как бы на смену им в общественно-политической жизни русского зарубежья появляются новые идейные течения, программы которых формировала научная и творческая интеллигенция - сменовеховцы, евразийцы и мла-дороссы. Исследователем выделены главные направления этих идейных течений - от поддержки «нэповского» социально-экономического курса большевиков, самобытности исторического и культурного развития России до признания идеи кооперативного и акционерного социализма.
Не вся политическая эмиграция стояла на таких позициях. Часть ее в лице зарубежных контрреволюционных организаций, возглавляемых Б. Савинковым, П. Врангелем, П. Красновым, С. Мельгуновым, боролась против Советской России, что повлекло ответные меры советских спецслужб против эмигрантских контрреволюционных центров.
Вполне обоснованно автор выделяет русскую эмиграцию накануне и в годы Второй мировой войны, показывая особенности того и другого периодов; патриотические чувства соотечественников за рубежом к России и
сочувствие к ее народам, попавшим в беду; и ждущих реванша, неисправимых мстителей, которые для свершения черных дел своих обратились к фашизму - чуждому россиянам и православию. Некоторые лидеры белой эмиграции восторженно встретили нападение фашистской Германии на СССР и выразили готовность участвовать в войне на стороне фашистских войск. Но были и такие эмигранты как генерал А.И. Деникин, А.Ф. Керенский, П.Н. Милюков и др., призывавшие «защитить интересы России», оставаясь на позиции неприятия советского строя.
Вторая мировая война стала для русской эмиграции испытанием на верность своему Отечеству. Большая ее часть в годы Второй мировой войны осталась на патриотических позициях - поддержки СССР в борьбе с фашизмом, что ускорило появление Указа Верховного Совета СССР от 14 июня 1946 г., по которому бывшие граждане Российской империи восстанавливались в советском гражданстве, попучали паспорта и могли вернуться на родину.
Бесспорным является вывод автора о исторической миссии русской эмиграции - она не растворилась и не исчезла с мировой арены, она осталась составной этнической частью единого русского народа.
К сожалению, в монографии встречаются технические погрешности. Вероятно, по недосмотру редактора выпали заголовки таблиц на с. 38-39, 42-43, а на с. 143 по ошибке указаны неверные даты якобинской диктатуры в годы Великой Французской революции.
Научный труд профессора Е.И. Тимонина о судьбах русской эмиграции является ценнейшим источником для изучения в учебных заведениях, и особенно в вузах, этой интересной и особо значимой сегодня проблемы отечественной истории.
га порхунов ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ К РЕВОЛЮЦИИ:
ОмГПУ
СОБЫТИЯ ДРАМАТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Новиков C.B. Общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири, проблемы взаимовлияния. 198В - 1991 гг. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1999. - 144 с.
История политического развития Западно - Сибирского региона в 1986-1991 гг. стала предметом научного исследования докторанта C.B. Новикова. На фоне постепенной деформации и развала КПСС автор прослеживает становление общественно-политических организаций в Западной Сибири от неформальных групп до общественно-политических движений, выдвигавших необходимость преобразований в различных сферах жизни общества; показывает роль прессы и реакцию населения на эти процессы.
С 1989 г. в Западной Сибири стали формироваться народные фронты, а затем появляются и политические партии: социал-демократическая, либерально-демократическая, демократическая, еще ранее демократический
союз и рад других партийных организаций. Все они имели антимарксистскую направленность. К 1991 г. в стране насчитывалось до 20 всесоюзных партий, 500 республиканских и 10 тысяч политклубов и политизированных организаций местного значения. По утверждению автора, этому процессу дал ускорение XXVIII съезд КПСС, когда стало ясно, что КПСС не поддается реформированию. На-чапо же сложному процессу реформирования партийно-государственной системы положили XIX партконференция и выборы 1969 г. в новый демократический советский парламент - Съезд народных депутатов СССР.
Появление института Съезда народных депутатов создавало условия для изменения функций Верховного Совета СССР. Они приобретали некоторые черты парламента. Несмотря на то что партийные организации КПСС, как в центре, так и на местах, стремились поставить избирательную кампанию под свой контроль, ее главным лозунгом стал лозунг «Вся власть Советам!". Примеча-
тельно, что даже А. Собчак, баллотируясь на пост Председателя Ленсовета, заявил, что в городе будет только одна впасть - советская". Этот лозунг был в программе и омских кандидатов в народные депутаты СССР.
Автор справедливо отмечает, что в то время вряд ли можно было говорить о ярко выраженной оппозиционности какого-либо из кандидатов в народные депутаты от Западно - Сибирского региона. В большинстве своем это были члены правящей партии. На этот раз по результатам голосования КПСС сохраняла монопольную власть, но она, как стало ясно впоследствии, потеряла главное -монополию на определение идеологии будущих преобразований. Организационно этому положила начало "Межрегиональная демократическая группа", в состав которой вошли некоторые народные депутаты от Западной Сибири. Это была первая оппозиция существующей власти, сформировавшаяся на I съезде народных депутатов СССР и развернувшая работу на расширение вмешательства неформалов в политическую, культурную, экономическую жизнь страны, что привело к ускорению формирования политической оппозиции, действовавшей вне КПСС.
Проходившие в 1990 г. выборы в народные депутаты РСФСР расширили водораздел между оппозицией и КПСС. Кандидаты в депутаты теперь требовали отменить 6 статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС в жизни советского общества. Ключевая роль КПСС в системе власти требовала от демократического движения многоплановой борьбы с компартией. Народные фронты, избирательные блоки открыто выступали за реформирование КПСС, за деидеологизацию всей жизни страны. На очередь дня стад лозунг "Даешь Советы без коммунистов!». В итоге выборы народных депутатов РСФСР в 1990 г. ознаменовали, по утверждению автора, поражение КПСС. Оппозиционные силы получили около 45 % мандатов народных депутатов и сумели реализовать многие свои задачи: избрали Б.Н. Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР, приняли декларацию о суверенитете России, ликвидировали комитет народного контроля, проведи рад других мероприятий. Страна вставала на новый путь развития. Для этого были уже созданы необходимые условия, главное из которых заключалось в том, что за эти годы произошли изменения в мировоззренческих взглядах граждан: произошел отход от марксизма с ориентацией на заманчивые демократические достижения Запада. Экстремисты народных фронтов открыто начали пропаганду за развал единого государства. Формировались националистические, сепаратистские настроения.
Нельзя утверждать, что население не сознавало необходимость сохранения союзного государства. Референдум показал, что большинство граждан СССР высказалось за сохранение единого государства, оно просто не было готово, и здесь надо согласиться с автором, предоставить действующей союзной власти полномочий по сохранению центра на местах. Оппозиция перевернула сознание большинства населения страны, что убедительно подтверждает и общественно-политическая жизнь в Западной Сибири.
Правда, и оппозиция не готова была еще взять власть в свои руки. Возникшие неформальные организации и первые партии переживали попитические и идеологи-
ческие разногласия. Но когда в августе 1991 г. представители руководства Страны решили изменить гибельный путь страны, демократы сплотились в противостоянии ГКЧП. Заговор потерпел поражение. Настали последние дни КПСС и СССР. Осенью 1991 г. КПСС была запрещена, а зимой прекратил существование СССР. Создалась благоприятная обстановка для перехода к президентской форме правления и изменению социально-экономического и политического устройства страны.
C.B. Новиков провел серьезное исследование многоплановой политической жизни в Западной Сибири на общероссийском фоне. Автор однозначно видит трагедию КПСС в существовании в одной партии людей различных политических и идеологических взглядов, что оказалось непреодолимым препятствием для работы в условиях многопартийности. И это так. До августа 1991 г. КПСС объединяла представителей трех политических течений: демократический лагерь в составе Демократической платформы, движения демократических сил, Демократической партии коммунистов России; центристские силы во главе с М.С. Горбачевым; неокоммунистическое течение, представленное движением коммунистической инициативы" обществом «Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы», Объединенным фронтом трудящихся, сторонники которого оставались в рядах КПСС. В связи с этим автору следовало бы конкретизировать резолюцию X съезда РКП/б/ «О единстве партии», придерживаясь которой партия не готовилась работать в условиях многопартийности и такой ситуации не предвидела.
Автор не счел нужным пояснить политическую суть лозунга «Советы без коммунистов», который был выдвинут еще повстанцами против коммунистов в не менее драматическом 1921 г. Почему партия устояла тогда и потерпела крах в конце XX века? Оппозиция брала на вооружение отработанный временем лозунг, зная к чему это приведет, если удастся его осуществить.
В борьбе с КПСС демократические силы использовали идею передачи всей полноты власти партийных органов государственным. Однако лозунг «Вся власть Советам!» во время избирательной кампании 1990 г. носил тактический характер и не отвечал стратегическим целям демократического лагеря. Уже к осени 1990 г. в демократической среде основным стал тезис реформирования советской системы власти, десоветизации общества. Ибо, по их утверждению, Советы же способны были выполнять роль органов государственной власти. Справедливости ради надо сказать, что маг на пути к десоветизации общества сделало руководство КПСС, одобрившее на XIX всесоюзной партийной конференция, а затем на февральском /1990 года/ Пленуме ЦК КПСС, по сути дела, изменение советского строя. Демократический лагерь лишь доводил до логического конца этот процесс.
Монография C.B. Новикова - первая работа, посвященная общественно-политическим процессам перестроечного характера в Западной Сибири в 1988-1991 гг. Она основана на сравнительном анализе тенденций общего и особенного в развитии властных отношений в центре и на местах в период перестройки.
Книгу с большим интересом прочтут не только специалисты-историки, но и студенты, изучающие это судьбоносное время в истории современной России.
