Научная статья на тему 'От истоков зональных агрохимических лабораторий до государственных проектно-изыскательских станций и центров агрохимслужбы'

От истоков зональных агрохимических лабораторий до государственных проектно-изыскательских станций и центров агрохимслужбы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
235
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «От истоков зональных агрохимических лабораторий до государственных проектно-изыскательских станций и центров агрохимслужбы»

ГЛАВНАЯ ТЕМА:

АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ 50 ЛЕТ

ОТ ИСТОКОВ ЗОНАЛЬНЫХ АГРОХИМИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИИ ДО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ СТАНЦИЙ

И ЦЕНТРОВ АГРОХИМСЛУЖБЫ

П.Д. Попов,

доктор сельскохозяйственных наук,

заведующий Гулькевичской зональной агрохимлабораторией Краснодарского края (1965-1972 гг.),

начальник Управления агрохимслужбы - заместитель начальника Главка химизации МСХ РСФСР (1972-1981 гг.),

директор-организатор ВНИПТИОУ (1981-1989 гг.), заместитель председателя, председатель ВПНО «Союзсельхозхимия» МСХ СССР (1989-1992 гг.),

вице-президент АО «Агротехнология» (1992-1996 гг.), директор ВНИПТИХИМ (1996-2004 гг.).

FROM ZONAL AGROCHEMICAL LABORATORIES TO STATE PROJECT-SCIENTIFIC STATIONS AND CENTERS OF AGROCHEMICAL SERVICE

Popov P.D.

Вопрос обеспечения населения продовольствием в нашей стране всегда стоял наиболее остро. Целина как резерв естественного плодородия сыграла свою роль, но этого оказалось недостаточно. Поэтому в 60-е годы ХХ в. было решено по опыту передовых стран развернуть строительство химических заводов для производства удобрений и других средств химизации земледелия. В городах и селах появились лозунги: «Химии - зеленую улицу!». В результате объем производства промышленных удобрений, начиная с 1965 г., увеличился за 5 лет в 4-5 раз, и уже в 1970 г. сельское хозяйство России получило 19,3 млн. т минеральных удобрений. Но было также ясно, что интенсификация сельского хозяйства за счет средств химизации невозможна без знаний о состоянии плодородия почв в каждом конкретном хозяйстве.

С этой целью в апреле 1964 г. постановлением правительства «Об организации Государственной агрохимической службы в сельском хозяйстве» была создана сеть зональных агрохимических лабораторий, на которые было возложено проведение массовых анализов почв, удобрений и растений, составление агрохимических картограмм земель и разработка рекомендаций по рациональному использованию удобрений.

Трудно переоценить роль ученых и специалистов агрохимиков в произошедших переменах. Они не только доказали необходимость ускоренной химизации сельскохозяйственного производства, но и должным образом подготовились к приходу «большой химии». Тематика агрохимических исследований значительно расширилась в основном за счет тем технологического и прикладного характера. В науке произошли соответствующие структурные изменения, еще больше приблизившие ее к производству. Наиболее успешные работы велись в ВИУА и созданной на его базе Центральной контрольной агро-

химической лаборатории (ЦКАЛ), в последствии преобразованной в Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО), Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, Почвенном институте им. В.В. Докучаева. В Российской Федерации все больший авторитет завоевывала Республиканская контрольная агрохимическая лаборатория (РКАЛ). В 1979 г. она по праву стала Всероссийским научно-исследовательским и проектно-технологическим институтом химизации сельского хозяйства (ВНИПТИ-ХИМ), первым в Советском Союзе институтом, комплексно-решавшем фундаментальные и технологические проблемы использования химических средств в земледелии и животноводстве. В этих учреждениях работало много талантливых ученых и специалистов, каждый из которых внес весомый вклад в развитие теоретической и практической агрохимии.

Надо особо отметить, что первые шаги агрохимии в России связаны с работами А.Н. Энгельгардта, П.А. Кос-тычева, Д.И. Менделеева, Г.Г. Густавсона, А.Е. Зайкеви-ча, К.А. Тимирязева и его выдающегося ученика - Д.Н. Прянишникова. Историческая справедливость требует назвать поименно их последователей.

ВИУА: Д.А. Сабинин, Е.В. Бобков, А.В. Владимиров, В.Ф. Чириков, О.К. Кедров-Зихман, П.Г. Найдин, В.Г. Перегудов, В.А. Францессон, Н.П. Карпинский, И.И. Синягин, И.П. Мамченков, П.А. Баранов, Н.К. Балябо, В.П. Мосолов, Н.З. Станков, Н.С. Соколов, Г.А. Чесалин, В.Д. Панников, Д.А. Кореньков, И.Н. Чумаченко, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин, А.А. Собачкин, И.А. Шиль-ников, Г.Е. Мерзлая, О.В. Сдобникова, Н.К. Болдырев, Ю.И. Касицский, Р.А. Афанасьев, Л.К. Шевцова, Б.А. Сушеница, Н.И. Цимбалист, А.М. Павлов, В.Е. Явтушен-ко, Ю.И. Вахромеев, С.М. Цыгуткин, А.В. Ваулин, А.А.

Духанин, Ш.И. Литвак, А.А. Завалин и др.

МГУ: М.А. Авдонин, В.Г. Минеев, Н.Г. Зырин, Л.А. Лебедева, Д.С. Орлов и др.

ТСХА: А.Н. Лебедянцев, А.В. Петербургский, И.В. Гулякин, В.М. Клечковский, П.М. Смирнов, Б.П. Плеш-ков, Э.А. Муравин, Х.К. Асаров, В.Б. Багаев, Ю.П. Жуков, В.А. Демин, И.П. Дерюгин, В.В. Кидин, Б.А. Ягодин и др.

Главк химизации МСХ СССР и ЦИНАО: А.М. Ар-тюшин, В.П. Толстоусов, Р.И. Ежов, Л.М. Державин, В.М. Клычников, Н.Н. Михайлов, А.Н. Орлова, М.А. Флорин-ский, С.Г. Самохвалов, И.С. Шумилин, Е.Н. Ефремов, В.Г. Прижукова, Р.Н. Попова, Ю.М. Логинов, В.Г. Сычев, В.В. Токарев, В.Н. Поляков, А.Н. Аристархов и др.

Главк химизации МСХ РСФСР и ВНИПТИХИМ: А.П. Постников, В.И. Баулина, А.М. Румянцев, А.А. Кириенко, П.Д. Попов, А.Н. Кондратенко, Р.С. Бондарь, Б.М. Ландсман, М.А. Ребо, Н.Н. Будакова, Г.П. Дюмина, В.И. Попов, П.В. Шкунов, В.А. Светов, С.А. Шафран, Ю.И. Корчагина, Г.И. Гордиенко, В.М. Чурбанов, А.П. Смирнов, Ш.В. Короев, В.И. Григорьев, В.Г. Подгорнов, С.С. Праздников, А.С. Хачидзе, В.П. Солдатов, И.П. Стокозов, В.Н. Катрич, Н.С. Беспятых, В.А. Коровкин, М.М. Пушкарева, М.И. Татарченков, Е.П. Харламов, В.П. Прошляков, В.Г. Уточкин, В.П. Дегтярев, В.А. Захарченко, Б.Н. Мельников, А.А. Зенин, В.А. Величко, Е.Н. Баландин, М.М. Ов-чаренко, В.Ю. Семенов, Н.П. Семенова, А.А. Юхнин, А.В. Соколов, Б.П. Лобода, В.А. Минеева, П.Ф. Попов, М.А. Кузмич и др.

В стране появилась разветвленная сеть крупных, оснащенных современными приборами и оборудованием, зональных лабораторий. В Российской Федерации их было создано 110, а в СССР более 200. Зона обслуживания каждой из них включала в среднем 1 млн. га пашни и около 300 хозяйств. Строительством и деятельностью агрохимлабораторий руководили Главки химизации Министерств сельского хозяйства, возглавляемые талантливыми учеными и организаторами в РСФСР А.В. Постниковым, а в СССР - А.М. Артюшиным. Их заместителями - начальниками Управлений российской агрохимической службы, начиная с 1964 г., были: А.М. Румянцев, П.Д. Попов, В.П. Солдатов, М.М. Овчаренко; союзной: В.П. Толстоусов, Л.М. Державин, Р.И. Ежов.

За короткий срок практически во всех лабораториях были построены новые корпуса, производственной площадью 900-1000 м2, склады для хранения и подготовки к анализам почвенных и растительных образцов. Все лаборатории были укомплектованы необходимым оборудованием и приборами, которые позволили осуществлять аналитические работы поточно. С организацией агрохимического обслуживания сельского хозяйства и практическим опытом этой работы руководители и специалисты познакомились в Прибалтике, где уже работали агрохимлаборатории по примеру ГДР.

Вскоре появились передовые зональные агрохимические лаборатории. В полный голос объявили о себе Калининская областная агрохимлаборатория (М.М. Барчен-ко), где коллектив добился высокой производительности труда на поточной аналитической линии; в Тульской (П.В. Шкунов) в 30 хозяйствах была развернута сеть полевых опытов по уточнению доз удобрений и выдачи хозяйствам на этой основе конкретных рекомендаций; Краснодарская краевая (И.П. Стокозов); Гулькевичская (П.Д. Попов) и Северо-Кубанская (В.П. Штыба) зональ-

ные лаборатории в короткие сроки провели большую работу по детальному агрохимическому обследованию пахотных земель и изучению в полевых опытах эффективности применения минеральных удобрений. Широкое признание получила разработка по совершенствованию проектно-сметной документации и внедрению математических методов и ЭВМ в практику планирования и обобщения результатов опытов и обследований, выполненные в Пермской областной агрохимлаборатории (Ю.М. Гиль-денбрандт). На длительное время Пермь стала научно-методическим центром всей агрохимической службы. Больших успехов в деле компьютеризации планирования применения удобрений и других агрохимических работ добилась Ленинградская областная лаборатория (А.С. Кащенко). В Калужской областной лаборатории (Е.П. Харламов) впервые внедрили паспортизацию полей. Иркутская областная агрохимлаборатория (Н.Г. Крестьяни-нова) и Калининградская (В.И. Панасин) стали пионерами в обследовании почв на содержание микроэлементов, применения микроудобрений и освоении пламенной фотометрии и других современных методов анализа.

Среди лучших достижений агрохимслужбы нужно назвать разработку научных и организационных основ и технологии комплексного агрохимического окультуривания полей (КАХОП), позволяющих радикально повышать почвенное плодородие на конкретном поле. КА-ХОП стал основным методом работы механизированных отрядов объединений Сельхозхимия.

Вся деятельность агрохимической службы страны систематически освещалась в специализированных журналах, в разное время имевших названия: «Химизация сельского хозяйства», «Химия в сельском хозяйстве», «Агрохимический вестник». Последний вот уже на протяжении нескольких десятилетий возглавляет талантливый агрохимик-журналист И.И. Прохорова.

В 1970 г. в РСФСР был закончен первый цикл агрохимического обследования пахотных земель. Все колхозы и совхозы получили картограммы содержания доступных растениям форм фосфора и калия, а также данные о степени кислотности и солонцеватости почв. Агрохимическое обследование показало, что из 124,3 млн. га пахотных земель 62,7 млн. га (50,5%) имеют низкое содержание подвижного фосфора, 41,3 млн. га (33,2%) -среднее и только 20,3 млн. га (16,3%) - повышенное и высокое. По содержанию обменного калия положение сложилось иное: на 18,1 млн. га почвы имели низкое содержание К2О (14,6% всей площади пашни), на 28 млн. га (22,5%) - среднее и на 78,2 млн. га (62,9%) - высокое. 23 млн. га пашни были представлены сильно- и среднекислыми почвами, требующими первоочередного известкования. Массовое обследование почв позволило создать основу для научного планирования и использования средств химизации.

С 1964 по 1970 г были обследованы сенокосы и пастбища на площади 16,5 млн. га, в том числе все окультуренные и улучшенные кормовые угодья.

С 1971 г. лаборатории приступили к повторному обследованию пахотных почв по более широкой программе. В некоторых случаях в нее включено определение содержания микроэлементов. Было установлено, что изменения свойств почв зависит от многих причин: их природного плодородия, количества внесенных за период между обследованиями минеральных и органических

удобрений, интенсивности земледелия. Содержание подвижных форм элементов питания изменялось в большей степени, по сравнению с обеспеченностью гумусом, величинами рН и насыщенностью почв основаниями.

В последующие годы Государственная агрохимическая служба совершенствовалась. В связи с ростом производства и применения средств химизации, техники для их внесения требовались новые проектно-технологические решения их использования, а так же контроль за загрязнением окружающей среды. По инициативе Главка химизации МСХ РСФСР, РКАЛ и ВНИПТИХИМ зональные агрохимические лаборатории в России были преобразованы в проектно-изыскательские станции и центры Государственной агрохимической службы, которые на ряду с возложенными ранее задачами начали разработку проектно-сметной документации на весь объем применения органических и минеральных удобрений, известкование кислых почв, химической мелиорации и мелиоративной обработки солонцов и засоленных земель. Кроме того, на станциях были созданы радиологические и химико-токсикологические отделы, укомплектованные необходимыми приборами, оборудованием и спецавтотранспортом.

В связи с всевозрастающими объемами поставок сельскому хозяйству средств химизации и резким повышением удельного веса агрохимических работ в 1979 г постановлением правительства в СССР создается Единая агрохимическая служба, объединившая Государственную агрохимическую службу и значительную часть производственного потенциала объединений «Сельхозтехника». В составе Минсельхозов РСФСР, других союзных республик созданы республиканские научно-производственные объединения «Сельхозхимия», в МСХ СССР - «Союзсельхозхимия», а на местах - республиканские (АССР), краевые, областные, районные объединения «Сельхозхимия». Большой вклад в организацию становления и развития новых объединений внесли А.В. Постников, С.Ф. Маслов, А.А. Кириенко, В.Г. Миронов, А.Н. Кондратенко, П.Д. Попов, А.М. Артюшин, В.П. Толстоусов, Р.И. Ежов, Л.М. Державин.

В СССР первым председателем Всесоюзного производственно-научного объединения «Союзсельхозхимия» был назначен В.П. Никонов. Под его руководством оперативно были организованы республиканские, областные, краевые и районные объединения «Сельхозхимия». Впоследствии в этой должности работали Н.Ф. Татар-чук, А.Т. Гуленко, П.Д. Попов. В РСФСР первым председателем ВПНО «Россельхозхимия» стал В.М. Бельчен-ко. Обладая высокими организаторскими качествами, большой эрудицией и знаниями, необыкновенной оперативностью в производственной и научной работе он вместе с сотрудниками Главка химизации много сделал для дальнейшего совершенствования агрохимической службы России. В дальнейшем его преемниками на этом важном посту были Л.В. Захаров, С.Ф. Маслов, А.Н. Зайцев.

В системе ВПНО «Союзсельхозхимия» создаются всесоюзные научно-исследовательские и проектно-технологические институты: по экономике, транспортировке и хранению средств химизации (ВНИПИагрохим), по жидким удобрениям (НИПТИЖ), по органическим удобрениям (ВНИПТИОУ), по химической мелиорации почв (ВНИПТИМ), ВПНО «Агроприбор» и др.

Мощная система производственного агрохимического обслуживания взяла на себя практически всю работу

по закупке, транспортировке с заводов до потребителей минеральных удобрений, средств защиты растений, химических мелиорантов, торфа, кормовых добавок и других средств химизации. Кроме того, в объединениях «Сельхозхимия» строились прирельсовые склады для хранения и подготовки минеральных удобрений и средств защиты растений, площадки и цеха для производства органических удобрений, выполнялась большая часть работ по применению средств химизации в сельском хозяйстве. Это были годы поистине небывалого расцвета агрохимической науки и агрохимической службы. Благодаря успехам химизации реальный баланс питательных веществ в земледелии России в эти годы складывался благоприятно. Поступление питательных веществ с минеральными и органическими удобрениями превышало их вынос с урожаями в отдельные годы на 40-50 кг в расчете на 1 га пашни.

Но начиная с 1991 г., положение стремительно и неуклонно ухудшается. В 1997 г. отрицательный баланс питательных веществ составил 104 кг/га! С ликвидацией СССР, обвалом науки и производства в стране, развитие сельского хозяйства, и в частности агрохимической службы, остановлено и даже пошло вспять. Объединения «Сельхозхимия», как в России, так и в других бывших союзных республиках, стали работать без взаимосвязи, нарушился ассортимент и объемы поставок минеральных удобрений.

Происходит спад применения удобрений. Если в 1986-1990 гг. с органическими удобрениями в среднем за год вносилось на поля 5 млн. т питательных веществ, то уже в 1995 г. внесено только около одного млн. т. По данным агрохимического обследования в Российской Федерации, каждый 3-й га пашни характеризуется уже повышенной кислотностью, каждый 4-й - низким содержанием фосфора. Вспоминая прошлое, можно констатировать, что наивысший уровень производства и применения удобрений в России был в 1988 г., когда сельское хозяйство получило 14,2 млн. т питательных веществ (105 кг/га действующего вещества, в США -103 кг/га). Спустя 10 лет поставки минеральных удобрений снизились в 10 раз! В основном их стали продавать за рубеж. Все это и обусловило снижение плодородия почв. Валовые сборы зерна упали до 65-70 млн. т.

Агрохимическая наука и государственная агрохимическая служба России располагают большим потенциалом как фундаментальных, проектных разработок, так и конкретных знаний о плодородии почв, освоение которых было и может стать эффективным средством повышения продуктивности сельского хозяйства. К сожалению, следует констатировать, что вслед за разрушением сельскохозяйственного производства шла атака на аграрную науку и агрохимическую службу.

Но к счастью, благодаря активной защите со стороны Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства РФ, возглавляемого академиком П.А. Чекмаревым, а также председателя Союза агрохимиков России доктора химических наук М.М. Овчаренко и директора Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии, академика В.Г. Сычева с участием автора, Государственная агрохимическая служба уцелела. И не только уцелела, но и получила свое дальнейшее успешное развитие.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.