CC BY
174ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
ОСВЕЩЕНИЕ БЕЛОРУССКИХ ПРОТЕСТОВ В РОССИЙСКИХ И АНГЛОЯЗЫЧНЫХ СМИ
Дарья Булдакова,
младший научный сотрудник Отдела проблем европейской безопасности ИНИОНРАН
Аннотация. В статье предпринята попытка анализа протестов в Республике Беларусь российскими и англоязычными средствами массовой информации. Рассматривается подача материалов в СМИ не только семантическая, но и смысловая: чему внимание уделено, а о чем, напротив, авторы предпочли умолчать. Делается вывод, что даже те СМИ, которые не поддерживают протестующих, не всегда рискуют при этом оказывать поддержку А.Г. Лукашенко лично. Интерес эта тема - как для российских, так и для англоязычных СМИ - представляет главным образом потому, что Беларусь - страна, которая тесно связана с Россией; следовательно, в материалах о Беларуси СМИ по большей части рассказывается о противоречиях между Россией и Западом. Что же касается Российской Федерации, то в статьях на обоих языках подчеркивается: для руководства РФ эта ситуация довольно неоднозначна, однако все-таки было принято решение оказать тем или иным образом поддержку Лукашенко: за десятилетия взаимодействия РФ и РБ по отношению к Лукашенко была выработана определенная стратегия поведения, и поэтому уже более-менее ясно, что от действующего белорусского президента можно ожидать чего угодно.
Ключевые слова: средства массовой информации; президентские выборы в Республике Беларусь - 2020; оппозиция; протесты; А.Г. Лукашенко; С.Г. Тихановская; силовые структуры; Российская Федерация; Запад.
Keywords: mass media; presidential elections in the Republic of Belarus-2020; the opposition; the protests; A.G. Lukashenko; S.G. Tikhanovskaya; security ministries; Russian Federation; the West.
Российские СМИ
Сразу после начала протестов, 11.08.2020, вышел материал на официальном сайте Первого канала (видеозапись, под ней - ее расшифровка), авторы которого определенно выказывают поддержку А.Г. Лукашенко. Уже в заголовке делается акцент на том, что акции протеста не санкционированы официальными властями, в самом тексте содержится бесспорное утверждение о победе на выборах Лукашенко, сотрудники силовых структур именуются правоохранителями и стражами порядка, а протестующие - толпой.
Уделяется много внимания насилию со стороны протестующих в адрес силовиков; более того, согласно материалу, его начали именно протестующие: «[...] в ответ в милиционеров полетели бутылки с зажигательной смесью и файеры», «[...] немало
агрессивно настроенных молодых людей, которые нападали на стражей порядка», «Следственный комитет республики возбудил более двадцати уголовных дел по факту массовых беспорядков и нападений на милиционеров». Число пострадавших протестующих не называется - указывается только, что они есть (при этом говорится только о пострадавших среди задержанных, а не протестующих в целом). Авторы упоминают об одном погибшем, однако в том же предложении протесты вновь названы несанкционированными; также со ссылкой на пресс-секретаря МВД Беларуси сообщается, что погиб протестующий при попытке бросить в сотрудников спецназа самодельное взрывное устройство.
Далее авторы уделяют внимание задержаниям во время акций протеста российских журналистов. Они сообщают, что последних вызволяют дипломаты посольства РФ в Беларуси, что некоторые уже вернулись в Москву (но с установленным пятилетним запретом на въезд в Беларусь), а также - что, по словам официального представителя МИД РФ М.В. Захаровой, некоторым российским журналистам не была своевременно предоставлена аккредитация [которая де-юре дает им право беспрепятственно освещать события. - Д. Б.].
В другом репортаже Первого канала от 23.08.2020 (видеозапись, под ней - ее расшифровка) автор делает упор на аналитику, а также расставляет акценты иначе: протестующие выставлены скорее жертвами провокаторов (то есть - оппозиционных каналов в Telegram), нежели агрессорами. Так, сообщается, что через оппозиционные каналы распространяются фейк-ньюс; в пример приводится маленькая девочка, якобы избитая ОМОНом, в то время как на самом деле ее родители попали в ДТП. Автор приводит комментарий Лукашенко по этому поводу: «А что оказалось на самом деле? Хорошо, спасибо тому отцу, который нашел мужество и честно сказал: "Господь с вами, никакой ОМОН меня не избивал - мы попали в ДТП". Спасибо ему огромное, мужественный человек. И эти фейки все время наводняют наш эфир».
По мнению автора, без провокаторов (а может быть, и с ними тоже) протесты в Беларуси ни к чему толковому не приведут. Согласно используемой в репортаже цитате сопредседателя белорусско-российской гражданской инициативы «Союз» С. Бышока, «"белорусская забастовка" - это, когда вы объявляете забастовку, но небольшая часть людей выходит и протестует, встречается друг с
ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
другом, а большая часть продолжает работать и на самом деле продолжается ваша экономическая деятельность». Связывается это с тем, что белорусский народ в большинстве своем понимает: экономика страны не должна зависеть от политической обстановки. Впрочем, практически сразу же после этого сообщается, что Лукашенко лично предложил остановить бастующие предприятия, сказав, что «страна переживет».
Дабы акцентировать наивность участвующих в протестах белорусов, автор репортажа касается и Украины. Подчеркивая, что «от минской площади Независимости до киевского майдана Незалежно-сти - целая пропасть», автор приводит в пример высказывания некоторых белорусских протестующих, которые говорят, что белорусы народ мирный и что второго «майдана» не будет, - однако сразу же после этого сообщает о фейках, которые распространяют оппозиционные каналы, и о том, что большинство рабочих от участия в протестах все же воздерживаются.
Не забывает автор упомянуть и о том, что лидеры протеста рассчитывают на помощь из-за рубежа, а еще дает понять, что С.Г. Тихановская -фигура малозначительная, речи она читает по бумажке и не может дать конкретные ответы на прямые вопросы; даже ЕС дал понять, что «президентом в изгнании ее не считают».
Касается автор и российского вопроса, причем говорит о вещах друг другу противоречащих. В начале репортажа сообщается, что «на митингах практически нет антироссийских лозунгов», ведь в Беларуси к России относятся с симпатией (потому что эти страны тесно связаны экономически), однако в конце высказывается следующая мысль: «Документ под названием "Реанимационный пакет реформ" был опубликован на одном из оппозиционных ресурсов, а затем удален, но, как говорится, слово не воробей. Текст остался в интернете. В числе угроз для Белоруссии называются "агрессивная политика Кремля и доминирование русского языка". По мнению авторов документа, необходимо как можно скорее выйти из Союзного государства и других организаций с участием России. А также строить белорусскую армию по стандартам НАТО».
На сайте информационного агентства Яе§пиш опубликована по большей части лояльная к белорусским протестам статья - «Как найти выход из политического кризиса в Белоруссии?». В аннотации к ней автор Ю. Баранчик сообщает, что кроме новых, абсолютно прозрачных президентских выборов, которые будут контролироваться как национальными, так и международными наблюдателями, «выбора особо никакого и нет».
Претензии протестующей части белорусского общества автор однозначно называет обоснованными. Аргументирует он это следующим образом: во-первых, итоговые цифры, озвученные ЦИК, не соотносятся с официальными данными из участковых протоколов (по меньшей мере 30% избира-
тельных участков); во-вторых, у белорусского общества отсутствуют данные по остальным участкам, и если бы они подтверждали однозначную победу Лукашенко, то не было бы причин их не публиковать.
Однако отдельно автор подчеркивает, что речь в статье идет не о победе Тихановской, а лишь о различиях между данными. Также он сообщает, что это было не голосование за Тихановскую, а голосование против действующего президента: «Людей все настолько достало, что готовы были голосовать за домохозяйку, только не за Лукашенко». По его мнению, дело вовсе не в Тихановской (так как электорат попросту перетек к ней от В.Д. Бабари-ко), а в том, что Лукашенко как президент утратил доверие.
Следствием же этого всего стал раскол общества, который тем не менее объединил разнородную белорусскую оппозицию, ориентированную и на Запад, и на Россию, и на независимый курс. Вся оппозиция солидарна с тем, что результаты выборов сфальсифицированы, и «Сначала против, а потом разберемся, когда будет свобода выбора и никто не будет воровать голоса».
Отдельно автор высказывает и собственное мнение: что же делать в данной ситуации России. Он упрекает Лукашенко в «заигрываниях с Западом» - и это несмотря на колоссальную поддержку, которую оказывает ему Москва, в то время как в ЕС в отношении него приняли персональные санкции. Соответственно, выход автор видит в том, чтобы налаживать взаимодействие именно с белорусским народом, причем с оппозицией не только пророссийской, но и прозападной. Последнее автор подчеркивает особо, сообщая, что среди прозападной оппозиции есть люди, которые «не только не будут иметь ничего против соблюдения интересов России на белорусской территории, но и станут активными сторонниками Союзного государства». При этом, однако, автор не призывает однозначно отказываться от поддержки Лукашенко - по крайней мере, не прямым текстом.
То, что автор сообщает о санкциях против Лукашенко, не совсем корректно. Санкции против Лукашенко (а также других 14 высокопоставленных белорусских чиновников) действительно были введены, однако только 6.11.2020, в то время как статья на Regnum была опубликована 21.08.2020. В августе речь о санкциях, конечно, уже шла, однако ЕС все же еще надеялся на диалог с официальными властями Беларуси.
Интернет-издание Lenta.ru выпустило 11.08.2020 сообщение о начале протестов в Беларуси - со ссылкой на телеграм-канал NEXTA Live, впоследствии сменивший название на НЕХТА Live и признанный судом Центрального района Минска экстремистским. Де-юре данная статья только сообщает информацию и воздерживается от оценочных суждений, однако де-факто оценка все же выражается. Так, говоря о насилии на протестах, авторы макси-
ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
мально акцентируют внимание на действиях протестующих, о силовых структурах сообщая лишь то, что против них «применяются файеры, брусчатка, коктейли Молотова».
В статье от 20.11.2020 «Лукашенко пообещал убрать из Белоруссии "фашистский" бело-красно-белый флаг» (ставший символом протестов) показательно уже то, что фашистским флаг назван в кавычках. В последнем абзаце, рассказывая об истории этого флага, авторы пишут, что по результатам референдума 1995 г. он был заменен на красно-зеленый, напоминающий флаг Белорусской ССР, а сам Лукашенко в 1994 г. принимал президентскую присягу именно под бело-красно-белым флагом (хотя теперь утверждает, что «тогда не мог поступить иначе, так как флаг был установлен Верховным Советом»). Таким образом, сами авторы Lenta.ru сообщают о связи бело-красно-белого флага с нацистами исключительно цитатами Лукашенко.
На Lenta.ru есть и те материалы, которые показывают белорусскую оппозицию в негативном свете (к ним, например, относятся «В Гродно взорвали машину милиционера из "черных списков" силовиков от оппозиции» и «Алексиевич открестилась от слов о новом Координационном совете оппозиции»), однако их количество все же меньше, чем количество материалов нейтральных или «мягко» поддерживающих оппозицию.
На сайте «Радио "Свобода"» 12.08.2020 была опубликована статья в поддержку протестов (что не удивляет, поскольку данное СМИ финансируется из конгресса США, и репутация у него соответствующая). Уже начало статьи говорит об ангажированности: «[...] четвертый день протестов после выборов в Беларуси, которые Александр Лукашенко проиграл. Победитель первого тура Светлана Тихановская фактически была депортирована в Литву под угрозой насилия». Действия милиции автор М. Соколов называет карательными операциями и сравнивает их с оккупацией Беларуси нацистами.
Далее автор ставит вопросы, к чему же приведет сопротивление итогам выборов и какие уроки следует извлечь из белорусского кризиса России. Беседует он по этому поводу с членом политкоми-тета партии «Яблоко» Л. Шлосбергом, белорусским политиком А. Лебедько, вернувшимся из Беларуси журналистом Dailystorm А. Старковым и правозащитником Р. Киселевым-Августом.
Старков в первую очередь благодарит российское представительство в Республике Беларусь за то, что дипломаты вытащили его и коллег из Центра изоляции правонарушителей. Старков утверждает, что они с коллегами, как и полагается журналистам, работали в манишках с надписью «Пресса», при задержании сообщили, что они российские журналисты (Р. Киселев-Август впоследствии конкретизирует, что теперь статус журналиста уже не защищает, а, напротив, делает журналиста мишенью), а также - что в целом действия ОМОНа были жесткими, хотя конкретно с ними
обошлись не настолько жестко, насколько было возможно. Говоря о сопротивлении протестующих сотрудникам силовых структур, Старков предполагает, что они, вероятно, оказали бы сопротивление, если бы могли, - однако не могли.
Л. Шлосберг, комментируя ситуацию, предполагает, что события в Беларуси - это «расставание белорусского общества с Лукашенко, расставание абсолютно решительное, навсегда», поскольку он организовал карательные действия против десятков тысяч людей. Однако от прогнозов о будущем протестов Шлосберг воздерживается.
Ведущий беседы обращает внимание на «сегодняшнее» (12.08.2020) выступление Лукашенко, на котором тот сделал несколько «весьма экзотических» заявлений (видеозапись приводится), однако собеседники, главным образом Лебедько, не считают, что оно заслуживает внимания, поскольку «времени для этого [заявлений. - Д. Б.] было более чем достаточно». Описывая же происходившее на тот момент на улицах Беларуси, Лебедько говорит, что люди совершенно не демонстрируют страха, и более того - настроение приближено к праздничному.
Что касается роли Тихановской, то говорится следующее: во-первых, по словам Старкова, белорусский народ был готов голосовать «[...] хоть за черта лысого, только не за Лукашенко». Во-вторых, Соколова расстраивает, что Тихановскую критикуют за бегство из страны - по его мнению, исключительно вынужденное. Соколов использует следующую формулировку: «Должны ли люди ее критиковать за то, что она, как Жанна д'Арк, не пошла на свою голгофу?». Шлосберг с Соколовым солидарен: по его мнению, Тихановская совершила личный подвиг. В том, что Тихановская находится за пределами Беларуси, Лебедько видит плюсы: это означает, что она в безопасности, что перед ней открылись новые возможности, а также -что Лукашенко, выслав ее из страны, совершил политическую ошибку. Сомнений в том, что выборы выиграла именно Тихановская, у дискутирующих нет.
Говоря о возможностях давления со стороны ЕС, Лебедько предполагает, что если против Лукашенко введут санкции [которые уже были введены 6.11.2020. - Д. Б.], то это будет чувствительно, и Лукашенко не сможет это игнорировать. В этой связи обращается внимание на «очень непростые, сложные отношения с российской стороной»: Лукашенко не получил должной политической поддержки со стороны президента РФ В. В. Путина, и это негативно сказалось на финансовых потоках. Что же касается России, то Шлосберг предполагает: белорусские протесты - это «прямая политическая проекция на Россию», особенно с учетом схожести некоторых политических решений Путина и Лукашенко (например, внесение изменений в Конституцию об обнулении президентских сроков: в 2004 г. в Беларуси, в 2020 г. - в России).
В связи с белорусскими протестами вспоминаются также и протесты в Хабаровске. Соколов
ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
выражает надежду, что оба эти прецедента иллюстрируют пробуждение гражданского общества.
Независимое информационное агентство «Интерфакс», описывая различные аспекты ситуации в Беларуси, использует в последних абзацах своих материалов для введения читателя в курс следующую формулировку: «Протестующие не согласны с оглашенными итогами выборов главы государства, на которых, по предварительным данным ЦИК, действующий президент Александр Лукашенко набрал 80,08% голосов, а его основной соперник Светлана Тихановская - 10,9%». С точки зрения семантики она максимально нейтральна и не выражает личного отношения ни к одной из сторон. Однако при непосредственном описании аспектов оценка присутствует и заключается как минимум в выборе этих аспектов.
Так, в статье «На протестах в Белоруссии задержали почти 7 тысяч человек» от 13.08.2020 делается акцент на несанкционированности протестных акций, на комментариях белорусского МВД и неправомерных действиях протестующих; при этом заметка «Силовики применили газ против участников акции протеста в Минске» от 12.08.2020, напротив, сосредоточена на том, что люди (не «протестующие» или «бунтовщики», а именно «люди») вынуждены прятаться от слезоточивого газа в подъездах.
Статью от 13.08.2020 «В Белоруссии началась волна митингов на предприятиях» также можно назвать лояльной к белорусской оппозиции. Сообщая о причинах недовольства протестующих, авторы не упрекают их в том, что они недовольны необоснованно, дают ссылки на посты, опубликованные в англоязычном Twitter-аккаунте оппозиционного канала NEXTA Live, а также сообщают именно о мирных акциях протеста.
Новости на сайте информационного агентства «РБК» по тэгам «Белоруссия» и «Беларусь» на удивление различны. Тэг «Беларусь» куда менее активен, и единственная опубликованная с ним статья после президентских выборов - это «В правительстве Германии сообщили о контактах с Тихановской»; помимо непосредственного инфо-повода, авторы также пишут, что правительство ФРГ призвало белорусские власти отказаться от насилия в адрес протестующих и освободить политических заключенных. Кроме того, присутствует баннер со ссылкой на статью «Тихановская объяснила свой отъезд из Белоруссии».
Тэг «Белоруссия» в большинстве случаев идет в паре с тэгом «протесты», и публикации по ним выражают умеренную лояльность к протестующим. Заголовки соответствуют: «Правозащитники сообщили о задержании в Белоруссии более 1 тыс. человек», «Лукашенко пообещал уйти с президентского поста "когда надо"», «ОБСЕ заявила о систематических нарушениях прав человека в Белоруссии», «Лукашенко приказал не пускать обратно уехавших в Польшу врачей». Рассказывая общую канву событий в Беларуси, авторы не говорят о Лукашенко
негативно и сообщают лишь о событиях, не погружаясь в аналитику, однако подчеркивают, что штаб Тихановской требовал передачи власти исключительно мирным путем, и не ищут оправданий примененным правительством жестким мерам.
На сайте «Независимой газеты» все статьи о белорусских протестах собраны в теме «Политический кризис в Белоруссии 2020», и они по большей части к протестующим лояльны. Так, некоторые заголовки - «В Белоруссии продолжаются репрессии», «Ошибка президент-диктатора Лукашенко», «Лукашенко переходит в контрнаступление против собственного народа».
Автор статьи «В Белоруссии продолжаются репрессии» А. Ходасевич отмечает, что Лукашенко убежден в необходимости власти реагировать на протесты, которые тот сравнивает с террористическими угрозами; суть же реакции состоит в том, чтобы «еще больше усиливать репрессии», а именно - увольнять рабочих и отчислять студентов. К исполнению этого распоряжения чиновники уже приступили; сообщаются имена некоторых уволенных рабочих, а также - что в белорусских вузах появились списки кандидатов на отчисление. Кроме того, автор со ссылкой на экспертов (как то: политический обозреватель А. Класковский и бывший сотрудник КГБ В. Костка) утверждает, что, хотя на радикальные меры протеста бастующих провоцируют именно белорусские власти, у протеста есть тенденции и дальше оставаться мирным.
Упомянуты и белорусские медики, которые «не бастуют в силу специфики своей профессии, но активно участвуют в акциях протеста и выступают с видеообращениями». Со ссылкой на них сообщается, что после задержаний 9-11 августа люди поступали в больницы с серьезными травмами, а это влияет даже на позицию тех, кто раньше был аполитичен.
В статье «Ошибка президент-диктатора Лукашенко» сообщается, что та самая вынесенная в заголовок ошибка - это решение Лукашенко увольнять рабочих и отчислять студентов. Данная статья представляет собой аналитику и, как уже видно, однозначно подвергает заявления и методы Лукашенко критике. Авторы полагают, что Лукашенко напрасно думает (или же делает вид), что протестуют лишь единицы, в то время как фактически им недовольна вся страна, а его призывы «убрать детей с улиц, чтобы потом не было больно» есть не что иное, как угроза гражданам.
В заголовке одной из статей «Независимой газеты» обращается внимание на роль Евросоюза: сообщается, что вузы стран ЕС примут белорусских студентов, которые были отчислены за участие в протестах (хотя фактически сама статья посвящена не этому, а различным аспектам кризиса в Беларуси в целом).
Что касается взаимодействия Лукашенко и РФ, авторы уверены: несмотря на все заверения Лукашенко, что Москва - главный союзник Минска, на
ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
деле же его главный союзник - это белорусские силовики. Поскольку он предпочитает удерживать власть «самыми примитивными, силовыми методами», Москва ему, оказывается, не очень-то в качестве союзника и нужна, и Москву это ставит в неудобное положение. Авторы утверждают, что, помогая Лукашенко, Россия полагала, что протест утихнет, однако тот, наоборот, разгорелся с новой силой; выходит, что «российская власть помогла укрепиться одной из сторон конфликта - и теперь эта сторона переходит к инструментам прямой диктатуры».
Англоязычные СМИ
BBC News в статье от 13.08.2020 «Выборы в Беларуси: шокированные насилием, люди отринули страх» описывает это самое насилие очень красочно: так, автор сообщает, что «крики [протестующих, которых начали избивать дубинками. - Д. Б.] были настолько громкими, что они заглушали звуки гранат». Свои слова автор Т. Мельничук подкрепляет фотографиями протестов, а также ссылками на посты очевидцев в Twitter.
Автор использует первое лицо, пишет от своего имени: «Я видела, как парни и девушки бежали в поисках убежища мимо моих окон, чтобы получить передышку перед тем, как столкнуться с милицией снова», «Мои соседки пытаются удержать своих сыновей и мужей от присоединения к ночным протестам, потому что переживают за их безопасность», «Никто из тех, с кем я разговаривала, ни в коей степени не поддерживает действия милиции». Говоря о жестокости по отношению к задержанным, автор отмечает, что задерживают не только тех, кто принимает участие в протестах, но и случайных людей; об этом автор рассказывает в том числе и через призму собственного опыта, приводя в пример задержание сына своего друга.
Автор сообщает, что люди откровенно смеются над выступлениями лидера Беларуси по телевизору и задаются вопросом, как ему удается жить в согласии с самим собой. Ссылаясь на свою подругу, пообщавшуюся с сотрудниками белорусского метро, она пишет, что даже те обвиняют во всем (в том, что несколько станций метро были из-за протестов перекрыты) Лукашенко.
О протестующих говорится, что они молоды и бесстрашны; многие принадлежащие к старой оппозиции оказались за решеткой или же были вынуждены бежать, поэтому лидера у протестующих нет, и их основные требования - уход Лукашенко с поста президента и освобождение политзаключенных. Однако пусть лидеров и нет, есть солидарность и есть организации, занимающиеся сбором средств для заключенных: на еду, оплату штрафов, услуги адвокатов.
В статье «Что происходит в Беларуси?» от 8.09.2020 авторы рассказывают коротко обо всем: что за страна Беларусь, кто такой Александр Лука-
шенко, как прошли выборы в августе этого года, что и почему произошло после. Приводятся видеозаписи - в том числе с пометкой «Содержит неприемлемые сцены».
О «последнем диктаторе Европы» Александре Лукашенко сообщается, что выборы при нем никогда не были свободными и справедливыми, а для удержания власти он использует цензуру и репрессирует своих политических противников; основные претензии к нему - это вышеупомянутые репрессии, а также невнятные высказывания на тему пандемии COVID-19 (так, Лукашенко предлагал лечиться от коронавируса с помощью водки, сауны и тяжелого труда). О самой же Беларуси - что она граничит с такими странами, как Россия, Украина, Польша, Латвия и Литва, причем особо подчеркивается, что раньше Беларусь находилась под метрополией Российской империи (т.е. предшественника СССР и РФ). Важность же происходящих сейчас в Беларуси событий состоит в том, что эта страна, как и Украина, вовлечена в противостояние между Россией и Западом.
Прошедшие выборы, по словам авторов, ознаменовались обоснованными (и оправдавшимися) опасениями фальсификаций и многодневным отключением Интернета по всей стране. Народ оглашенным официальным результатам не поверил, счел это наглостью и вышел на улицы. Тихановская же, настаивавшая на своей победе, была насильно депортирована в Литву. Ее видеообращение, в котором она объясняет, что покинула Беларусь ради своих детей, авторы уважительно называют эмоциональным. Уделяется внимание и другим видеообращениям Тихановской, а также созданию ею Координационного совета, вести переговоры с которым Лукашенко отказался и против которого 19.08.2020 было возбуждено уголовное дело.
Рассказывая, как проходили протесты, авторы обращают внимание на насилие со стороны сотрудников силовых структур, которое, в свою очередь, вызвало новую волну возмущений и протестов. Акцентируется внимание на том, что протесты проходили мирно: «[...] одетые в белое женщины несли розы, держались за руки и маршировали по улицам». Приводится видеозапись с участием протестующей, которой 73 года. Далее сообщается, что начали протестовать уже государственные предприятия (рабочие которых впоследствии освистали Лукашенко) и некоторые сотрудники государственных телеканалов. Лукашенко же отреагировал следующим образом: путем угроз начал склонять известных оппозиционеров к отъезду из страны.
Спустя три с лишним месяца после начала протестов материалы на BBC News остаются не менее эмоциональными. Так, в одном из них (от 17.11.2020) об избиении протестующих до синяков сообщается уже в заголовке, а сразу после идет конкретика: автор А. Абдурасулов рассказывает, как защищенные шлемами и бронежилетами силовики «швыряют» женщин с цветами в автозаки, применяют слезоточивый газ в отношении мирных пенсионеров. По словам
ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
общавшейся с автором участницы протестов, происходящее напоминает Вторую мировую войну: как тогда люди пытались укрывать евреев от нацистов, так и сейчас - протестующих от силовиков.
С одной стороны, жестокость по отношению к протестующим в какой-то степени их утихомирила («Флагов оппозиции стало меньше, - поделился минский предприниматель [...]. - Атмосфера торжественности пропала. Каждый раз, когда ты присоединяешься к протестному маршу, ты не знаешь, вернешься или нет. Это очень нервирует»). С другой стороны, автор делает акцент на том, что люди, несмотря на все многочисленные сложности, спустя сто дней протестов все еще не сдались, потому что не видят для себя другого выхода, кроме как продолжать борьбу.
Показав бастующих белорусов мирными и человечными, автор тут же пишет, что Лукашенко назвал их проплаченными алкоголиками и наркоманами. А также - что Лукашенко, несмотря на настойчивое «закручивание гаек», эту войну проигрывает.
Не обошла стороной тему белорусских протестов и The Daily Mail. Так, 20.09.2020 вышел материал А. Кратероу о противостоящих силовикам белорусских протестующих женщинах, однако уже в первом же абзаце упоминается, что тысячи белорусов прошли маршем по Киеву (в то время как Киев - столица Украины). Белорусские города Минск, Гродно и Брест тоже упоминаются, однако внимание акцентируется именно на Киеве. Сложно сказать, идет здесь речь об ошибке или же о неумело расставленных акцентах и слабой структуре.
Автор не утверждает однозначно, что результаты выборов были подтасованы (сообщая об этом, она ссылается на оппозицию и результаты некоторых опросов), однако тот факт, что Лукашенко репрессировал своих оппонентов и категорически отказался от диалога с оппозицией, сомнениям не подвергается.
В другой статье в The Daily Mail - от 18.10.2020 -уже в заголовке подчеркивается героизм протестующих, которые не сдаются, несмотря на «[...] угрозы милиции открыть огонь». Далее автор Б. Патель сообщает, что Лукашенко - правитель авторитарный и что Беларусь как бывшая советская республика тесно связана с Россией. Обращается внимание на огромное число задержанных за все время после дня выборов - более 13 тыс. человек (задержаны были в том числе и оставшиеся в стране лидеры оппозиции, а также - было оказано давление на независимые белорусские СМИ), однако бастующие считают, что, несмотря на угрозы силовиков стрелять на поражение, пути назад у них уже нет. Более того - те уверены, что чем выше в отношении бастующих уровень насилия, тем больше людей выйдет против этого бастовать.
В ноябре 2020 г., однако, в The Daily Mail тема протестов в Беларуси не освещалась.
Автор CNN Т. Листер настроен не очень оптимистично: по его мнению, Запад может бесконечно
«скрежетать зубами» в адрес Лукашенко, но это мало что изменит. США и Европа следят за ситуацией, пытаются повлиять на нее посредством заявлений с осуждениями и обсуждением санкций против белорусского руководства (которые были введены 6.11.2020), однако, по мнению Листера, едва ли эти символические меры помогут поколебать режим, который выстраивался на протяжении 26 лет. Хотя бы по той причине, что экономически Беларусь от Запада практически не зависит, но зависит от России. Запад обеспокоен тем, что эта зависимость может усилиться еще больше - вплоть до того, что Россия «захватит» Беларусь. Единственный шанс избежать этого - мирный переход власти в Беларуси, а на это повлиять могут разве что Брюссель и Вашингтон.
В статье от 23.09.2020 корреспондент CNN Х. Ярохава рассматривает ситуацию с инаугурацией президента Лукашенко и уже начиная с заголовка называет ее «фарсом» и «воровской сходкой» (ссылаясь при употреблении данных выражений на белорусскую оппозицию). При описании церемонии автор сообщает, что о ней не было объявлено заранее и что в это же самое время белорусы, оспаривая победу Лукашенко, продолжали протестовать, а присяга президента Республики Беларусь, в противовес этому, содержит слова: «"[...] торжественно клянусь верно служить народу Республики Беларусь, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Республики Беларусь [...]"».
Не остается без внимания и тот момент, что в США президентские выборы в Республике Беларусь легитимными не признают. А созданный белорусской оппозицией Координационный совет призывает Евросоюз и ряд стран (включая США и Россию) занять по данному вопросу четкую позицию.
О России и о значении для нее белорусских протестов на CNN тоже не забывают - например, в статье от 14.09.2020 «Путину предстоит сложный выбор в отношении Беларуси: как разобраться с Лукашенко и не сдать позиции» (причем один из ее авторов, Л. МакГи, - главный продюсер CNN и CNN International). Так, статья освещает встречу Путина и Лукашенко в российском Сочи, по итогам которой, однако, Путин мало пролил свет на долгосрочные планы в отношении Беларуси. По мнению экспертов (авторы ссылаются на К. Джайлса из Chatham House), задача Путина состоит в том, чтобы не потерять Беларусь и не позволить белорусскому народу насильственно сменить власть. У Путина и Лукашенко отношения не самые простые, однако «Лукашенко для России - известная величина. А Путин [...] не сторонник смены режимов в странах, живущих под диктатурой». И, вероятно, Лукашенко придется лишиться некой части своего влияния в обмен на помощь от России. Не то чтобы их обоих это устраивало, однако оба пытаются удерживать влияние и воспринимают друг друга как наименьшее зло.
ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: СОБЫТИЯ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫ
Выводы
Таким образом, картина выстраивается следующая:
- различные аспекты протестов в Беларуси освещались в разное время абсолютно всеми СМИ, какой бы ни была основная направленность издания;
- большая часть статей российских СМИ (включая и некоторые статьи федеральных СМИ), независимо от оценки значимости фигуры С.Г. Тиха-новской, поддерживают протестующих или, во всяком случае, не выражают по отношению к ним осуждения;
- независимые СМИ протестующих преимущественно поддерживают, пусть поддержка и выражается достаточно осторожно;
- осуждение протестующих не равно поддержке А.Г. Лукашенко: она присутствует в материалах разве что Первого канала, и то очень дозированно; вероятно, это связано с тем, что в отношениях российского и белорусского лидеров много сложностей.
