CC BY
33
Мир науки. Педагогика и психология / World of Science. Pedagogy and psychology https ://mir-nauki.com 2022, №3, Том 10 / 2022, No 3, Vol 10 https://mir-nauki.com/issue-3-2022.html URL статьи: https://mir-nauki.com/PDF/36PSMN322.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Мусийчук, М. В. Остроумие как кризисная коммуникация в Internet политических лидеров России в период специальной военной операции / М. В. Мусийчук // Мир науки. Педагогика и психология. — 2022. — Т. 10. — № 3. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/36PSMN322.pdf
For citation:
Musiichuk M.V. Wit as crisis communication on the Internet of political leaders of Russia during a special military operation. World of Science. Pedagogy and psychology, 10(3): 36PSMN322. Available at: https://mir-nauki.com/PDF/36PSMN322.pdf. (in Russ., abstract in Eng.).
Мусийчук Мария Владимировна
ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия
Профессор кафедры «Психологии» Доктор философских наук, доцент, Почётный работник сферы образования РФ
E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9686-6527 РИНЦ: https://elibrary.ru/author profile.asp?id=390247 Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/AAI-7929-2020 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6504833157
Остроумие как кризисная коммуникация в Internet политических лидеров России в период специальной военной операции
Аннотация. В статье поставлена актуальная проблема обусловлена социально-психологическими процессами и явлениями, происходящими в современном мире, основанными на росте нестабильности и неустойчивости в обществе. В следствие чего в значительной степени актуализируются характерные для кризисной коммуникации тенденции снижения рациональности в аргументации и на первый план выходит психологическая составляющая процесса аргументации. В этой связи возникает необходимость осмысления распространения политической информации в Интернет. Отметим, что юмор продолжает оставаться востребованной формой политического дискурса.
В статье представлен обзор исследований в условиях глобализации, с появлением Интернет и новых телекоммуникационных технологий, вербальные коммуникации приобретают новый смысл и новое содержание, становятся все более интерактивными. Новизна авторского подхода автора к анализу современного юмора заключается в рассмотрении юмора как одного из существенных оснований для личностно-экзистенциального и общественного самоопределения в ситуации ценностно-нормативной неопределенности, на грани перехода юмористических по форме высказываний из онтологической культурной плоскости в прагматическую.
Метод исследования: контент — анализ новостных сайтов Интернет и Telegram-канале. Всего проанализировано 56 текстов (единицей коммуникации выступает текст как письменно фиксированная речь), содержащих юмор (остроумие) как оценку в речи политических лидеров России, как ответная кризисная коммуникация на высказывания и действия отдельных представителей недружественных стран в период специальной военной операции.
Результаты исследования представляют собой выявление приема остроумия, оказывающего когнитивно-аффективное воздействие в ситуации коммуникативного кризиса политическими лидерами.
Остроумие политических лидеров в период специальной военной операции отражают актуальную политической и новостную повестку. Политический юмор интегрирует общество с конкретными политическими идеями, соотносящиеся с официальной позицией политической элиты. Практическая значимость исследования состоит в выявлении потенциала использования политического остроумия в качестве инструмента коммуникации для формирования общественного мнения. Остроумие, используемый в политике и о политиках, оптимизирует процесс воздействия на электоральные настроения, а также предстаёт в виде социального индикатора, отображающего настроения общества, что делает его востребованным в политическом дискурсе кризисных коммуникаций.
Ключевые слова: остроумие; кризисная коммуникация; политические лидеры; специальная военная операция; двойное истолкование; ирония; намек; метафора
Нет ни одного рода шутки, из которого нельзя было бы извлечь также и серьезного и важного
Марк Туллий Цицерон «Три трактата об ораторском искусстве»
На войне одной минутки Не прожить без прибаутки, Шутки самой немудрой. Александр Твардовский Поэма «Василий Теркин»
#Мотивы победы
Актуальность
Актуальность исследования обусловлена социально-психологическими процессами и явлениями, происходящими в современном мире, основанными на росте нестабильности и неустойчивости в обществе. В следствие чего в значительной степени актуализируются характерные для кризисной коммуникации тенденции снижения рациональности в аргументации и на первый план выходит психологическая составляющая процесса аргументации. В этой связи возникает необходимость осмысления распространения политической информации в Интернет. Отметим, что юмор продолжает оставаться востребованной формой политического дискурса.
Обратимся к словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, отвечавшего на просьбу прокомментировать публикации о том, что даже ближайшее окружение президента РФ Владимира Путина якобы не располагало точной информацией о начале специальной военной операции (СВО). Он пояснил, что «сама суть операции не подразумевает широкого распространения информации о ней». Говоря же о самой публикации, Песков посоветовал: «Вообще информацию Bellingcat [интернет-издание, признанное в РФ
СМИ-иноагентом] нужно воспринимать через особенные фильтры: иногда с чувством юмора, а иногда — как преднамеренную ложь и искажение реальности»1.
Постоянные представительства стран СНГ при ООН запустили совместный онлайн-проект «Мотивы Победы». В рамках проекта, посвященного 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, с 8 по 10 мая в социальных сетях предлагается публиковать строки из произведений поэтов времён Великой Отечественной войны, приближавших Победу не только своим мужеством и подвигами на поле боя, но и своим творчеством. «В этих строках заключена невероятная сила слова, сплотившая миллионы людей вокруг общей цели — борьбы с фашизмом» — сообщил РИА Новости пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Федор Стржижовский2.
Приведем фрагмент из выступления Постоянного представителя В.А. Небензи на заседании СБ ООН по теме цифровых технологий в контексте поддержания международного мира и безопасности (23 мая, 2022 г.) «Государства, которые называют себя «сообществом демократий», на самом деле строят настоящий кибер-тоталитаризм. Хотят создать мир, в котором они и только они будут полностью контролировать информпотоки, определять, что есть правда и что нужно читать, и видеть аудитории. Любая альтернативная точка зрения сразу же клеймиться как дезинформация и пропаганда, а неудобные факты отметаются» 3 . В высказывании В.А. Небензи ярко охарактеризована ситуация кризисной коммуникации в Internet.
В условиях глобализации, с появлением Интернет и новых телекоммуникационных технологий, вербальные коммуникации приобретают новый смысл и новое содержание, становятся все более интерактивными. Эти процессы снижают роль коммуникационных барьеров, таких как цензура или ограниченная возможность высказывать собственное мнение и участвовать в процессе коммуникации, и ставят новые задачи перед паблик рилейшнз, который становится важнейшим инструментом управления коммуникационными процессами. В исследовании Пономарева С.В. представлен подробный анализ различных форм вербальных коммуникаций, типов текстов, используемых в сфере паблик рилейшнз, обозначены их функциональные особенности и принципы построения4.
Проблема кризисных коммуникаций привлекает внимание многих исследователей. Первая психологическая помощь и поддерживающая коммуникация как инструмент подготовки к реагированию на кризисные события рассматривается Звягиной А.А. [1]. Социальные коммуникации в кризисных ситуациях как стабилизацию и хаотизацию изучает Петров П.А. [2]. Масс-медиа на примере психологических процессов и эффектов изучаются Мельник Г.С. [3]. Когнитивно-дискурсивные особенности РЯ-дискурса в кризисной
1 Песков: данными о начале спецоперации на Украине владел очень ограниченный круг лиц. https://news.mail.rU/politics/51196628/?£готтаП=1 (Дата доступа: 06.05.2022).
2 Миссии стран СНГ в ООН запустили онлайн-проект о стихах поэтов-фронтовиков https://ria.ru/20220508/stikhi-1787460320.html (Дата обращения: 08.05.2022) https://t.me/MID Russia/20193 (Дата доступа: 08.05.2022).
3 Министерство правды https://t.me/MID Russia/20836 (Дата доступа:24.05.2022).
4 Пономарев Сергей Викторович. Вербальные коммуникации в системе паблик рилейшнз: Дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 Москва, 2001 202 с.
Страница 3 из 15
Введение
36PSMN322
интернет-коммуникации исследует Конова М.А. 5 В исследовании Тимофеевой М.Н. представлена методологи использования РЯ-технологий и стратегий в кризис-менеджменте, изучаются концепции, с этим связанные, исследуются основные формы работы с рисками в общественном мнении, роль информационного сопровождения кризисов6. Антикризисные манипулятивные стратегии в профессиональных РЯ-текстах анализируют Конева М.Л., Иванова С.В. [4]. Ряд исследователей описывает специфику политических кризисных ситуаций. Пределы политического влияния в массовой коммуникации анализирует Дмитриев А.В. [5]. Основные теоретические подходы кризисная политическая коммуникация в процессе обеспечения политической стабильности в государстве рассмотрены Ульмаевой Л.Н. и Блохиной А.Е. [6]. В монографии «Социальная стабильность: от психологии до политики» авторов Донцова А.И., Перелыгиной Е.Б. рассмотрены вопросы, связанные с обществом и кризисом через ситуационный срез стабильности; интересы и взаимодействие организаций и групп; актуальные факторы на влияния на формирование социальной стабильности [7]. Проблема благополучия в турбулентном социуме как анализируется аспект безопасности анализируется Щекотиным Е.В. [8]. Описание особенностей функционирования нефтегазового дискурса в кризисной коммуникации и установлении выразительных ресурсов описания кризисного состояния экономики представлено в работе Чанышевой З.З. [9].
Политические технологии убеждающей коммуникации на примере кино и социальных сетей анализирует Сакулин С.В. [10], подчеркивая, что переход политики в сферу повседневной жизни открывает возможности для новых технологий убеждения. В монографии Сычёва А.А. [11] выделяются функции политического юмора, такие как интегрирующую и контактообразующую (облегчает включение в социальную группу или общество, способствует созданию эмоциональной аттракции между объектом и субъектом.
Остроумие как когнитивно-аффективный механизм формирования репутации политической элиты в Интернете анализируют М.В. Мусийчук и С.В. Мусийчук. Авторы приходят к выводам, что: «Остроумные шутки повышают репутацию политического лидера и в момент произнесения и в дальнейшем — ретрансляцией. Остроумие как таковое присуще различным слоям общества (народное и также на уровне классиков мировой художественной литературы). В остроумных фразах происходит передача опыта предыдущих поколений — последующим, что отчасти влияет на формирование репутации представителей политической элиты и национального самосознания» [12].
На основании контент-анализа юмористического содержания в речи современных политиков М.В. Мусийчук отмечает, что «юмор является одним из существенных оснований для личностно-экзистенциального и общественного самоопределения в ситуации ценностно-нормативной неопределенности, переходя из онтологической культурной плоскости в прагматическую, при этом эффективно осуществляющей социально-коммуникативные процессы» [13].
Новизна авторского подхода Мусийчук М.В. к анализу современного юмора заключается в рассмотрении юмора как одного из существенных оснований для личностно-экзистенциального и общественного самоопределения в ситуации ценностно-нормативной неопределенности, на грани перехода юмористических по форме высказываний из онтологической культурной плоскости в прагматическую. Проблема изучения функций
5 Конова М.А. Когнитивно-дискурсивные особенности РЯ-дискурса в кризисной интернет-коммуникации: специальность 10.02.19 "Теория языка": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Конова Маргарита Анатольевна. — Уфа, 2011. — 22 с. — ББМ QHQWVR.
6 Тимофеева М.Н. Паблик рилейшнз в системе кризисной коммуникации (Зарубежный опыт, информационные модели): специальность 10.01.10 "Журналистика": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Тимофеева Мария Николаевна. — Москва, 2002. — 169 с. — ББМ QDSYXP.
юмора, как одного из существенных проявлений общественного человека в основных сферах жизнедеятельности является одной из центральных поскольку, нацеливает, прежде всего, на антропологические приоритеты в социально-коммуникативных процессах. Аксиологическая и прагматическая функции юмора проявляются в значительном диапазоне от доброжелательного до агрессивного юмора [14].
Психолингвистические способы формирования русофобии в современном мире и социальные последствия их реализации являются предметом исследований О.В. Гневэк и М.В. Мусийчук. Описаны частотные способы формирования и развития русофобии, целенаправленно нарушающие действие принципа объективной целостности этностереотипа русских. Развитие ксенофобских настроений по отношении к России привело как к ожидаемым, так и к неожиданным социальным последствиям [15].
Методологические основания исследования
Смех, как культурное изобретение примитивных обществ описал К. Леви-Строс в «Мифологиках». Автор выделяет два типа смеха: «...смех который возникает от простого щекотания, носящего физический либо духовный характер, и торжествующий смех как культурное изобретение» [16]. «В силу особой близости комического к общественно значимым и всеобщим процессам оно доступно и внятно для всех народов», — пишет Ю. Борев [17, с. 72]. Юмор национален и интернационален по своей сущности. Онтологизм комического ярко определил Ю. Бореев «в самом содержании юмора есть что общечеловеческое» [17, с. 73].
Ванные методологические основания для нашего исследования содержаться в работе Марка Тулия Цицерона «Три трактата об ораторском искусстве». Марк Тулий Цицерон в своей работе «Об ораторе» называл юмор эффективным средством воздействия на массовое сознание. «Вызывать смех . — для оратора, конечно, очень желательно: либо потому, что веселая шутка сама вызывает расположение к тому, кто шутит; либо потому, что каждого восхищает острота, заключенная подчас в одном-единственном слове, обычно при отпоре, но иной раз и при нападении; либо потому, что такая острота разбивает, подавляет, унижает, запугивает и опровергает противника или показывает самого оратора человеком изящным, образованным, тонким; но главным образом потому, что она разгоняет печаль, смягчает суровость, а часто и разрешает шуткой и смехом такие досадные неприятности, какие не легко распутать доказательствами» [18, с. 236].
Мысли Кара-Мурзы С.Г., изложенные в работе «Манипуляция сознанием» [19] в полной мере относятся и к дню сегодняшнему. «Таким образом, действительный смысл слов и дел авторов и «ответственных исполнителей» важных акций по манипуляции общественным сознанием всегда тщательно скрыт, и требуется специальная работа по его выявлению. Мы вынуждены исследовать интересующие нас случаи и ситуации. Если наше исследование будет успешным, мы получим знание, представляющее не только академический интерес и удовлетворяющее не только любопытство читателя политических детективов. Это знание может помочь человеку, который хочет в будущем по возможности защититься от манипуляции его личным сознанием и помочь своим товарищам» [19, с. 19]. Для нашего исследования большое методологическое значение имеет содержание «Главы 19. Отключение памяти и нравственности» указанного сочинения Кара-Мурзы С.Г., включающей анализ таких понятий, как: историческая память, краткосрочная память и манипуляции в политике, разрушение символов, манипуляция образом труда и безработицы, разрушение ядра нравственности.
Важно так же выделение когнитивных оснований юмора в работах Рубинштейна С.Л., подчеркивающего, что юмор аналогичен по уровню обобщенности отвлеченному мышлению и то, что юмор заключает в себе интеллектуальный момент как существенный компонент [20].
Так же выделим важные методологические моменты, выделенные Грайсом Г.П. в работе «Логика и речевое общение [21] под заголовком «Импликатура»7:
«С другой стороны, для полного понимания того, что было сказано, необходимо:
(а) уметь идентифицировать х;
(б) знать время произнесения высказывания;
(в) знать то, в каком именно значении было употреблено выражение in the grip of a vice 8 в данном высказывании (что определяет выбор между (1) и (2))» [21, с. 217-238]. Остроумие в полной мере соотносится с термином «импликатура», разработанным Грайсом Г.П. и может выступать методологическим основанием для нашего исследования.
Важным методологическим основанием является понимание имплицитного смысла присущее текстам, содержащим остроумные сентенции с высокой степенью контраста (диалектической двойственности) и имплицитности [22]. Гносеологическая функция остроумия проявляется в ряде оснований. Так, остроумие (юмор) по уровню обобщенности аналогичен абстрактному мышлению; гносеологический механизм юмора основан на мысленном сближении и сопоставлении двух (или более) несовместимых подходов к рассмотрению чего-то (человека, мнения, ситуации); остроумие проявляется посредством отождествления двух и более элементов, которые одновременно исключают друг друга, что вызывает активное развитие процесса мышления [23].
Метод исследования
Контент-анализ новостных сайтов Интернет и Те1е§гаш-канале. Всего проанализировано 56 текстов (единицей коммуникации выступает текст как письменно фиксированная речь), содержащих юмор (остроумие) как оценку в речи политических лидеров России, как ответная кризисная коммуникация на высказывания и действия отдельных представителей недружественных стран в период специальной военной операции.
Результаты исследования
Результаты исследования представляют собой выявление приема остроумия, оказывающего когнитивно-аффективное воздействие в ситуации коммуникативного кризиса политическими лидерами.
Президент России В.В. Путин сравнил «отмену» русской культуры на Западе с действиями нацистов. Культура отмены на Западе превратилась в «отмену культуры», заявил Путин9. Реализован прием остроумия «повторение». Официальный представитель российского МИД М.В. Захарова прокомментировала решение оркестра в Мексике исключить из репертуара увертюру русского композитора Петра Чайковского. Ранее стало известно, что директор симфонического оркестра в Сакатекасе убрал из репертуара торжественную увертюру Чайковского «1812 год». По его мнению, она является «русским военным гимном». Посольство
7 Импликатура — семантико-прагматический компонент высказывания, который отсылает к тому, что подразумевается в высказывании, но не выражено и строго не следует из него. Зевахина Н. Лингвистическая прагматика. Летняя Лингвистическая Школа. Дубна-2009. https://www.llsh.ru/2009/papers/presentations/2009%20-%20zevakhina-2.pdf.
8 Во власти тисков.
9 Путин сравнил «отмену» русской культуры на Западе с действиями нацистов https://news.mail.ru/politics /50603389/?frommail=1 (Дата доступа: 25.03.2022).
РФ в Мехико назвало такие действия неудачным примером русофобии. Захарова задалась вопросом, до чего дойдут другие страны в своей антироссийской риторике. «Интересно, до таблицы Менделеева скоро доберутся?» Прием остроумия — «намек или точно наведенная цепь ассоциаций», в форме намеренной утонченности речи (эвфемизма или аттической соли)10.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что личные оскорбления президента США Джо Байдена в адрес главы российского государства Владимира Путина сужают окно возможностей для налаживания отношений Москвы и Вашингтона. «Все-таки государственный лидер должен сохранять трезвость», — сказал представитель Кремля ТАСС, комментируя очередные высказывания американского президента. Когнитивно-аффективное воздействие анализируемого фрагмента высказывания основано на приеме остроумия «намек, или точно наведенная цепь ассоциаций» в форме упоминания без подробного обсуждения предмета (претиризация). «...должен сохранять трезвость», намек на дружбу с Бахусом. «И, конечно, каждый раз подобные личные оскорбления сужают окно возможностей для наших двусторонних отношений при нынешней администрации (США). Надо себе отдавать отчет в этом», — подчеркнул Песков.
Песков удивлен, что обвинения в адрес Путина звучат из уст Байдена, призывавшего бомбить Югославию. Ведь это человек, который в свое время требовал, выступая по телевидению у себя в стране, бомбить Югославию. Именно бомбить Югославию. Он требовал убивать людей» 11 . Прием остроумия в данном примере «ложное усиление» в форме абсолютизации ложного усиления. «.бомбить Югославию. Он требовал убивать людей».
Д. Песков сказал по поводу западных рестрикций против главы Сбербанка Г. Грефа: "Кремль не видит в этом угрозу банковскому сектору России. Кремль видит совершенно отчаянные действия по такому, знаете, ковровому санкциометанию. Есть ковровое бомбометание, а это ковровое санкциометание, когда мы видим наших известных предпринимателей, наших известных визионеров, на которых вводятся санкции"12. Прием остроумия «метафора» в форме буквализации метафоры.
Постоянный представитель В.А. Небензи на заседании СБ ООН по ситуации на Украине сказал: «Сегодня азовские боевики окончательно сбросили маски, затребовав за каждого из 15 освобожденных заложников на "Азовстали" тонну продуктов и медикаментов. До них так поступали только террористы ИГИЛ и Джабхат ан-Нусры. Постпред Албании процитировал сегодня Троцкого, который сказал, что армия — это слепок общества. Вы этот эпизод имели в виду?»13 Прием остроумия «игра слов» в саркастической форме игры смыслов. Очень хочется вновь процитировать Цицерона, касательно анализа вышеприведённой шутки. «А самая блестящая игра слов бывает тогда, когда в пререкании подхватывают слово у противника и обращают его против самого оскорбителя [24, с. 255]. Цицерон утверждает, и эта мысль актуальна и в наше время: «Ибо только комизм, порожденный силой и смыслом слов, бывает ясным и определенным; однако ... такой комизм обычно ценится высоко, но смеху возбуждает
10 Захарова высмеяла решение мексиканского оркестра запретить увертюру Чайковского https://politexper t.net/23114614-zaharova vismevala reshenie meksikanskogo orkestra zapretit иуейуши chaikovskogo (Дата доступа: 19.04.2022).
11 Песков: оскорбления от Байдена сужают окно возможностей для налаживания отношений с США https://news.mail.ru/politics/50615200/?frommail=1 (Дата доступа: 26.03.2022).
12 Песков назвал рестрикции против Грефа "ковровым санкциометанием" https://tass.ru/politika/14183659? щМ source=24smi&utm medium=referral&utm term=19681&utm content=4069044&utm campaign=13267.
13 Выступление Постоянного представителя В.А. Небензи на заседании СБ ООН по ситуации на Украине https://t.me/MID Russia/20142 (Дата доступа 06.05.2022).
Страница 7 из 15
36PSMN322
мало» [24, с. 288]. Констатируем тот факт, что ответ В.А. Небензи вне всякого сомнения комичен, «.. .но смеху возбуждает мало».
М.В. Захарова пишет: «В Варшаве в ходе возложения венка на кладбище советских воинов совершено нападение на Посла России в Польше Сергея Андреева и сопровождавших его российских дипломатов. Поклонники неонацизма в очередной раз обнажили своё лицо — и оно кровавое.
Снос памятников героям Второй мировой, осквернение могил, а теперь и срыв церемонии возложения цветов в святой для каждого порядочного человека день доказывают и без того очевидное — на Западе задан курс на реинкарнацию фашизма.
Но, как я уже говорила, нас нельзя запугать. Страшно должно быть жителям Европы от собственного отражения в зеркале»14. Приемы остроумия «намек» и «ирония» в форме злобной насмешки (диасирма). Иногда иронию в такой форме называют сардоническим15 смехом.
«Символом так называемой «европейской демократии» является бульдозер», — такой комментарий последовал от Председателя СФ по поводу решения Сейма Латвии, согласно какому у страны теперь нет юридических ограничений относительно возможности сноса памятника Освободителям Риги16.
«Рижская мэрия приняла решение убрать все напоминания о прошедшем накануне Дне Победы, отправив рано утром к памятнику Освободителям Риги муниципальных рабочих и технику. Для уборки цветов, которые весь день вчера несли к памятнику люди, применили технику. Прибывший бульдозер просто сгреб все цветы и загрузил в самосвал, который вывез все на свалку. У памятника снова "чисто" и ничто не напоминает о прошедшем Дне Победы»17.
Д.А. Медведев, как зампред Совбеза апеллирует к «правовой оговорке» (клаузула лат. clausula, Отдельный пункт или специальное условие, оговорка в договоре) Clausula rebus sic stantibus, после слов главы военного комитета НАТО о том, что акт Россия — НАТО не сдержит действий альянса. После чего последовал Совет от Д.А. Медведева, чиновнику альянса, заявившему, что акт не содержит действий блока, обращаться во Всемирную лигу сексуальных реформ, упоминаемую в «Золотом теленке»18. «Хотя про выход из Основополагающего акта натовцы пока прямо не сказали. Нет уж. Clausula rebus sic stantibus сработала. А если попроще — обращайтесь теперь с вопросом о применении Акта прямо во Всемирную лигу сексуальных реформ, как советовал незабвенный Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей19», —
14 https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/2592 (Дата доступа: 09.05.2022).
15 Сардиния — остров в Средиземном море, где растет ядовитое растение Sardonia hebra.
16 Символом так называемой «европейской демократии» является бульдозер https ://t.me/sovfedofficial/1492 (Дата доступа: 12.05.2022).
17 В Латвии бульдозером убрали возложенные 9 мая к памятнику Освободителям Риги цветы https://topw ar.ru/196054-v-latvii-buldozerom-ubrali-vozlozhennve-9-maia-k-pamiatniku-osvoboditeliam-rigi-cvety.html (Дата доступа: 10.05.2022).
18 Свидетельством известности лиги в определённых советских кругах служит диалог Паниковского и Бендера в романе И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок» (1931, писался с 1928 года):
— Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он, — я совсем бедный! Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
— Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, — сказал Бендер. — Может быть, там помогут.
19 Сам Бендер представляется как Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей (в «Двенадцати стульях») и Бендер-Задунайский (в «Золотом телёнке»). В романе «Золотой телёнок» Бендера также именуют Остап Ибрагимович. Всемирная лига сексуальных реформ (нем. Weltliga für Sexualreform) — международная организация, существовавшая с 1921 года по 1935 год, и ставившая перед собой целью «проведение реформ в вопросах секса».
заключил Д.А. Медведев20. В данном примере реализуется прием остроумия «смешенье стилей или совмещенье планов» в форме контраста между темой и формой изложения.
Д.А. Медведев утверждает, что США считают Россию «врагом» и хотят ее «унизить, ограничить, расшатать, разделить и разрушить», не задумываясь о последствиях. По его словам, «реальной перспективой» стратегии США было бы образование пяти-шести новых стран на месте России, «где у каждой такой страны — свое стратегическое оружие», а у власти стоят «фрики, фанатики и радикалы».
«А дальше следующая цель — тотальное ослабление Китая. И тогда остается лишь пара шагов до тяжелейшего глобального кризиса, энергетического и продовольственного коллапса, отказа всех систем коллективной безопасности и в скором времени — Большого ядерного взрыва, открывающего путь к новой вселенской сингулярности 21 — в Преисподнюю», — написал он в Telegram. Зампред Совбеза пообещал, что Россия «такого развития событий никогда не допустит». Он добавил, что Россия «хочет видеть США сильной и умной страной, а не последним пристанищем тех, кто постепенно впадает в старческий маразм»22. Анализируя имеющийся материал высказывания Д.А. Медведева, отметим выражение о Большом ядерном взрыве открывающем «путь к новой вселенской сингулярности — в Преисподнюю». Прием остроумия «намек, или точно наведенная цепь ассоциаций», в форме создания комического эффекта на основе намеренной утонченности речи (эвфемизма). Рассматривая понятие «сингулярность» в трактовке Жиля Делеза обратим внимание, что в числе прочих характеристик сингулярности мыслитель выделяет и такие как точки как: слез и смеха, болезни и здоровья, надежды и уныния, точки чувствительности.
Официальный представитель МИД РФ М.В. Захарова отреагировала на инициативу властей Праги по расселению украинских беженцев в зданиях, принадлежащих российскому посольству. «Если это будет сделано, в Москве творчески подойдут к ответным мерам», — сказала Захарова в интервью «Ридусу»23. Прием остроумия «двойное истолкование» в форме инонаименования, «расселение украинских беженцев в зданиях, принадлежащих российскому посольству» и «творческий подход к ответным мерам».
Вопрос по санкциям обсуждается в различных конфигурациях, что естественно отражается в Интернете. Вот, например, ужин у Лаврова представлен на рисунке 1.
Официальный представитель МИД РФ М.В. Захарова прокомментировала заявление президента США Дж. Байдена о росте цен на бензин в марте в США во многом обусловлено действиями президента РФ В. Путина. М.В. Захарова написала в своем телеграм-канале: «Вы спросите, как Путин может повысить цены на бензин в США? Напрямую не может, конечно. Иначе он бы давно это сделал. Сразу после объявления (телеканала) RT в Америке иностранным агентом, например. Но косвенно и заранее подготовившись, он смог.
20 Выродова Ю. Медведев ответил представителю НАТО об акте с Россией фразой на латыни. https://news.mail.ru/politics/51166823/?frommail=1 (Дата доступа: 04.05.2022).
21 Жиль Делез трактовал сингулярность как событие, порождающее смысл и носящее точечный характер. «Это поворотные пункты и точки сгибов; узкие места, узлы, преддверия и центры; точки плавления, конденсации и кипения; точки слез и смеха, болезни и здоровья, надежды и уныния, точки чувствительности».
22 Медведев: США после развала России занялись бы ослаблением Китая https://www.kommersant.ru/doc/ 5271168?utm source=news.mail.ru&utm medium=bottomblock&utm campaign=online (Дата доступа: 23.03.2022).
23 Захарова: Чехию ждет «творческий ответ» за захват посольства РФ http s://ura.news/news/1052540054?ut m source=smi2 (Дата доступа: 21.03.2022).
Страница 9 из 15
36PSMN322
Рисунок 1. Маргарита Симоньян из дома. Ужины у Лаврова всегда проходят с юмором. В этот раз рассадка выглядит вот так24 (рисунок из Интернета)
План не был сложным, но требовал терпения: в 2020 году Москва признала победу Байдена на выборах, таким образом обрекая США на различные страдания, в том числе и рост цен на бензин»25. «То ли еще будет», — заключила официальный представитель МИД РФ. Как возможная юмористическая версия этого риторического вопроса, в сети Интернет пользователями предложена визуализация (рис. 2).
Проанализируем приемы остроумия, использованные в данном примере для создания комического эффекта в политической кризисной коммуникации М.В. Захаровой. ««Вы спросите, как Путин может повысить цены на бензин в США? Напрямую не может, конечно. Иначе он бы давно это сделал». В данном примере реализован прием остроумия «ложное усиление» в форме перемещения смыслового ударения на алогичное уточнение. И далее ирония в форме учтивой насмешки: «План не был сложным, но требовал терпения: в 2020 году Москва признала победу Байдена на выборах, таким образом обрекая США на различные страдания, в том числе и рост цен на бензин».
24 Маргарита Симоньян из дома. Ужины у Лаврова всегда проходят с юмором. В этот раз рассадка выглядит вот так. ://1те/тв1топуап/910 (Дата доступа 28.05.2022).
25 Как Путин, со слов Байдена, «повысил цены на бензин в США» — «то ли еще будет» https://eadailY.coш/гu/news/2022/04/13/kak-putin-so-s1ov-baYdena-povYsi1-cenY-na-benzin-v-ssha-to-1i-eshche-budet (Дата доступа: 13.04.2022).
Президент России В. Путин дал обещание «серьезно поговорить» с самим собой в ответ на обвинения стран запада в ответ на обвинения возникших у них экономических проблем. Этот ответ президента РФ. Прозвучал в ответ на заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко во время их не давней встречи. «Что происходит там, они (страны Запада — прим. ТАСС) явно недооценили. Они жили, читая свои средства массовой информации, ну и получили и инфляцию, и прочее, — сказал Лукашенко. — Правда, "Путин виноват". Там во всем "виноват Путин"». «Мы с ним серьезно поговорим»26, — парировал глава российского государства. В данном диалоге когнитивно-аффективный потенциал юмора в кризисной ситуации проявляется в приеме остроумия «ирония» в форме миловидное притворство (хариентизм). Популярным мемом стала картинка с котами и демонстрацией рыбы, в рассматриваемом контексте на меме реализован прием «иронии» в форме миловидного притворства (рис. 2).
Рисунок 2. Вы газ продаете? Нет, только показываем! Красивое27 (рисунок из Интернета).
Обратимся к выступлению Постоянного представителя В.А. Небензи на заседании СБ ООН по теме цифровых технологий в контексте поддержания международного мира и безопасности (23 мая, 2022 г.). «В последние месяцы работа коллективного западного «Министерства правды», а точнее «Министерства лжи», достигла кульминации. Против России развернута небывалая по своему размаху и интенсивности кампания дезинформации и манипулирования общественным мнением. Не лучше себя ведут ИТ-гиганты, монополизировавшие сферу социальных сетей и видеохостингов»28. Комический эффект в данном высказывании основан на приеме остроумия «двойное истолкование или каламбур».
26 Путин шуткой ответил на утверждения о своей вине в экономических проблемах Запада. Президент пообещал "серьезно поговорить" с самим собой https://tass.ru/ekonomika/147019817utm souгce=24smi&utm mediu m=гefeггa1&utm term=19690&utm content=4156903&utm campaign=13267 (Дата: 23.05.2022).
27 Вы газ продаете? Нет, только показываем! Красивое http://memesmix.net/meme/6i5iso дата доступа 28.05.2022.
28 Министерство правды https://t.me/MID Russia/20836 (Дата доступа:24.05.2022).
Каламбур в данном контексте является каламбуром по смыслу: «Министерства правды»29, а точнее «Министерства лжи», по форме каламбур реализован форме инонаименования (анноминации).
Кризисные коммуникации предполагают и переговоры сторон. Обратимся к разговору по этому поводу своим сыном Министра иностранных дел СССР А.А. Громыко сказал о переговорных позициях: «Не будем менять итоги войны. Если мы им уступим, то прокляты будем всеми замученными и убитыми. Когда я веду переговоры с немцами, то, случается, слышу за спиной шепот: "Не уступи им, Андрей, не уступи, это не твое, а наше"»30. М.В. Захарова характеризуя сегодняшнее положение, добавила: «Кто сейчас не слышит этот уже не шепот, а набат, тот безнадёжно глух. Кто не видит происходящего — ещё и слеп». А.А. Громыко считал, что в кризисных ситуациях дозированное применение силы или угрозы силой оправданно, а влияние дипломатии без военного потенциала государства равно «цене чернил, которыми пишутся договоры» [25].
Рассмотрим пример, связанный с заявлением Посла России в Аргентине Д.В. Феоктистова «Запад не хочет мира на Украине!», «Разогнав маховик военно-промышленного комплекса, США вспомнили о таком инструменте, как ленд-лиз. Во время Второй мировой войны эта программа была направлена на оказание помощи союзникам по антигитлеровской коалиции, в том числе СССР. Как ни парадоксально, сегодня ленд-лиз задействуется для поддержки идейных наследников Гитлера в лице украинских нацистов.
За мир и политическое урегулирование на Украине коллективный Запад выступает лишь на словах. На деле — беспрестанно подливает масла в огонь пожарища, устроенного киевскими властями. Налицо беспринципность, лицемерие и аморальность политиков, истинная цель которых заключается в затягивании прокси-войны руками украинцев против нашей страны.
Только в западных столицах забыли, что Россия не проигрывает» 31 . Фраза Д.В. Феоктистова, о том, что «Россия не проигрывает». Когнитивно-аффективное воздействие в данном примере реализуешься на основе приема остроумия «намек» в форме исторической аллюзии (лат. allusion — намек, шутка) на реальные политические и/или исторические факты.
Остроумие политических лидеров в период специальной военной операции отражают актуальную политической и новостную повестку. Политический юмор интегрирует общество с конкретными политическими идеями, соотносящиеся с официальной позицией политической элиты. Практическая значимость исследования состоит в выявлении потенциала использования политического остроумия в качестве инструмента коммуникации для формирования общественного мнения. Остроумие, используемый в политике и о политиках, оптимизирует процесс воздействия на электоральные настроения, а также предстаёт в виде социального индикатора, отображающего настроения общества, что делает его востребованным в политическом дискурсе кризисных коммуникаций.
В материале взятом для исследовании были выявлены следующие приемы остроумия применяемые политическими лидерами в кризисной ситуации общения определяемой
29 Министерство правды. Из романа-антиутопии «1984» (1949) английского писателя Джорджа Оруэлла (псевдоним Эрика Блэра, 1903-1950). Министерство, лишь формально являющее министерством информации (печати), на самом деле играет роль министерства пропаганды, распространяя лишь ту «правду», которая служит интересам власти в тоталитарном (полицейском) государстве. Имя нарицательное для учреждений подобного типа (ирон.). https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic wingwords/1493/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%8 2%Р0%В5%Р1%80%Р1%81%Р1%82%Р0%В2%Р0%ВБ.
30 https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova /2797 (Дата доступа: 28.05.2022).
31 Из заявления Посла России в Аргентине Д.В. Феоктистова. «Запад не хочет мира на Украине!» https://t.me/MID Russia/20837 (Дата доступа: 24.05.2022).
условиями специальной военной операции: «двойное истолкование» в форме инонаименования, игры слов или каламбура, игры смыслов; «ирония» в форме учтивой и злобной насмешки, миловидное притворство; «ложное усиление» в форме абсолютизации ложного усиления; «метафора» в форме буквализации метафоры; «смешенье стилей или совмещенья планов» как абсолютизация ложного противопоставления; «намек, как точно наведенная цепь ассоциаций» в форме намека на известные всем исторические события.
ЛИТЕРАТУРА
1. Звягина А.А. Первая психологическая помощь и поддерживающая коммуникация как инструмент подготовки к реагированию на кризисные события // Актуальные проблемы оказания психосоциальной поддержки и первой помощи в условиях чрезвычайных ситуаций: материалы всероссийской научно-практической конференции Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», Санкт-Петербург, 08 октября 2021 года. — Санкт-Петербург: ООО "НИЦ АРТ", 2021. — С. 9-11. — EDN IFVIVQ.
2. Петров П.А. Социальные коммуникации в кризисных ситуациях — стабилизация или хаотизация // Коммуникативные стратегии информационного общества: Труды XII Международной научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 23-24 октября 2020 года. — Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2020. — С. 72-73. — EDN BTDUJD.
3. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. С-Пб.: Издательство С.-Петербургского университета 1996. 159 с.
4. Антикризисные манипулятивные стратегии в профессиональных PR-текстах (по материалам официального сайта компании FANNIE МАЕ) // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудииов; ГОУ ВПО «УрГПУ». Екатеринбург, 2010. Вып. 2(32). С. 165-171.
5. Дмитриев А.В., Латынов В.В. Массовая коммуникация: пределы политического влияния. Межведомств. науч. -учеб. центр комплекс. проблем нац. политики (Центр "Нации"). М.: МНУЦ, 1999. 111 с. ISBN 5-7884-0006-6.
6. Ульмаева Л.Н., Блохина А.Е. Кризисная политическая коммуникация в процессе обеспечения политической стабильности в государстве: основные теоретические подходы // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 7. № 2. С. 187-191. — EDN XXNNTN.
7. Донцов А.И., Перелыгина Е.Б. Социальная стабильность: от психологии до политики: монография. М.: Эксмо, 2011. 544 с. Серия: Русский взгляд.
8. Щекотин Е.В. Проблема благополучия в турбулентном социуме: аспект безопасности // Векторы благополучия: экономика и социум. 2017. № 4(27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-blagopoluchiya-v-turbulentnom-sotsiume-aspekt-bezopasnosti (дата обращения: 13.05.2022).
9. Чанышева З.З., Ишемгулова З.З. Нефтегазовый дискурс в кризисной медийной коммуникации // Медиалингвистика: Материалы V международной научной конференции, Санкт-Петербург, 30 июня — 02 2021 года. Санкт-Петербург: ООО "Медиапапир", 2021. С. 207-210. EDN VRHMSE.
10.
11. 12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20. 21.
22.
23.
24.
25.
Сакулин С.В. Политические технологии убеждающей коммуникации (на примере кино и социальных сетей) // Журнал политических исследований. 2020. № 2. С. 138-155. DOI: 10.12737/2587-6295-2020-138-155. EDN: PENTZL. Сычёв А.А. Природа смеха или Философия комического. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. 176 с.
Мусийчук М.В., Мусийчук С.В. Остроумие как когнитивно-аффективный механизм формирования репутации политической элиты в Интернете // Кризисные коммуникации: долгосрочная стратегия vs ситуативная реакция: Сборник материалов по результатам научно-практической конференции, Саратов, 27 мая 2021 года / Под редакцией О.Ю. Голуб, Е.В. Сергеева. Саратов: Издательство "Саратовский источник", 2022. С. 31-33. EDN UMVUBJ. Мусийчук М.В. Контент-анализ юмористического содержания в речи современных политиков // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования: тезисы докладов 76-й международной научно-технической конференции, Магнитогорск, 16-20 апреля 2018 года. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2018. С. 327-328. EDN XNEROP.
Мусийчук М.В. Юмор на грани или грани современного юмора в современных социально-коммуникативных процессах // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2018. Т. 9. № 3. С. 3. EDN VJMSHM.
Гневэк О.В., Мусийчук М.В. Психолингвистические способы формирования русофобии в современном мире и социальные последствия их реализации // Образ России в условиях информационной войны конца XX — начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса: Материалы международной научной конференции, Магнитогорск, 23-25 ноября 2017 года / Под редакцией С.Г. Шулежковой. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2017. С. 292-306. — EDN YRDEGU. Леви-Строс К. Мифологики. Т. 1. Сырое и приготовленное. М.; СПб., 2001. С. 130.
Борев Ю. О комическом. М.: Искусство, 1957. 234 с.
Три трактата об ораторском искусстве / Пер. с лат. Ф.А. Петовского, И.П. Стрельниковой, М.Л. Гаспарова; под ред. М.Л. Гаспарова. М.: НИЦ "Ладомир", 1994. 475 с.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во: Эксмо, 2005. 832 с. ISBN 5-699-08331-6.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб., 1999. С. 487.
Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике / под
ред. Е.В. Падучевой. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. С. 217-238.
Мусийчук М.В. Понимание имплицитного смысла как основа креативного
механизма юмора // Вестник Новосибирского государственного университета.
Серия: Философия. 2007. Т. 5. № 1. С. 22-26. EDN HZBSAX.
Мусийчук М.В. О гносеологической функции остроумия, или "остроумие как
играющее суждение" // Вестник Новосибирского государственного университета.
Серия: Философия. 2008. Т. 6. № 3. С. 45-49. — EDN JVAXHJ.
Цицерон, Марк Туллий (106-43 до н.э.). Три трактата об ораторском искусстве /
Пер. с латин. Ф.А. Петровского [и др.]; Под ред. [и со вступ. статьей, с. 7-73]
М.Л. Гаспарова; [Коммент. М.Л. Гаспарова и И.П. Стрельниковой]. Москва:
Наука, 1972. 471 с.
Рыбас С. Громыко, Война, мир и дипломатия. М.: Молодая гвардия. 2011. С. 488-
489.
36PSMN322
Musiichuk Mariia Vladimirovna
Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk, Russia
E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9686-6527 RSCI: https://elibrary.ru/author profile.asp?id=390247 Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/AAI-7929-2020 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6504833157
Wit as crisis communication on the Internet of political leaders of Russia during a special military operation
Abstract. The article poses an urgent problem due to socio-psychological processes and phenomena occurring in the modern world, based on the growth of instability and instability in society. As a result, the tendencies of reducing rationality in argumentation, which are characteristic of crisis communication, are largely actualized, and the psychological component of the argumentation process comes to the fore. In this regard, it becomes necessary to comprehend the dissemination of political information on the Internet. Note that humor continues to be a popular form of political discourse.
The article presents an overview of research in the context of globalization, with the advent of the Internet and new telecommunication technologies, verbal communications acquire a new meaning and new content, becoming more and more interactive. The novelty of the author's approach to the analysis of modern humor lies in the consideration of humor as one of the essential grounds for personal-existential and social self-determination in a situation of value-normative uncertainty, on the verge of the transition of humorous statements from the ontological cultural plane to the pragmatic one.
Research method: content — analysis of news sites on the Internet and the Telegram channel. In total, 56 texts were analyzed (the unit of communication is the text as a fixed speech in writing), containing humor (wit) as an assessment in the speech of the political leaders of Russia, as a response crisis communication to the statements and actions of individual representatives of unfriendly countries during a special military operation.
The results of the study represent the identification of a witty technique that has a cognitive-affective impact in a situation of a communicative crisis by political leaders.
The wit of political leaders during a special military operation reflects the current political and news agenda. Political humor integrates society with specific political ideas that are related to the official position of the political elite. The practical significance of the study lies in identifying the potential of using political wit as a communication tool for shaping public opinion. Wit, used in politics and about politicians, optimizes the process of influencing electoral moods, and also appears as a social indicator that reflects the mood of society, which makes it in demand in the political discourse of crisis communications.
Keywords: wit; crisis communication; political leaders; special military operation; double interpretation; irony; allusion; metaphor
36PSMN322
