CC BY
52
УДК 632.754(470.4)
Остроголовые хлебные клопы в Поволжье
ЛИТЕРАТУРА
1. Егоров Е.А. Актуализация приоритетов в селекции плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда для субъектов Северного Кавказа. В сб. Современные методологические аспекты организации селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2012, с. 3-45.
2. Санин С.С. Проблемы фитопатологии и направления исследований в XXI веке. Мат-лы Второго Всероссийского съезда по защите растений. Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005 г. Фитосани-тарное оздоровление экосистем. -С.-Пб., 2005 г., т. 1, с. 211-213.
3. Смольякова В.М., Якуба Г.В. Диагностика, учет и прогноз парши яблони на Северном Кавказе. Научно-методические рекомендации. - Краснодар: КРИА, 2003, 44 с.
4. Федорова Р.Н. Парша яблони. - Л: Колос, Ленингр. отд-ние, 1977, 64 с.
5. ЯкубаГ.В., Ефимова И.Л. Изменение неспецифической устойчивости яблони к основным микозам в условиях действия стресс-факторов. В сб. Фундаментальные и прикладные разработки, формирующие современный облик садоводства и виноградарства. Мат-лы междунар. научн.-практ. конф., посвященной 80-летию СКЗНИИСиВ. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011, с. 266-271.
Аннотация. Характеризуются выявляемые с 2004 г. изменения у возбудителя парши в садах яблони Северного Кавказа: в количестве потенциала инокулюма, сезонной динамике и тактике инфицирования субстрата, направленные на приспособление к погодным стрессам и изменяющемуся состоянию растения-хозяина.
Ключевые слова. Яблоня, парша, эпифитотия, первичный инокулюм, сезонная динамика, погодные стресс-факторы.
Abstract. Changes of scab's agent in apple's orchards of Northern Caucasus, which were revealed from 2004 year, are shown: in quantity of inoculum's potential, season dynamic and tactics of substrate's infecting, directed on adaptation to weather stresses and to changeable conditions of plant-master.
Keywords. Apple tree, scab, initial inoculum, season dynamic, weather stress-factors.
С.Е. КАМЕНЧЕНКО, ведущий научный сотрудник лаборатории защиты растений НИИСХ Юго-Востока Н.И. СТРИЖКОВ, заведующий лабораторией Т.В. НАУМОВА, научный сотрудник e-mail: [email protected]
Остроголовые хлебные клопы (Aelia, Pentatomidae) являются массовыми вредителями на юге России и в Поволжье. Эта группа фитофагов, несмотря на периодические вспышки размножения и существенную вредоносность, находится как бы в тени вредной черепашки и других клопов рода Eurygaster. В обзорной информации филиала ФГБУ «Рос-сельхозцентр» по Саратовской области остроголовым клопам отведена роль сопутствующих вредной черепашке вредителей, а сведения по их мониторингу представлены в обобщенном виде. По мнению Н.Л. Сахарова, остроголовые клопы в Поволжье существенного вреда не наносили [5].
Однако в последние годы остроголовые клопы, наряду с вредной черепашкой, обладают высоким потенциалом размножения и представляют серьезную угрозу урожаю зерновых культур и, в первую очередь, озимой и яровой пшеницы.
Группа остроголовых клопов в Поволжье представлена тремя основными видами - элия сибирская (Aelia sibirica), элия остроголовая (A. acuminata) и элия носатая (A. rostrata). Природные условия Нижнего Поволжья - континентальный, засушливый климат, оптимальная телпообеспеченность и эффективная радиация благоприятствуют размножению клопов, являющихся типичными ксеротермофильными фитофагами. В то же время высокая насыщенность севооборотов зерновыми культурами разных сроков со-
зревания создает своеобразный трофический конвейер и комфортную среду обитания для вредителей. Это обусловливает серьезную опасность остроголовых клопов для посевов пшеницы и других культур.
На существенную вредоносность клопов в условиях Поволжья еще в середине прошлого века указывали К.П. Гриванов, Л.З. Захаров [2] и Н.Н. Гурова [3]. По исследованиям В.Н. Бурова [1], остроголовые хлебные клопы являются основными массовыми вредителями пшеницы в Северном Казахстане и Западной Сибири.
Аридизация климата, периодические весенне-летние засухи, сильные и продолжительные в 2008-2012 гг, обострили фитосанитарную ситуацию, усугубили вредоносность фитофагов, особенно сосущей группы. На усиление вредоносности остроголовых хлебных клопов в других частях ареала указывает В.Г. Ковленков [4].
Трофические связи остроголовых хлебных клопов длительное время оставались неизученными. Установлено, что эта группа фитофагов имеет прочную кормовую базу и способна питаться на самых разных злаковых растениях. Степень предпочтения изменяется в зависимости от фазы развития растений и их физиологического состояния. Из культурных злаков клопы обитают в посевах озимой и яровой пшеницы, овса, ячменя, проса, сорго, кукурузы, при этом на просовидных культурах они встречаются реже.
Из посевных трав клопы повреждают овсяницу луговую, тимофеевку луговую, житняки, костер безостый, райграсы, суданку, чумизу, могар. В естественных биоценозах клопы заселяют в первую очередь злаковые растения, мятлики, отмечаются на ковылях. Клопы обычны на рудеральных злаках (пырей, мышей, куриное просо), но они предпочита-
ют культурные злаки, где находят обильное полноценное питание. Наличие в степных микрозонах Заволжья больших площадей старовозрастных посевов злаковых трав (житняка, костра), как правило, засоренных и в значительной степени изре-женных по причине вымерзания, создает благоприятные условия для накопления вредителей.
Реактивация перезимовавших хлебных клопов в условиях Поволжья происходит при установлении среднесуточной температуры воздуха 710 °С. По этой причине и благодаря высокой миграционной активности остроголовые клопы заселяют посевы озимых раньше клопов-щитников рода ЕигудавТвг. При возобновлении весенней вегетации озимых часть популяции клопов уже приступает к питанию. В отличие от озимой ржи, озимая пшеница весной развивается медленно, что делает ее более уязвимой для вредителей. В годы депрессии вредной черепашки в степной и, частично, в пустынно-степной зонах Юго-Востока остроголовые клопы нередко являются ос-
новными вредителями всходов пшеницы в ранневесенний период.
В опытах по экологическому сортоиспытанию зерновых культур в ОПХ «Ерусланское» НИИСХ Юго-Востока (Центральная левобережная микрозона) в условиях депрессии вредной черепашки (плотность перезимовавших клопов была ниже ЭПВ) нами с 2003 по 2005 гг. проводился анализ поврежденности всходов хлебными клопами. Опытный стационар находился в непосредственной близости от производственных посевов житняка (сорт Краснокутский широколосый 4), заложенных в 2001 г., что обуславливало повышенную фоновую плотность остроголовых клопов.
Определение видового состава хлебных клопов показало, что во все годы в этой микрозоне доминировала элия сибирская (67-81 %). Учет поврежденности всходов зерновых культур клопами показал (см. таблицу), что в период исследований озимая пшеница и озимая тритикале имели относительно невысокую степень поврежденности, причем по-
вреждались, главным образом, боковые стебли. У озимой ржи и озимой тритикале главные стебли практически не повреждались.
Более высокая степень поврежденности стеблей отмечена на сортах яровой твердой пшеницы (до 4,7 % главных и до 9,6 % боковых стеблей), что, очевидно, связано с замедленным развитием растений в начале вегетации. Относительно невысокая степень поврежденности зафиксирована на сорте твердой пшеницы степного экотипа Красно-кутка 10. Из сортов яровой мягкой пшеницы более интенсивно повреждались сорта с более продолжительным периодом начальных стадий развития (прорастание, рост зародышевого побега, кущение). Это интенсивный пластичный сорт Прохо-ровка. Посевы ячменя повреждались клопами незначительно, что связано с более высокой, чем у пшеницы, энергией кущения растений.
По завершению выколашивания озимой пшеницы и ржи остроголовые хлебные клопы перемещаются на генеративные органы, повреждая завязи цветков. Повреждения приводят к частичной верхушечной бе-локолосости и, как следствие, к че-реззернице. На посевах яровыхзерновых клопы размножаются с фазы кущения. Сев яровой пшеницы в Саратовской области в последние годы часто проводится значительно позже оптимальных сроков, что создает благоприятные трофические условия для клопов, мигрирующих с созревающих злаковых трав на всходы яровой пшеницы.
Доминирующий вид - элия сибирская - не является строго моноволь-тинным фитофагом, как хлебные клопы рода ЕигудавТвг. Благодаря высокой экологической пластичности, сравнительно коротким срокам развития при быстром наборе эффективных температур (ранневе-сенние засухи в Поволжье, как правило, сопровождаются положительной аномалией температур) остроголовые клопы в регионе способны давать второе поколение. Яйцекладки клопов, появляющиеся на яровой
Поврежденность всходов зерновых культур перезимовавшими хлебными клопами (ОПХ «Ерусланское», средние данные за 2003-2005 гг.)
Культура, сорт Поврежденность (%)
главные стебли боковые стебли
ОЗИМЫЕ ЗЛАКИ
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА:
Саратовская остистая 1,2-3,4 1,7-13,5
Виктория 95 0,0-5,7 2,6-12,0
Донская безостая 1,8-6,2 3,2-14,5
Губерния 0,0-1,6 0,2-13,4
Озимая рожь:
Саратовская 5 0,0 0,0-6,5
ОЗИМАЯ ТРИТИКАЛЕ:
Студент 0,0-0,4 ЯРОВЫЕ ЗЛАКИ 0,0-4,8
МЯГКАЯ ПШЕНИЦА:
Прохоровка 3,2-4,5 5,1-6,8
Саратовская 42 0,5-1,8 2,9-4,0
Альбидум 29 1,4-1,6 3,1-4,2
ТВЕРДАЯ ПШЕНИЦА:
Людмила 3,8-4,4 4,7-9,6
Краснокутка 10 2,0-3,1 3,4-5,2
Валентина 3,1-4,7 4,5-8,4
ЯЧМЕНЬ:
Нутанс 108 0,2-0,5 1,5-1,9
пшенице по завершении ее развития, значительно повреждаются яйцеедами теленоминами (до 95 %), что сдерживает размножение второго поколения клопов. Это связано с накоплением и высокой активностью яйцеедов, прошедших к этому времени развитие в нескольких поколениях.
Уходящая в диапаузу популяция остроголовых клопов включает особей клопов первого поколения, и частично личинок и клопов второго поколения, которые более подвержены вымерзанию. По этим причинам, а также из-за уничтожения существенной части популяции в эмбриональный период в результате деятельности теленомин, резких колебаний численности клопов не происходит. Частоту и масштабность массового размножения хлебных клопов ограничивает и сравнительно невысокая плодовитость самок (40-70 яиц).
В ходе исследований в ОПХ «Экспериментальное» НИИСХ Юго-Востока (Южная правобережная зона) нами оценивалась плотность остроголовых клопов на разных культурах. Как показали учеты (см. рисунок),
4 -, 3,5 -
3 2,5 2 1,5 -1 -0,5 0
3,8
ЗА
2,3
1,2
1,5
о о о
3 3 3
3 3 3
X г X
QJ CLI QJ
^ ^ H
С с с
к к R
a a О
S 3 <3 1 1 S & 40 S «
о £ о 40 О
0,5
S о О g-
I
□
о. Е
I ï о
S
Сравнительные показатели средней максимальной численности остроголовых хлебных клопов в посевах злаковых культур (НИИСХ Юго-Востока ОПХ «Экспериментальное», 2010-2012 гг.)
выполненные на основныхзерновых культурах региона, наиболее высокая плотность остроголовых клопов отмечалась на посевах яровой мягкой и яровой твердой пшеницы,что связано с предпочтением вредителем злаков с более высоким содержанием белка.
Анализ динамики видового состава остроголовых клопов показал, что увеличение плотности этих фитофагов происходит за счет вида элия сибирская, что является следствием его высокой адаптации к условиям аридного континентального климата.
В настоящее время фитосанитар-ная ситуация на посевах зерновых культур в Поволжье характеризуется нестабильностью и периодическими инвазиями массовых вредителей. Площадь необрабатываемых земель в микрозонах Левобережья продолжает оставаться большой. В хозяйствах часто упрощается технология возделывания зерновых культур, не соблюдаются севообороты, не выдерживаются сроки уборки. Это способствует нарастанию засоренности посевов, накоплению вредителей, в том числе хлебных клопов. Перестой пшеницы на корню, затягивание сроков подбора валков при двухфазной уборке, некачественный обмолот, наличие зерна в соломистой массе, огрехи и потери зерна обеспечивают идеальные условия для докармливания остроголовых клопов, способных, как и вредная черепашка, продолжать питание зерном в фазе полной спелости, в том числе в валках. В отличие от вредной черепашки остроголовые клопы при уборке проходят молотильный аппарат комбайна беспрепятственно, в бункере и на ворохах зерна не накапливаются, а в основной массе остаются на стерне, продолжая развитие.
По этим причинам возрастание вредоносности остроголовых щит-ников, как и других фитофагов сосущей группы, может приобрести необратимый характер. Только высокий уровень агротехники является необходимым и непременным условием успешной борьбы с этими вредителями и это, в конечном итоге,
будет способствовать реализации потенциальной продуктивности растений и сохранению качества зерна.
Из агротехнических приемов особое значение имеют оптимально ранние сроки уборки пшеницы с использованием прямого обмолота. Это возможно на выровненных по фазе развития чистых, незасорен-ных посевах. При высокой плотности остроголовых клопов химические обработки против них можно совмещать с обработками против личинок вредной черепашки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буров В.И. Динамика численности и вредоносности остроголовых клопов (Aelia, Pentatomidae) в районе освоения целинных и залежных земель. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Л., 1968, 21 с.
2. Гриванов К.П., Захаров Л.З. Вредители полевых культур на Юго-Востоке. -Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1958, 236 с.
3. Гурова Н.И. Остроголовые клопы -вредители озимых // Защита растений, 1966, № 7, с. 14-16.
4. Коваленков В.Г. 20 лет Кавминводс-кому опорному пункту ВНИИБЗР: Исследования и практический опыт. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИБЗР. - Краснодар, 2010, с. 55-62.
5. Сахаров Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья. Обл. издат., 1947, 424 с.
Аннотация. Изучены биологические особенности и трофические связи остроголовых хлебных клопов. Определена поврежденность всходов зерновых культур хлебными клопами. Изучены особенности заселения остроголовыми клопами полевых культур. Обсуждены агротехнические приемы защиты.
Ключевые слова. Остроголовые хлебные клопы, вредители, трофические связи, вредоносность, поврежденность, биоценоз, главные стебли, боковые стебли, зерновые культуры, численность, агротехника.
Abstract. Studied the biological characteristics and trophic relations Aelia cereal bugs. Identify indicators of damage sprouting grain bread bugs. The features of settling Aelia bugs field crops. We discuss the protection of agricultural practices.
Keywords. Aelia grain bugs, pests, food chains, harmfulness, damage, biocenosis, main stems, lateral stems, grains, strength, agricultural machinery.
