CC BY
8DOI 10.47576/2712-7559_2022_5_9_824 УДК 330.332
Вакараева Малика Мовсаровна,
доцент кафедры микробиологии и биологии, Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова, г. Грозный, Россия, e-mail: mvakaraeva@mail.ru
Атаева Амина Ахмедовна,
кандидат биологических наук, доцент кафедры общей и неорганической химии, Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М. Д. Миллионщикова, г. Грозный, Россия, e-mail: Lizamasaeva@mail.ru
Айсханов Султан Катаевич,
главный научный сотрудник отдела экологии, Институт природных ресурсов Академии наук Чеченской Республики, г. Грозный, Россия, e-mail: k-a-2011@mail.ru
ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА ЭКОЛОГИЮ
В статье дается оценка современного состояния взаимодействия экономики и экологии, выявляются ключевые проблемы и намечаются перспективные подходы к решению этих проблем. Отрицательные природные явления в целом (изменение климата, смещение полюсов и др.) и в частности (парниковый эффект, разрушение озонового слоя, загрязнение морей и океанов) выходят за рамки традиционного природного процесса, разрывают органическую связь человека с ее носителем. Какими бы ни были эти затраты, они не компенсируют все невидимые естественные потери.
Ключевые слова: экологические проблемы; критика; разногласия; ресурсы; экономика.
UDC 330.332
FEATURES OF THE IMPACT OF THE ECONOMIC SYSTEM ON THE ENVIRONMENT
Vakaraeva Malika Movsarovna,
Associate Professor, Department of Microbiology and Biology, Chechen State University named after A. A. Kadyrova, e-mail: mvakaraeva@mail.ru
Atayeva Amina Akhmedovna,
Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of General and Inorganic Chemistry, Grozny State Petroleum Technological University named after Academician M. D. Millionshchikova Grozny, Russia, e-mail: Lizamasaeva@mail.ru
Aishanov Sultan Kataevich,
Chief Researcher, Department of Ecology, Institute of Natural Resources, Academy of Sciences of the Chechen Republic, Grozny, Russia, e-mail: k-a-2011@mail.ru
The article assesses the current state of interaction between the economy and ecology, identifies key problems in this system and outlines promising approaches to solving these problems. Negative natural phenomena in general (climate change, pole shift, etc.) and in particular (greenhouse effect, destruction of the ozone layer, pollution of the seas and oceans) go beyond the traditional natural process, break the organic connection, the natural part of man from its carrier. Whatever these costs, they do not compensate for all invisible natural losses.
Keywords: ecological problems; criticism; disagreements; resources; economy.
Экологическая экономика признает важность эффективного распределения ресурсов, но стремится к более глубокому пониманию взаимосвязи между экономическим развитием и эксплуатацией ресурсов. Фундаментальная проблема экономики окружающей среды заключается не в сбоях рынка, а в неадекватном понимании людьми своей роли, воздействия и ответственности в рамках более крупной экологической системы.
Следовательно, цели экологической экономики более далеко идущие, чем цели экономики окружающей среды. Хотя оценка ресурсов по-прежнему является важной целью, экологическая экономика также интересуется вопросами устойчивости; учет эколого-экономических систем; эколого-эко-номическое моделирование в различных пространственных масштабах; изучение инновационных инструментов для управления окружающей средой. Другими словами, экологическая экономика имеет гораздо более преобразующую повестку дня (с точки зрения изменения наших отношений с окружающей средой), чем экономика окружающей среды. На самом деле, последнее часто рассматривается как более заинтересованное в поддержании капиталистического статус-кво.
Чтобы проиллюстрировать одно различие между ними, одной из конкретных целей экологической экономики является поддержание общего запаса природных ресурсов на текущем уровне или выше; однако для экологической экономики нет необходимости учитывать такие экологические ограничения, если внешние эффекты устранены или сведены к минимуму, а рынок позволяет справедливый обмен между покупателями и продавцами.
Экономика окружающей среды - это своего рода практическая экономика [2].
Экономисты-экологи отмечают давнюю историю дебатов между теми, кто считает, что правительство может и должно делать больше для решения проблем, которые не привлекают особого внимания на свободных рынках, и теми, кто совершенно уверен, что рынки являются лучшими институтами, которые только можно представить для исправления ситуации в несовершенном мире [4-6].
Тем не менее существует совокупность убеждений и предположений, которые вызы-
вают поддержку большинства среди экономистов-экологов.
Например, большинство из тех, кто предпочел бы более активную роль правительства в регулировании окружающей среды, и большинство из тех, кто предпочел бы более нейтральную позицию, согласны в деталях с тем, что подразумевается под выгодами и издержками, и многие из них предложили бы аналогичные аргументы, почему политика должна уделять внимание выгодам и затратам.
Экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития могут быть улучшены путем переработки отходов, в зависимости от местных условий. Тем не менее существует несколько технических аспектов, которые влияют на то, в какой степени желательная практика рециркуляции воды из установок возможна. Поскольку химический состав системы изменяется, это может повлиять на эффективность процесса. Это особенно относится к флотации.
Качество внешней воды может варьироваться от очень высококачественной мягкой воды, получаемой при таянии снега, или некачественной жесткой воды (с высоким содержанием растворенного кальция и магния) из подземных водоносных горизонтов, и до морской воды еще более низкого качества (с очень высокой концентрацией растворенных солей).
Некоторые подземные воды могут быть более солеными, чем океанская вода. Иногда во влажный и сухой сезоны используется другой источник воды. Сточные воды из городов становятся потенциальным внешним источником, имеющим последствия для устойчивого развития.
Если исходное качество внешней воды вы -сокое, возможности для рециркуляции воды из всех продуктов максимальны.
Такое повторное использование оборотной воды из продуктов позволяет химическим веществам, образующимся при окислении руды, и другим входящим в процесс веществам, таким как реагенты, увеличивать концентрацию в воде, возвращаемой на завод. Такое накопление веществ часто оказывает негативное влияние на производительность процесса.
В настоящее время экономическая система регулируется отношениями человека и
вещей. Это не способствует регулированию гармоничных отношений между природой и человеком.
Негативные природные явления в целом (изменение климата, сдвиг полюсов и другие) и в частности (парниковый эффект, разрушение озонового слоя, загрязнение морей и океанов) выходят за рамки традиционного природного процесса, разрывают органическую связь человека с его носителем. Попытки устранить последствия этого разрыва влекут за собой дополнительные затраты. Каковы бы ни были эти затраты, они не компенсируют всех невидимых естественных потерь.
В этих условиях невидимые издержки растут быстрее, чем прямые затраты (ухудшается здоровье людей, снижается производительность труда, увеличивается стоимость чрезвычайных мер по защите окружающей среды, очистке пострадавших районов и др.).
Многие аналитики отмечают, что такие факторы, как долговой кризис в еврозоне, который чреват полным погружением мировой экономики в рецессию, а также политическая нестабильность и предвыборный популизм в России, могут ограничить экономический рост [3].
Глобальная геополитика чревата еще большей неопределенностью. На сегодняшний день существует несколько очень серьезных геополитических вызовов, таких как исламский радикализм, имперские амбиции некоторых стран и т. д., что не позволяет нам точно оценить не только степень, но и направление влияния этого фактора [1]. С 2008 г. по настоящее время ни одна из сторон не проявила готовности признать, какие ошибки были на самом деле, или создать программу, в которой были бы указаны основные проблемы.
Все это не лучшим образом влияет на решение экологических проблем. Вопросы, связанные с совокупностью экономики и экологии, особенно актуальны, потому что люди хотят и защитить природные ресурсы, и постоянного развития, которое требует использования ресурсов, в том числе природных.
С середины XX века экологический кризис проявляется особенно остро. Ускорителем наступления естественного кризиса является сам человек. Однако это влияет на природу по большей части не прямо, а косвенно,
через увеличение производства, ноосферу, ускорение природных и негативных процессов. Ни для кого не секрет, что в мире до сих пор существуют племена, которые категорически запрещают рубить деревья, убивать животных и живут в полноценном согласии с природой. Но это экзотика.
Основными игроками на нефтяном рынке по-прежнему остаются страны ОПЕК. Они могут увеличить свою прибыль, ограничив добычу нефти. До какой величины могут вырасти цены на нефть в этом случае? Известно, что цена, по которой производится выгода, достигающая максимума, зависит от различных факторов, включая эластичность спроса, эластичность предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК. Высокие цены на нефть приблизили глобальную рецессию, что в конечном итоге привело к снижению спроса на нефть и переходу на альтернативные виды энергии.
Учитывая постоянно возрастающие темпы научно-технического прогресса, можно предположить, что через 20-30 лет все же удастся освоить процесс термоядерного синтеза. В этом случае все разговоры о будущем энергетики, не говоря уже о цене на углеводороды, теряют свой смысл, поскольку человечество станет обладателем практически неограниченного источника энергии [1].
Что касается экономической оценки, то она тесно связана с предпочтениями людей. Известно, что экономическая оценка природного капитала не может дать объективной оценки управления экономикой. Но есть опасность: то, что не подлежит оценке, может быть оценено как незначительное, что приводит к деградации ресурса. Чтобы избежать этого в жизненной практике, необходимо определить социально значимую цель.
Перспективы зеленой экономики вполне оптимистичны. Время перехода к использованию термоядерного синтеза непостижимо, а вместе с ним совершенно непонятны возможные направления экологического, экономического, социально-политического развития нашего мира. Это, в свою очередь, означает, что, независимо от прогнозов мировых цен на потребляемые природные ресурсы в будущем, вероятность их реализации в ближайшую четверть века будет примерно одинаковой.
Список литературы
1. Легуенко М. Грязный апокалипсис ждут к 2030 году. URL: http://www.utro.ru/artides/2006/11/09/599578. shtml (дата обращения: 01.09.2022).
2. Стиглиц Дж. Мир на пороге нового хаоса. URL: http:// www.rbcdaily.ru/2011/12/21/world/562949982347382 (дата обращения: 01.09.2022).
3. Русские горки в волнах «великой депрессии»: что год грядущий нам готовит. URL: http://top.rbc.ru/ economics/21/12/2011/630933.shtml (дата обращения: 01.09.2022).
4. Интервью с экономистом Рене Пассе: Экономическая система, разрушающая окружающую среду, разрушает сама себя. URL: http://www.2france.ru/index. shtml?/articles/sreda/160 (дата обращения: 01.09.2022).
5. Сторчевой М. А. Новая модель человека для эко -номической науки // Вопросы экономики. 2020. № 4. С. 78-98.
6. Башорина О. В. Теоретико-методологические основы экологизации российской экономики // Журнал экономической теории. 2018. № 3. С. 243-247.
7. Волков П. А. Современные тенденции развития рынка экологических услуг как активного сектора российской экономики // Вестник Российской академии естественных наук. 2018. № 2. C. 68-70.
References
1. Leguenko M. A dirty apocalypse is expected by 2030. URL: http://www.utro.ru/artides/2006/11/09/599578.shtml (accessed 01.09.2022).
2. Stiglitz J. The world is on the verge of a new chaos. URL: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/21/ world/562949982347382 (accessed: 01.09.2022).
3. Russian roller coasters in the waves of the "great Depression": what the coming year is preparing for us. URL: http://top.rbc.ru/economics/21/12/2011/630933.shtml (accessed 01.09.2022).
4. Interview with economist Rene Passe: An economic system that destroys the environment destroys itself. URL: http://www.2france.ru/index.shtml7/articles/sreda/160 (date of reference: 01.09.2022).
5. Storchevoy M. A. A new human model for economic science. Economic issues. 2020. No. 4. pp. 78-98.
6. Bashorina O. V. Theoretical and methodological foundations of ecologization of the Russian economy. Journal of Economic Theory. 2018. No. 3. pp. 243-247.
7. Volkov P. A. Modern trends in the development of the environmental services market as an active sector of the Russian economy. Bulletin of the Russian Academy of Natural Sciences. 2018. № 2. C. 68-70.
