CC BY
40
УДК 316.6
DOI 10.33463/2072-8336.2022.1(58)121-128
ОСОБЕННОСТИ
ЦЕННОСТНа-МОТИВАЦИОННОИ СФЕРЫ ЛЮДЕЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ РАЗНЫМ ТИПАМ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИЗНЬЮ
Г. М. Головина, Т. Н. Савченко
Для цитирования
Головина, Г М. Особенности ценностно-мотивационной сферы людей, принадлежащих разным типам удовлетворенности жизнью / Г М. Головина, Т. Н. Савченко // Прикладная юридическая психология. - 2022. - № 1(58). -С. 121-128. - DOI : 10.33463/2072-8336.20221(58)121-128.
Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Аннотация. Цель данного исследования - изучение особенностей субъективного качества жизни и фундаментальных коммуникативных мотивов людей, принадлежащих разным типам циклических переходов из одного субъективного пространства в другое и состояний удовлетворенности жизнью в этих пространствах.
Автором использовались следующие методики: Методика динамической диагностики типа циклических переходов из одного субъективного пространства в другое и состояния удовлетворенности жизнью в нем - типа удовлетворительности жизнью (Головина, Савченко, 2021), Опросник «Фундаментальные коммуникативные мотивы»
© Головина Г. М., Савченко Т. Н., 2022
*Работа выполнена в соответствии с Государственным заданием № 0138-2022-0007.
(Fundemental Social Motives Inventory, Kenrick et al, 2016), Методика субъективного качества жизни (Савченко, Головина, 2007), Опросник ориентированности на социальное сравнение РОСС, (Самойленко, 2010).
Было обнаружено, что существуют разные типы людей, удовлетворенных жизнью, но предпочитающих разные субъективные пространства обитания, обладающих разной выраженностью фундаментальных коммуникативных мотивов, направленности на социальное сравнение и удовлетворенности разными сторонами жизни. Обобщение результатов исследования различий между типами удовлетворенности жизнью и взаимосвязей между исследуемыми характеристиками дало возможность описать выделенные в исследовании типы удовлетворенности жизнью.
Ключевые слова: удовлетворенность жизнью, субъективное качество жизни, фундаментальные коммуникативные мотивы, ориентированность на социальное сравнение, типы циклических переходов из одного субъективного пространства в другое.
Введение
В последнее время появляются работы, связывающие удовлетворенность жизнью (УЖ) и психологическое благополучие (ПБ) с уровнем притязаний (Ларин, Филясов, 2018), ориентированностью на социальное сравнение (Ли, 2014), нахождением в социальных сетях (Тандок, Вердум и др., 2017), типом внутренних циклов состояний человека (Головина, Савченко, 2021), предпочтением реальной или виртуальной среды комфортного обитания, а также с фундаментальными коммуникативными мотивами (Кенрик, Пик и др., 2020).
Понятие мотива является одним из основных понятий в юридической психологии (Овчарова, Малюшина, 2011). В настоящее время оно пересматривается и развивается, как и понятия потребностей и мотивов в психологии. Современным подходом к изучению мотивации, личности и психологического благополучия является теория самодетерминации, разрабатываемая Э. Дисси и Р. Раен (Диси, Раен, 2000). Парадигма теории самодетерминации может способствовать решению таких важных проблем, как увеличение эффективности деятельности, установление межличностных отношений более высокого качества, позитивные изменения образа жизни и поддержание ПБ (Kenrick, Butner, 2003).
Д. Кенрик, переосмысливая пирамиду Маслоу, предполагает, что в
новой структуре самоактуализация включена в статус и в мотивы, связанные с продолжением рода, считая, что вершина пирамиды включает в себя три типа репродуктивных мотивов: приобретение партнера, удержание партнера и воспитание детей, и изображает уровни не наложенными друг на друга, а перекрывающимися (Кенрик, 2020). Это изменение отражает предположение о том, что рано развивающиеся мотивы вряд ли полностью заменяются более поздними, а продолжают оставаться важными на протяжении всей жизни в зависимости от индивидуальных различий и экологической ситуации.
Целью данного исследования является изучение особенностей удовлетворенности жизнью (УЖ), субъективного качества жизни (СКЖ), фундаментальных коммуникативных мотивов (ФКМ) людей, принадлежащих разным типам циклических переходов из одного субъективного пространства в другое и состояний удовлетворенности жизнью в этих пространствах (типы УЖ). Объект - УЖ. Предмет - различия в УЖ, СКЖ, ФКМ разных типов циклических переходов.
Гипотеза эмпирического исследования: существуют различия в УЖ, СКЖ, ФКМ людей, принадлежащих разным типам УЖ.
Эмпирическое исследование
Проведено эмпирическое исследование для проверки гипотезы о различиях в УЖ, коммуникативных мотивах и ориентированности на социальное сравнение людей, принадлежащих разным типам циклических переходов из одного субъективного пространства в другое и состояний удовлетворенности жизнью в этих пространствах (типы УЖ).
Автором использовались следующие методики:
1. Методика динамической диагностики типа циклических переходов из одного субъективного пространства в другое и состояния удовлетворенности жизнью в нем - типа УЖ (Головина, Савченко, 2021). Данная методика, построенная по методологии Д. В. Сочив-ко, позволяет выделить 6 типов циклических переходов: реалист, многомерный, рефлексивный реалист, рефлексивный виртуал, виртуал и пессимист. Тип 1 - «реалист» характеризуется тем, что он всегда в реальном мире, но состояние удовлетворенности жизнью неустойчиво; у 2-го типа «многомерного» субъективная реальность неустойчива, переходит из одной субъективной реальности в другую, он всегда удовлетворен жизнью. «Рефлексивный реалист» - 3-й тип удовлетворен жизнью, если он в социуме, и не удовлетворен, если находится в нереальном мире. 4-й тип - «рефлексивный вир-туал» не удовлетворен жизнью в реальном мире, он меняет реальность
на удовлетворенность своей жизнью в другой субъективной реальности.
5-й тип - «виртуал» всегда вне реальности, где бывает удовлетворен и не удовлетворен жизнью. «Пессимист» -
6-й тип меняет субъективные реальности, но нигде не бывает удовлетворенным жизнью.
2.Опросник «Фундаментальные коммуникативные мотивы» (Fundemental Social Motives Inventory, Kenrick et al, 2016).
3. Опросник СКЖ (Савченко, Головина, 2007).
4. Опросник ориентированности на социальное сравнение РОСС, (Самой-ленко, 2010).
Выборка состояла из 98 человек -мужчин и женщин в возрасте от 18 до 55 лет - студенты, преподаватели, в основном жители Москвы.
В выборке исследования на основании выделения предельных циклов были обнаружены пять типов (1, 2, 3, 4 и 6) циклических переходов из одного субъективного пространства в другое и состояний удовлетворенности жиз-
Таблица 1
Значимые различия межу парами типов в выраженности переменных ФКМ
Мотив «Избегание заболеваний»
Типы 1 -3 Z = 2,28 P = 0,02
Мотив «Беспокойство о расставании с партнером»
Типы 1 -3 Z = 1,92 P = 0,05
Типы 2 -3 Z = 2,02 P = 0,04
Мотив «Забота о детях»
Типы 1 -4 Z = 2,25 P = 0,02
Мотив «Независимость от группы»
Типы 1 -4 Z = -1,85 Р = 0,06
Мотив «Принадлежность группе»
Типы 1 -6 Z = -1,81 P = 0,06
Мотив «Беспокойство об исключении из группы»
Типы 2 -6 Z = -1,80 P = 0,07
нью в них. Группа 1: N = 32, группа 2: N = 27, группа 3: N = 16, группа 4: N = 12 и группа 6: N = 11. Результаты исследования С помощью критерия Манна - Уит-ни обнаружены значимые на уровне
тенденций различия межу парами типов в выраженности переменных ФКМ (табл. 1).
Обозначения мотивов: SPO - самозащита; DIS - избегание заболеваний; AFG - принадлежность к группе; AFI -
Рис. 1. Различия в выраженности отдельных мотивов для выделенных типов
Таблица 2
Значимые различия межу парами типов в выраженности удовлетворенностью ценностями СКЖ
Уверенность в .завтра
Типы 1-4 Z = 1,81 P = 0,07
Здоровье
Типы 1-3 Z = 1,86 P = 0,06
Типы 2-3 Z = 2,15 P = 0,03
Питание
Типы 1-2 Z = 1,86 P = 0,06
Профессия
Типы 1-4 Z = -1,75 Р = 0,08
Животные
Типы 3-6 Z = 1,92 P = 0,05
Суммарный показатель удовлетворенности ценностями СКЖ
Типы 1-3 Z = 1,87 P = 0,06
Типы 2-3 Z = 1,87 P = 0,06
независимость от группы; AFX - беспокойство об исключении из группы; STA - статус; MAT - поиск партнера; MRB - беспокойство о расставании с партнером; MRT - удержание партнера; KCF - забота о семье; KCC - забота о детях.
Для наглядности приводим рисунки с изображением различий в уровне выраженности отдельных переменных -мотивов для выделенных в исследовании типов динамики состояний (рис. 1 ).
С помощью критерия Манна - Уит-ни обнаружены значимые и на уровне тенденций различия межу парами типов в выраженности переменных СКЖ (табл. 2).
Различия в таблице 2 наглядно представлены на рисунке 2.
Корреляционный анализ ФКМ с характеристиками удовлетворенности жизнью позволил выявить значимые взаимосвязи ФКМ с переменными УЖ, которые и приведены в таблице 3.
AFX - беспокойство об исключении из группы отрицательно взаимосвязано с общей удовлетворенностью жизнью. Любое беспокойство предполагает снижение удовлетворенности своей жизнью.
DIS - высокая выраженность ценности здоровья, низкая удовлетворен-
ность ценностью здоровья взаимосвязана с боязнью заболеваний.
KCF - человек, мотивированный на заботу о своей семье, скорее, удовлетворен своей семейной жизнью.
MAT - человек, мотивированный на поиск партнера, имеет низкое качество жизни, низкую общую удовлетворенность жизнью. Он считает, что партнер будет способствовать улучшению качества жизни. Если человек удовлетворен жизнью, то он ценит партнера и боится его потерять.
Исследовались взаимосвязи ФКМ с ориентированностью на социальное сравнение (табл. 4). Выявлены следующие взаимосвязи переменных мотивов с переменными ориентированности на социальное сравнение:
независимость от группы положительно взаимосвязана с ориентированностью на сравнение с собой и с незнакомыми людьми;
принадлежность группе положительно взаимосвязана с ориентированностью на сравнение мнений;
беспокойство об исключении из группы положительно взаимосвязано со всеми переменными ориентированности на социальное сравнение и отрицательно - на сравнение ситуаций;
Таблица 3
Переменные Общая удовлетворенность жизнью Удовлетворенность ценностями СКЖ Субъективное качество жизни
AFX -0,294
DIS 0,319 -0,300
KCF 0,328
MAT -0,253 -0,218 -0,244
MRB 0,219 0,334 0,214
Коэффициенты корреляции Спирмена
Таблица 4
Значимые взаимосвязи ФКМ с ориентированностью на социальное сравнение (коэффициенты корреляции Спирмена р < 0,05)
Ориентированность на сравнение
способностей мнений ситуаций со знакоыми с собой с незнакомыми суммарный показатель 1 суммарный показатель 2
AFG 0,232
ЛИ 0,257 0,286 0,232
AFX 0,415 0,356 -0,433 0,370 0,338 0,285 0,432 0,355
МАТ 0,411 0,214 0,345 0,410 0,229 0,231 0,347 0,345
SPO 0,231
поиск партнера положительно взаимосвязан со всеми переменными ориентированности на социальное сравнение;
самозащита положительно взаимосвязана только с ориентированностью на сравнение с собой.
Таким образом, мотивы поиска партнера и страх быть исключенным из группы вносят основной вклад в ориентированность на социальное сравнение. Если человек боится быть исключенным из группы, то он сравнивает способности, мнения, а также себя со знакомыми и незнакомыми людьми, менее ориентирован на сравнение ситуаций, которые не относятся к группе, в которую он включен. Чем больше человек мотивирован на поиск партнера, тем чаще он обращается к социальному сравнению, возможно, для нахождения партнера, наиболее соответствующего его запросам.
Высокая удовлетворенность жизнью связана с мотивацией на заботу о семье, стремлением сохранить партнера, отсутствием мотива поиска партнера, низкой ориентированностью на социальное сравнение; низкая - с бес-
покойством об исключении из группы, боязнью заболеваний, высокой мотивацией поиска партнера. Интересно, что мотив поиска партнера положительно взаимосвязан со всеми переменными ориентированности на социальное сравнение.
Обобщим выявленные различия между типами УЖ и связь между изучаемыми характеристиками, это даст возможность описать выделенные при исследовании типы.
Реалист, предпочитающий реальное пространство, избегает заболеваний, беспокоится о расставании с партнером, проявляет заботу о детях, имеет средние показатели как принадлежности группе, так и независимости от группы, высокое субъективное качество жизни и ориентированность на социальное сравнение.
Многомерный, который удовлетворен жизнью, в реальном и в виртуальном пространствах имеет характеристики, схожие с реалистом.
Рефлективный реалист, предпочитающий возвращаться из виртуального в реальное пространство, имеет низкую выраженность избегания
заболеваний, беспокойства о расставании с партнером, заботы о детях, он меньше ценит СКЖ-здоровье, уверенность в завтра, наконец, он не ориентирован на социальное сравнение.
Рефлексивный виртуал, предпочитающий виртуальное пространство, менее направлен на заботу о детях, более независим от группы, ниже оценивает уверенность в завтра и профессию, имеет высокую выраженность ориентированности на социальное сравнение.
Теоретические результаты
В нашей теоретической модели удовлетворенность жизнью (УЖ) - это многомерная, динамическая характеристика, определяющая субъективное эмоционально-оценочное отношение к своей жизни, к себе и к отдельным сферам жизнедеятельности.
В модель УЖ наряду с направленностью человека на виды личностно-ориентированного социального сравнения были введены ФКМ как составляющие ее ценностно-мотивационно-го аспекта. Подтвердилась гипотеза о взаимосвязи ФКМ с УЖ и с ориентированностью на социальное сравнение. Было обнаружено, что существуют разные типы людей, удовлетворенных жизнью, но предпочитающих разные субъективные пространства обитания, обладающих разной выраженностью ФКМ, направленности на социальное сравнение и удовлетворенности разными сторонами жизни.
Исследование вносит теоретический вклад в разработку лабораторией познавательных процессов и математической психологии модели самопознания.
Заключение
Авторами было обнаружено, что существуют разные типы людей, удовлет-
воренных жизнью, но предпочитающих разные субъективные пространства обитания, обладающих разной выраженностью ФКМ, ОСС и удовлетворенности разными сторонами жизни.
На следующем этапе предполагается провести сравнение выраженности характеристик типов УЖ до пандемии и в самоизоляции, выявить, какому типу УЖ удалось избежать негативных последствий самоизоляции, а именно ухода от реальной жизни и снижения удовлетворенности своей жизнью.
Возможность практического применения. В исследовании выделены мотивы, связанные с удовлетворенностью жизнью и ориентированностью на социальное сравнение, которое, в основном, происходит в соцсетях. Психологи в процессе консультирования могут использовать рефлексию и саморефлексию мотивов нахождения в соцсетях, что будет способствовать устойчивости человека к влиянию соцсетей во время пандемии СОУЮ-19.
Полученные результаты также можно применять в практической деятельности психолога для повышения удовлетворенности жизнью и формирования гармоничной структуры субъективного качества жизни личности.
Перспективы исследования. В2022 г. будет продолжено изучение взаимосвязей удовлетворенности жизнью с фундаментальными мотивами для уточнения модели УЖ и построения ее динамики в период эпидемиологической ситуации С0УЮ-19.
Библиографический список
1. Головина Г М., Савченко Т. Н. Удовлетворенность жизнью и направленность на социальное сравнение людей разных динамических типов // Институт психологии Российской академии
наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6, № 4(24). С 55-75. URL : http://soc-econompsychology.ru/ engine/documents/document199.pdf. Госзадание. DOI: 10.38098/ipran. sep_2021_24_4_03.
2. Головина Г. М., Савченко Т. Н., Со-чивко Д. В. Степень закрытости системы как фактор восприятия качества жизни // Прикладная юридическая психология. 2015. № 3. С. 82-90.
3. Савченко Т. Н., Головина Г. М. Алекситимия как эмоциональный фактор структуры субъективного качества жизни // Прикладная юридическая психология. 2021. № 3(56). С. 82-92. DOI: 10.33463/2072-8336.2021.3(56).082-092.
4. Ларин А. В., Филясов С. В. Парадокс Истерлина и адаптация в России // Экономический журнал ВШЭ. 2018. Т. 22, № 1. С. 59-83.
5. Овчарова Р. В., Малюшина Ю. А. Криминальная мотивация несовершеннолетних правонарушителей и ее коррекция : монография. Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2011. 176 с.
6. Сочивко Д. В. Экзистенциальная психодинамика : монография. Москва ; Рязань : Высшая школа психологии, 2020. 224 с.
7. Сочивко Д. В., Савченко Т. Н., Головина Г М. Субъективное качество жизни в различных по характеру социаль-
ной закрытости социумах // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С. 8-22.
8. Kenrick D. T., Butner J. Dynamical evolutionary psychology: Individual decision-rules and emergent social norms // Psychological Review. 2003. P. 3-28.
9. Lee S. Y. How do people compare themselves with others on social network sites? The case of Facebook. Computers in Human Behavior 32. 2014. P. 253-260.
10. Ryan R. M., Deci E. L. The darker and brighter sides of human existence: Basic psychological needs as a unifying concept. Psychological Inquiry, 11, 2000. P. 319-338.
11. Reer F., Tang W.Y. Quandt Th. Psychosocial well-being and social media engagement: The mediating roles of social comparison orientation and fear of missing out // NewMedia & Society, 21(7]. 2019. P. 1486-1505. URL: https://doi. org/10.1177/1461444818823719.
12. Tandoc E. C., Ferrucci P., & Duffy M. Facebook use, envy, and depression among college students : Is facebooking depressing? // Computers in Human Behavior, 43. 2015. P. 139-146. doi:101016/j.chb.2014.10.053.
13. Verduyn Ph., Ybarra, O., Resibois M., Jonides J., Kross E. Do Social Network Sites Enhance or Undermine Subjective Well-Being? A Critical Review. Social Issues and Policy Review. 2017. Vol. 11, № 1. P. 274-302.
