CC BY
41
Таким образом, выходящие в Новосибирске в 1920-1930-х гг. газета и два журнала некоторое время закрывали нишу, образовавшуюся в сегменте «детской прессы». Однако с течением времени детские периодические издания, чьи содержательные модели фор-
мировались с учетом активной корреспондентской деятельности читателей, постепенно превратились в издания для детей, в которых участие юнкоров оказалось минимизированным из-за усиления идеологического компонента.
УДК 070:93/94 (571.1)
Н.В. Жилякова
Томский государственный университет
ОСОБЕННОСТИ ТЕМАТИКИ И ПРОБЛЕМАТИКИ ЖУРНАЛА «СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БЮЛЛЕТЕНИ» (ТОМСК, 1915-1916 ГГ.)
В статье рассматривается специфика малоисследованного журнала «Статистико-экономические бюллетени», выходившего в Томске в начале XX века. Анализируются цели и задачи нового издания, исследуются содержание журнала, его жанровая структура, авторский состав, особенности работы со статистической информацией. Делается вывод о востребованности подобного типа издания у целевой аудитории, о его успешности с точки зрения реализации поставленных перед «Бюллетенями» задач.
Ключевые слова: «Статистико-экономические бюллетени», журнал, Томск, типология.
The article deals with the specifics of little-studied journal «Statistical and Economic Bulletin», published in Tomsk at the beginning of the XX century. Analyzes the goals and objectives of a new edition, examines the contents of the magazine, its genre structure, field structure, especially the work with statistical information. It is concluded that the demand for this type of publication from the target audience, its success in terms of the implementation of the set before the «Bulletin» tasks.
Keywords: «Statistical and Economic Bulletin», magazine, Tomsk, typology.
Исследования дореволюционной провинциальной журналистики осложняются проблемой включения и учета — или, напротив, игнорирования и исключения из поля научной рефлексии — части периодических изданий со спорным типологическим статусом. Речь идет о таких изданиях, как «Телеграммы» российских телеграфных агентств, отчеты разнообразных общественных организаций, специализированные журналы и газеты с узким тематическим спектром и некоторые другие. Работа с таким объектами ведется выборочно, каждый раз исследователю необходимо обосновывать, по какому критерию то или иное издание включается в сферу журналистики.
В этом отношении представляется важным обращение к журналу «Статистико-экономические бюллетени», который выходил в начале XX в. в Томске. Годовые
подшивки этого журнала не являются библиографической редкостью, они хранятся во многих российских библиотеках и архивах, но историки журналистики практически не обращаются к изданию из-за его узкоспециализированного характера. Ему не посвящено отдельных статей и работ, однако оно довольно часто упоминается в материалах, которые относятся к издателю бюллетеней — Статистическому комитету при Томском переселенческом бюро (см. напр.: [1, 2, 3]).; и др.). «Статистико-экономические бюллетени» считаются важным информационным источником для историков, изучающих переселенческое дело в Сибири. Однако они имеют значение и для истории региональной журналистики, поскольку представляют собой часть типологической системы периодики Томской губернии, сложившейся в начале XX века, и без учета подобных изданий знания о системе региональных СМИ являются неполными и однобокими.
Цель настоящей статьи заключается в определении своеобразия тематики и проблематики журнала «Ста-тистико-экономические бюллетени», его жанровых и типологических особенностей. В работе используется метод комплексного исследования периодического издания, включающий в себя элементы комплексного анализа изданий (Ю.Н. Мясников), историко-типологи-ческого метода, метода системного анализа.
«Статистико-экономические бюллетени» издавались с 1915 по 1917 годы в Томске с периодичностью от одного до трех раз в год, всего вышло 11 номеров в 8 выпусках. Журнал выходил немногим менее современного формата А4, в нем не публиковались фотографии и рисунки, однако в большом количестве размещалась графическая информация — таблицы, диаграммы, карты Томской губернии и ее отдельных районов и т.д. В качестве издателя указывались: «Переселенческое управление Главного управления землеустройства и земледелия. Статистический отдел
Томского района»(данные приводились в заголовочном комплексе каждого номера). Номера печатались в томских типографиях В.М. Перельмана, затем в типографии Г.И. Ливена, типолитографии Сибирского товарищества печатного дела (подробнее по выходным данным издания см.: [4]).
Главную роль в издании играл его редактор — Василий Яковлевич Нагнибеда (1878-1961), с 1906 года он руководил работой Статистического отдела Томского переселенческого района. В.Я. Нагнибеда, потомственный дворянин, сын надворного советника Полтавской губернии, после окончания Полтавской духовной семинарии учился на юридическом факультете Юрьевского, с 1908 — Томского университета. Благодаря активности и высокому профессионализму своего руководителя Статистический отдел в годы своего существования провел разнообразные статистические работы, «во время проведения Всероссийской сельскохозяйственной, поземельной и городской переписи в 1916 и 1917 гг. Статистический отдел Томского переселенческого района сыграл решающую роль в сборе социально-экономической информации по Западной Сибири» [1].
До начала выпуска «Статистико-экономических бюллетеней» отдел уже издавал сборники статистических сведений о переселенцах Томской губернии [5, 6], а также ежегодные отчеты, однако периодический орган печати лучше подходил для задач постоянного размещения новой информации, получаемой отделом. Первый номер новой газеты вышел в октябре 1915 года. Издание открывалось развернутым «Предисловием», написанным В.Я. Нагнибедой. Прежде всего редактор остановился на причинах, по которым, на его взгляд, было необходимо издание бюллетеней:
«Ускоренный темп жизни, мобилизация производительных сил страны, резкие изменения соотношений разного рода экономических факторов и законов рынка, — все эти, связанные с событиями военного времени, обстоятельства создают в наши дни настоятельную потребность для различных учреждений и лиц быть осведомляемыми возможно часто о состоянии и переменах в экономической жизни той или другой значительной социальной единицы, и — надо сказать — круг лиц, заинтересованных в такого рода осведомленности, расширяется постоянно, и все более и более вырастает ряд вопросов, освещение которых представляется необходимым в каждый данный момент» (1915. №1).
В.Я. Нагнибеда указывал: «Статистическому отделу Томского переселенческого района приходится ежедневно составлять и выдавать различного рода учреждениям и организациям, правительственным и общественным, ряд справок по самым разнообразным вопросам экономической жизни Сибири вообще и Томской губернии в частности», более того — отдел ежегодно выпускал «годичные обзоры явлений экономической жизни губернии». Однако обзоры, «при быстром беге событий и связанных с ними последствий,
уже не в состоянии удовлетворить насущные запросы данного момента». Редактор подчеркивал, что «Бюллетени» были основаны исходя из потребностей читателей:
«Идя навстречу таким запросам, Томский отдел текущей статистики все стекающиеся к нему сведения о явлениях экономической жизни губернии, с разрешения г. Заведующего Землеустройством и Переселением в Томском районе, будет опубликовывать в особых, статистико-экономических бюллетенях» (1915. №1).
Редактор призывал к сотрудничеству «учреждения и лица, располагающие в отношении Томской губернии разными сведениями порядка экономического», указывал предполагаемую периодичность — «по мере накопления материалов», а также описывал структуру бюллетеней:
«В бюллетенях намечается две части. В первой части размещаются материалы текущей статистики по вопросам экономической жизни губернии вообще, а во второй — материалы, характеризующие жизнь и деятельность специально переселенческой среды».
Второй части В.Я. Нагнибеда придавал особое значение. Он писал:
«В этой последней своей части настоящее издание, помимо целей общего осведомления о жизни и деятельности Томского переселенческого района, имеет задачей удовлетворить давно назревшую потребность знакомить, хотя бы в самом элементарном виде, с ходом в губернии колонизационного и переселенческого дела в целом лиц, заведующих отдельными подрайонами, медицинский персонал и других многочисленных работников переселенческого управления, разбросанных по обширной территории губернии, часто разобщенных друг от друга большими расстояниями и другими условиями жизни и, в силу этой разобщенности, действующих нередко разрозненно, вне представления о колонизации Томской губернии, как об одном общем большом деле».
Сформулированная задача придавала бюллетеням дополнительную функцию ведомственного, корпоративного издания: В.Я. Нагнибеда считал необходимым не только информировать читателей, заинтересованных в экономических и статистических сведениях (внешняя аудитория), но и объединять с помощью издания работников, имеющих отношение к переселенческому делу (внутренняя аудитория).
«Предисловие», составляемое Нагнибедой, было обязательной частью практически каждого выпуска бюллетеней, однако только в первом номере он так подробно остановился на целях и задачах издания. В дальнейшем в предисловиях редактор подробно описывал содержание номеров, тезисно останавливаясь на основных материалах. Так, во втором номере (1955 год) редактор писал:
«Три темы составляют содержание настоящего выпуска Бюллетеней Статистического отдела Томского Переселенческого района:
1) влияние войны на крестьянское хозяйство;
2) растущая дороговизна предметов потребления;
3) переселенческое дело в Томской губернии» (1915. №2).
Эти темы раскрывались в материалах «О влиянии
войны на крестьянское хозяйство некоторых местностей Барабы», «Цены на главнейшие продукты сельского хозяйства и скот в Томской губернии за август-октябрь месяцы 1915 г.», «Движение цен на главнейшие предметы потребления и на рабочую силу в г. Томске с июля 1914 г. по октябрь 1915 г. (с четырьмя диаграммами)» и т.д., всего в номере было размещено 4 крупных публикации.
В каждом «Предисловии» В. Я. Нагнибеда обязательно обращал внимание читателей на авторов статей. Так, в первом номере редактор писал:
«Второй очерк второй части составлен старшим врачом Томского района А.П. Лопатиным.
Очерк третьей второй части составлен Управляющим центральным аптекарским складом Переселенческого управления в Томске Н.П. Мельниковым.
Три очерка первой части и первый очерк второй части, статья о регистрации беженцев, а также редакция издания принадлежат мне» (1915. №1).
Авторами последующих выпусков были также И.Т. Филиппов, Н.А. Гурьев, Н.С. Васильев, П.Н. Стечкин, Н.Г. Санин, А.Ф. Волокинин — врачи, статистики, работники различных отделов переселенческого управления. Фамилии авторов достаточно часто повторялись из номера в номер. Однако в очерках и материалах журнала также активно использовались и широко цитировались письма многочисленных добровольных корреспондентов. Так, в публикации «Предварительные сведения об урожае в Томской губернии хлебов и трав в 1915 году» (автором ее был В.Я. Нагнибеда) сообщалось: «Материалом для освещения в данный момент вопроса об урожае хлебов и трав в Томской губернии в 1915 году могут служить 407 сообщений на эту тему, поступивших <...> от корреспондентов Статистического отдела» (1915. №1).
Кроме сухих статистических данных, статья представляла возможность представить общую обстановку в Томской губернии, сложившуюся летом 2015 года. В.Я. Нагнибеда писал: «Беспримерные лесные пожары, бывшие в Сибири летом нынешнего года, — пожары, наполнившие всю атмосферу дымом до того, что на протяжении почти месяца не было видно ясного неба, солнца, луны и звезд, — пожары, создавшие у людей тяжелое состояние душевного угнетения и породившие, по свидетельству врачей, особый вид нервного расстройства, не прошли бесследно и для качества урожая хлебов и трав в Томской губернии» (1915. №1).
В подтверждение своих слов автор приводил отрывки из присланных корреспонденций:
«Вот что пишет, например, из далекого от места пожаров Алтая г. Костин, корреспондент села Макарьев-ского, Бийского уезда: «хлеба повредились еще оттого, что когда хлеба стали наливаться, то их охватило дымом, который сюда натягивало так густо, что иногда в близком расстоянии не видно ничего; причина дыма —
было слышно — где-то в Сибири горели леса... « <...> Подобных сообщений в корреспондентских бюллетенях немало» (1915. №1).
Цитаты корреспондентов можно было встретить и в других подобных публикациях. Так, в материале «Состояние погоды и условия произрастания хлебов и трав» (1916 год. №4) автор указывал:
«Состояние погоды весною и летом нынешнего года, в связи с влиянием ее на произрастание хлебов и трав, в сообщениях большинства корреспондентов рисуется в таких чертах. Таяние снегов весною было не дружное; теплые дни сопровождались морозными ночами. <...> один из корреспондентов Томского уезда пишет: «знойное было время; ночью было 15-16 градусов тепла, днем на южной стороне доходило до 40 градусов» <...> «Весна в настоящем году была ужасно вредная для посевов»» (1916. №4).
Вопрос об источниках информации для статистических очерков был поднят и в такой публикации, как «Цены на главнейшие зерновые хлеба в Томской губернии за месяцы май-сентябрь 1915 года». Автор ее писал: «В соответствии с требованиями момента, Статистический отдел организует в Томской губернии сеть базарных корреспондентов, которые в еженедельных бюллетенях будут сообщать сведения о существующих на базарах в той или иной местности губернии ценах на хлеб, скот и другие предметы хозяйственного и домашнего обихода <...> Другим источником приводимых сведений являются сообщения заведующих переселенческими складами сельскохозяйственных машин и орудий. Наконец, здесь же использованы данные бюллетеней бирж Томской и Ново-Николаевской, а по городу Барнаулу — данные, публикуемые в газете «Алтайский крестьянин»» (1915. №1).
Роль автора, таким образом, заключалась в систематизации и анализе поступающих данных, которые получались и от «базарных корреспондентов», и от зав. складами, из биржевых сводок и местных газет.
В публикации «Заселение Томской губернии и мероприятия по укреплению хозяйственного и культурного быта переселенцев и отчасти старожилов» автор подтверждал статистические выкладки высказываниями опрошенных переселенцев:
«40% ухода стоит в связи с недовольством природными условиями Сибири («неудобная земля», «плохое качество воды», «залесенность участков», «суровая зима» и т.д.) <...> 6% ухода с участков поставлено в связи с разными причинами неопределенного характера («не нравится», «нет счастья», «трудно богатеть», «здесь не жизнь, а могила», и т.д.» (1915. №1).
Живые голоса крестьян придавали особую убедительность сухим цифрам и процентам, вызывали доверие у читателя.
Отдельные статистические очерки предварялись полноценными журналистскими вступлениями, обрисовывающими состояние томской медицины («Положение медицинского дела в Томском переселенческом районе в 2015 году» — 1915. №1), утверждаю-
щие огромное значение Центрального аптекарского склада в годы войны («Деятельность Центрального Аптекарского склада Переселенческого управления в Томске» — 1915. №1), и т.д. Такие публикации имели познавательную ценность для читателей, расширяли их кругозор, помогали ориентироваться в быстро меняющемся мире.
Особе внимание в «Бюллетенях» уделялось таблицам, диаграммам, картограммам, схемам и другим видам графического представления данных. Они встречались не только в основном тексте журнала, но и печатались на отдельных вклейках, которые заказывались в другой типографии, располагающей большими полиграфическими возможностями. Так, номер третий за январь-март 1916 года был напечатан в типографии В. М. Перельмана, а вклейки в него — в товариществе «Печатня С. П. Яковлева»: они были выпущены на особой плотной глянцевой бумаге высокого качества, с использованием дополнительных цветов, красного и зеленого, и были посвящены данным об урожаях Томской губернии, положению переселенцев и другим темам, поднимаемым в номере.
В структуру номеров также нередко входили разнообразные приложения. Так, например, к первому номеру (1915 год) прилагалась «Программа и техника регистрации беженцев в Томске», в которую входили образцы регистрационных карточек, ордеров, талонов; к третьему номеру (1916 год) — материал «К вопросу об организации в Томской губернии в 1916 году переписи скота, посевной площади и продовольственных запасов», и т.д.
Количество страниц номеров различалось достаточно сильно. Так, в 1915 году первый номер насчитывал 66 страниц, второй — всего 27, зато третий, выпущенный в 1916 году — 137 страниц. Номер четвертый за 1916 год, носивший подзаголовок «экстренный выпуск», был также небольшим и состоял из 26 страниц: необходимо остановиться на нем несколько подробнее, так как он обладал некоторыми особенностями, выделяющими его из ряда других номеров.
«Экстренный выпуск» (1995. №4) был выпущен без оглавления и предисловия, он сразу начинался со слов редактора, описывающих специфику содержания номера:
«Состояние хлебов и трав в Томской губернии на 15 июля 1916 года и виды населения на урожай в текущем году составляют содержание настоящего, экстренного выпуска «Бюллетеней» Статистического отдела Томского Переселенческого района» (1916. №4).
По традиции В.Я. Нагнибеда останавливался на источниках информации для настоящего номера, указывая, что «материалом для освещения названной темы послужили сообщения добровольных корреспондентов отдела из разных мест обширнейшей Томской губернии (сообщения эти подсчитаны и сведены в таблицы сотрудниками отдела С.Я. Бенедиктовой, Л.В. Дановской и Ю.В. Кугушевой)» (1916. №4). Всего было обработано 580 сообщений, об этом было написано в публикации «Источники сведений о видах на урожай
хлебов и трав». Всего в номере был помещено два материала, которые сопровождались разнообразным иллюстративно-графическим материалом: таблицами, картами, диаграммами.
Таким образом, анализ «Статистико-экономических бюллетеней» свидетельствует о том, что они занимали очень специфическую нишу в системе периодической печати Томской губернии: это был узкоспециализированный журнал, выпускавшийся небольшим кругом лиц и предназначенный для ограниченной аудитории. Данных о тираже «Статистико-экономических бюллетеней» пока не обнаружено.
Информация, которая публиковалась в журнале, не могла быть размещена в подобном виде в других изданиях Томской губернии, скорее она была бы востребована как основа для аналитических журналистских материалов. Однако публикация ее была важна прежде всего для издателя, Статистического комитета при Томском переселенческом бюро: это был, во-первых, своего рода отчет о проделанной работе, во-вторых, орган информирования работников переселенческого управления о положении дел в разных местах Томской губернии, а в-третьих, возможное средство привлечения новых добровольных корреспондентов, которые помогали бы собирать статистическую информацию по всей Сибири.
Несмотря на то, что основным жанром «Бюллетеней» был статистический очерк, авторы умело включали в него элементы корреспонденций, цитаты из опросов и даже публицистические выступления. Этому способствовало разнообразие источников информации, с которыми имели дело авторы публикаций. Работа же редакции с графическими способами представления информации заслуживает внимания даже со стороны современных дизайнеров.
Необходимо добавить, что отсутствие профессиональных журналистов в редакции «Статистико-эконо-мических бюллетеней» не говорило о низком качестве издания в целом: в Сибири в начале XX века профессии журналиста не существовало в чистом виде, все сотрудники редакций были представителями других профессий: врачами, инженерами, общественными деятелями, естествоиспытателями и т.д.
Журнал полностью соответствовал цели, которую поставил перед собой, и он был востребован не только до, но и после Революции 1917 года, прекратился только в 1918 году. Можно говорить о типологической удаче «Бюллетеней», которые нашли свое место в системе периодики Томской губернии, не пересекались ни тематически, ни идейно ни с одним изданием, выходящим в этот период. Несмотря на свой узкоспециализированный характер, журнал был своеобразным явлением в области журналистики, предоставляя свои страницы специалистам в сфере статистики, выступающим в роли не просто составителей отчетов, но авторов журнальных статей, и в этом качестве он, несомненно, заслуживает внимания исследователей истории региональной журналистики.
Литература
1. Антонова Е.К. Структура управления Томского переселенческого района 1906-1917 гг. // Вестник ТГУ. Серия История. — 2007. №294. С. 133.
2. НикулинП.Ф. Внутренний экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века: дисс. ... докт. ист. наук. — Томск, 2009. — 492 с.
3. Скопа В.А. История организации и деятельности региональной сети статистических служб Западной Сибири во второй половине XIX — начале XX века // Вестник ТГПУ. — 2009. Вып. 9 (99). — С. 33-38.
4. Косых Е.Н., Яковенко А.В. Повременная печать Сибири (вторая половина XIX века — февраль 1917 г.): сводный указатель периодических и продолжающихся изданий. — Томск: Ветер, 2011. — С. 116.
5. Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Томской губернии. Вып. 1: уезды Барнаульский, Каинский, Томский и Мариинский: материалы по исследованию переселенческих хозяйств, собранные и разработанные под руководством и редакцией В.Я. Нагнибеды / Г.У.З. и З., Переселенческое упр., Том. р-н. — Томск, 1913.
6. Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Томской губернии. Вып. 2: уезды Барнаульский, Каинский, Томский и Мариинский: материалы по исследованию переселенческих хозяйств, собранные и разработанные под руководством и редакцией В.Я. Нагнибеды / Г.У.З. и З., Переселенческое упр., Том. р-н. — Томск, 1913.
УДК 070 (091)
С.А. Козлов
Новгородский государственный объединенный музей-заповедник
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ НОВГОРОДСКОГО ЗЕМСТВА (1899-1917)
Издания земств в конце XIX — начале XX века продолжили развитие официальной губернской печати. Они служили поддержкой деятельности земств и консолидации общества, собирая полезную информацию для земледельцев, деловых людей, активной интеллигенции. В статье рассматриваются журналы Новгородского земства в системе провинциальной печати. Традиции и требования времени явились для этих изданий основным противоречием, преодоление которых отразилось в политике редакторов и взаимоотношений с читателями.
Ключевые слова: Новгородская губерния, официальная печать российской провинции, история журналистики, журналы.
Editions of local governments in the end of 19— beginning of 20th century led to the development of official province press. Those editions served as support of Zemstvos' (local government in prerevolutionary Russia) and society consolidation, collecting useful information for farmers, business men and the intelligentsia. Editions of Novgorod Zemstvo in the system of province press are discussed in the article. Traditions and requirements of the time are considered to be the principal contradiction for such editions. Overcoming of the traditions and the spirit of time got the reflection in editors' policy and their relationship with the reader.
Keywords: Novgorod province, official press of the Russian province, the history of periodical press, editions
НОВГОРОДСКОЕ ЗЕМСТВО возникло в 1865 г. в числе первых среди 49 губерний и на протяжении своей деятельности по 1918 г. считалось у современников передовым. Экономическая, просветительская, общественная деятельность новгородского земства получила отражение в работах историков 1990-х годов, таких как Т.А. Корешкова, В.А. Ромашова, Т.М. Во-
ронина, А.А. Ярцев и другие. Одним из важнейших источников для изучения стали многочисленные издания: журналы заседаний со стенографическими отчетами, статистические сводки, а также «Вестник Новгородского земства» и другие периодические издания, печатаемые Новгородской земской управой. При этом на сегодняшний день не существует исследований, которые бы рассмотрели издательскую деятельность земства в системе периодической печати Новгородской губернии конца XIX — начала XX в.
Несмотря на то, что, как уже было отмечено, новгородское земство считалось одним из передовых, собственное периодическое издание у него появилось лишь в 1899 г. Для сравнения: «Вестник Ярославского земства» издавался с 1872 г., а первый номер вестника земства соседней Псковской губернии вышел в 1880 г. Для некоторых же земств это начинание стало возможным только после отмены предварительной цензуры в 1905 г. При этом в одной из статей «Вестника Новгородского земства», посвященной обзору земской печати, говорится, что «Вестник Ярославского земства» стал издаваться по новгородскому образцу с разрешения Министерства внутренних дел [1. С. 46]. Но здесь, скорее всего, имеется в виду образцовая программа журнала. Действительно, до 1903 года ярославский журнал содержал 4 отдела и выходил ежемесячно. Затем его программа расширяется и периодичность увеличивается до двух раз в месяц.
На момент появления «Вестника Новгородского земства» в Новгороде издавались «Новгородские губерн-
