CC BY
277
при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) наступает с шестнадцати лет.
В последнее время из-за обострения криминологической ситуации в Республике Абхазия поднимается вопрос о снижении возраста уголовной ответственности за совершение особо тяжкого убийства. Такое возможно путем дальнейшей дифференциации в законе возраста уголовной ответственности. Так, например, Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г. специально установил, что за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах несут ответственность лица, которым до совершения преступления исполнилось тринадцать лет (ст. 17).
Таким образом, последовав примеру законодателя Республики Узбекистан, можно значительно снизить количество убийств, совершаемых лицами указанной возрастной категории.
РАБОТЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ I МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАОЧНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Т.В. Дейнеко
ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО
(ОБВИНЯЕМОГО), СТРАДАЮЩЕГО НАРУШЕНИЯМИ ПСИХИКИ
К>1ючевые слова: психические расстройства, психическое состояние подозреваемого, участие специалиста-психиатра, психологическое взаимодействие, тактические приемы допроса.
In this article separate aspects of interrogation tactics for suspects (defendants) suffering from mental disorders are reviewed. The currency of the subject is based upon the statistics, according to which the increase of the number of such participants in the preliminary investigation is obseryed.
The publication includes the preparation for interrogation and the interrogation of the suspect (defendant) whose psychic setup is recognized as inadequate to the situation of the investigation process.
It is recommended to examine the psychic setup of the person under interrogation in the course ofpreparation for the interrogation should the investigator have reasons for it. A psychiatrist may render assistance in receiving such information by examining the suspect (defendant) before interrogation.
In the course of interrogation it is recommended to use basic tactical methods as well as special ones caused by the revealed mental disorder of the suspect (defendant). The involvement of the psychiarist who can control the psychic setup of the suspect (defendant) into interrogation for the purpose of rendering assistance to the investigator may setye as a special tactical method.
В настоящее время в России отмечается значительный рост числа лиц, страдающих психическими расстройствами и заболеваниями. Психиатры напрямую связывают это с такими негативными явлениями, как алкоголизм, наркомания, социальная напряженность. Закономерно, что рост психических заболеваний среди населения приводит к значительному обострению криминогенной обстановки. Нередко лица с пораженной психикой совершают преступления различной степени тяжести и, как следствие, становятся участниками уголовного судопроизводства.
$ ф t
Адъюнкт Белгородского юридического института МВД России, [tarasdein@mail.ru]
Проблема расследования уголовных дел с участием таких лиц — одна из наиболее сложных и актуальных. Одним из ее аспектов является правильное определение понятия лица с пораженной психикой.
Специалисты, занимающиеся изучением данной проблемы, в своих работах используют различную терминологию, определяющую болезненное состояние психики лица, совершившего преступление.
Так, С.А. Антипова употребляет понятие «дефекты психики». Под ними она понимает изменения функций головного мозга субъекта, которые, отражаясь на его психической деятельности, влияют на социально-значимое поведение, в том числе и на криминальное. К дефектам психики С.А. Антипова относит как собственно психические болезни, так и функциональные и органические изменения деятельности головного мозга, которые позволяют лицу осознавать свое поведение и руководить своими действиями1.
В свою очередь, Л.Г. Татьянина, отождествляя понятия «психический недостаток» и «психическая аномалия», подразумевает под ними все расстройства психической деятельности, влекущие личностные изменения, которые могут иметь криминогенное значение, а также отражаться на поведении лица в конкретной ситуации2.
Специалисты в области судебной психиатрии придерживаются понятий «психические расстройства» или «психические болезни». В их понимании это результат сложных и многообразных нарушений деятельности различных систем организма человека с преимущественным поражением головного мозга, особенно его высших отделов3.
В настоящей статье мы не будем проводить существенных различий между вышеуказанными понятиями, поскольку полагаем, что все они, тем или иным образом, характеризуют состояние психики человека, отличающееся от здорового.
Наличие у преступника психической аномалии приводит к проблемам, с которыми сталкиваются следователи, расследуя преступления, в частности, этот факт обязывает выдерживать в отношении такого лица особую линию поведения, в первую очередь связанную с тактикой допроса.
В этом же ряду актуальной представляется проблема организации и проведения допроса подозреваемых (обвиняемых), страдающих психическими
1 См.: Антипова С.А. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
2 См.: Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Ижевск, 2004.
! См.: Судебная психиатрия / под ред. Г.В. Морозова. М., 2001. С. 100; Судебная психиатрия / под ред. З.О. Георгадзе. М., 2003. С. 92.
расстройствами, поскольку именно это следственное действие в наибольшей мере предполагает непосредственный контакт преступника и лица, проводящего предварительное расследование. Подготовка и проведение допроса указанной категории лиц имеет ряд тактических особенностей.
Владея исходной информацией об особенностях психики допрашиваемого, следователю прежде всего необходимо произвести сбор данных, касающихся психического состояния лица, чей допрос планируется. Знание психического состояния дает следователю возможность на основе рефлексии прогнозировать возможное поведение допрашиваемого и выбирать для достижения целей допроса необходимые тактические приемы.
Информация о психическом состоянии подозреваемого (обвиняемого) может быть получена на основе любых источников, таких как истории его болезни, находящихся в психоневрологических учреждениях, в случае, если подозреваемый (обвиняемый) был там на стационарном лечении или получал амбулаторное лечение.
Важными являются показания родственников и близких лиц подозреваемого (обвиняемого), потерпевших и свидетелей преступления, характеристики с места жительства, работы или учебы. Особый интерес для установления психического состояния допрашиваемого представляют предметы и документы, фиксирующие события его частной жизни: дневники и письма, сведения о переписке в социальных сетях Интернета, видеокассеты с отображением событий частной жизни. Данные источники информации могут быть получены следователем как в ходе производства выемок, обысков по месту жительства подозреваемого (обвиняемого), так и предоставлены по его просьбе добровольно родственниками или иными близкими ему лицами.
В целях установления психического состояния подозреваемого (обвиняемого), подлежащего допросу, представляется целесообразным предложение М.В. Бочкарева, который считает, что перед первым допросом следует проводить его освидетельствование врачом-психиатром в порядке, предусмотренном ст. 179 УПК РФ1. Мы полагаем, что подвергать освидетельствованию необходимо тех подозреваемых (обвиняемых), в отношении которых на момент допроса имеется информация о наличии психического недостатка, а также тех лиц, внешность и поведение которых позволяют следователю сделать вывод о возможности наличия психического отклонения.
К таким внешним признакам прежде всего можно отнести непропорциональность телосложения, явные нарушения координации движения,
1 См.: Бочкарев М.В. Тактика участия сиециалиста-исихиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 107.
нарушения речи, патологическую злобность, агрессивность, демонстративность (театральность) поведения1.
По результатам освидетельствования подозреваемого (обвиняемого) психиатром следователю в порядке ч. 3 ст. 80 УПК РФ желательно получить заключение специалиста по следующим вопросам:
— существуют ли основания дня проведения судебно-психиатрической экспертизы, и если да, то какие вопросы целесообразно поставить эксперту;
— способен ли подозреваемый (обвиняемый) самостоятельно участвовать в проведении допроса;
— способен ли он самостоятельно участвовать в проведении следственных действий.
От выводов специалиста-психиатра зависит дальнейшая тактика действий следователя при производстве допроса указанного участника уголов-но-процессуальных отношений.
Непосредственно перед допросом следователь должен позаботиться о том, чтобы следственное действие происходило в спокойной обстановке, ничто не отвлекало и не раздражало допрашиваемого. С самого начала допроса следователю важно установить психологический контакт с допрашиваемым.
В этой связи С.А. Антипова предлагает ряд тактических рекомендаций по установлению психологического контакта с допрашиваемым, страдающим нарушением психики2. Допрос должен проводиться спокойным тоном, без пренебрежения к допрашиваемому. Не следует выражать свое эмоциональное отношение к тому, о чем говорит допрашиваемый. Следователь должен вести себя твердо, чтобы чувствовалось его моральное превосходство, эмоциональная устойчивость и готовность к возможному неадекватному поведению последнего.
Помимо этого, существуют отдельные тактические приемы допроса, определяемые видом психического расстройства, которым страдает подозреваемый (обвиняемый).
Е.М. Толстолужинская отмечает, что допрос лиц, перенесших черепномозговую травму, целесообразно проводить в проветриваемых прохладных помещениях без резких запахов. Допрос возбудимых и астенических психопатов, эпилептиков, больных органическими заболеваниями головного мозга недопустимо начинать на повышенных тонах, чтобы не затронуть их слабые стороны (повышенную агрессивность, робость), иначе последует реакция эмоционального взрыва, либо субъект замкнется в себе. Допрос боль-
1 См.: Мухин Г.Н. Общественно опасные деяния лиц с психическими аномалиями. Мн., 1994. С. 14.
2 См.: Антипова С.А. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
ных наркоманией и алкоголизмом следует осуществлять более активно, поскольку такие субъекты в постинтоксикационном состоянии отличаются вялостью, неспособностью сосредоточиться, падением сообразительности.
При допросе лиц, страдающих эпилепсией, следователю необходимо помнить, что данные лица отличаются вязкостью мышления. Это приводит к тому, что рассказ больного может затянуться на значительный промежуток времени. В этом случае рекомендуется выслушать рассказ подозреваемого (обвиняемого), не перебивая его. Нельзя торопить эпилептика с ответами либо переходить от одной темы к другой1.
Показания подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики, рекомендуется протоколировать дословно, чтобы в дальнейшем при назначении судебно-психиатрической экспертизы была представлена более полная информация о ходе допроса об образе мыслей допрашиваемого. Целесообразно при производстве допроса применять видео- или звукозапись2.
Ввиду болезненного состояния психики подозреваемого (обвиняемого) при производстве допроса нередко возникает конфликтная ситуация, в ходе которой допрашиваемый отказывается подписывать протокол, давать показания, начинает грубить следователю.
Одним из главных тактических приемов, позволяющих разрешить возникшую конфликтную ситуацию, является допустимое тактико-психологи-ческое воздействие на допрашиваемого. По мнению С.А. Антиповой, данное воздействие включает в себя психологический результат организации следователем совместно с допрашиваемым деятельности, направленной на установление истины по делу. Тактико-психологическое воздействие связано с воздействием на смысловую сферу личности подозреваемого (обвиняемого), на его потребности, мотивы, цели, установки. Примером такого так-тико-психологического воздействия является эмпатия — проникновение во внутренний мир человека при помощи сочувствия, сопереживания3.
Представляется, что вышеуказанные тактические рекомендации должны найти свое воплощение в практической деятельности работников органов предварительного следствия в целях повышения эффективности расследования преступлений, совершенных лицами с нарушениями психики.
Следует отметить, что тактические приемы, применяемые следователем при производстве допроса подозреваемого (обвиняемого), страдающего на-
1 См.: Толстолужинская Е.М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями //Адвокатская практика. 2007. № 1. С. 27.
2 См.: Антипова С.А. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики // Следователь. 2002. № 3. С. 33.
! См.: Антипова С.А. Криминалистическая значимость особенностей тактики допроса лиц с дефектами психики // Следователь. 2002. № 4. С. 37.
рушением психики, должны отвечать требованиям законности, допустимости и избирательности.
Отдельного внимания заслуживает вопрос участия специалиста-психи-атра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики. Многие ученые выступают сторонниками обязательного приглашения специалистов-психиатров для участия в допросе подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушениями психики1. Данная позиция представляется вполне обоснованной, поскольку очевидно, что участие специа-листа-психиатра в допросе таких лиц не только позволяет следователю расширить перечень применяемых тактических приемов, но и создает условия для квалифицированного сбора информации о психическом состоянии подозреваемого (обвиняемого) для последующего назначения судебно-пси-хиатрической экспертизы.
К участию в проведении такого допроса представляется целесообразным привлекать врача-психиатра, который выступает в качестве специалиста, его наблюдавшего и знающего особенности его психического расстройства.
Интересный тактический прием при проведении допроса с участием специалиста-психиатра предлагает использовать М.В. Бочкарев2. Перед проведением допроса следователю и специалисту-психиатру рекомендуется оговорить порядок постановки вопросов допрашиваемому. При этом вопросы, задаваемые психиатром, могут носить «диагностический» и «сигнализирующий» характер.
«Диагностические» вопросы задаются психиатром для выяснения действий подозреваемого (обвиняемого) в целях более подробного изучения его психического состояния и для последующего консультирования следователя.
«Сигнализирующий» вопрос должен задаваться психиатром в том случае, если он считает, что следователь избрал неверную тактику допроса или не может установить психологический контакт с допрашиваемым, либо следователь не замечает перемен состояния допрашиваемого, которые могут вызвать приступ болезненного расстройства или отказ допрашиваемого от дачи показаний.
Следователь и специалист-психиатр должны заранее согласовать формы вмешательства последнего в ход допроса. Например, в ситуации, когда спе-
1 См.: Быховскии И.Е. Производство следственных действий. Л., 1980. С. 26—27; Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Ижевск, 2004; Антипова С.А. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики // Следователь. 2002. № 3. С. 31; Бочкарев М.В. Тактика участия специалиста-психиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 106—111.
2 См.: Бочкарев М.В. Тактика участия специалиста-психиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 111.
циалист-психиатр считает необходимым вмешаться в ход допроса, он должен использовать какой-либо условный знак (например, слегка поднятая рука, повернутая ладонью к следователю), чтобы привлечь внимание следователя. Последний, получив условный знак, может сделать паузу и обратиться к специалисту с вопросом. В это время можно задать допрашиваемому вопрос о самочувствии, мыслях, побудительных мотивах к тем или иным действиям. Представляется, что такая форма вопроса специалиста-психиат-ра обращает внимание на болезненные причины совершения преступления, показывая тем самым допрашиваемому понимание его поступка. Кроме того, данная форма вопроса, заданного специалистом-психиатром, показывает следователю, как необходимо далее строить разговор. Не вызывает сомнения, что участие специалиста-психиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушением психики, дает возможность следователю провести данное следственное действие максимально эффективно и достичь поставленной цели.
Таким образом, допрос подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики, имеет свои тактические особенности, знание которых необходимо следователю для производства полного, всестороннего и объективного расследования по уголовным делам.
Т.Ю. Демендецки
МЕДИАЦИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОРМА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОЛЬСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ.
ОБЩАЯ ПРОБЛЕМАТИКА
К>1ючевые слова: альтернативные формы разрешения споров, польское гражданское судопроизводство, медиация, медиатор, договор о медиации, мировое соглашение, прекращение судебного производства.
Alternative forms of dispute resolution (ADR) include a system of various procedures. Among them, mediation is the most popular and it is characterised by optionality, de-for-malisation, speed and confidentiality of dispute recognition, relatively low costs, parties’ influence on the choice of the mediator and their provision of control over the proceedings. Growing significance of this institution has led to the development of tendencies related to its legal normalization and institutionalisation in national as well as international law.
. Кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского судопроизводства и международного торгового права факультета юриспруденции и администрации Университета Марии Кюри-Склодовской в г. Люблине (Польша), [tdemend@op.pl]
