Научная статья на тему 'Особенности становления российского банковского предпринимательства в пореформенное время (сравнительный анализ)'

Особенности становления российского банковского предпринимательства в пореформенное время (сравнительный анализ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
429
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАНКИ / РЕФОРМЫ / РОССИЯ / BANK / REFORM / RUSSIA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Светлакова Валентина Павловна

Реформы 60-х гг. XIX в. открыли путь для свободного развития частной инициативы, предпринимательства и конкуренции. В стране учреждаются первые коммерческие банки, почва для их возникновения была подготовлена, и потребность в них давно чувствовалась. В числе лиц, занимавшихся банковским предпринимательством, были и представители науки, врачи, адвокаты, инженеры и др. Путь в бизнес у формирующейся российской банковской элиты был разный: а) для «старых» банкиров переход к банковскому бизнесу был плавный, поскольку имелся огромный опыт и навыки в своем деле; б) «молодые» банкиры, попав в нужную среду, начинали с «нуля», бизнес привлекал их перспективами самореализации в работе и независимостью.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Features development of the Russian bank business in afterreform time (the comparative analysis)

Reforms of 60th years of 19 centuries have opened a way for free progress of the private initiative, business and a competition. In the country the first commercial banks are established, the ground for their occurrence has been prepared also demand for them for a long time felt. The first joint-stock commercial bank Санкт Petersburg private has opened in 1864, and that by means of the Government, and the nearest 4 years has opened thirty banks. The enterprise environment alongside with representatives of old merchant dynasties was filled up with natives of peasants, petty bourgeoises, shop handicraftsmen, foreign businessmen, as well as the Russian noblemen. The significant number of bankers businessmen was from the Jewish bourgeois. Among enterprise dynasties the appreciable seat was borrowed also with foreigners. Powerful results of commercial and industrial activity have drawn attention to business and representatives from official of the environment. Among the persons, engaged bank business, were also representatives of liberal trades representatives of a science, doctors, lawyers, engineers, etc. In the beginning of 20 century numbers of the business world intensively replenished with representatives of an engineering body, lawyers and other persons of liberal professions who are earlier not had any communications with the enterprise environment. Characteristic feature of the Russian society of times of restructuring was social mobility when movings from one group in another are possible not only a "vertical" way to elite, but also. The way to business at shaped Russian bank elite was different. Those who older, have headed bank structures after reorganization of the state banks. It -professionals-financiers. Reorganization of bank system of the USSR was carried out at their active participation. Others, not gathered additionally and before the fortieth anniversary, become initiators of creation of new commercial banks. The bankers the second group it is possible to divide on two subgroups professionals and not having special formation. Professionals of a banking unlike bankers of the first group by virtue of the age had not time to reach so appreciable heights on public service. « Nonprofessionals » before organizing and heading commercial banks, supervised over cooperative societies and joint ventures, occured basically from technical intelligency, had engineering formation or were natives of the "public" organizations. If to compare these two groups of bankers it is possible to come to the conclusion:) for "old" bankers transition to bank business was smooth as there was a huge experience and skills in the business; "young" bankers, having got in the necessary environment, began with "zero", business involved with their prospects of self-realization in work and independence.

Текст научной работы на тему «Особенности становления российского банковского предпринимательства в пореформенное время (сравнительный анализ)»

2012 История №4(20)

УДК 94(470)

В.П. Светланова

ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО БАНКОВСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПОРЕФОРМЕННОЕ ВРЕМЯ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)

Реформы 60-х гг. XIX в. открыли путь для свободного развития частной инициативы, предпринимательства и конкуренции. В стране учреждаются первые коммерческие банки, почва для их возникновения была подготовлена, и потребность в них давно чувствовалась. В числе лиц, занимавшихся банковским предпринимательством, были и представители науки, врачи, адвокаты, инженеры и др. Путь в бизнес у формирующейся российской банковской элиты был разный: а) для «старых» банкиров переход к банковскому бизнесу был плавный, поскольку имелся огромный опыт и навыки в своем деле; б) «молодые» банкиры, попав в нужную среду, начинали с «нуля», бизнес привлекал их перспективами самореализации в работе и независимостью.

Ключевые слова: банки, реформы, Россия.

Как показывает мировой опыт, народное хозяйство не может существовать без кредита. Кредитные отношения, выделяясь из массы экономических явлений в особую экономическую группу, становятся предметом социальной предпринимательской деятельности. На ее основе возникает банковское дело, представленное предпринимате-лями-банкирами.

Реформы 60-х гг. XIX в. открыли путь для свободного развития частной инициативы, предпринимательства и конкуренции. В стране учреждаются первые коммерческие банки, почва для их возникновения была подготовлена, и потребность в них давно чувствовалась. Так как Россия приступила к индустриализации своей экономики с некоторым опозданием по сравнению с ведущими западными странами (Англия, Франция), то государство вынуждено было чаще опираться в своем утверждении не столько на экономические, сколько на административные методы и опекать банковскую систему путем административного надзора. Так, первый акционерный коммерческий банк - Санкт-Петербургский частный - открылся в 1864 г., да и то с помощью Правительства. Рост сети акционерных банков шел очень медленно. В 1866 г. открылся один - Московский купеческий, в 1868 г. два - Харьковский Торговый и Киевский частный банк. Но затем, когда стала известна полученная акционерами банка крупная прибыль, началась банковская горячка, и в ближайшие 4 года открылось тридцать банков. Желание поставить столь важную отрасль народно-торговой жизни, как частный коммерческий кредит, в здоровые и правильные условия развития, привело к изданию в 1872 г. Положения о частных коммерческих банках [1. С. 8]. Необходимость дальнейшего роста банковской сети живо ощущалась со-

временниками. Так, на одном заседании первого Всероссийского промышленного съезда в 1870 г. было высказано пожелание, чтобы «было представлено более широкое развитие банковым учреждениям, ибо таковым развитием обуславливаются успехи фабричной и заводской промышленности» [2. С. 257]. К 1899 г. в России действовало уже 39 акционерных банков, из них 27 имели филиалы в разных городах. Характерной чертой в истории русской промышленности было отсутствие крупного предпринимательского класса. В отличие от Запада, где развитие тяжелой промышленности на протяжении нескольких поколений было тесно связано с отдельными предприятиями владельцев-предпринимателей, в России этот процесс развивался в течение короткого времени и проявлялся сразу в акционерной форме. В ряде случаев банкам приходилось самим выдвигать крупные предпринимательские фигуры в области тяжелой промышленности, что характерно для стран с поздно развившейся промышленностью, когда еще финансовый капитал не успел полностью развернуться для предпринимательской деятельности. В это время происходит процесс сращивания многих российских банков с промышленностью. «С одной стороны, по мере активации отношений с промышленностью, банки стали вводить в состав своих руководящих органов наиболее влиятельных промышленных деятелей. С другой стороны, банки стали направлять в руководящие органы финансируемых ими предприятий своих представителей» [3. С. 277]. Банк стремился к установлению производственных связей между предприятиями смежных отраслей, входящих в его сферу интересов, что в целом создавало благоприятные условия для развивающегося промышленного производства.

Кто же представлял банковскую российскую элиту середины - конца XIX в. и начала XX в.? Предпринимательскую среду наряду с представителями старых купеческих династий пополняли выходцы из крестьян, мещан, цеховых ремесленников, иностранные коммерсанты, а также российские дворяне. Например, корни банкиров-промышленников Рябушинских уходят в исторические глубины русского крестьянства, и свое происхождение они ведут из крепостных Боров-ско-Пафнутьева монастыря. Акционерный Московский банк Рябушинских выступал в качестве влиятельной силы на промышленном рынке, призванной направлять полученный капитал на создание «здоровых» предприятий. Они придерживались мнения, что только частная инициатива в экономике даст России возможность развить свои производительные силы и выйти на широкую дорогу национального расцвета и богатства. Предки Найденовых также были из крестьянского рода, которые в 1863 г. основали семейный торговый дом, через некоторое время преобразованный в Московское торгово-промышленное предприятие. А Николай Александрович Найденов являлся одним из учредителей и председателем Московского торгового банка. Такие же славные династии были у Морозовых, Крестовниковых, Гучковых и многих других выдающихся торгово-промышленных и банкирских деятелей. В конце XIX в. произошел процесс реформирования производящего капитализма в финансово-капиталистический, что привело к изменениям в предпринимательской среде по вероисповеданию. Значительное число банки-ров-предпринимателей было из еврейской буржуазии, например династия московских банкиров-братьев Поляковых. Среди предпринимательских династий заметное место занимали и иностранцы (по происхождению или подданные). Многие из них являлись составной частью деловой элиты России и были неразрывно связаны с банкирскими операциями. Многомиллионными капиталами обладали Мейеры - банкиры и владельцы Санкт-Петербургского металлического завода. Адольф Юльевич Ротштейн - еврей, бельгийский подданный, был ведущим директором Санкт-

Петербургского международного коммерческого банка, который на рубеже XIX-XX вв. под его руководством превратился в один из наиболее влиятельных банков России. Весомые результаты торгово-промышленной деятельности привлекли внимание к предпринимательству и представителей из чиновничьей среды. В царствование Александра II правительство в связи с острой нехваткой специалистов в предпринимательстве не пре-

пятствовало совмещению государственных должностей с частной деловой практикой, особенно в банковском деле. Но после того, как деятельность крупнейших государственных служащих, участвующих в акционерных компаниях, привела чиновников к использованию своего служебного положения в личных целях, вышел указ от 3 декабря 1884 г., запрещающий лицам высших пяти классов какое-либо совместительство. После принятия указа произошел приток государственных чиновников в правления акционерных компаний, в частности в коммерческие банки. Подобные явления получили развитие и в начале XX в., когда капитализм в России постепенно становился финансово-монополистическим. В это время имена известных чиновников (особенно чиновников экономических министерств) фигурируют в советах и правлениях многих коммерческих банках (А.И. Вышнеградский, А.Н. Путилов, Я.И. Уткин, С.С. Хрулев и др). Алексей Николаевич Путилов, будучи на государственной службе, занимал пост директора Общей канцелярии Министерства финансов, товарища министра финансов и управляющего Крестьянским и Дворянским поземельными банками. Он в 1906 г. по протекции графа Витте возглавил правление полугосударственного Русско-Китайского банка, а в 1910 г. становится председателем правления одного из крупнейших банков страны - Русско-Азиатского. Как отмечал известный русский библиограф и публицист Н.А. Рубакин, в 1912 г. «дворянско- бюрократические сферы превратились в один из важнейших социальных источников пополнения деловой элиты России» [4. С. 32]. Возникшая на определенном этапе связь торгово-промышленного предпринимательства с «дворянско-бюрократическими сферами» показала, что «социальный слой ... представляет собой вовсе не искусственный агломерат класса правящего и торгово-промышленного, единое целое, связанное очень определенными материальными интересами» [5. С. 112].

В числе лиц, занимавшихся банковским предпринимательством, были и представители науки, врачи, адвокаты, инженеры и др. К примеру, в число учредителей московского «Промышленного банка» входили профессор минералогии и геодезии Г.Е. Щуровский, профессор зоологии А. Богданов, математик А. Давыдов. А. Давыдов был одной из самых известных фигур в мире крупного капитала. Он окончил физико-математический факультет Петербургского университета, начинал свою карьеру в чине младшего помощника столоначальника, а в годы предвоенного подъема занимал посты члена правления Петербургского част-

ного и члена правления Московского частного банков, члена правления банка «Французский кредит» в Париже. Другой представитель банковского предпринимательства - Иван Кондратьевич Бабст - профессор Московского университета. Его перу принадлежат «Письма о банках», где он подробно излагал свои взгляды на перспективы банковского дела в России. Еще один профессор Московского и Петербургского университетов, доктор финансового права И.Х. Озеров. Наряду с ученой деятельностью он проявлял большой интерес к практическим финансово-биржевым делам. В своих работах он пропагандировал идеи о благородном влиянии крупной промышленности и монополистических объединений на экономическую жизнь в стране, а также о роли банкира -«хорошо осведомленного в экономической нашей жизни, - деятеля нового типа . широко смотрящего на развитие России, могущего учитывать будущие конъюктуры и понимающего, какие предприятия жизнеспособны и какие нет» [6. С. 365].

В начале XX в. ряды делового мира интенсивно пополнялись представителями инженерного корпуса, юристами и другими лицами свободных профессий, ранее не имевшими каких-либо связей с предпринимательской средой. Видными фигурами в финансовых деловых кругах становятся горный инженер А. П. Мещерский - член Совета Международного банка и член правления 8 компаний; инженер путей сообщения Э.К. Грубе -Председатель правления Сибирского торгового банка, главный инженер Общества Тавризские дороги, чиновник особых поручений министра финансов, и другие. К банкирам с ученой степенью принадлежал и А. И. Алиханов - кандидат права, председатель правления Тифлисского коммерческого банка; И.М. Кон - кандидат математических наук, директор распорядитель Русского торгово-промышленного банка и другие.

Таблица

Социальная структура предпринимателей в финансовой сфере

в 1913 г. (чел.).

№ п/п Социальные группы Москва Петер- бург

1 Купцы 36 130

2 Почетные граждане 22 60

3 Крестьяне 5 9

4 Мещане 22 18

5 Дворяне 2 24

6 Чиновничество 1 4

7 Иностранцы 5 13

8 Лица свободных профессий, в том числе интеллигенция 9 25

9 Прочие 2 7

ВСЕГО 104 290

Статистические данные, раскрывающие социальную структуру предпринимателей в 1913 г. в Петербурге и Москве и распределение их по производственным занятиям, в частности финансам, представлены в таблице [7. С. 224].

Таким образом, можно заключить, что на рубеже веков управленческая группа коммерческих банков представляла пестрый социальный слой, состоящий из буржуазии, дворянства и высшего чиновничества, из лиц свободных профессий, а также представителей иностранных кругов.

Характерной чертой российского общества времен перестройки являлась социальная мобильность, когда возможны не только «вертикальный» путь в элиту (восхождение из внеэлитных групп в элиту), но и перемещения из одной группы в другую (например, научной элиты в финансовую). На Западе одним из условий при выдаче банку лицензий является наличие соответствующего образования и профессионализма у лиц, возглавляющих банк. Поэтому среди банкиров там не «встретишь вчерашних химиков или стоматологов». В России того периода с реорганизацией банковской системы было не редкостью, когда коммерческим банком руководит человек, не имеющий финансового или экономического образования. Путь в бизнес у формирующейся российской банковской элиты был разный. Те, кто постарше, возглавили банковские структуры после реорганизации государственных банков. Другие, не добравшие и до сорокалетия, становятся инициаторами создания новых коммерческих банков [8. С. 5]. Первые - это преимущественно выходцы из районных центров, которые после окончания экономического института прошли путь от рядового сотрудника банка до руководителей крупных структурных подразделений Госбанка России. Это - профессионалы-финансисты. Реорганизация банковской системы СССР осуществлялась при их активном участии. По мнению банковских экспертов, коммерческие банки возглавляемые «старыми» банкирами, наиболее стабильны и консервативны (Прошедшие 20 лет подтвердили их мнение). Возглавляемые ими банки, по данным информационного центра «Рейтинг», входили в группу А - высшая категория надежности. Один из примеров банкиров этой группы Виктор Константинович Якунин - председатель правления коммерческого банка развития оптовой торговли «ТоКобанка» с 1990 г., окончил Московский финансовый институт, более 20 лет проработал в системе Госбанка СССР, с 1997 г. председатель совета директоров Московского национального банка. Банкирам этой группы «присуще спокойствие, уравновешенность, трезвое от-

ношение к себе и окружающей жизни. На их мышление сильный отпечаток наложил советский период жизни - они не скрывают и не чураются этого, напротив, считают достоинством приобретенные в это время качества - профессионализм, работоспособность, преданность своему делу, своей стране. Они в наибольшем противостоянии с криминальными структурами, противодействуют их контролю над финансовой деятельностью» [9. С. 17].

Бакиров второй группы можно разделить на две подгруппы - профессионалов и не имеющих специального образования. Профессионалы банковского дела в отличие от банкиров первой группы в силу своего возраста не успели достигнуть столь заметных высот на государственной службе (средний возраст в тот временной период 36 лет). Людям старшего поколения памятны рекламные ролики исторической тематики банка «Империал», Председателем правления которого был Сергей Родионов, который окончил Московский финансовый институт, защитил кандидатскую диссертацию, работал в Госбанке РСФСР. В 1996 г. он основал Издательский дом Родионова, в состав которого входят журналы «Профиль», «Компания», «Крестьянка» и другие. «Непрофессионалы» до того, как организовать и возглавить коммерческие банки, руководили кооперативами и совместными предприятиями, происходили в основном из технической интеллигенции, имели инженерное образование или были выходцами из «общественных» организаций (ВЛКСМ). К наиболее ярким представителям относятся Михаил Ходорковский (ныне заключенный) и Владимир Гусинский. Михаил Ходорковский являлся председателем совета директоров банка «Менатеп», одного из крупнейших банков России того времени, организованного в 1988 г. на базе одного из центров ИТТМ. Он окончил Московский химико-технологический институт им. Менделеева, продолжил образование в юридическом институте, где проучился 2,5 года, а также на курсах переподготовки в институте народного хозяйства им. Плеханова. По его мнению, «банкир не может быть специалистом во всем, поэтому он часто вынужден принимать решение, исходя из экспертных оценок». Владимир Гусинский (ныне гражданин Испании и Израиля, «невозвращенец») - в 90-е гг. возглавлял «Мост-

банк», который являлся признанным лидеров на российском финансовом рынке тех лет. Образование у В. Гусинского инженерно-техническое и гуманитарное, стажировался в США по специальности финансовый менеджмент. Эта подгруппа банкиров была более политизирована, более свободна в выборе средств для своей деятельности, более агрессивна. Если сравнивать эти две группы банкиров, то можно сделать вывод: а) для «старых» банкиров переход к банковскому бизнесу был плавным, поскольку имелся огромный опыт и навыки в своем деле; б) «молодые» банкиры, попав в нужную среду, начинали с «нуля», бизнес привлекал их перспективами самореализации в работе и независимостью.

На сегодняшний день в России образовался мощный слой банкирских администраторов, контролирующих колоссальный капитал, сформировалась достаточно мощная и многочисленная финансовая элита. Банковская сфера сегодня, как и много лет назад, манит к себе все больше соискателей успешной карьеры. И это не случайно: только на финансовом поприще открываются столь радужные перспективы быстрого личностного и карьерного роста. По мнению Евгения Петрова, заместителя директора Приволжского филиала ОАО «Меткомбанка», «современный банкир - это, прежде всего, профессионал своего дела. Это человек с активной жизненной позицией: он мобилен, открыт всему новому, он постоянно развивается, совершенствуется, оперативно реагирует и подстраивается под изменения рыночной ситуации».

ЛИТЕРАТУРА

1. Евзлин З.П. Банки и банкирские конторы в России. СПб., 1904.

2. Левин И.И. Акционерные коммерческие банки в России. Пг. 1917. Т. 1.

3. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М., 1967.

4. БохановА.Н. Деловая элита России. 1914. М., 1994.

5. Рубакин Н.А. Россия в цифрах. СПб., 1912.

6. ОзеровИ.Х. «Что делать?» М., 1993.

7. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник / Под ред. А.П. Корелина. СПб., 1995.

8. Крыштановская О. Кто чтит «Золотого Тельца» // Куранты. 1994. № 109.

9. Куколев И.В. Современная бизнес-элита России // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1995. №4.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.