CC BY
256
УДК 635.928(470.12)
Особенности создания газонов разных типов в условиях города Никольска Вологодской области
Пахолкова Татьяна Леонидовна, аспирант кафедры растениеводства
e-mail: [email protected]
ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Аннотация: данная работа является результатом двухлетних исследований особенностей создания газонных травостоев на основе многолетних низовых злаковых луговых растений. В ходе работы дана оценка каждого вида используемой газонной травы по основным качественным показателям: декоративность травостоя, его однородность, плотность, облиственность, урожайность.
Ключевые слова: газонные покрытия, газонные травы.
Газон - это один из важнейших компонентов ландшафтного дизайна, представляющий собой поверхность земли, плотно засеянную преимущественно злаковыми травами, образующими равномерный однородный зеленый покров. Газон является отличным украшением дачного участка, сада, парка и т.д.
Помимо декоративной функции, газон имеет огромное практическое значение
- улучшение микроклимата за счет поглощения влажного воздуха, защита верхнего слоя от размывания, задерживание пыли.
По своему назначению газоны подразделяются на партерные, обыкновенные, луговые и спортивные.
Главное отличие партерного газона - идеально ровная, бархатная травяная поверхность, которая создается благодаря использованию многолетних низкорослых трав с тонкими мягкими побегами и нежными листьями. Такие газоны обычно размещают в центральной части парка или сада.
Обыкновенный газон - это один из распространенных и практичных видов газона. К преимуществам такого типа газона принято считать его устойчивость к вытаптыванию. Его применяют в затененных местах. Он хорошо укореняется и долговечен. Обыкновенный газон отлично подходит для мест большого скопления людей и детских игр. Для их создания подойдут травосмеси из более широколистных и корневищных газонных трав с сильными побегами и различными типами кущения.
Спортивный газон - травостой для территорий с повышенной интенсивностью использования: для детских и спортивных площадок, участков для барбекю, тропинок и т. п. И здесь необходима травосмесь, образующая прочную, устойчивую на разрыв дернину, с достаточно жестким травостоем, с большой скоростью восстановления. Газон, обладающий перечисленными характеристиками, выдержит регулярные физические нагрузки. Получить его можно, посеяв травы с упругими побегами и широкими листьями для быстрого восстановления травостоя.
Целью наших исследований является изучение роста и развития газонных сообществ, для создания на их основе газонных травостоев различных типов.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
-изучить особенности формирования газонных травостоев в условиях города Никольска Вологодской области;
-определить плотность и облиственность травостоев;
-оценить интенсивность нарастания зеленой массы газонных травостоев;
-дать оценку декоративности каждого из вариантов лугового сообщества.
Никольский район имеет климат, свойственный полосе южной тайги, т. е. умеренно-теплое лето и холодную зиму, и может быть отнесен к умеренно-континентальному.
Среднегодовая температура — +3,1 C°. Среднегодовая сумма температур составляет в среднем 1828 °С.
Среднегодовая относительная влажность - 79,3 %, причем максимальной величины достигает в ноябре-декабре, минимальной в мае-июне [1].
Подзолистые почвы являются господствующими в почвенном покрове области, обладают очень низким естественным плодородием (имеют высокую кислотность, небольшое содержание гумуса, фосфора, калия) [2].
Почва участка исследования обладает оптимальными параметрами плодородия, за исключением кислотности: она несколько повышена. Кроме того, участок
обладает высокой окультуренностью, низкой засоренностью. Супесчаные почвы опытного участка являются наиболее благоприятными для прорастания газонных трав, особенно мелкосемянных, таких как полевица.
Закладка опыта проводилась в ранне-летний период 2012 года. 5-вариантный опыт заложен в 4-кратной повторности.
Варианты опыта представлены следующими видами низовых луговых растений: мятлик луговой (Poa pratensis), овсяница красная (Festuca rubra), полевица обыкновенная (Agrostis vulgaris), мятлик обыкновенный (Poa trivialis); и одним по-луверховым - овсяница луговая (Festuca pratensis).
23 мая 2012 г. нами был осуществлен посев семян в тщательно подготовленную, выровненную, уплотненную почву. Первые всходы появились к 30 мая, массовые - 9 июня. В течение первых полутора месяцев шли наблюдения за посевами, проводилась ручная прополка, поливы, а 7 июля, когда травостой достиг высоты более 10 см, был проведен первое подкашивание. В последующем на всех вариантах опыта наблюдалась высокая отавность, поэтому подкашивания осуществлялись с интервалом 12-14 дней.
С целью определения качества газонного травостоя в течение двух лет проводилась оценка каждого вида газонных растений по пяти основным показателям: декоративность травостоя, его однородность, плотность, облиственность, урожайность.
Степень покрытия изменялась по вариантам опыта от 85 % до 100 %.
Таблица 1. Зависимость степени покрытия делянок от используемых видов газонных трав, %
№ п/п Варианты опыта Степень покрытия, %
2012 г. 2013 г. в среднем за два года
1. Мятлик луговой 98,3 99,9 99,1
2. Овсяница красная 99,0 100,0 99,5
3. Полевица обыкновенная 95,7 99,3 97,5
4. Мятлик обыкновенный 85,0 94,0 89,5
5. Овсяница луговая 96,5 100,0 98,3
Наибольшая степень покрытия наблюдалась на делянках с овсяницей красной и мятликом луговым - 99,5 и 99,1 % соответственно (таблица 1). Варианты с полевицей обыкновенной и овсяницей луговой имели степень покрытия более 95 %, что является также хорошим показателем. Несколько хуже в данном аспекте себя показал травостой мятлика обыкновенного - процент покрытия делянок этим вариантом составил в среднем 89,5 %.
Плотность газонных травостоев характеризует качество дернового покрытия и оценивается количеством побегов на 1 м2 [3].
Рисунок 1. Влияние используемых видов луговых растений на плотность газонного травостоя, тыс. поб./м2
В результате исследований в 2012 г. на всех вариантах мы получили плотность травостоя более 8 тыс. поб./м2 (рис. 1), что способствует формированию отличного дернового покрытия уже в 1 год жизни. Наилучшие результаты показали травостои с полевицей обыкновенной (10,5 тыс. поб./м2) и мятликом луговым (10,4 тыс. поб./м2 ). НСР05=0,85 тыс. поб./м2 [4]. Все 5 вариантов по плотности существенно отличаются между собой, т.е. изученные нами виды луговых растений в первый год жизни создают травостои различной плотности.
Хорошим показателем плотности качественного газона во второй год жизни является количество побегов - 12-14 тысяч на м2 [3]. В нашем опыте плотность травостоя в 2013 г. колебалась по вариантам от 12,5 до 14 тыс. поб./м2. Наилучшим образом себя проявил травостой мятлика лугового (14,1 тыс.поб./м2). НСР05= 0,075 тыс. поб./м2. Разница между вариантами по данному показателю превышает НСР05 = 0,075 тыс. поб./м2 на вариантах опыта с участием мятлика обыкновенного и овсяницы луговой, является существенной, следовательно, биологические особенности данных видов трав повлияли на результаты опыта больше, чем условия их произрастания. Остальные варианты опыта не имеют существенных различий по вариантам, и на результаты учета их плотности большее влияние оказали почвенные и климатические условия.
Учет площади листьев. Облиственность - это площадь листьев по отношению к площади земли, которую она закрывает. На естественных лугах она может быть от 2 до 4, на сеяных лугах - до 8, на качественных газонах - от 1,5 до 3 м2/м2.
В наших исследованиях в первый год жизни площадь листьев составила от 0,94 до 2,03 м2 на 1 м2 площади (таблица 2).
Максимальной площадью листьев характеризовались варианты с мятликом луговым (2,03 м2/м2) и мятликом обыкновенным (1,77 м2/м2). Учитывая тот факт, что площадь листьев качественного газонного покрытия составляет 1,5-2,0 м2/м2[5], можем сделать вывод о том, что данные варианты уже в первый год жизни сформировали травостой высокого качества.
Таблица 2. Изменение степени облиственности луговых растений по годам исследований, м2/м2
Степень облиственности , м2/м2
№п/п Варианты опыта 2012 г. 2013 г. 2013 г. +,-к контролю
1. Мятлик луговой (контроль) 2,03 3,08
2. Овсяница красная 1,47 3,03 -0,05
3. Полевица обыкновенная 0,94 2,10 -0,98
4. Мятлик обыкновенный 1,77 3,06 -0,02
Степень облиственности , м2/м2
№п/п Варианты опыта 2012 г. 2013 г. 2013 г. +,-к контролю
5. Овсяница луговая 1,04 3,11 + 0,03
В 2013 г. наибольшей облиственностью характеризовались травостои овсяницы луговой (3,11 м2/м2) и мятлика лугового (3,08 м2/м2).
Учет нарастания зеленой массы. Продукционный процесс газонных травостоев необходимо учитывать с целью оценки предстоящего объема работ по уходу за каждым из вариантов опыта и статистической обработки его результатов.
Рисунок 2. Зависимость нарастания зеленой массы газонных травостоев от включенных в них видов
луговых растений, кг/м2
Более высокий продукционный процесс характерен для травостоев с полевицей обыкновенной и мятликом обыкновенным - 0,61 и 0,54 кг/м2 соответственно (рис. 2). С остальных вариантов опыта выход зеленой массы составил от 0,48 до
0,50 кг/м2. НСР05=0,15 кг/м2. Различия вариантов по урожайности несущественны, варианты находятся на одном уровне значимости.
В 2013 г. наибольший выход зеленой массы был получен с 1 и 4 вариантов -травостоев мятлика лугового и мятлика обыкновенного (0,72 и 0,70 кг/м2 соответственно). НСР05=0,03 кг/м2. Разница между вариантами по данному показателю превышает НСР05 = 0,03 кг/м2 на 3, 4 и 5вариантах опыта (травостоях полевицы обыкновенной, мятлика обыкновенного и овсяницы луговой), является существенной. Остальные варианты равнозначны по данному показателю, разница между ним находится в пределах ошибки опыта [5].
Декоративность - наиболее значимый критерий определения качества газона. Общую декоративность газонных травостоев оценивают по 5-бальной шкале. В качестве основного критерия декоративности выступает характер сложения (смы-каемости) травостоя (размещение побегов) [3].
Наивысшей оценки в 5 баллов заслужили травостои мятлика лугового, овсяницы красной, полевицы обыкновенной, овсяницы овечьей. На 4 балла был оценен травостой мятлика обыкновенного. То есть, уже в год посева сформировались однородные по плотности травостои, наблюдалась высокая отавность трав, травостои сформировали бархатистую, однородную по окраске зелень, что является наиболее важным критерием оценки газонов [6,7,8].
Анализируя полученные результаты, можем сделать следующий вывод: при благоприятных почвенно-климатических условиях и соответствующем уходе все изучаемые нами травостои оказались способны создать плотное и декоративное покрытие уже в течение первого года жизни. Во второй год исследований получены еще более высокие результаты при оценке качественных показателей.
Учитывая требования к биологическим и морфологическим особенностям многолетних злаковых трав при создании газонов различных типов, предлагаем в качестве основного компонента травосмеси для партерного газона использовать травостой полевицы обыкновенной. Данный вид обладает высокой декоративностью за счет тонких и нежных листьев сочно-зеленого цвета.
Для создания обыкновенных газонов подойдут травосмеси из более широколистных и корневищных газонных трав с сильными побегами и различными типами кущения - мятлик луговой, овсяница красная.
В состав смесей для спортивного газона предлагаем включать мятлик луговой, овсяницу красную, овсяницу луговую, мятлик обыкновенный.
Список литературных источников:
1. Агроклиматические ресурсы Вологодской области. - Ленинград : Гидроме-теоиздат, 1972. - 185 с.
2. Комиссаров, В. В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана / В. В. Комиссаров. - Вологда, 1987. - 80 с.
3. Тюльдюков, В. А., Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н. В. Прахин. - М. : КолосС, 2002. - 264 с.
4. Доспехов, Б. А. Методика опытного дела (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5 изд., доп. и перераб. / Б. А. Доспехов. - М: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
5. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах.- М. : ВНИ Институт кормов, 1996. - 98 с.
6. Пахолкова, Т. Л. Сравнительная оценка травостоев для создания на их основе обыкновенных газонов в год посева / Т. Л. Пахолкова // Материалы студенческой научно-практической конференции «Первая ступень в науке 2012». - Вологда ; Молочное, 2012. - С. 15-18.
7. Пахолкова, Т. Л. Формирование травостоев для создания на их основе обыкновенных газонов / Т. Л. Пахолкова // Сб. науч. тр. студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященный 70-летию факультета агрономии и лесного хозяйства.
- Вологда ; Молочное, 2012. - С. 46-48.
8. Пахолкова, Т. Л. Ускоренное создание обыкновенных газонов в условиях Вологодской области /Т. Л. Пахолкова // Материалы студенческой научно-практической конференции «Первая ступень в науке 2013». - Вологда ; Молочное, 2013.
- С. 10-13.
Creation features of different lawn types under the Nikolsk conditions in the Vologda region
Pakholkova Tatyana Leonidovna, the graduate student of the Plant Growing Chair
e-mail: [email protected]
FSBEI HPE the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy
Abstract: this work is the result of the two-year studies of the lawn grass stands creation on the basis of perennial grass meadow plants. The work gives the assessment of each used type of lawn grass by the main quality indicators: ornamental grasses, its uniformity, density, leafy, yield capacity.
Keywords: lawns, lawn grasses.
