CC BY
7
УДК 316.43
ао1: 10.21685/2072-3016-2023-3-8
Особенности социально-экономического положения российской молодежи в процессе консолидации гражданского общества и государства: социологический анализ
И. С. Шушпанова
Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва, Россия
Аннотация. Актуальность и цели. Социологическое исследование мнений молодежи как потенциального актора трансформационных процессов является важным компонентом в мониторинге потенциала, рисков и угроз устойчивого развития страны в будущем. Одним из его ключевых аспектов выступает обеспечение достойного уровня и качества жизни молодых граждан. Цель исследования - с использованием социологических методов изучить особенности социально-экономического положения российской молодежи в контексте формирования консолидационных процессов общества и государства. Материалы и методы. Проанализированы результаты 51 и 52 этапов социологического мониторинга «Как живешь, Россия?», проводимого ежегодно Центром стратегических социальных и социально-политических исследований Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. Выборочная совокупность составила 1609 и 1700 респондентов соответственно. Для анализа в эмпирической базе отобраны молодые респонденты РФ в возрасте 18-35 лет. Авторское исследование предполагает изучение двух ключевых блоков: социально-экономических самооценок молодых граждан (тревожности, прогноза материального положения и трудовой мотивации) и отношения молодого поколения к экономической политике, проводимой органами власти, а также уровня отчужденности. Результаты. Главными тревогами молодого поколения в 2022 г. стали экономические проблемы, касающиеся удовлетворения жизненно важных потребностей. Сложившие кризисные условия актуализировали чувство страха перед неопределенностью будущего в молодежной среде. С целью улучшить уровень своего благосостояния молодые граждане рассчитывали прежде всего на свои силы и желание работать и зарабатывать. Российская молодежь проявила чувство социального оптимизма в отношении своего материального положения в будущем. Вместе с тем взят курс на снижение уровня отчужденности, повышение лояльности и политической активности молодого поколения. Данный факт является позитивным моментом в системе укрепления кон-солидационных процессов. Однако социологические замеры показали, что значения данных индикаторов находятся на низком уровне и могут спровоцировать риск де-консолидации в обществе. Выводы. В условиях гибридной реальности российская молодежь вступает в этап постепенного проявления своей жизненной позиции в политической сфере. Однако такая переходная форма носит диалектический характер. Экономические проблемы в личной жизни молодое поколение готово решать
© Шушпанова И. С., 2023. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
самостоятельно, но при условии создания благоприятной основы со стороны государства, которое будет активно проявлять заботу о своих гражданах, будет защищать их. В молодежной среде сформировался запрос на обновление общественной модели развития государства.
Ключевые слова: молодежь, государство, реформы, консолидация, гражданское общество, экономика, политика, трудовая мотивация, власть, материальное положение
Для цитирования: Шушпанова И. С. Особенности социально-экономического положения российской молодежи в процессе консолидации гражданского общества и государства: социологический анализ // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2023. № 3. С. 107-117. doi: 10.21685/2072-3016-2023-3-8
Features of the socio-economic situation of Russian youth in the process of consolidation of civil society and the state: sociological analysis
I.S. Shushpanova
Institute of Socio-Political Research of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia [email protected]
Abstract. Background. The sociological study of the opinions of young people as a potential actor of transformational processes is an important component in monitoring the potential, risks and threats to the sustainable development of the country in the future. One of its key aspects is ensuring a decent standard and quality of life for young citizens. The purpose of the research is to study the peculiarities of the socio-economic situation of Russian youth in the context of the formation of consolidation processes of society and the state using sociological methods. Materials and methods. The article analyzes the results of 51 and 52 stages of sociological monitoring "How are you, Russia?", held annually by the Center for strategic social and socio-political studies of the Center for Strategic Social and SocioPolitical Research, Institute of Socio-Political Research, Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences. The sample totaled 1609 and 1700 respondents, respectively. Young respondents of the Russian Federation aged 18-35 years were selected for analysis in the empirical database. The author's research involves the study of two key blocks: socio-economic self-assessments of young citizens (anxiety, forecast of financial situation and work motivation) and the attitude of the younger generation to the economic policy pursued by the authorities, as well as the level of alienation. Results. The main concerns of the younger generation in 2022 were economic problems related to meeting vital needs. The current crisis conditions actualized the feeling of fear of the uncertainty of the future among young people. In order to improve the level of their well-being, young citizens counted, first of all, on their strength and desire to work and earn. Russian youth showed a sense of social optimism about their financial situation in the future. At the same time, a course has been taken to reduce the level of alienation, increase loyalty and political activity of the younger generation. This fact is a positive moment in the system of strengthening consolidation processes. However, sociological measurements have shown that the values of these indicators are at a low level and can provoke the risk of deconsolidation in society. Conclusions. In the conditions of hybrid reality, Russian youth is entering a stage of gradual manifestation of their life position in the political sphere. However, such a transitional form is dialectical in nature. The young generation is ready to solve economic problems in their personal life independently, but on condition that a favorable basis is
created by the state, which will actively take care and protect its citizens. In the youth environment, a request has been formed to update the social model of the development of the state.
Keywords: youth, state, reforms, consolidation, civil society, economy, politics, labor motivation, government, financial situation
For citation: Shushpanova I.S. Features of the socio-economic situation of Russian youth in the process of consolidation of civil society and the state: sociological analysis. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2023;(3):107-117. (In Russ.). doi: 10.21685/2072-3016-2023-3-8
Введение
В современных непростых условиях санкционной политики стран Запада по отношению к России процессы укрепления консолидации гражданского общества и государства играют важную роль в обеспечении устойчивого развития нашей страны. Российская молодежь, являясь потенциальным проводником и актором стратегических социально-политических изменений в будущем нашей страны, имеет высокий созидательный потенциал [1]. С целью его реализации необходимо сформировать условия для развития и личностного роста молодых людей в различных сферах жизнедеятельности. Согласно результатам исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенного летом 2022 г., 58 % молодых респондентов ориентированы в первую очередь на достижение высокого уровня благополучия. Второе место в рейтинге целей молодежи заняла категория «жить спокойно, работая и заботясь о своей семье» (54 %) [2]. Тесную связь между экономической системой и консолидацией российского общества отметил В. В. Путин в своей речи на встрече с молодыми предпринимателями, инженерами и учеными. По мнению Президента РФ, «если экономика будет хромать, чихать и кашлять, тогда все. Тогда какая консолидация общества? А если не будет консолидации, то вообще ничего не будет» [3].
Большой научный вклад в области социологического исследования современной российской молодежи внесли М. К. Горшков [4], В. И. Чупров [5], Ю. А. Зубок, Е. В. Чанкова [6] и др. Среди выводов ученых можно отметить тот факт, что снижение качества жизни в период кризисных явлений - основополагающая причина ярко выраженных тревожных эмоциональных состояний российской молодежи [7, c. 69]. Уверенность в своем будущем, рост уровня социально-экономического положения, адекватный ответ государственных структур на запросы молодых людей во многом будут способствовать росту лояльности проводимой властями политики, сближению и снижению уровня отчужденности социума и государства. Целью авторского исследования является социологическое изучение особенностей социально-экономического положения российской молодежи через призму консолида-ционных процессов гражданского общества и государства.
Материалы и методы
С целью анализа характеристик социально-экономического положения российской молодежи в контексте консолидационных процессов гражданского общества и государства выделены ключевые направления изучения. Первый блок включает в себя анализ мнений молодых людей по индикаторам уровня тревожности, оценки и прогноза своего материального положения и трудовой мотивации. Второе направление изучения предполагает социологическое измерение отношения молодого поколения к реформам в экономике, которые инициированы и проводятся государством.
Эмпирической базой исследования являются результаты социологического мониторинга «Как живешь, Россия?», который проводится ежегодно на протяжении более тридцати лет Центром стратегических социальных и социально-политических исследований Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (руководитель - доктор социологических наук В. К. Левашов). В зависимости от этапа исследования объем выборки составлял от 1312 до 1866 респондентов в возрасте старше 18 лет. Ошибка выборки -не более 3 %. Социологический мониторинг проводится с использованием метода опроса (анкетирования). В основе структуры всероссийской выборки лежит квотно-пропорциональная модель с взаимозависимыми ключевыми элементами генеральной совокупности (пол, возраст и др.). В статье анализируются результаты 52 этапа российского социологического мониторинга «Как живешь, Россия?», проведенного в мае 2022 г. в 8 федеральных округах Российской Федерации [8]. Объем репрезентативной выборки составил 1700 респондентов.
В авторском исследовании изучаются мнения, оценки российской молодежи в возрасте 18-35 лет включительно. С целью выявления динамики и особенностей изменения социально-экономических характеристик молодых россиян в контексте исследования консолидации гражданского общества и государства проводится сравнительный анализ результатов исследования 51 этапа социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» [9].
Результаты
Согласно результатам исследования, в 2022 г. российскую молодежь в первую очередь тревожили проблемы, связанные с ростом цен на продукты питания (55 %), дороговизной жизни (46 %) и повышением тарифов на жилье и коммунальные услуги (25 %). Экономические вопросы, касающиеся санкций западных стран, составили вторую категорию проблем, волнующих молодых респондентов: высокая инфляция (25 %), безработица (23 %), ухудшение отношений России с США и Европой (23 %) и экономические санкции против России (24 %). Отдельно отметим, что 24 % молодых граждан испытывали страх перед неопределенностью будущего. В июне 2021 г. численность данной группы респондентов была в два раза ниже, на уровне 13 %.
Вопросы экологии (21 %), коррупции (15 %), национальных отношений (14 %), экономического кризиса во всем мире (14 %), падения нравов (14 %), безопасности (13 %) и другие в меньшей степени вызывали тревогу у молодежи.
Страх перед будущим, характерный для четвертой части молодого поколения, коррелирует с ответами молодежи на вопрос о наличии чувства уверенности в завтрашнем дне. Большинство молодых респондентов дали отрицательный ответ (51 %). Только 31 % молодых граждан сказали, что уверены в завтрашнем дне. Затруднились ответить 18 % опрошенных. Данное распределение мнений российской молодежи свидетельствует о высокой степени дезориентированности в настоящем, неопределенности и тревоги в будущем, а также выраженного социального пессимизма, характерного для большинства молодых граждан.
Трудовая мотивация среди российской молодежи остается на приемлемом уровне. В 2022 г. большинство молодых респондентов считали, что «сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие» (52 %). «Сколько ни работай, материального благополучия себе не обеспечишь» - такого мнения придерживались 39 % молодых граждан. Затруднились ответить 9 % опрошенных. Подобная структура ответов молодых граждан была зафиксирована в исследовании, проведенном в 2021 г.
Большинство молодых россиян не сталкивались с серьезными проблемами в области трудовых отношений. В 2022 г. 59 и 60 % соответственно считали не существенными противоречия между работодателями и работниками и руководителем и подчиненными (табл. 1). Однако четверть считали существенной такого рода неприязнь на рабочем месте.
Таблица 1
Распределение ответов на вопрос «Насколько значительны сегодня противоречия, неприязнь в современном российском обществе?» (процент от числа опрошенных молодых респондентов, июнь 2022 г.) [8]
Категории Между работодателями и работниками Между руководителем и подчиненными
Значительны 27 26
Не значительны 59 60
Затруднились ответить 14 14
При оценке своего материального положения в 2022 г. в молодежной среде доминировало мнение о среднем уровне (62 %) (табл. 2). Различную степень «хорошего» экономического благосостояния как вариант ответа выбрали 17 %, а «плохого» - 19 % респондентов. Экономический оптимизм в ярком его проявлении наблюдался у российской молодежи при прогнозировании своего материального положения через 5 лет. Приблизительно одинаковое число молодых граждан сказали, что их экономическое благополучие будет в различной степени «хорошим» и «средним» (34 и 35 % соответственно).
«Плохого» и «очень плохого» уровня ожидают 11 % молодых респондентов. Таким образом, согласно самооценкам молодого поколения, прогнозируется двукратный рост числа граждан с позитивным экономическим настроем. Тем не менее отметим, что пятая часть молодежи затруднилась дать свой прогноз, что в свою очередь может нивелировать прогнозируемый рост уровня доходов.
Таблица 2
Распределение ответов на вопрос «Как Вы оцениваете материальное положение Вашей семьи (или свое личное) в настоящее время и через пять лет?» (процент от числа опрошенных молодых респондентов, июнь 2022 г.) [8]
Варианты ответов В настоящее время Через 5 лет
Очень хорошее 1 7
Хорошее 16 27
Среднее 62 35
Плохое 16 7
Очень плохое 3 4
Затруднились ответить 2 20
Вторым направлением авторского исследования является изучение мнений молодого поколения в отношении заботы о гражданах и политике, проводимой государством. Среди молодых респондентов доминировало мнение о том, что «людям, стоящим у власти, нет дела до простых людей» (54 %). Заботу власти о жизни граждан зафиксировали только 26 % респондентов. Затруднились высказать свои взгляды 20 % респондентов. В динамике можно отметить, что в 2021 г. негативных взглядов придерживались 70 % молодых респондентов, а 16 % - констатировали проявления разной степени заботы государства об обществе. Таким образом, в молодежной среде постепенно снижается уровень отчужденности власти и общества, что является положительной характеристикой для формирования условий консолидацион-ных процессов.
Более высокий уровень лояльности молодого поколения наблюдался в ответах респондентов на вопрос об их отношении к экономическим реформам, проводимым Правительством РФ. Положительное мнение высказали 40 % граждан (табл. 3).
Таблица 3
Распределение ответов на вопрос «Как Вы относитесь к экономическим реформам, проводимым Правительством РФ?» (процент от числа опрошенных молодых респондентов) [8]
Варианты ответов 2021 г. 2022 г.
В основном положительно 18 40
В основном отрицательно 30 24
Безразлично 39 19
Затруднились ответить 13 17
Противоположных взглядов придерживались 24 % молодых россиян. О своем безразличии заявили 19 % граждан. Затруднились ответить 17 % опрошенных. Таким образом, в 2022 г. вне политики оказалась третья часть молодого поколения (36 %). Анализируя годовую динамику, отметим, что численность абсентеистов среди молодых людей сократилась с 52 до 36 %. Данный факт свидетельствует о росте политической активности в молодежной среде и интереса к социально-экономическим процессам. При этом уровень лояльности среди молодого поколения существенно возрос.
Тенденция роста уровня одобрения проводимых государством реформ в экономике прослеживается в распределении ответов респондентов на вопрос «Как Вы считаете, отвечают или нет проводимые в стране экономические преобразования интересам большинства населения нашей страны?». В 2022 г. положительного мнения придерживались 37 %, а отрицательного -39 % молодых граждан (табл. 4). Почти четверть опрошенных затруднились ответить (24 %). Годом ранее среди молодежи было распространено мнение о том, что реформы в экономике не отвечают интересам большинства населения (57 %). Численность лоялистов находилась на уровне 18 %.
Таблица 4
Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, отвечают или нет проводимые в стране экономические преобразования интересам большинства населения нашей страны?» (процент от числа опрошенных молодых респондентов) [8]
Варианты ответов 2021 г. 2022 г.
Да, отвечают 18 37
Нет, не отвечают 57 39
Затруднились ответить 25 24
Обсуждение
Социально-экономическое положение молодых граждан в условиях деструктивной политики недружественных стран в отношении России остается важным приоритетным направлением в устойчивом развитии страны. Некоторые социально-экономические проблемы органам власти удалось успешно решить путем оказания материальной поддержки и сдержать рост уровня бедности в стране [10, с. 103]. Однако необходимо формировать резервные, компенсаторные механизмы поддержания и роста качества жизни граждан, осуществлять мониторинг их реальных потребностей. Авторский анализ показывает, что молодежь тревожит отсутствие понимания перспектив в будущем, что уже в настоящем создает риски социально-психологических проблем. Результаты исследований П. М. Козыревой и А. И. Смирнова подтверждают вывод о высокой степени рисков консолидационных процессов, связанных с материальным положением россиян, в том числе молодежи:
«Зыбкая картина мира, непредсказуемое личное и семейное будущее хотя и не пугают, но психологически угнетают и истощают людей» [11, с. 39].
В российском обществе сформировался запрос на социальные перемены, заботу и помощь органов власти в социально-экономической сфере. Молодежь в большей степени тревожат материальные проблемы, связанные с витальными потребностями. Решение данной проблемной ситуации находится в компетенции государства, что может послужить основой для консо-лидационных процессов в российском обществе. Согласно результатам авторского исследования, запрос молодого поколения на заботу о социуме не находит своего ярко выраженного проявления в деятельности органов власти. Однако положительные тенденции уже наблюдаются: за год существенно снизилось число молодых людей, считавших, что власть не заботится о простых людях. Важная роль органов власти в конструктивном диалоге с молодым поколением отмечается в работе Н. В. Латовой: большинство молодых граждан, оценивая ситуацию, видели «источник угроз внутри страны» (55 %) [12, с. 39].
Молодые россияне в зависимости от их отношения к экономической политике, проводимой органами власти, разделились на три группы: «лояли-сты», «абсентеисты» и «оппозиционеры». В молодежной среде не сформировались устойчивые доминирующие взгляды на экономические преобразования. Данный вывод подтверждается анализом мнений граждан о курсе экономических преобразований в нашей стране. Описывая динамические характеристики, можно зафиксировать тренд на рост политической активности среди молодежи, уровня лояльности и доверия к экономическим реформам, проводимым государством. Данная тенденция является триггером консоли-дационных процессов российского общества и государства.
Резервным компонентом на пути консолидации общества и власти может стать постепенная трансформация трудовой мотивации молодого поколения в позитивную сторону. Половина опрошенных молодых граждан с оптимизмом смотрят в свое экономическое будущее, рассчитывая на свои силы, знания и умения, в то время как другая когорта молодежи, чуть меньшая по численности, испытывала чувство трудового пессимизма. Более позитивно выглядят настроения молодого поколения в отношении своего материального положения в будущем. Каждый третий молодой респондент выразил оптимизм в отношении своего уровня доходов через 5 лет. Однако позитивный сценарий развития ситуации может изменить свой тренд за счет существенного числа граждан, затруднившихся спрогнозировать свой уровень дохода. В целом молодежь не отмечала существенный для нее уровень конфликтности на рабочем месте. Тем не менее каждый четвертый молодой респондент считал значительным фактором неприязнь в сфере труда. В данных условиях роль государства состоит в создании условий для всестороннего профессионального развития личности и слаженной политики трудоустройства молодых граждан, гарантирующей приемлемый формат занятости и достойный уровень оплаты и условий труда.
Заключение
Особенностями социально-экономического положения российской молодежи в контексте консолидации общества и государства, согласно результатам авторского исследования, являются высокий уровень тревожности, связанный с социально-экономическими проблемами и витальными потребностями, наличие трудовой мотивации и социального оптимизма в контексте прогноза своего материального положения в ближайшей перспективе. Постепенное снижение уровня отчужденности молодого поколения и власти, рост лояльности в отношении проводимой государством политики в экономической сфере - ключевые тренды современных консолидационных процессов в нашей стране. Среди рисков консолидации можно выделить следующие аспекты: наличие у молодого поколения чувства тревоги за свое будущее и неуверенности в завтрашнем дне, отсутствие понимания выраженной заботы государства о простых людях.
В современных условиях гибридной реальности российское государство проходит переходный, адаптивный этап на пути к социальной, правовой общественно-государственной модели развития. Характерными чертами такой трансформации в российском социуме являются процессы «социализации государства и этатизации общества» [13, с. 23]. Выбранный властью формат диалога с обществом как равноправного партнера, а не конкурента позволяет мобилизовать необходимые ресурсы в условиях санкций, а конструктивный диалог с молодым поколением будет способствовать формированию долгосрочных резервов консолидационных процессов социума и власти.
Список литературы
1. Петухов В. В. Российская молодежь и ее роль в трансформации общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 119-138. URL: https://doi.Org/10.14515/monitoring.2020.3.1621
2. Ценности молодежи // Всероссийский центр изучения общественного мнения. 2022. 14 декабря. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ cennosti-molodezhi
3. Выступление В. В. Путина на встрече с молодыми предпринимателями, инженерами и учеными (9 июня 2022 г.) // Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/68606
4. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Молодежь России в зеркале социологии: к итогам многолетних исследований. М. : ФНИСЦ РАН, 2020. 688 с. doi: 10.19181/monogr. 978-5-89697-325-6.2020
5. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Жизнедеятельность молодежи в изменяющейся реальности: противоречия саморегуляции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 6. С. 215-231. doi: 10.15838/ esc.2020.6.72.13
6. Зубок Ю. А., Чанкова Е. В. Динамика ценностей общения в коммуникативном пространстве молодежи // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2022. № 1. С. 18-30. doi:10.21685/2072-3016-2022-1-2
7. Зубок Ю. А., Селиверстова Н. А. Смысловые компоненты образа будущего страны в представлениях молодежи // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 56-74. doi :10.19181/nko.2022.28.4.5
8. Левашов В. К., Великая Н. М., Шушпанова И. С. [и др.]. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 52 этап социологического мониторинга, май 2022 года. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 91 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-400-0.2022
9. Левашов В. К., Великая Н. М., Шушпанова И. С. [и др.]. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 51 этап социологического мониторинга, июнь 2021 года. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 68 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-368-3.2021
10. Шушпанова И. С. Особенности социально-политической консолидации российского общества и государства в условиях проведения специальной военной операции: социологический анализ // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 97-108. doi: 10.19181/nko.2022.28.4.8
11. Козырева П. М., Смирнов А. И. Эволюция социального самочувствия россиян в постсоветский период: от коллапсирования к контрастной стабильности (19942021) // Социологические исследования. 2022. № 12. С. 29-41. doi: 10.31857/S013216250021523-8
12. Латова Н. В. Ситуация в стране и перспективы ее развития через призму общественного мнения в период пандемии // Социологические исследования. 2021. № 4. С. 37-49. doi: 10.31857/S013216250013734-0
13. Левашов В. К., Иванов В. Н., Новоженина О. П. Новые императивы социально-политического управления // Вопросы управления. 2021. № 1. С. 23-33. doi: 10.22394/2304-3369-2021-1-23-33
References
1. Petukhov V.V. Russian youth and their role in the transformation of society. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny = Monitoring public opinion: economic and social changes. 2020;(3):119-138. (In Russ.). Available at: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1621
2. Youth values. Vserossiyskiy tsentr izucheniya obshchestvennogo mneniya = Russian Public Opinion Research Center. 2022;14 Dec. (In Russ.). Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/cennosti-molodezhi
3. Speech by V.V. Putin at a meeting with young entrepreneurs, engineers and scientists (June 9, 2022). Ofitsial'nyy sayt Prezidenta Rossii = Official website of the President of Russia. (In Russ.). Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/68606
4. Gorshkov M.K., Sheregi F.E. Molodezh' Rossii v zerkale sotsiologii: k itogam mnogoletnikh issledovaniy = Youth of Russia in the mirror of sociology: the results of many years of research. Moscow: FNISTs RAN, 2020:688. (In Russ.). doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-325-6.2020
5. Zubok Yu.A., Chuprov V.I. Life activity of young people in a changing reality: contradictions of self-regulation. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz = Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2020;13(6):215-231. (In Russ.). doi: 10.15838/esc.2020.6.72.13
6. Zubok Yu.A., Chankova E.V. The dynamics of communication values in the communicative space of youth. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Ob-shchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2022;(1):18-30. (In Russ.). doi:10.21685/2072-3016-2022-1-2
7. Zubok Yu.A., Seliverstova N.A. Semantic components of the image of the future of the country in the minds of young people. Nauka. Kul'tura. Obshchestvo = Science. Culture. Society. 2022;28(4):56-74. (In Russ.). doi: 10.19181/nko.2022.28.4.5
8. Levashov V.K., Velikaya N.M., Shushpanova I.S. et al. Kak zhivesh', Rossiya? Ek-spress-informatsiya. 52 etap sotsiologicheskogo monitoringa, may 2022 goda = How are you doing, Russia? Express information. Stage 52 of sociological monitoring, May 2022. Moscow: FNISTs RAN, 2022:91. (In Russ.). doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-400-0.2022
9. Levashov V.K., Velikaya N.M., Shushpanova I.S. et al. Kak zhivesh', Rossiya? Ek-spress-informatsiya. 51 etap sotsiologicheskogo monitoringa, iyun' 2021 goda = How are you doing, Russia? Express information. Stage 51 of sociological monitoring, June 2021. Moscow: FNISTs RAN, 2021:68. (In Russ.). doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-368-3.2021
10. Shushpanova I.S. Features of the socio-political consolidation of Russian society and the state in the context of a special military operation: sociological analysis. Nauka. Kul'tura. Obshchestvo = Science. Culture. Society. 2022;28(4):97-108. (In Russ.). doi: 10.19181/nko.2022.28.4.8
11. Kozyreva P.M., Smirnov A.I. The evolution of the social well-being of Russians in the post-Soviet period: from collapse to contrasting stability (1994-2021). Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2022;(12):29-41. (In Russ.). doi: 10.31857/ S013216250021523-8
12. Latova N.V. The situation in the country and prospects for its development through the prism of public opinion during the pandemic. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2021;(4):37-49. (In Russ.). doi: 10.31857/S013216250013734-0
13. Levashov V.K., Ivanov V.N., Novozhenina O.P. New imperatives of socio-political management. Voprosy upravleniya = Management issues. 2021;(1):23-33. (In Russ.). doi: 10.22394/2304-3369-2021-1-23-33
Информация об авторах I Information about the authors
Ирина Сергеевна Шушпанова кандидат социологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, ученый секретарь, Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (Россия, г. Москва, ул. Фотиевой, 6)
Irina S. Shushpanova Candidate of sociological sciences, associate professor, leading researcher, academic secretary, Institute of Socio-Political Research of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences (6 Fotievoy street, Moscow, Russia)
E-mail: [email protected]
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов / The author declares no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 21.06.2023
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 29.07.2023 Принята к публикации / Accepted 30.08.2023
