CC BY
47
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
ки кормов в полевом кормопроизводстве, на естественных сенокосах и пастбищах, с вводом залежных земель путем подсева травосмесей в составе долголетних культурных растений, в частности клевера паннонского.
При выборе культур на кормовые цели необходимо учитывать эдафические факторы местного агроландшафта. В кислых почвах галега восточная (Galega orientalis L.) обеспечила более низкую урожайность зеленой массы по сравнению с клевером пан-нонским (Trifolium pannonicum Jacq.).
Для залужения залежных земель рекомендуем травосмесь в составе с клевером паннонским и клевером луговым, обеспечивающей наибольшую урожайность зеленой массы и постепенную смену агроцено-за в пользу долголетней культуры клевера паннонского.
Литература
1. Новоселов Ю.К. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка // Резервы увеличения производства растительного белка. М.: Колос, 1972. С. 3-12.
2. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова А.С. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. 288 с.
3. Дубровский Н.Г., Намзалов Б.Б., Ооржак А.В. История исследования процессов восстановления естественной растительности на залежах в Республике Тыва // Вестник Тувинского госуниверситета. 2012. № 2. С. 4-8.
4. Михайлова С.И., Астафурова Т.П., Буренина А.А. Расширение генофонда высокобелковых сельскохозяйственных культур // Труды Томского госуниверситета. Т. 274. Серия биологическая. Томск, 2010. С. 263-266.
5. Трофимова Л.С., Трофимов И.А., Яковлева Е.П. База данных по природным кормовым угодьям Западной Сибири // Адаптивное кормопроизводство. 2015. № 1. С. 6-13.
6. Терехин И.С., Кшникаткина А.И. Продукционный процесс бобово-злаковых травостоев с включением клевера паннонского // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2013. С. 251-253.
7. Бобров Е.Г. Виды клеверов СССР // Флора и систематика высших растений. М.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 164-336.
8. Вульф Е.В. Историческая география растений. История флор земного шара. М.-Л.: АН СССР, 1944. 546 с.
9. Боголюбова Е.В. Влияние сроков скашивания на продуктивность клевера паннонского Премьер // Адаптивное кормопроизводство. 2016. № 1. С. 40-48.
10. Сорта селекции Сибирского НИИ кормов: Проспект / Российская академия сельскохозяйственных наук; Сибирское региональное отделение; СибНИИ кормов. Новосибирск, 2010. 41 с.
11. Государственный реестр охраняемых селекционных достижений. Т. 1. М.: Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений, 2015. 356 с.
12. Боярский А.В. Возможности использования клевера паннонского в условиях северной лесостепи Западной Сибири // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. 2013. №. 4. С. 110-113.
13. Вальтер Г. Растительность Земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т. 3. М.: Прогресс, 1975. 428 с.
14. Попов И.Д. Сбор и использование дикорастущих кормовых трав. Архангельск: Северное издательство, 1932. 44 с.
razit2007@mail.ru
УДК 631.8:631.582:631.445.24
Вячеслав Воробьев,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
декан факультета технологии животноводства и агроэкологии,
Галина Гаврилова,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Ольга Назарова,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, г. Великие Луки
ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ РАЗНОЙ КУЛЬТУРЕННОСТИ
В длительных стационарных полевых опытах на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах установлена высокая агрономическая эффективность применения средних доз азотного удобрения (90 кг/га д.в.). Введение в севооборот двух полей клевера лугового приводило к снижению эффективности азотных туков за счет оптимизации азотного состояния почвы. В условиях средней окультуренности дерново-подзолистых почв отдача от моноазотной системы удобрения была низкой и наиболее оправданным было использование полного минерального удобрения с высокими дозами калия (120-150 кг/га д.в.).
S u m m a r y
Long-term field research on well-cultivated sod-podzols showed a high agronomic efficiency of medium quantities (90 kg/ha in acting matter) of nitrogenous fertilizers. Adding clover into a 2-field rotation system decreased the fertilizer efficiency due to nitrogeneous change in the soil change. Under the conditions of medium-degree sod-podzol soil cultivation, the efficiency of mono-nitric fertilizer system proved to be low, which most evidently requires a complex mineral fertilizer with a high proportion of potassium (120 kg/ha in active matter).
Ключевые слова: агрономическая эффективность, системы удобрения, полевой севооборот, окультуренность. Keywords: agricultural efficiency, fertilization system, crop rotation, cultivation state.
Агрохимические основы систем удобрения являются важнейшим условием повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, с одной
стороны, и экономии ресурсов, с другой. Непременным условием при этом является мониторинг агрохимических свойств почвы.
Многолетними исследованиями установлена возможность использования моноазотных систем удобрения на хорошо окультуренных почвах [1, 2, 3, 4, 5, 6].
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № S/2G16
www.mshj.ru
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Ш
Такой прием оправдан не только с агрономический, но и с экономических позиций. Однако такой подход со временем приводит к деградации почвенного плодородия [2, 3]. Использование подобной практики не допустимо на среднеокуль-туренных почвах, так как еще больше снижаются и без того невысокие их агрохимические показатели [7, 8]. Поэтому на таких почвах необходимо использовать полное минеральное удобрение, увеличивающее не только урожайность, но и содержание элементов питания в почве [1, 5, 6, 9]. Особенно такие представления касаются новых перспективных сортов зерновых культур, обладающих высоким потенциалом продуктивности.
Методика исследований
Исследования по изучению эффективности систем удобрения проводились в полевых опытах на базе развернутых во времени полевых севооборотов.
Опыт 1 заложен в 1987 г. на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой хорошо окультуренной почве на базе зер-нопропашного севооборота «картофель ранний — рожь озимая — свекла кормовая — ячмень — кукуруза — овес». Схема опыта: 1. контроль (без удобрения), 2. 1\1120,
3 N Р 4 1\К5 N Р К
120 60 120 60 120 60 60'
Опыт 2 заложен в 1996 г. в аналогичных условиях на базе зернопаротравяного севооборота «пар чистый — рожь озимая + клевер — клевер 1 г.п. — клевер 2 г.п. — картофель — ячмень — лен». Схема опыта: 1. контроль (без удобрения) , 2. навоз, 40 т/га, 3. ЫРК экв 40 т/га навоза, 4. N экв 40 т/га навоза.
Опыт 3 заложен в 2002 г. на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой хорошо окультуренной почве на базе плодосменного севооборота «картофель — ячмень + клевер — клевер 1 г.п. — клевер 2 г.п. — свекла кормовая — овес». Схема опыта: 1. контроль (без удобрения), 2. навоз, 40 т/га, 3. \Р экв \Р 40 т/га навоза + К90, 4. \Р экв \Р 40 т/га навоза + К115, 5. \РК экв 40 т/га навоза.
Опыт 4 заложен в 1998 г. на дерново-слабоподзолистой супесчаной почве в звене севооборота «ячмень — свекла кормовая — лен-долгунец». Схема опыта: 1. контроль (без удобрения), 2. \60 120, 3 N Р 4 N Р К 5 N РК
60-120 60' 60-120 60 60 60-120 60 90'
6. N Р К Ш — под лен, N — под яч-
60-120 60 120 60 120
мень и кормовую свеклу).
Опыт 5 заложен в 2013 г. на дерново-слабоподзолистой супесчаной почве. В нем возделываются современные перспективные сорта зерновых культур, которые сравниваются с традиционными, давно используемыми сортами в Нечерноземной зоне. Схема опыта: 1. контроль (без удобрения),
2. ^Кс- 3. ^15^150.
МСХЖ — 60 лет!
Площадь делянок в опытах от 2 до 112 м2.
Почва в опыте 1, 2 и 3 дерново-слабоподзолистая остаточно- карбонатная легкосуглинистая хорошо окультуренная. Ее агрохимические показатели на момент закладки опытов были следующими: гумус — 2,46-2,71 %, рНкс| — 6,2-6,7, Нг — 0,891,89 мг-экв/100 г, Б — 8,45-11,9 мг-экв/100 г, V — 82-91,4%, Р2О5 и К2О (по Кирсанову) — 402-599 и 205-466 мг/кг. Агрохимическая характеристика дерново-слабоподзолитой супесчаной среднеокультуренной почвы в опыте 3: гумус — 1,80-1,82%, рНкс| — 5,55,6; Р2О5 и К2О (по Кирсанову) — 168-180 и 108-117 мг/кг.
Агротехника в опыте проводилась в соответствии с зональными рекомендациями. Минеральные удобрения в виде аммиачной селитры, азофоски, двойного суперфосфата, хлористого калия вносили под предпосевную культивацию, органические — в виде навоза в опыте 2 летом
под перепашку чистого пара, в опыте 3 — под перепашку зяби.
Учет урожая проводили в фазе полной спелости зерновых культур сплошным весовым методом. Статистическую обработку полученных урожайных данных выполняли методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований
Результаты исследований подтвердили высокий потенциал плодородия хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв. Возделывание зерновых культур на таких почвах без применения удобрений позволяло получать 2,46-3,57 т/га зерна озимой ржи, 2,81-4,04 т/га зерна ячменя, 2,43-3,10 т/га зерна овса (табл. 1).
Установлено, что из всех систем удобрения, применяемых на хорошо окультуренных почвах, наиболее эффективными были моноазотные. Особенно чётко это прослеживается в зернопропашном
Таблица 1
Урожайность зерновых культур в зависимости от системы удобрения и окультуренности почвы
Вариант Рожь озимая Ячмень Овес
ц/га прибавка, % ц/га прибавка, % ц/га прибавка, %
Опыт 1. Зернопропашной севооборот (хорошо окультуренная почва)
Контроль-0 3,57 - 3,62 - 3,10 -
N90 4,64 30 4,38 21 3,89 25
И90Р60 4,66 31 4,41 22 4,00 29
И90К60 4,76 33 4,55 26 4,02 30
М90Р50К50 4,72 32 4,51 25 4,06 31
НСР05 0,8 0,3 0,4
Опыт 2. Зернопаротравяной севооборот (хорошо окультуренная почва)
Контроль-0 2,46 - 4,04 - - -
Навоз, 40 т/га 3,36* 37 4,16** 3 - -
ИРК экв 40 т/га навоза 3,51 43 4,01 -1 - -
N экв 40 т/га навоза 3,66 49 3,90 -2 - -
НСР05 0,48 факт. 05
Опыт 3. Плодосменный севооборот (хорошо окультуренная почва)
Контроль-0 - - 2,81 - 2,43 -
Навоз, 40 т/га - - 3,07** 9 2,51** 3
ИР экв ИР 40 т/га навоза +К90 - - 3,38 20 3,46 42
ИР экв ИР 40 т/га навоза +К115 - - 3,46 23 3,51 44
ИРК экв 40 т/га навоза (К140) - - 3,46 23 3,49 44
НСР05 0,18 0,17
Опыт 4. Звено полевого севооборота (среднеокультуренная почва)
Контроль-0 - - 1,60 - - -
И120 - - 2,00 25 - -
И120Р60 - - 2,00 25 - -
И120Р60К60 - - 2,40 50 - -
И120Р60К90 - - 2,60 63 - -
И Р К 120 60 120 - - 2,90 81 - -
НСР05 0,20
*Прямое действие навоза. **Последействие навоза.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5/2016
ш
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
севообороте (опыт 1). Так, прибавка урожая зерна при внесении 1\190 у озимой ржи составила 30% относительно контрольного варианта, овса — 25%, ячменя — 21%. Парные комбинации азота с фосфором и калием и полное минеральное удобрение имели тенденцию к увеличению урожайности, однако прибавки были недостоверными. В зернопаротравяном севообороте (опыт 2) эффективность моноазотной системы составила 49%, что на 6% больше, чем при применении полного минерального удобрения. В то же время внесение азота под ячмень, возделываемый после клевера, снизило продуктивность ячменя на 0,14 т/га (2%) относительно контрольного варианта.
Таблица 2 Влияние систем удобрения на урожайность зерна ячменя и овса в зависимости от доз минеральных удобрений на среднеокультуренной дерново-подзолистой почве
Вариант опыта Урожайность, т/га Прибавка урожайности
ц/га %
Ячмень, сорт Эвергрин
^нтроль-0 0,82 - -
N70P30K90 2,41 1,54 294
N11SP90K1S0 2,82 2,00 344
Ячмень, сорт Маргарет
^нтроль-0 0,90 - -
N70P30K90 2,27 1,37 252
N11SP90K1S0 2,74 1,84 304
Ячмень, сорт Нур
^нтроль-0 0,94 - -
N70P30K90 2,69 1,75 286
N11SP90K1S0 3,02 2,08 321
Ячмень, сорт Владимир
^нтроль-0 0,86 - -
N70P30K90 2,54 1,68 295
N11SP90K1S0 3,01 2,15 350
Ячмень, сорт Эльф
^нтроль-0 1,02 - -
N70P30K90 2,56 1,54 251
N PK 115 90 150 2,96 1,94 290
Овес, сорт Яков
^нтроль-0 0,92 - -
N70P30K90 2,94 2,02 319
N115P90K150 3,37 2,45 337
Овес, сорт ЛОС-3
Контроль-0 0,93 - -
2,79 1,86 300
М115Р90К150 3,08 2,15 331
НСР05 фактор А (дозы) 0,16
НСР05 фактор Б (сорт) 0,14
Высокая эффективность минеральных удобрений отмечена в плодосменном севообороте (опыт 3). Прибавка урожая зерна относительно варианта без удобрений составила 20-23% у ячменя и 42-44% у овса. Положительного действия высоких доз калия в системах удобрения не выявлено.
Оправданным является и внесение на хорошо окультуренных почвах под озимую рожь навоза в дозе 40 т/га. Такой прием позволил повысить урожайность на 37%. Однако последействие навоза практически не сказывалось на урожайности овса (прибавка всего 3%), что также объясняется ролью симбиотически фиксированного азота клевером, и существенно уступало действию минеральных удобрений в посевах ячменя, где зарегистрирована прибавка урожая зерна на уровне 9%.
На среднеокультуренной супесчаной дерново-подзолистой почве в звене полевого севооборота со средним содержанием подвижного калия и высоким подвижного фосфора эффективным было только полное минеральное удобрение. При его внесении прибавки урожая зерна ячменя составили 50-81%. Увеличение дозы калия по азотно-фосфатному фону с 60 до 120 кг/га приводило к увеличению урожайности зерна на 0,5 т/га.
Моноазотные системы удобрения в данном случае уступали по урожайности наиболее агрономически эффективному варианту 1\120Р60К120 на 0,9 т/га.
Также на среднеокультуренной дерново-подзолистой почве выявлена динамика роста продуктивности сортов ячменя и овса от доз минеральных удобрений. При этом следует отметить, что урожайность этих зерновых культур в варианте без удобрений в разы уступала продуктивности контрольного варианта опытов на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве и находилась на уровне 0,82-1,02 т/га (табл. 2). Это подтверждает положение о необходимости применять удобрения на почвах с невысоким плодородием.
Применение средних доз минеральных удобрений на уровне \170Р30К90 приводило к существенному росту урожайности зерна как ячменя, так и овса. Так, прибавки урожайности зерна составили у ячменя сорта Маргарет 1,37 т/га, у сортов Эвер-грин и Эльф — по 1,54 т/га, у сорта Владимир — 1,68, у сорта Нур — 1,75 т/га. У овса прибавка составила 1,86 (ЛОС-3) и 2,02 т/га (Яков).
Максимальные урожаи зерна получены у всех сортов и культур при использовании 1\115Р90К150. В этом варианте продуктивность ячменя находилась на уровне 2,823,02 т/га, овса — 3,08-3,37 т/га.
Из сортов ячменя наиболее отзывчивыми на высокие дозы минеральных удоб-
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5/2016
рений оказались Нур и Владимир (3,01 -3,02 т/га), у овса сорта Яков — 3,37 т/га.
Используемые системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах, особенно моноазотные системы удобрения, кроме существенного повышения урожайности привели к снижению почвенного плодородия. Так, в зер-нопропашном севообороте за 21 год исследований в этом варианте произошло снижение содержания гумуса на 0,33%, легкогидролизуемого азота — на 33 мг/кг, подвижного фосфора — на 123 мг/кг, подвижного калия — на 352 мг/кг, величина рНКС1 снизилась на 0,7 ед. Таким образом, за годы исследований почва перешла уже в разряд среднеокультуренных [10]. Не устраняло проблему деградации и применение фосфорных и калийных удобрений, поскольку баланс этих элементов питания по прежнему оставался дефицитным. Введение в севообороты двух полей клевера лугового только частично решало проблему гумусного и азотного состояния почвы.
Поэтому использование ресурсосберегающих систем удобрения должно сопровождаться постоянным строгим контролем за агрохимическими свойствами почвы.
Выводы
В полевых севооборотах на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах при возделывании зерновых культур наиболее оправданной является моноазотная система удобрения на базе 90 кг/га азота. Под озимую рожь в таких почвенных условиях допускается и органическая система удобрения в виде 40 т/га навоза при прямом действии.
На среднеокультуренных почвах со средним содержанием подвижного калия и высоким подвижного фосфора наиболее эффективно внесение полного минерального удобрения из расчета по действующему веществу 115 -120 кг/га азота, 6090 кг/га фосфора и 120-150 кг/га калия.
Литература
1. Воробьев В.А., Гаврилова Г.В. Эффективность систем удобрения в посевах ячменя // Аграрная наука. 2015. № 7. С. 14 — 16.
2. Иванов А.И., Иванов И.А, Воробьев В.А., Лямцева Е.Г. Изменение калийного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении калий-дефицитной системы удобрения // Агрохимия. 2009. № 4. С. 21-26.
3. Иванов А.И., Цыганова Н.А., Воробьев В.А. Оценка длительного использования хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении разных систем удобрения // Агрохимия. 2010. № 3. С. 1 -21.
4. Воробьев В.А. Агрономическая эффективность систем удобрения в полевых севооборо-
www.mshj.ru
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
тах на дерново-подзолистых почвах // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 1. С. 37-39.
5. Воробьев В.А., Гаврилова Г.В. Эффективность систем удобрения в посевах овса // Аграрная наука. 2016. № 2. С. 7-9.
6. Воробьев В.А., Гаврилова Г.В. Эффективность калия в полевом севообороте на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве // Аграрная наука. 2016. № 4. С. 15-17.
7. Воробьев В.А. Деградация агрохимических свойств пахотных почв Псковской области // Гумус и почвообразование / СПбГАУ. СПб., 2004. С. 16 -171.
8. Воробьев В.А., Гаврилова Г.В. Агрохимические свойства пахотных дерново-подзолистых почв Псковской области // Научно-обоснованные системы земледелия: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. Ставрополь: Параграф, 2013. С. 40-42.
9. Гаврилова Г.В. Влияние калийного удобрения на урожайность и качество зерна озимой тритикале // Общество, наука и инновации: сборник статей международной научно-практической конференции. Ч. 2. Уфа: Аэтерна, 2015. С. 79-81.
10. Иванов А.И., Воробьев В.А. Экономические и экологические проблемы систем удобрения в полевых севооборотах на дерново-подзолистых почв // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 2. С. 52-54.
ftga@vgsa.ru
УДК 634.11:581.133.4:551.1
Владимир Гудковский,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАН, заведующий отделом, Людмила Кожина,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией, Юрий Назаров,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Евгений Ткачев,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник,
Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства имени И.В. Мичурина, г. Мичуринск
РОЛЬ СЕРЫ В ПОВЫШЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ И ПЛОДОВ ЯБЛОНИ К СТРЕСС-ФАКТОРАМ
Длительное воздействие комплекса неблагоприятных факторов (переувлажнение, засуха, перепады температур, высокая солнечная активность, химический стресс и др.) способствует образованию свободных радикалов, вызывающих повреждения клеток, тканей и даже гибель растения. Одним из путей стабилизации и индукции адаптивного потенциала растений на разных этапах их жизни может быть обработка серосодержащими препаратами. В результате исследований выявлено, что повышение содержания серы в тканях растений после обработки серосодержащими соединениями способствует синтезу и активации действия высокоактивных соединений, обеспечивает стабилизацию минерального, антиоксидантного, гормонального, энергетического баланса растений и плодов, адаптацию и репарацию в условиях стресса и после него. Выявлена высокая эффективность действия серосодержащего препарата Тиовит-Джет при воздействии стрессоров: переувлажнение, фотоокисление, засуха, химический стресс, их сочетаний для защиты от повреждений насаждений яблони в питомнике, молодом и плодоносящем саду; при воздействии стрессоров: низкотемпературный, химический, их сочетаний для защиты плодов яблони от повреждений при хранении.
S u m m a r y
Long-term effect of the complex of adverse factors (water-logging, drought, temperature fluctuations, high solar activity, chemical stress etc.) promotes free radicals production evoking cell, tissue damage and even plant death. Treatment with sulphur-containing compounds is considered to be one of the methods of stabilization and induction of plants adaptive potential at various stages of their development. The results of studies show that increased sulphur level in plant tissues treated with sulphur-containing compounds enables synthesis and activation of highly active compounds, provides stabilization of mineral, antioxidative, hormonal, energy balance in plants and fruit, adaption and reparation in stress and post-stress period. Sulphur-containing «Twit-Jet» product is characterized by high efficiency for protection of apple nurrery trees, young and fruit-blearing trees in orchard under the effect of such stressors as water-logging, photooxidation, drought, chemical stress and their combination and apple fruit during storage under the effect of such stressors as; low-temperature, chemical stresses and their combination.
Ключевые слова: яблоня, сера, стресс, питомник, сад, лист, плод, защитные соединения. Keywords: apple trees, sulphur, stress, nursery, orchard, leaf, fruit, protective compounds.
В настоящее время в садоводческих хозяйствах Российской Федерации производится 500-600 тыс. т товарных плодов яблони. Для импортозамещения и полного обеспечения населения страны плодами в ближайший период необходимо увеличить их производство до 5 млн. т, а площадь садов — на 200-300 тыс. га (в зависимости от зоны выращивания и типа сада).
Отрасль садоводства является капиталоемкой, а производство плодовой продукции высокозатратным: 2,0-2,5 млн руб. на закладку 1 га интенсивного сада (подготовка почвы, саженцы, капельное орошение, шпалера, сетка и др.). В средней полосе России, относящейся к зоне рискованного садоводства, при максимальной урожайности 30-35 т/га окупить вло-
женные средства и получать стабильную прибыль возможно только при использовании новейших элементов технологии повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды.
Экологические условия зоны не позволяют выращивать конкурентоспособные высококачественные сорта яблони,
МСХЖ — 60 лет!
- 29
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 / 2016
